Bốn con rồng châu Á

Bốn con rồng châu Á, bốn con hổ châu Á hay bốn con rồng nhỏ là bốn nền kinh tế phát triển ở Đông Á, bao gồm Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore và Hồng Kông. Các nền kinh tế này đã trải qua quá trình công nghiệp hóa thần tốc đồng thời duy trì được tốc độ tăng trưởng đặc biệt cao trong những năm từ thập niên 1960 cho đến đầu thế kỷ 21.

Bốn con rồng châu Á
Bốn con rồng kinh tế châu Á: Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore và Hồng Kông
Tên tiếng Trung
Phồn thể	亞洲四小龍
Giản thể	亚洲四小龙
Nghĩa đen	Bốn con rồng nhỏ châu Á
Phiên âm Tiếng Hán tiêu chuẩn Bính âm Hán ngữ Yàzhōu sì xiǎo lóng Wade–Giles Yachou szu hsiao lung Bính âm Hán ngữ Tongyong Yàjhōu sìh siǎo lóng Yale la tinh hóa Yàzhōu sz̀ syǎu lúng Tiếng Quảng Châu Yale la tinh hóa aa jāu sei síu lòhng Việt bính aa3 zau1 sei3 siu2 lung4 Tiếng Mân Nam Tiếng Mân Tuyền Chương POJ A-chiu sì sió lêng
Tên tiếng Triều Tiên
Hangul	아시아의 네 마리 용
Hanja	아시아의 네 마리 龍
Nghĩa đen	Bốn con rồng châu Á
Phiên âm Romaja quốc ngữ asia ui ne mari yong McCune–Reischauer asia ŭi ne mari yong
Tên tiếng Mã Lai
Mã Lai	Empat Harimau Asia
Tên tiếng Tamil
Tamil	நான்கு ஆசியப் புலிகள்

Đến đầu thế kỷ 21, nền kinh tế của các nước này đã phát triển, chuyển mình từ những nước công nghiệp mới thành những nền kinh tế có thu nhập cao, chuyên về các lĩnh vực kinh tế tri thức cần nhiều chất xám và có lợi thế cạnh tranh lớn. Hồng Kông và Singapore trở thành những trung tâm tài chính và cảng thương mại quốc tế hàng đầu của thế giới, trong khi Hàn Quốc và Đài Loan dẫn đầu về sản xuất linh kiện và thiết bị điện tử. Sự thành công trong công cuộc phát triển kinh tế của họ đã trở thành di sản, hình mẫu cho nhiều nước đang phát triển, đặc biệt là nhóm Hổ mới châu Á nằm ở khu vực Đông Nam Á nghiên cứu áp dụng, học tập theo.^[1][2][3]

Năm 1993, báo cáo của Ngân hàng Thế giới mang tên gọi The East Asian Miracle (Kỳ tích Đông Á) đã ghi nhận các chính sách tân tự do cùng với sự bùng nổ kinh tế, bao gồm việc duy trì chính sách định hướng xuất khẩu, thuế thấp và các nhà nước phúc lợi tối thiểu. Những phân tích về thể chế chính trị cho thấy rằng nhà nước có sự can thiệp ở mức độ đáng kể.^[4] Một số nhà phân tích cho rằng các chính sách công nghiệp và sự can thiệp của chính phủ có ảnh hưởng lớn hơn nhiều so với báo cáo của Ngân hàng Thế giới.^[5][6]