Уикипедия:Страници за изтриване/Лонгозна гора

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Причина за изтриване: Това е просто нарицателно за крайречна гора в България. Проверка: тук, тук и тук. Недостатъчна енциклопедична значимост. Оригинално изследване. Лично аз не успях да намеря абсолютно никаква информация за този „рядък тип гори“. За едноименната долина на р. Камчия вече има статия и ако има нещо уникално за горите в местността, би следвало да се добави в тази статия. --ShockD (беседа) 22:53, 24 август 2016 (UTC)

ShockD (беседа) 22:53, 24 август 2016 (UTC)

• За изтриване, поради посочената причина. ShockD (беседа) 22:53, 24 август 2016 (UTC)
• Коментар: Макар да има свързани статии - Камчия (резерват) и Лонгоза, някак си е като отделно понятие - лонгозни гори, лонгозна гора, Балтата, и лонгозна гора в резерват Камчия. В училище също го учат като определение по география. --Rumensz (беседа) 05:55, 25 август 2016 (UTC)

А защо да се трие? Ако гърцизмът е дразнител, да се премести на крайречна гора. Или самото понятие няма значимост според теб? --Мико (беседа) 06:10, 25 август 2016 (UTC)

+1. Но дори като „лонгоз“ и „лонгозни гори“ терминът си присъства поне в старите учебници по география, т.е. не виждам проблеми и конкретно в него. — Luchesar • Б/П 08:57, 25 август 2016 (UTC)

А питащият на беседата „добре де, ама какво все пак е това“ е отворено прокси, което някак говори за мотивите му. — Luchesar • Б/П 09:04, 25 август 2016 (UTC)

Самото понятие няма достатъчна значимост според мен. За крайречна гора няма какво толкова да се напише - спокойно влиза в Гора. Лонгоз си стои мъник с оригинално изследване от 2005 г. насам и няма никаква перспектива за развитие. Това е понятие създадено от българите, уж да придаде уникалност на горите ни (макар, че никъде не пише какво им е уникалното). В статията пък пише, че са много редки по света, но пък извън България никой не е чувал за такива гори и няма никакви изследвания за такива. Отделно, лонгозни гори никъде не се споменават извън контекста на Камчия и Ропотамо. Бих я предложил за преместване, ако цялата статия не представляваше оригинално изследване и, де факто, синоним на крайречна гора в България. Уикиречник е достатъчен за определение на термини според мен. --ShockD (беседа) 10:00, 25 август 2016 (UTC)

Така ако е - аз съм пас пълен.--Мико (беседа) 18:35, 25 август 2016 (UTC)

Хм, тук май наистина има някакво объркване. Отворих си „Енциклопедичен географски речник на България“ от Светлин Кираджиев, изд. „Петър Берон“, 1999, и в него е дефиниран терминът Лонгоз, но със значението, в което при нас имаме статия Лонгоза – което пък може би просто е (неправилно) членуваната форма. В дефиницията също не се споменава нищо за „лонгозни гори“, а просто че „[низината в] миналото [е] заета от гъста гора, но сега преобладават обработваемите земи“, а „[днес се срещат г]ори от различни широколистни видове, храсти и увивни растения“. Общо взето и аз съм пас, тъй като не съм специалист, а в момента нямам и време да се ровя по други източници.
— Luchesar • Б/П 11:51, 26 август 2016 (UTC)

• Против Вързах го с МЕП. ShockD ако не искаш да ти прилича на оригинално изследване просто преведи статията. --Izvora (беседа) 17:40, 27 август 2016 (UTC)

• Благодаря на Извора. Като гледам сега текстовете също съм Против, тъй като очевидно понятието има значимост. За самото понятие, ако се реши да се мести от Лонгозна гора на на Крайречна гора, ако това е научният термин у нас - немам против. --Мико (беседа) 17:49, 27 август 2016 (UTC)

Нямам представа за правилния термин, нито дали Галерийна гора, чиято подразновидност се явява е правилен на български. Чувал съм го в превод из NG Wild, но и там Читалът често се превлъща в „чатал“. --Izvora (беседа) 17:56, 27 август 2016 (UTC)

Мисля, че в статията ясно се диференцира "този рядък тип гори" от всички останали крайречни реки. Затова не сметнах за удачно да я свържа с МЕП към обекта на крайречна река. Макар и под друго име, тя все още представлява речникова дефиниция в сос от измишльотини и ще трябва или да се пише нова статия или да остане микромъниче. Бих превел от английски или френски, уви техните статии също нямат източници, така че отпада. --ShockD (беседа) 22:08, 27 август 2016 (UTC)

ShockD, по принцип наистина много правилно си обърнал внимание. Както казваш, статията има нужда от основно преправяне. — Luchesar • Б/П 16:45, 28 август 2016 (UTC)

• Против И аз благодаря за компетентната намеса. :) — Luchesar • Б/П 21:44, 27 август 2016 (UTC)
• Против Лонгозните гори са спицифични екосистеми по нашето Черноморско крайбрежие. Jingiby (беседа)