Уикипедия:Страници за изтриване/Теди Александрова

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Причина за изтриване: Ниска енциклопедична значимост - един албум, няма награди, няма широк отзвук или популярност.Алиса Селезньова (беседа) 19:45, 19 юли 2015 (UTC)

• За изтриване, поради посочената причина. Алиса Селезньова (беседа) 19:45, 19 юли 2015 (UTC)
• За. Не покрива У:ЗХ. --Мико (беседа) 06:42, 20 юли 2015 (UTC)
• За изтриване, поради посочената причина. → Иван (беседа) 13:32, 20 юли 2015 (UTC)
• За Не са посочени нетривиални публикации, говорещи за значимост. --Спас Колев (беседа) 12:24, 21 юли 2015 (UTC)
• Коментар: Като я проверих май си е доста известна, но както и да е. Уморих се обаче да защитавам поп-фолк гилдията, а като гледам и другите като мене също. Това настървено триене си стана банално, а има една групичка в уикипедия преидмно от IP-та, която редовно си бълва статии за чалга любимците си, така че от това няма да се отървем скоро.--Ģiverņ (беседа) 06:24, 24 юли 2015 (UTC)

Като оставим значимостта настрана обаче, никак не е вярно, че „няма широк отзвук и популярност“ тази певица. Аз също до този момент изобщо не знаех, че съществува такава, но една проста справка показва друго. --Ģiverņ (беседа) 06:39, 24 юли 2015 (UTC)

• Коментар: Достатъчно известна е да има страница тук. Разпознаваемо име е, има успешна кариера и милиони гледания в YouTube. St0n3 BG (беседа) 07:47, 26 юли 2015 (UTC)
• Против Хиляди линкове в Гутъл. Има и самостоятелен албум, което за мен е началната граница за значимост на поп-фолк певците. --Rumensz (беседа) 09:33, 31 юли 2015 (UTC)

Вече 2 самостоятелни албума. --Rumensz (беседа) 06:47, 4 август 2015 (UTC)

Резултат: 4 гласа „за“, 1 глас против. Предложението е прието.