Lómelinde

Traurig gehe ich erst einmal offline, weil ich Thilo mag und er derzeit einfach zu frustriert ist, um hier zu verweilen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:51, 19. Sep. 2015 (CEST)

Gruß --Silvicola ^Disk 10:07, 19. Sep. 2015 (CEST)

Vielen Dank das hilft ein wenig. Ich werde es aber wohl nie verstehen warum die Kommunikation hier so unendlich schwierig zu sein scheint. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:26, 19. Sep. 2015 (CEST)

Dabei wollte ich doch unsere Nominierung feiern.   Zu mehr hat es dann nicht mehr gereicht. Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 14:43, 20. Sep. 2015 (CEST)

Glückwunsch euch beiden!  --XanonymusX (Diskussion) 15:00, 20. Sep. 2015 (CEST)

Dankeschön.   Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 16:09, 20. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Allan, wer hat mich denn bloß dafür vorgeschlagen? ‹seufz›

Ich gratuliere dir Allan, ich selbst möchte dieses Ding aber gar nicht haben. Wo kann man das nachlesen, wer das war? Sorry, wenn ich mich da nicht wirklich drüber freuen kann. Es ist zwar sehr nett, was dort über mich steht, aber ich kann mich mit dieser Eule leider in keinster Weise identifizieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:27, 20. Sep. 2015 (CEST)

Ach du, es zeigt doch, dass es auch Leute gibt, die deine ganze Arbeit hinter den Kulissen wertschätzen.  

Keine Ahnung, ob man das sehen kann; ich wäre ja auch neugierig (mir fällt da nämlich nur ein Benutzer ein, der mich vorgeschlagen haben könnte...) Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 17:30, 20. Sep. 2015 (CEST)

Ehrlich das ganze ist für mich irgendwie dubios, toll da wird man von irgendjemandem irgendwo für irgendetwas nominiert aber nicht einmal davon in Kenntnis gesetzt, dass man als „Oscaranwärter“ gilt. Dann wird ein Preis irgendwo in einem Museum verteilt, vermutlich nur an Leute, die auch persönlich zugegen sind … egal, mir bedeutet das nichts, ich mag es nicht, wenn mein Name irgendwo heimlich auf Seiten in welchem Zusammenhang auch immer steht. Ich weiß, um die Wertschätzung die einige meiner Arbeit entgegenbringen, und ja das bedeutet mir sehr viel. Eine Eule hingegen hätte für mich keinen Wert, wenn sie anonymisiert … sorry, ich habe ein Problem mit dieser Auszeichnung, für mich irgendwo im Hinterzimmer vorgeschlagen in einem gewissen Personenkreis beschlossen von selbigem … nein sorry, ich möchte die nicht haben. Das ist nicht mein Ding. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:50, 20. Sep. 2015 (CEST)

So aber mit dir anstoßen möchte ich, da es etwas zu feiern gibt, trotzdem, und zwar auf die erfolgreiche Teamarbeit. Es macht mir immer Spaß mit dir etwas gemeinsam zu tun, und du verbreitest auch sehr oft gute Laune, dafür hättest du diese Eule sicherlich verdient.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:05, 20. Sep. 2015 (CEST)

Wir beide hätten sie verdient: Du die SupportEule für die wunderbare Unterstützung bei fast allen meiner Artikel und ich ähm... also ich, weil ich gut darin bin, de Lorbeeren zu ernten. (Die haben mir doch glatt den Unhold-Artikel angerechntet. (Zumdindest gehe ich davon aus.) *Allan grinste schief, aber ein Hauch Wehmut konnte er aus seinen Augen nicht bannen.   Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:16, 20. Sep. 2015 (CEST)

Guten Morgen Allan, den Unhold? Ja das wäre sehr lustig, einem Unhold etwas positives abzugewinnen das hat was.  

Allan das Dankeschön von dir ist mir weit mehr wert als irgendeine Eule, von der ich nicht einmal weiß warum durch wen oder auf welche Art sie entstanden wäre. Allerdings bin ich natürlich auch ein wenig erfreut darüber wenn jemand öffentlich meine Arbeit als positiv, sinnvoll und dem Projekt dienlich bezeichnet, das sehen ja nicht alle hier immer so. Na dann schauen wir mal was heute alles anliegt.

Wenn ich dort nicht wieder genannt werden möchte, sollte ich vielleicht diesen Support etwas mehr einschränken und irgendetwas anderes tun als die Fehler anderer nachzubessern. Wie gesagt ich könnte mich damit leider gar nicht identifizieren und jedes ehrliche Danke bedeutet mir weit mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:44, 21. Sep. 2015 (CEST)

Wikipedia:WikiEule 2015 - hier wirst du außerordentlich gelobt, und das hast du wirklich verdient. Nu freu dich mal!! :):) Schönen, guten Tag noch. MfG Arieswings (Diskussion) 09:46, 21. Sep. 2015 (CEST)

Bitte Arieswings, das Lob freut mich durchaus und ich danke demjenigen, der/die es ausgesprochen hat, über die Seite auf der es erfolgte freue ich mich hingegen absolut nicht. Und ich möchte auch nicht zig Links auf diese Seite von meiner Disk aus haben. Sorry.

Aber das darf ich doch wohl kundtun? Es deprimiert mich eher meinen Namen dort zu lesen, ich kann das nicht rational erklären, es ist ein Gefühl … es gibt sicherlich etliche Leute, die eine Erwähnung oder Nominierung dort weit mehr verdient hätten, aber mir ist nicht einmal klar wo jemand diese Nominierungen vornehmen kann, welche Kriterien für die Auszeichnung gelten und wer letztlich dafür zuständig ist die Gewinner auszuwählen. Spielen dort Bekanntschaften und oder Sympathien eine Rolle?

Nein sorry, das geht mir gegen den Strich. Wer mich loben oder auch kritisieren möchte darf gern meine Bewertungsseite aufsuchen, darf gern hier einen Dankeschönbaustein platzieren oder mich offen darauf ansprechen, wenn er/sie das möchte. Anonym mag ich aber gar nicht.

Supertoll! Jemand sagt über dich du seist eine wirklich fleißige Mitautorin und verdienst großes Lob, wer das allerdings über dich sagte, wirst weder du noch werden es andere jemals erfahren. Neee lasst mich bitte damit in Frieden, bitte, sonst mache ich hier nichts mehr. Mir ist das ganze absolut suspekt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:01, 21. Sep. 2015 (CEST)

Nun ja, es mag eine gewisse Undurchsichtigkeit geben, die du angeführt hast. Aber bitte gehe doch einfach davon aus, was du immer propagierst: "Gehe von guten Absichten aus". Guten Tag noch Arieswings (Diskussion) 10:19, 21. Sep. 2015 (CEST)

Das tue ich ja, was sollte daran schlecht sein? Aber deshalb werde ich nicht „scheinheilig“ so tun als wenn mich das freut. Wäre es denn zu viel verlangt, wenn man wenigstens informiert oder gefragt würde, ob einem das überhaupt Recht ist? Sorry, das ist auch nicht böse gemeint. Also lassen wir dieses Thema bitte ruhen. Es bedrückt mich nicht zu wissen wem ich diese Nominierung zu verdanken habe. Dann könnte ich mich auch dafür bedanken oder mich wirklich freuen, so geht das leider nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:39, 21. Sep. 2015 (CEST)

da bist du heute aber ungnädig. Aber vielleicht wird deine Stimmung wieder besser, wenn "Gemäldebeschreibungen":):) auftauchen. MfG Arieswings (Diskussion) 12:00, 21. Sep. 2015 (CEST)

Ja vielleicht, habt ihr nicht zufällig dieses Gemälde Schäfer mit Viehherde bei Gewitter fotografiert? Das würde mir schon weiterhelfen, dann würde ich das dem Michiel zukommen lassen. Und ja meine Stimmung ist eh schon ziemlich am Boden wegen dem Ganzen Wirrwarr um Thilo. ich werde mal etwas →Musik hören, das sollte mich auf andere Gedanken bringen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:08, 21. Sep. 2015 (CEST)

siehe hier: Wikipedia:WikiEule MfG Arieswings (Diskussion) 12:29, 21. Sep. 2015 (CEST)

??? Was soll ich da sehen??? Das Bild von Michiel Carrée? Ich kenne diese Seite, ich kenne auch die Seite des Vorjahres, ich möchte diesen Preis auf gar keinen Fall, weder eine Nominierung noch eine Auszeichnung nicht heute und auch nicht in den folgenden Jahren, was ist daran so schwer zu verstehen? Möglicherweise fressen Eulen sogar Nachtigallen. ‹seufz› Ich besitze keinen akademischen Titel und ich möchte auch keine Auszeichnung durch irgendeine selbsternannte Akademie. Ich möchte das nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:38, 21. Sep. 2015 (CEST)