جناب Freshman۴۰۴، لطفا دقیقا بفرمایید که چرا ارزش دانشنامهای ندارد، اگر ارزش دانشنامهای نداشت، یه مقاله کامل بهش اختصاص نمیدادند و همینطور مقالش توی ویکی انگلیسی برگزیده نمیشد. -- bkouhi (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
فکر می کنم در نظرخواهی باید نظرم را بیان کنم نه اینکه آنچه ویکی انگلیسی اتفاق افتاده را تأیید کنم. پس بهتر است به نظرات یکدیگر احترام بگزاریم.Freshman404Talkا ۱۱ شهریور ۱۳۹۲، ساعت ۰۵:۵۷ (به وقت تهران)
البته من به هیچ وجه قصد جسارت و توهین نداشتم، اگر چنین اتفاق افتاده، من از شما پوزش میخواهم. فقط خواستم نظرتان را با جزئیات بیشتری توضیح دهید تا ما هم بدانیم که چرا ارزش دانشنامهای ندارد. در هر حال، باز هم پوزش میخواهم. -- bkouhi (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
یک اینکه اشتباه نشه منظور از بدآموزی(به طنز) زشت و غیربرگزیده بودن اثر نقاشیشده از نظر ظاهری هست یعنی اینکه مثلاً اگر نقاشی از یک شخصیت سرشناس مثلاً بانو کتی پری در ایننگاره بود نگاره خالی از اشکال و چه بسا بسیار هم جالب میبود، مانند این نظرخواهی نگاره [۱]، در کل منظور اینکه این نقاشی حقیقتاً دارای معیار یک کار برگزیده که "از میان برترین نمونههای ویکیپدیا بوده، و زیبندهٔ یک دانش نامه باشد" نیست. به عنوان مثال این نگاره چه موضوع برتری دارد، مقایسه شود با نگارهای کمی بالاتر(قالیچه پرنده) که گویای مطلبی شاخص در فرهنگ و ادبیات هست، اما این نقاشی چیز برتری ندارد.
این نگاره به ارزش مقاله چیزی نمیافزاید. در نهایت هم اینکه به نظرم نظرخواهی نگارهی صفحهی نخست ویکی مثلاً با نظرخواهیحذف متفاوت هست اینجا در کنار معیارها نمیتوان رعایت سلیقه را ندید گرفت. و باز در نهایت اگر کسی از دوستان موافق اصرار بر این نگاره دارد مشکلی نیست رأی بنده برای این نگاره برگزیده ۱۰۰٪ نیست. به نظرم یک نگاره باید حداقل برگزیدگی را داشتهباشد تا به لیست نگارههای برگزیده افزوده شود، کمی سختگیری کنیم هممان، KhabarNegarخبرنگار۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
این نقاشی تصویر الهه ونوس است که توسط دیهگو ولاسکز خلق شده است و یکی ماندگارترین و بهترین نقاشیها از در این زمینه است، این یک تصویر هنری است و قطعا کاربران علاقهمند به هنر و نقاشی را جذب میکند، همه علوم به مکانیک، فضا و شیمی منتهی نمیشود. --Kasirبحث۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]