Usuario discusión:Pacoperez6/Archivo09

Hola:No sé si has sido tú quien ha vuelto a poner a AGC como filósofo, no sé si le has escuchado alguna vez pero, si es así, sabrás que nada de filósofo ¡cuántas veces ha criticado la filosofía y a sus filósofos!

Salud! — El comentario anterior sin firmar es obra de Genie77 (disc. • contribs • bloq).

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Magic Johnson», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Magic Johnson para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Waka (Nobody Knows Me) 20:09 2 nov 2012 (UTC)

Hola. Te envié un correo. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 00:27 3 nov 2012 (UTC)

Hola Paco, también paso para felicitarte por Magic. Cuando quieras, te echo una mano con Kobe para que también recupere su estátus. Un abrazo, --Maragm (discusión) 12:17 6 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias Mara! En cuanto me ponga un poquito en orden (estoy de cambio de ordenador, y trabajando con uno prestado) me pongo a ello y te digo. Un abrazo Pacoperez (discusión) 12:29 6 nov 2012 (UTC)

He puesto una breve explicación sobre esta página, creo que la página, está más que currada, a ver si se anima alguno más.--Toni-fotsis (discusión) 10:40 3 nov 2012 (UTC)

No han sido eliminadas, sino todo lo contrario. Se le ha dado un aspecto más organizado. Si no aparecen las estadísticas puede ser un error de cómo están introducidos los parámetros en el artículo. ¿Cuál es el artículo que te da problemas de visión? A ver si podemos identificar el error. Saludos. -- Brgesto 21:03 6 nov 2012 (UTC)

Indícame una página de ejemplo en la que pueda ver el error concreto para subsanararlo lo más rápidamente posible. Por lo que me comentas no debería ser tedioso. -- Brgesto 21:11 6 nov 2012 (UTC)

Había pensado en poner los máximos anotadores de los distintos equipos que han jugado en España en la primera división. Me puse a buscar y descubrí en la hemeroteca de El mundo deportivo un listado de los máximos anotadores desde la temporada 1973/74. Pero no he encontrado de antes tristemente. ¿Alguna otra fuente donde puedan venir? Soldado de infantería | Si quieres hablamos 14:57 7 nov 2012 (UTC)

Grandísimo, si necesito ayuda te lo digo. Iré con el Madrid y luego Joventut o Estudiantes, espero hacerlo de todos, Soldado de infantería | Si quieres hablamos 20:08 7 nov 2012 (UTC)

Una duda ¿no se podría hacer una recolección de los líderes estadísticos (puntos, rebotes y asistencias) de la NBA? Aquí viene, vale que es de 2010, pero actualizando un poquito. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 22:50 9 nov 2012 (UTC)

• Muy bien, una vez más te felicito por tu gran trabajo, y muy buena fuente la que has encontrado, yo quiero hacer con el tiempo ese tipo de jugadores (los que he puesto en pacoperez6/draft), y me topé con una joya como es la hemeroteca de EMD, y con los escritos de un tal Manuel Espín, con esa documentación se puede hacer un artículo medianamente potable.
• ¿Verías posible hacer artículos medianamente aceptables sobre estos jugadores americanos de la lista de máximos anotadores (5 jugadores de la temporada 1976-77 sin entrada en nuestra wiki). Yo lo veo complicado, pues es muy dificil encontrar fuentes de jugadores tan antiguos y más siendo extranjeros.Toni-fotsis 10-11-12
• Estoy viendo algunos jugadores como Charles Thomas, Jack Schrader, Webb Williams y Norman Carmichael en linguasport que parece hicieron una carrera interesante en España, incluso alguno consiguió la nacionalidad, pero sin buenos enlaces externos y referencias donde pongan los datos básicos, es imposible hacer esos artículo. Si las encuentras házmelas saber o ponlas en pacoperezdraf. Tu que eres riojano, mira quien está hoy en esta página. Un Saludo--Toni-fotsis (discusión) 20:53 12 nov 2012 (UTC)

No sabía que fuera tu amigo, cuanta razón tienen en el artículo, las aficiones rivales le odiaban, yo entre ellos, cuando jugaba en el Barcelona :-) Jeje, He modificado algo del artículo, según algunas fuentes (retroacb, blaugranas y el listado de la feb) fue internacional 7 veces, en acb.com dicen que no, tendrás que consultarlo con el propio interesado :-)--Toni-fotsis (discusión) 21:41 12 nov 2012 (UTC)

Quiero seguir con los de los equipos así ¿Qué te parece? P.D. Voy a ir actualizándolo, aún así me gustaría encontrar los diez mejores por cada una de las estadísticas, eso sí en cada partido intentaré actulizarlo. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 19:33 12 nov 2012 (UTC)

Te dije una vez que el uso del formato de referencia tenía que ser un punto fuerte para un artículo, uno de los puntos que señalé cuando hice las revisiones. Sin embargo, el usuario waka waka me mostró que no era así. Por todo esto, no he vuelto a comentar más sobre la situación y para tu entendimiento, ya no es obligatorio. Pero no sé entonces que me reclamas ? yo no he vuelto a comentar nada más. Dime ahora, que quieres que haga, según tu último comentario ?. Porque si me vas a decir lo que estoy pensando, entonces ya tengo la respuesta.

19:20 12 nov 2012 (UTC)Nanovapor9 (discusión)

Bueno, no creo que sea imposible. Complicado y aburrido sí. De todas formas, la plantilla que parece copiar de la wiki inglesa, la en:Template:Infobox sports season se utiliza para ligas de la NBA, de la NFL y de temporadas de la Liga ACB española, como por ejemplo en en:2006–07 ACB season, por lo que no debe ser imposible. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:32 26 nov 2012 (UTC)

Quizás puedas pedirlo en el Wikiproyecto Discusión:Plantillas, aunque yo ahora no tengo tiempo para hacer fusiones. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:47 26 nov 2012 (UTC)

La fuente es esta espero que guste. Si pudieras arreglar la plantilla... Soldado de infantería | Si quieres hablamos 01:01 4 dic 2012 (UTC)P.D. También he creado este

¿Podias poner categoría de los dos artículos que creé? por cierto tengo que actualizarlo que la D-League ya ha comenzado y llevados 4 o 5 mvps de la semana o así. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 21:31 28 dic 2012 (UTC)

Hola Pacoperez6. En relación a lo que comentas en la CdB, no recuerdo haberme posicionado sobre la relevancia de un jugador de futbol que haya jugado un único partido en primera división. En cualquier caso, en mi argumentación lo que expongo es que el artículo en la sección dedicada a su trayectoria como piloto tiene tres líneas (y en la primera ya se menciona a su padre) frente a las siete que suman su biografía y las circunstancias de su fallecimiento que están directamente relacionados con su padre. No niego la relevancia del personaje, lo que digo es que con la redacción actual creo que el contenido tienen más sentido como sección en el artículo de Carlos Menem que como artículo propio. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 08:31 4 dic 2012 (UTC)

Desconozco los entresijos del suceso, pero creo que este podría ser uno de esos casos en los que quizás la información tendría más contexto dentro de otro artículo hasta que tenga la entidad suficiente como para justificar artículo propio. En lo relativo a las politicas de relevancia, ciertamente creo que es un aspecto muy mejorable del proyecto. Como bien expusiste en otra CdB, no tiene sentido que un personaje de una serie animada que sale 3 minutos en un capítulo tenga un artículo y mientras se cuestionan biografías de políticos con cargos electos. Es un tema en el que me gustaría aportar mi grano de arena y por ello he puesto en marcha la Encuesta sobre relevancia de barrios y calles. Quizás la siguiente sea sobre personajes de series animadas y vamos dando un poco de sentido al conjunto de las políticas. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:20 4 dic 2012 (UTC)

La parte que yo no entendí fue que, a pesar de que varios usuarios estuvieron a favor del manténgase con el argumento de que es un piloto valorado, ninguno se tomó el tiempo como para agregar esos datos en el artículo, con lo que el artículo se mantiene pero sigue sin decir nada de su carrera como piloto, única razón por la cual se lo considera relevante. --Jalu (discusión) 01:52 5 dic 2012 (UTC)

Hola Pacoperez6,

Leí en tu comentario en la discusión de la encuesta de relevancia de barrios y calles que te cuesta saber cuando se generan estas encuestas. Tal vez ya lo sepas, dado que tienes la misma antigúedad aquí que yo, pero por las dudas te hago notar que al menos uno puede anoticiarse de las novedades colocando en su lista de seguimiento la página Wikipedia:Cartelera de acontecimientos.

Saludos,

Rúper 0_0 (discusión) 14:26 5 dic 2012 (UTC)

¿Me puedes pasar tu E-mail para enviarte un documento?--Toni-fotsis (discusión) 19:23 5 dic 2012 (UTC)

La ironía sobra en la wikipedia.β15 (¿Mande?) 12:44 7 dic 2012 (UTC)

Disculpas aceptadas. Tiene usted razón en que el nombre del club no lleva tilde por convención de la wikipedia puesto que está en inglés, sin embargo la ciudad de Los Ángeles sí lo lleva. No me ofende la corrección sino el comentario con el que, no dudo que no era su intención, me trata infantilmente.β15 (¿Mande?) 12:58 7 dic 2012 (UTC)

Reitero la aceptación de la disculpa, el mejor escribano echa un borrón.β15 (¿Mande?) 13:35 7 dic 2012 (UTC)

No te lo vas a creer, pero es que el artículo de la inglesa lo ví después de haber hecho el artículo (mi última edición es la interwiki), lo ví escrito en un foro y me pareció interesante, y cuando pedí que me dieran la referencia de donde lo había sacado me dieron el artículo de la inglesa. Si te es factible hacerlo a tí.....--Toni-fotsis (discusión) 14:51 7 dic 2012 (UTC)

Hola Pacoperez6, te informo, como participante del Wikirreto 2012, que se han publicado los resultados provisionales (incluyen los 11 primeros meses). ¡Todavía estás a tiempo de apuntarte (aquí) y cambiar el final!. Te esperamos. Saludos, --Nachosan _{Todo oídos} 00:58 10 dic 2012 (UTC)

Hola Pacoperez6, por supuesto que cuenta, la condición es que si se ha creado se haya hecho con fecha posterior a 27 de noviembre (el 27 no vale) y si son wikificaciones que hayan sido realizadas principalmente en esas mismas fechas. Saludos, espero verte por el Wikirreto, --Nachosan _{Todo oídos} 21:33 10 dic 2012 (UTC)

Hola Pacoperez6 de nuevo, veo que al final no te has apuntado, ¿es alguna dificultad técnica?, si es así no dudes en indicármelo. Saludos, --Nachosan _{Todo oídos} 19:27 11 dic 2012 (UTC)

Se me olvidaba comentarte que debido al baremo creciente es indispensable que los artículo se apunten en el orden real de trabajo (especialmente cuando se está cerca de los saltos de un grupo de baremación a otro). Gracias, --Nachosan _{Todo oídos} 23:19 11 dic 2012 (UTC)

Hola, Pacoperez6, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Club Deportivo Villegas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Nota: por lo que veo, sólo figura como referencia la página web del propio club. Fremen (discusión) 15:29 14 dic 2012 (UTC)

Hola, Pacoperez

La plantilla SRA que coloqué en el artículo Club Deportivo Villegas tenía por objeto, efectivamente, objetar su relevancia. Si mencioné la falta de referencias fué exclusivamente porque, como bien sabes, cualquier cosa en Wikipedia puede considerarse relevante aunque "normalmente" no lo fuera si existen referencias válidas que acrediten la excepción; cosa que no encontraba.

El motivo de mi objeción a la relevancia del artículo está en lo expresado por Wikipedia:Relevancia enciclopédica. Concretamente:

• Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable.

En el momento en el que visité la página, la plantilla indicaba que se trataba de un club de "categoría Regional Preferente". Ahora, tras tu última edición, indica "Tercera división española" (supongo que habrá ascendido); aunque justo debajo siga diciendo "Regional Preferente". Así pues: ¿cuántas temporadas ha jugado en tercera división para acreditar esa "participación en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable"? Porque supongo que, a fín de cuentas, a éso se reduce nuestra discrepancia.

Salvo, por supuesto, que entiendas que en este caso no se deba aplicar Wikipedia:Relevancia enciclopédica. No se trata de una política, así que no es un principio de cumplimiento obligatorio, pero creo que en tal caso eres tú quien debiera explicar tus argumentos discrepantes.

Un saludo--Fremen (discusión) 21:48 14 dic 2012 (UTC)

Bueno: el argumento de que no te convence que la "Tercera División sea relevante y sus equipos no lo sean" no me parece de mucho peso. Es evidente que el que mi ciudad sea relevante no implica que lo sean todos los edificios que la componen.

En cuanto a opiniones personales, ya que nos metemos a ello, la mía es directamente opuesta a la tuya. Y me parece un absurdo la "bula" que el fútbol parece tener en Wikipedia; muy alejada del trato que se da a otras actividades menos populares. Creo que hay un fuerte sesgo favorable a la popularidad; que no es en absoluto lo mismo que la relevancia.

No obstante, para no entrar en dsicusiones eternas, prefiero atenerme a lo expresado por Wikipedia:Relevancia enciclopédica, por muy en desacuerdo que, a título personal, pueda estar con ello. Y si me dices que éste club en cuestión ha militado ya seis veces en tercera categoría nacional, tendré que admitir que es remotamente posible que eso signifique "un tiempo aceptable". Así que retiro la plantilla y, si quieres, damos el tema por zanjado.

Un saludo--Fremen (discusión) 23:42 15 dic 2012 (UTC)

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:38 23 dic 2012 (UTC)

Cierto!, creo que lo puse para que sea homegéneo a los demás con la ficha de deportista. Felices fiesta y muy próspero año nuevo!--Toni-fotsis (discusión) 12:13 25 dic 2012 (UTC)

Hola Pacoperez6. Que pases unas ¡¡¡Felices Fiestas Navideñas!!! en compañía de tus seres queridos y que el 2013 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:13 25 dic 2012 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Kobe Bryant», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Kobe Bryant para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Waka (Nobody Knows Me) 00:48 26 dic 2012 (UTC)

Hola, por favor podrías revertir esta y esta edición. Es violación directa de una política y tú mismo por experiencia debes saberlo. Así que ésta es mi única advertencia, de lo contrario serás bloqueado.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:50 27 dic 2012 (UTC)

Yo no considero que tus comentarios sean una falta de etiqueta en sí, mas sí creo que deberías evitar ese tipo de expresiones para no calentar más el ambiente. Estate tranquilo, que con la ayuda de todos los usuarios que actualmente están tratando de mejorar el artículo todo se solucionará. Saludos, Nixón 03:26 27 dic 2012 (UTC)

Lo siento si te hice sentir como novato o como un usuario de poca experiencia, no era mi intención. Sin embargo, te considero como uno de ls usuarios más experimentados de la Wikipedia. Por lo que ver que utilices expresiones de ese tipo realmente es desagradable, aún sabiendo que eres uno de los usuarios que todos reconocen como excelente y digno de confianza. También es cierto que pude utilizar una mejor forma de explicarme, pero se supone que somos usuarios con experiencia, por lo que utilizar este tipo de expresiones, nos hace parecer novatos. Además, como te considero un excelente usuario no actué de buenas a primeras a bloquearte, sino que fui algo severo por saber el experimentado usuario que eres. Tomé en cuenta que eras inocente, pues sino hubiese actuado de buenas a primeras. Me disculpo si mi tono no fue el correcto. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:15 27 dic 2012 (UTC)

Paco, tranquilo, que no tienes que explicarme nada: Si ensucia como una mierda, tiene la textura de la mierda, tiene el color de la mierda, y huele como una mierda, es que es una mierda. Pero ni te cuento la que me hubiese caído si yo les hubiese dicho a los curas que "la torre de Babel era una mierda". Saludos.--EfePino (discusión) 22:11 27 dic 2012 (UTC)

Jajajajaja el comentario de EfePino me causó mucha gracia jajajaja. Lo siento compañero, quizá es por la geografía que considero esa una mala palabra. Lo cierto es que para mí no es buana palabra para utilizar. Sin embargo, me imagino que no se considera una mala palabra en tu localidad. Lo que sí me parece, es que a pesar de que no le hayas faltado a nadie, no todos son tan razonables como tú. Lo que va a causar que algunos se sientan heridos por palabras que no significan sino una denominación simple para ti. Así que compañero, mis disculpas si no lo hice de la manera correcta. Pero sí sería bueno tuvieras cuidado para la próxima, no todos son razonables. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:49 27 dic 2012 (UTC)

Paco, no le des más vueltas al tema. A mí no me ofende la utilización de esa palabra dentro de un determinado contexto, aunque también he dicho que no la utilizaría aquí para no herir sensibilidades. Me resultan más ofensivos e hirientes algunos comentarios llenos de sarcasmo (no ironía) e insinuaciones sin aclarar, eso sí, siempre seguidos por una despedida correcta. Saludos cordiales, --Maragm (discusión) 13:25 28 dic 2012 (UTC)

Vengo a decirte lo mismo. No le des más vueltas al tema, tú que sabes que no las tiene. Un abrazo, wikisilki 14:53 28 dic 2012 (UTC)

¿Me puedes echar una mano con este artículo?. La información es escasa al respecto en acb.com y bdbasket, y no tengo mucha idea de como hacerlo un poco mejor.--Toni-fotsis (discusión) 15:46 30 dic 2012 (UTC) Muchas gracias!! ha quedado muy bien, un saludo y que lo pases bien!!--Toni-fotsis (discusión) 12:34 31 dic 2012 (UTC) Si, este año le hemos metido un buen empujón al basket por aquí, yo creo que debe de haber unas [5500 fichas abiertas de jugadores], es meritorio teniendo en cuenta la escasa "mano de obra" de la que disponemos--Toni-fotsis (discusión) 13:34 31 dic 2012 (UTC)