Algorithme de Cocke-Younger-Kasami

algorithme d'analyse syntaxique

En informatique théorique et en théorie des langages, l'algorithme de Cocke-Younger-Kasami (CYK) est un algorithme d'analyse syntaxique pour les grammaires non contextuelles, publié par Itiroo Sakai en 1961[1],[2]. Il permet de déterminer si un mot est engendré par une grammaire, et si oui, d'en donner un arbre syntaxique. L'algorithme est nommé d'après les trois personnes qui l'ont redécouvert indépendamment, J. Cocke, dont l'article n'a jamais été publié[3], D. H. Younger[4] et T. Kasami qui a publié un rapport interne aux US-AirForce[5].

L'algorithme opère par analyse ascendante et emploie la programmation dynamique. L'algorithme suppose que la grammaire est en forme normale de Chomsky. Cette restriction n'est pas gênante dans la mesure où toute grammaire non contextuelle admet une grammaire en forme normale de Chomsky équivalente[6]. Le temps de calcul de cet algorithme est en , où est la longueur du mot à analyser et est la taille de la grammaire.

Principe

Sans perte de généralité, on suppose que la grammaire n'engendre pas le mot vide . Ainsi, on peut supposer que la grammaire est sous forme normale de Chomsky et qu'elle ne contient pas de règles de la forme (on parle de grammaire propre, voir grammaire non contextuelle).

Soit un mot non vide à analyser. L'algorithme emploie la programmation dynamique. Les sous-problèmes sont les suivants : est l'ensemble des non-terminaux qui engendrent le mot pour tout tels que est la longueur du mot .

Principe de l'algorithme CYK : cas de base et cas récursif.

On peut calculer les ensembles par récurrence sur .

  • Cas de base : est l'ensemble des non-terminaux tel que est une règle de la grammaire.
  • Cas récursif : Si , est l'ensemble des non-terminaux tels qu'il existe une règle et sont des non-terminaux et un entier tels que est dans et est dans .

La figure à droite montre le cas de base et le cas récursif.

On en déduit un algorithme de programmation dynamique qui calcule tous les ensembles . Le mot est engendré par la grammaire si et seulement si est dans est l'axiome de la grammaire et est la longueur du mot .


Exemple

Considérons la grammaire suivante en forme normale de Chomsky :


où l'ensemble des non-terminaux est et l'ensemble des terminaux (lettres) est . Ici, « elle » s'appelle une lettre (bien que ce soit un mot) et une phrase comme « elle mange du poisson avec une fourchette » s'appelle un mot.

Maintenant, analysons le mot qui est la phrase « elle mange du poisson avec une fourchette » avec l'algorithme CYK. Dans la table suivante, on indique les valeurs de  :

P[1, 7] = {S}
P[1, 6] = øP[2, 7] = {GV}
P[1, 5] = øP[2, 6] = øP[3, 7] = ø
P[1, 4] = SP[2, 5] = øP[3, 6] = øP[4, 7] = ø
P[1, 3] = øP[2, 4] = {GV}P[3, 5] = øP[4, 6] = øP[5, 7] = {C}
P[1, 2] = {S}P[2, 3] = øP[3, 4] = {GN}P[4, 5] = øP[5, 6] = øP[6, 7] = {GN}
P[1, 1] = {GN}P[2, 2] = {V, GV}P[3, 3] = {Det}P[4, 4] = {N}P[5, 5] = {P}P[6, 6] = {Det}P[7, 7] = {N}
ellemangedupoissonavecunefourchette

Le mot « elle mange du poisson avec une fourchette » est reconnu car l'axiome est dans .

Pseudo-code

Voici un pseudo-code inspiré de l'analyse de la section précédente :

Pour i = 1 à        := ensemble des non-terminaux   tel que   est une règle de la grammairePour d = 1 à      Pour i = 1 à  -d         j := i+d           := ensemble des non-terminaux   tels qu'il existe une règle   et un entier   tels que                                  est dans   et   est dans  Retourne oui si   est dans   ; non sinon.

On peut donner un pseudo-code qui montre la complexité cubique en  :

Pour i = 1 à        := ensemble des non-terminaux   tel que   est une règle de la grammairePour d = 1 à      Pour i = 1 à  -d         j := i+d           := ensemble vide         Pour tout k = i à j-1                  Pour tout   est dans   et   est dans                              Pour tout non-terminal   tel que   est une règle                                  Ajouter   à  Retourne oui si   est dans   ; non sinon.

Discussions

Grammaires pondérées

Si la grammaire est pondérée, l'algorithme de CYK permet de générer l'arbre le plus lourd qui engendre la phrase[7],[8].

Intérêt de la mise en forme normale de Chomsky

La restriction qui consiste à avoir une grammaire en forme normale de Chomsky est essentiellement esthétique et Lange et Leiß [9] discutent une variante de l'algorithme CYK avec des restrictions plus faibles.

Lien avec la multiplication de matrices

L'algorithme CYK est en , où est la longueur du mot à analyser et est la taille de la grammaire en forme normale de Chomsky. Valiant[10] donne une extension de l'algorithme CYK en en adaptant l'algorithme de Strassen sur les matrices.

En utilisant l'algorithme de Coppersmith-Winograd[11] pour multiplier les matrices, on atteint une complexité asymptotique de . Mais la constante cachée dans la notation grand O fait que l'algorithme n'a pas d'intérêt en pratique[12]. La dépendance sur un algorithme efficace pour multiplier des matrices ne peut pas être évitée dans le sens suivant : Lee[13] a montré que l'on peut construire un algorithme pour multiplier des matrices 0-1 de taille en temps à partir d'un analyseur pour des grammaires non contextuelles en .

Démonstrations

Notes et références

Bibliographie

L'algorithme est exposé dans les ouvrages théoriques sur les langages formels.

  • Alfred Aho, Monica Lam, Ravi Sethi et Jeffrey Ullman, Compilateurs : principes, techniques et outils : avec plus de 200 exercices, Paris, Pearson, , 2e éd., 928 p. (ISBN 978-2-7440-7037-2 et 2744070378, BNF 41172860) — Exercice 4.4.9 du Dragon book.
  • (de) Katrin Erk et Lutz Priese, Theoretische Informatik : Eine umfassende Einführung, Berlin, Springer, , 485 p. (ISBN 978-3-540-76319-2, OCLC 244015158) — 6.8.1 Das Wortproblem, p. 154-159.
  • (en) Michael A. Harrison, Introduction to Formal Language Theory, Reading, Mass. u.a., Addison-Wesley, , 594 p. (ISBN 978-0-201-02955-0, OCLC 266962302) — Section 12.4 The Cocke-Kasami-Younger Algorithm, p. 430-442.
  • (en) John E. Hopcroft, Rajeev Motwani et Jeffrey D. Ullman, Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation, Addison Wesley, , 2e éd., 521 p. (ISBN 978-0-201-44124-6 et 0201441241) — Section 7.4.4 Testing Membership in a CFL, p. 298-304.
  • (en) Peter Linz, An Introduction to Formal Languages and Automata, Jones & Bartlett Learning, , 410 p. (ISBN 978-0-7637-1422-2 et 0763714224) — Section 6.3 A Membership Algorithm for Context Free Grammars, p. 172-174.
  • (en) Jeffrey Shallit, A Second Course in Formal Languages and Automata Theory, Cambridge University Press, , 240 p. (ISBN 978-0-521-86572-2 et 0521865727) — Section 5.1 Recognition and parsing in general grammars p. 141-144

Voir aussi

🔥 Top keywords: Wikipédia:Accueil principalListe de sondages sur les élections législatives françaises de 2024Spécial:RechercheJordan BardellaChampionnat d'Europe de football 2024N'Golo KantéJodie DevosKylian MbappéÉlections législatives françaises de 2024Marcus ThuramLe Jardin des Finzi-Contini (film)Maria Schneider (actrice)Cookie (informatique)Championnat d'Europe de footballNouveau Front populaireKevin DansoAntoine GriezmannÉric CiottiChampionnat d'Europe de football 2020Dominique SandaMike MaignanWilliam SalibaLionel JospinÉlections législatives de 2024 dans l'EssonneFront populaire (France)Françoise HardyÉlections législatives de 2024 à ParisRassemblement nationalJean-Luc MélenchonFichier:Cleopatra poster.jpgOlivier GiroudSébastien ChenuDidier DeschampsLa Chronique des BridgertonÉlections législatives de 2024 dans les YvelinesLilian ThuramListe de partis politiques en FranceAnne SinclairGabriel Attal