Discussion:Gérard Alezard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gérard Alezard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gérard Alezard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Alezard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Binabik (discuter) 29 août 2013 à 12:02 (CEST)
Suite à cette demande de restauration : WP:DRP#Gérard Alezard.
Rappel des sources : [1] (Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français), [2], [3], [4], [5].
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 septembre 2013 à 00:15 (CEST)Raison : Quasi unanimité pour la conservation.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Conserver très faible A la fois, les éléments dans la page semble lui donner un rôle relativement, à la fois ça manque terriblement de sources secondaires centrées. Hatonjan (discuter) 29 août 2013 à 19:51 (CEST)- Conserver La notice dans le Maitron, dont la version en ligne n'est qu'un résumé, me semble suffisante pour écrire un aticle vérifiable. Puce Survitaminée (discuter) 29 août 2013 à 20:05 (CEST)
- source encyclopédique : Le Maitron : ou dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, Paris (présentation en ligne), « Alezard, Gérard, Fred, Étienne » ; genium ⟨✉⟩, 29 août 2013 à 20:42 (CEST)
- Conserver Notamment en tant que vice-président du CESE. --Berdea (discuter) 30 août 2013 à 10:57 (CEST)
- Conserver a sa notice dans Le Maitron-Branor (discuter)
Supprimer
Supprimer Aucune source centrée, la notice a elle seule ne suffit pas pour écrire un article encyclopédique - Hors critères Lomita (discuter) 29 août 2013 à 20:44 (CEST)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
