Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Minuten von CountCountBot in Abschnitt Benutzer:2A02:8109:B201:D200:341C:1A62:E2D8:20F6 (erl.)
Zur Navigation springenZur Suche springen
Abkürzung: WP:VM

Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:MatthiasGutfeldt

MatthiasGutfeldt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), dieser Benutzer betreibt seit einiger Zeit ein Hounding gegen meine Person. Nachdem ich in Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023 einige deutschlandlastige Abschnitte und ähnliches entfernt habe, taucht er plötzlich selbst mit PoV-Kürzungen auf. Meine heutige Ergänzung bei Krieg in Israel und Gaza seit 2023 hat er erst pauschal revertiert, dann hat er mich auf der Disk als üblichen PoV-Pusher und Autor einer Falschdarstellung gebrandmarkt. Als nächstes folgt im Artikel ein Neutralitätsbaustein und dann die Empfehlung an mich, einen Englischkurs zu besuchen per ZuQ. Der Autor ist in dem Themenfeld äußerst aggressiv zugange und fällt durch geschmacklose Relativierungen von Pogromen auf.--Arabsalam (Diskussion) 12:53, 23. Mai 2024 (CEST)

Was heisst hier "plötzlich"? Ich arbeite seit spätestens 14. Mai an dem Artikel[1]. Ist das neuerdings verboten? Und mein "POV"-Kommentar bezog sich auf den Edit von Fiona, die selbst keine Gelegenheit auslässt, anderen POV vorzuwerfen. Unschön, zugegeben, aber wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück. Abgesehen davon begann die Sache schonn früher: Ich habe begründet revertiert, der Editwar durch Arabsalam begann hier:[2]. Eigentich hätte ich Arabsalam wegen Editwar hier melden müssen, aber ich hab's halt akzeptiert, mein Fehler. Stattdessen habe ich den Abschnitt gemäss der angegebenen Quelle[3] sauber überarbeitet. Das wurde von Fiona revertiert, wodurch die Falschdarstellung wieder im Artikel drin war, inklusive offensichtlicher Übersetzungsfehler.[4] Das hat mich zum begründeten Neutralitätsbaustein bewegt. Ich habe mir dann aber erlaubt, einen der offensichtlichen Übersetzungsfehler zu korrigieren.[5] Was das alles mit "Hounding" zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Unterschiedliche Meinungen sind erlaubt und ich darf die auch pointiert ausdrücken. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:14, 23. Mai 2024 (CEST)
Mir "Relativierungen von Pogromen" zu unterstellen ist ein ganz schwerer PA.[6] --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:16, 23. Mai 2024 (CEST)
Soso, Arabsalam verwickelt mich erst in eine VM und entfernt dann schnell mal eben den Neutralitätsbaustein, weil ich nicht sofort geantwortet habe.[7] Was sind denn das für Methoden?Bitte administrativ wiederherstellen. Wenn ich es selber tue, wird mir sicher gleich Editwar vorgeworfen.--MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:32, 23. Mai 2024 (CEST)
Du solltest erst mal erklären, was an meiner Ergänzung eine Falschdarstellung sein soll. Offensichtlich bist du dazu nicht in der Lage, sondern es geht dir nur um Provokation bzw. mich als Autor zu diskreditieren. Wenn ich mir dein Agieren und ZuQs wie diese oder jene anschaue, ist für dich jeder ein "POV-Pusher", der Israel nicht als völkermordenden Kriegsverbrecherstaat sieht. --Arabsalam (Diskussion) 13:39, 23. Mai 2024 (CEST)
Du betreibst Editwar und verwickelst mich dann anschliessend in eine ungerechtfertigte VM, die im Grunde eine Selbstmeldung ist. Aber ich soll dann gefälligst gleichzeitig erklären, was an deiner Darstellung des Hathaway-Artikels nicht richtig ist? Ganz schön frech. Abgesehen davon wird hier nicht inhaltlich diskutiert.
Und dass du mir Hounding vorwirfst, aber gleichzeitig in meinen Beiträgen wühlst, um mir mit viel ABF irgenwas anzuhängen, entbehrt nicht einer gewissen... ich sag's lieber nicht. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 14:04, 23. Mai 2024 (CEST)
Ich habe dich schon vor der VM auf der Artikeldisk nach einer inhaltlichen Begründung für den Baustein gefragt. Von dir kam außer einer beleidigenden ZuQ im Artikel keine Antwort, was mich dann hierher führte. Auf deine Polemiken und Provokationen gegen mich in dieser VM will ich nicht weiter eingehen und schenke dir das letzte Wort. --Arabsalam (Diskussion) 14:20, 23. Mai 2024 (CEST)
Hier warte ich seit dem 15. Mai auf eine Begründung der Neutralitätsbausteine:[8],[9],[10]. Wenn es nach dir ginge, hätte ich diese Neutralitätsbausteine noch am 15. Mai gegen 16 Uhr abräumen können. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 16:58, 23. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Albertina Mediation

Albertina Mediation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aka Marcus Pohl Verstoß gegen die ToU + WP:SPA, Ansprachen erfolglos. Bsp: [11], [12], [13], [14], zum 2. Mal im Abschnitt Geschichte usw. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 23. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Fonero

Fonero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will einen in seiner Begründung eindeutig nicht mehr zutreffenden LA per Edit-War entgegen WP:BNS durchsetzen (Spezial:Diff/245243422, Spezial:Diff/245245033). Einen ähnlichen Fall gab es erst kürzlich: [15]. --Kompetenter (Diskussion) 16:59, 23. Mai 2024 (CEST)

Zum Verständnis ist wohl auch die LD notwendig: [16]. --Kompetenter (Diskussion) 18:06, 23. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Kunstwi3se

Kunstwi3se (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte geeignete Massnahmen treffen, damit die Benutzerseite auch mal gelesen wird. Bahnmoeller (Diskussion) 18:13, 23. Mai 2024 (CEST)

Hallo,
ich arbeite seit mind. 3 Monaten an diesem Betrag auf meiner Entwurfseite.
Darum verstehe ich nicht, dass dies alles umsonst gewesen sein soll.
MfG --Kunstwi3se (Diskussion) 19:59, 23. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Didierlaurentus (erl.)

Didierlaurentus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 19:35, 23. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Didierlaurentus wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:37, 23. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:194.230.158.36 (erl.)

194.230.158.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 20:00, 23. Mai 2024 (CEST)

1 Jahr, OP. --WvB 20:06, 23. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:B201:D200:341C:1A62:E2D8:20F6 (erl.)

2A02:8109:B201:D200:341C:1A62:E2D8:20F6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Zweitedit erforderlich XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 20:06, 23. Mai 2024 (CEST)

2a02:8109:b201:d200::/64 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 20:07, 23. Mai 2024 (CEST)

Navigationsmenü