Discussion:Olympique de Marseille
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet article est indexé par les projets Football, Marseille et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Marseille (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
L'article Olympique de Marseille fait partie d'un ensemble d'articles concerné par la création d'un thème de qualité sur les clubs de football champions de France.
Si vous souhaitez participer à ce projet, nous vous invitons à venir suivre l'évolution de ce dernier sur la page du projet.
De Tomy690, en regardant le chapitre sur les records de l'OM, je me suis rendu compte d'une erreur. Il est en effet marqué que " Le club est aussi rentré dans l'histoire en étant le premier club français à battre l'Inter Milan à San Siro en 2004 puis le Liverpool FC à Anfield en 2007[64]. Il est le 1er club français à battre une équipe milanaise à San Siro toutes coupes d'Europe confondues." . Or il me semblait avoir en mémoire une victoire de l'OL à Milan. En vérifiant plusieurs sources( la page wikipédia Saison 1996-1997 de l'Olympique Lyonnais, le site Olweb.fr et les archives de l'UEFA), il apparait en effet que l'OL s'est imposé le 21 octobre 1997 2-1 contre l'Inter Milan à SanSiro (3-1 au retour pour l'inter). Je propose de rectifier ce passage en parlant plus que de la victoire face à Liverpool
Salut les amis. J'aurai besoin de votre aide mais pas sur la page de l'Olympique de Marseille en français mais en Turc. J'ai commencer a traduire du français au turc les parties "importantes" de l'OM en turc pour wikipedia turc de l'OM. Mais pour le wikipedien Rapsar les Personnalités historiques du club sont des opinions personnels. C'est a dire il me dit que pour certains Larbi Benbarek est peut-être important mais pas pour d'autre. En fin de compte il a effacé mes traduction sur cette partie dans la page Wikipedia en turc de L'OM. Est-ce que vous pouvez-me trouvez des liens ou sources des livres d'histoire du football français pour que je puisse donner des références. Et bien sure empêcher d'effacer les contributions. Ou bien s'il s'agit d'opinion personnel est ce que cette partie doit être effacé aussi en français ? Merci d'avance Turklegend (d) 27 mai 2010 à 14:20 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je viens de regarder la finale de 93 contre Milan et la tactique n'est pas celle renseignée sur la page.Barthez - Angloma, Boli, Desailly, Di Meco - Eydelie, Sauzée, Deschamps - Voller, Pelé, Boksicmais plutôt un 5-2-3Barthez - Eydelie, Angloma, Boli, Desailly, Di Meco - Sauzée, Deschamps - Pelé, Boksic, Volleravec Eydelie et Di Meco en arrière latéraux très offensif.Et en attaquant-ailier Pelé à droite et Voller à gauche.
Pareil pour 2004, la tactique de l'OM était un 5-3-2 avec Ferreira en latéral droit, Beye en stoppeur et Hemdani en libero...
Dans le paragraphe 1980-1986 : les années noires serait-il possible de rajoutez le joueur Christian Caminiti a la suite de : josé anigo, éric di meco et jean-charles bono) ? Merci d'avance--Pilouloupil (d) 14 août 2010 à 10:29 (CEST)[répondre]
Dans la section des entraîneurs emblématiques, il est marqué que Didier Deschamps a remporté le triplé Championnat-Coupe de France-Trophée des Champions en 2010, alors que la Coupe de France a été remportée par le PSG (contre qui Marseille a gagné le Trophée des Champions, donc).Par contre, l'Olympique de Marseille a bel et bien remporté la Coupe de la Ligue, face aux Girondins de Bordeaux en finale (3-1), tenants du titre. Merci de corriger, en espérant que cette année on puisse rajouter une nouvelle coupe aux grandes oreilles au palmarès des Phocéens...
Dans le palmares il y a ecrit que marseille a 9 titre de champion de france or il y en 10 car vous avez oubliez celui de 1929 je sais que se n'étais pas encore en proffessionnel mais c'est écrit sur le site de l'om. Source: http://www.om110ans.net/
Une photo d'époque est disponible et peut etre ajouté à l'article:
--91.12.240.84 (d) 8 novembre 2010 à 17:22 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,je voudrais introduire une modification dans l'article sur l'Olympique de Marseille. En effet, il est dit que l'OM est le premier club français à avoir une remporté une coupe d'Europe. Ors il s'agit d'une grossière erreur. En effet, si Marseille est le premier club français à avoir remporté une LIGUE DES CHAMPIONS, le premier club français à avoir remporté une compétition européenne fut le Stade de Reims avec sa victoire en finale de la Coupe Latine face au Milan AC trois buts à zéro. Message non-signé, déposé par Wolfetone51 (d · c · b).
La Coupe Latine 1953 s'est déroulée à Lisbonne et Porto et s'estterminée le 7 juin 1953 par la finale à l' Estádio da Luz à Lisbonne. avu la victoire du Stade de Reims .
Je vous signale une petite erreur de date sous la photo du grand JAIRZINHO qui n'a pas rejoint le club en 1975.Il joua son premier match pour l'OM le 18 octobre 1974 lors de la 12ème journée,victoire 4-1 contre Monaco et il marqua même le 4ème but.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Crismat (discuter), le 30 septembre 2011 à 02:30 (CEST)[répondre]
Morgan Amalfitano international français — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nico97180 (discuter), le 27 juillet 2012 à 23:13
Apparition de l'étoile pour célébrer la Coupe d'Europe et non les 10 victoires en coupe de france. (en plus la référence 73 qui envois sur le site l'explique bien) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luis08000 (discuter), le 4 octobre 2012 à 22:22
Les préparateurs physiques du staff pro de la saison en cours sont Manouvrier Christophe et Faure Frédéric— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Forfred4 (discuter)
Loïc Rémy a été transféré il faudrait l'enlever de l'effectif
Fab13-09
Oui,http://www.om-passion.com sur ce site il dise : "officiel Loïc Rémy à QPR"
Regardez sur http://www.om.net ils mettent "Officiel : Loïc Rémy transféré à QPR"
Peut-on ajouter un lien externe vers la Carte OM Loisirs ? http://www.carteomloisirs.com
Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 46.218.136.202 (discuter)
Suite à la fin de la dernière période de protection, un nombre "trop" important d'actions de vandalisme ont été effectué sur la page, je serai d'avis de remettre une protection sur la page.--Pilouloupil (d) 21 mars 2013 à 16:46 (CET)[répondre]
Parler des choses suivantes :
--67.221.255.55 (discuter) 20 novembre 2013 à 11:49 (CET)[répondre]
Bonjour à tous. Le cas du titre de 1929 me chiffonne quelque peu. OK, il ne s'agit pas d'un championnat professionnel, mais je ne comprends pas pourquoi on ne le comptabilise pas dans le palmarès de l'OM comme titre de champion de France à part entière (ce que fait le club). Après tout, cette année là, et peu importe le prestige éventuel de cette compétition, l'OM a remporté le titre de champion de la plus haute division du football français dans une compétition tout à fait officielle organisée par la FFF et était d'ailleurs désigné "champion de France" par la presse de l'époque. J'avoue que je ne comprends pas bien pourquoi on ne comptabiliserait pas les titres de champions nationaux obtenus avant le professionnalisme. Les clubs nés bien avant 1932 ont un palmarès et chaque année, il y a avait un titre de champion de France, obtenu à la suite d'une compétition appelée "Championnat de France".Par ailleurs, dans cette logique, pourquoi comptabilise t'on les titres de champions de France de Rugby antérieurs au professionnalisme (en 1995 !) ? La Wiki comptabilise les titres du Stade Français obtenus à une époque où le titre de champion de France était octroyé au vainqueur d'un seul match Stade Français - Racing CF !Matieu Castel (discuter) 22 septembre 2014 à 16:00 (CEST)[répondre]
En attendant de trouver des solutions. OM star club avait été effacé. Les equipes types font trop pavé (boite deroulante ?)
Joueurs | Encadrement technique | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
En décembre 1996, Robert Louis-Dreyfus est appelé par la mairie de Marseille pour devenir l'actionnaire principal et mécène du club. Le , il devient président de l'Olympique de Marseille[13]. Outre la passion de Louis-Dreyfus pour le football, ce rachat rentre dans une stratégie économique : le président d'Adidas veut contrer les prétentions de Nike dans ce sport « pour conserver le leadership, en gardant l'équipe nationale et au moins un club mythique dans chaque pays »[B 1]. Après une deuxième place et une finale de Coupe UEFA en 1999, il délègue la présidence en septembre de la même année, touché par une leucémie. Après avoir évité deux fois consécutivement la descente sportive en deuxième division, le club frôle la relégation administrative par la Direction nationale du contrôle de gestion en juin 2001, mais Robert Louis-Dreyfus comble le déficit. Se montrant distant, le club connait des querelles internes, que ce soit entre Bernard Tapie et Pierre Dubiton aux débuts des années 2000 ou entre Pape Diouf et Vincent Labrune à l'été 2009. De plus, dix-neuf changements d'entraîneurs s'effectuent durant l'ère RLD. L'affaire des comptes du club, dans lequel il est personnellement condamné, est le symbole de cette gestion distante du club, vivement critiquée par les supporters du club, qui veulent son départ, allant jusqu'à l'insulter dans les travées du stade Vélodrome[B 2]. Lassé, RLD veut vendre le club. Le , l'Olympique de Marseille annonce le début du processus de vente du club à Jack Kachkar. Mais, fatigué par les nombreux délais demandés par Jack Kachkar, et ne croyant plus aux futurs investissements promis pour assurer la pérennité de l'OM, il ne décide ne plus vendre le club à l'homme canadien.Le , Louis-Dreyfus suspend la vente du club[14]. Il décède durant l'été 2009 en n'ayant pas remporté de titre majeur et ayant investi environ 200 millions d'euros dans le club[B 1].
En 2004, le Sénégalais Pape Diouf rejoint l'Olympique de Marseille comme manager général du club, chargé des affaires sportives. Après le départ de Christophe Bouchet à l'automne 2004, il est nommé président du directoire de l'Olympique de Marseille puis devient président de l'Olympique de Marseille sous l'influence de l'actionnaire majoritaire, Robert Louis-Dreyfus.En 2006, il est à l'origine d'une décision controversée d'aligner une équipe bis de l'Olympique de Marseille face au Paris SG pour le compte de la trentième journée de championnat de Ligue 1. Il avait en effet refusé d'envoyer l'équipe des titulaires, arguant du non-respect par les services de sécurité du PSG des normes de sécurité concernant l'accueil des supporters marseillais au Parc des Princes. Sous sa présidence, l'Olympique de Marseille progresse régulièrement dans la hiérarchie française (cinquième en 2006, puis second en 2007, troisième en 2008, et second en 2009), en se qualifiant régulièrement en Ligue des champions. Il accède également deux fois d'affilée à la finale de la Coupe de France (perdues en 2006 face au Paris Saint-Germain et en 2007 face au FC Sochaux).En raison d'absences répétées au conseil de surveillance de l'OM ainsi que des conflits avec le président de ce conseil, Vincent Labrune, Robert Louis-Dreyfus décide de se séparer de Pape Diouf le après quatre ans de présidence[15].
Au début de l'article il faudrait corriger la formule "l'un des clubs qui a", en "l'un des clubs qui ont". Le pluriel s'impose.
Dans cette équipe championne 1971, le gardien de but ne peut être Georges CARNUS, qui jouait alors à l'Association Sportive de Saint-Etienne ; il s'agit - bien sûr - de... Jean-Paul ESCALE.Signé : Kiril Yourievitch KOUSKOFF, supporter inconditionnel du PARIS SAINT-GERMAIN
Le 9 Septembre 2016, Jacques Henry Eyraud est nommè président de l'Olympique de Marseille , par le futur président du club http://www.leparisien.fr/sports/qui-etes-vous-m-eyraud-10-09-2016-6108979.php — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.195.200.105 (discuter), le 16 septembre 2016 à 09:00 (CEST)[répondre]
Mis à jour à 17h28 (nouvelle source)
Le 17 octobre 2016, changement de propriétaire : Franck McCourt succède à Margarita Louis-Dreyfus et Jacques-Henri Eyraud succède Giovanni Ciccolunghi
Documents de la vente signés par McCourt et Eyraud : http://rmcsport.bfmtv.com/football/ca-y-est-frank-mccourt-est-le-nouveau-patron-de-l-om-1048979.html
Pourquoi cet article sur l'OM n'a t-il pas une étoile d'or en ce qui concerne l'évaluation de la qualité de cet article ? Je ne vois pas en quoi la page sur le Paris Saint-Germain qui a une étoile d'or est mieux que celle de l'OM...--Tommy Allez l'OM (discuter) 30 mai 2014 à 20:02 (CEST)[répondre]
Je propose d'ouvrir la discussion afin d'éventuellement attribuer une étoile d'or en ce qui concerne la note de cet article sur l'Olympique de Marseille. {{Intention de proposer au label}} --Tommy Allez l'OM (discuter) 4 juin 2014 à 17:18 (CEST)[répondre]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Olympique de Marseille » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
Tommy Allez l'OM (discuter) 4 juin 2014 à 17:21 (CEST)[répondre]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Olympique de Marseille » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
-- Tommy Allez l'OM (Ja?) --Tommy Allez l'OM (discuter) 12 mars 2018 à 10:17 (CET)[répondre]
Salut :)Merci pour ta reconnaissance. La page est lourde mais l'histoire de l'OM est assez riche, je pense que ce serait dommage de lever des parties ^^ non? ^^--Tommy Allez l'OM (discuter) 12 mars 2018 à 16:11 (CET)[répondre]
Oui c'est une bonne idée donc il y a encore du boulot avant d'arriver au label AdQ je pense x) --Tommy Allez l'OM (discuter) 12 mars 2018 à 22:53 (CET)[répondre]
Je m'adresse à Pilouloupil et Maitre obi-wan kenobi ainsi qu'aux autres contributeurs que ça intéresse, selon vous, quelles sont les parties à alléger et/ou à transformer en un article complet? Pour avoir vos avis sur la durée approximative que cela engendrerait d'entreprendre ces travaux ^^ . Merci à vous! --Tommy Allez l'OM (discuter) 13 mars 2018 à 20:08 (CET)[répondre]
Par exemple la section "Grands joueurs" qui comporte de nombreuses sous-sections, je pense qu'il serait pertinent de la transformer en un article complet (qu'on pourrait dénommer "Joueurs emblématiques de l'OM") afin de laisser seulement un bref résumé sur la page de l'Olympique de Marseille. Je pense aussi aux sections "Autres équipes" et "L'OM dans la culture populaire" qui pourraient être enlevée ou réduite. Après en ce qui concerne les autres sections, elles sont assez importantes et je ne vois pas comment les réduire sans perdre des informations essentielles. J'attends vos avis :) --Tommy Allez l'OM (discuter) 16 mars 2018 à 06:24 (CET)[répondre]
J'ai levé certaines sections qui étaient peu pertinente (les autres sports à l'OM, la partie sur les hommages aux anciens lors desc oup d'envoi, le classement du cabinet Deloitte sur l'importance de l'OM, l'OM et la littérature, l'OM et les jeux vidéos.. Ca réduit pas mal deja. --Tommy Allez l'OM (discuter) 16 mars 2018 à 09:26 (CET)[répondre]
Au total, les sections que j'ai enlevé font 55 000 caractères en moins donc ça allège pas mal l'article. Voyez-vous d'autres sections à alléger? --Tommy Allez l'OM (discuter) 17 mars 2018 à 16:13 (CET)[répondre]
Je suis d'accord! En revanche, en ce qui concerne l'histoire récente, ça va être plus difficile d'enlever des informations je pense... --Tommy Allez l'OM (discuter) 18 mars 2018 à 01:41 (CET)[répondre]
J'ai levé les sections qui avaient peu d'intérêt (célèbres supporters, l'OM dans la culture populaire) et j'ai enlevé les détails de l'histoire récente de l'OM et conserver uniquement les informations synthétiques clés (bilan en Europa League, premier mercato de l'ère McCourt). Qu'en pensez-vous ? --Tommy Allez l'OM (discuter) 18 mars 2018 à 01:55 (CET)[répondre]
Est-ce que je peux lancer les votes pour l'attribution du label AdQ? Si oui, comment faire concrètement? :) merci! --Tommy Allez l'OM (discuter) 18 mars 2018 à 18:00 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, c'est proposé :) --Tommy Allez l'OM (discuter) 19 mars 2018 à 20:51 (CET)[répondre]
Ma proposition a été enlevé pour le motif suivant "proposition non initialisée", que cela signifie-t-il selon vous? --Tommy Allez l'OM (discuter) 20 mars 2018 à 11:21 (CET)[répondre]
Merci Maitre obi-wan kenobi pour ton aide! J'ai suivi les 3 étapes, j'espère n'avoir rien oublié, il y a juste sur la page de votes pour le label, là où il y a indiqué PAGENAME j'ai mis Olympique de Marseille mais je ne suis pas sûr que c'est ce qu'il fallait mettre car ça met en rouge "Modèle Olympique de Marseille"... J'ai averti le projet football de la proposition de la page pour obtenir ce label. --Tommy Allez l'OM (discuter) 20 mars 2018 à 17:25 (CET)[répondre]
Je les trouve vraiment très très exigeant Matpib et Vanuatu, quand on se rappelle de comment était l'article il y a 2 ans et de comment il est maintenant, on dirait qu'ils occultent tout le travail qui a été réalisé et ils semblent même remettre en cause le label "bon article". Je trouve que c'est vraiment incroyable quand je vois l'article du FC Nantes qui possède le label AdQ, je ne vois pas ce qu'il a de mieux que notre article sur l'OM... Vanuatu va meme jusqu'à remettre en cause la date de création et le fondateur du club alors que tout le monde sait que c'est bien 1899 et Dufaure de Montmirail (ouvrages littéraires à l'appui). C'est vraiment démotivant cette façon qu'ils ont de faire des reproches, en plus juste parce que j'ai enlevé sans le vouloir l'ancien vote, il me dit que je n'ai pas respecté la procédure enfin bon j'ai suivi toutes les étapes et j'ai meme averti le projet football, ils tiennent compte de rien! Mais vraiment ça démotive, je comprends que beaucoup de pages sont à l'abandon avec des modérateurs aussi durs ... --Tommy Allez l'OM (discuter) 21 mars 2018 à 13:51 (CET)[répondre]
Ca sera avec plaisir d'avoir ton aide dans les mois à venir :)Et aussi merci beaucoup à toi de ta reconnaissance et de ton soutien, ça fait plaisir! Ils ont raison sur certains points je sais bien, c'est d'ailleurs pour ça que je tiens compte de leurs remarques et que j'essaye de les mettre en application pour améliorer l'article :) . Merci aussi de veiller comme tu as l'habitude de faire lorsqu'il y a des actes de vandalisme qui abiment la page sur notre club, l'OM. C'est sympa d'avoir des personnes comme toi et Pilouloupil qui sont dans un esprit positif et non pas dans un esprit répressif comme ceux que j'ai cité... --Tommy Allez l'OM (discuter) 21 mars 2018 à 14:45 (CET)[répondre]
Merci également à toi :) ! --Tommy Allez l'OM (discuter) 21 mars 2018 à 18:46 (CET)[répondre]
Gemini1980 oui ? non ? 20 avril 2018 à 23:28 (CEST)[répondre]
Bonjour à toutes et tous, je souhaite savoir s'il serait plus précis de mettre "blanc et bleu ciel" dans les couleurs du club, qui me semblent plus précises que "blanc et bleu". Est-ce l'usage ? Y a-t-il un terme encore plus spécifique que "blanc et bleu ciel" ?Merci d'avance et bonne journée !--Jany Grégory Keochkerian (discuter) 17 avril 2018 à 11:13 (CEST)[répondre]
Bonjour,Votre demande me semble pertinente en effet. Je suis favorable à ce que l'on inscrive "blanc et bleu ciel" qui apporte une nuance plus en adéquation avec les couleurs réelles du club. N'oubliez pas de signer votre message la prochaine fois en cliquant sur l'icône montrant un crayon à côté de l'icône pour écrire en italique ;) --Tommy Allez l'OM (discuter) 17 avril 2018 à 16:34 (CEST)[répondre]
Oui c'est exact ;) --Tommy Allez l'OM (discuter) 24 avril 2018 à 15:33 (CEST)[répondre]
L'arrêté préfectoral du FC Marseille est en date du (ça ne s'invente pas) 26 mai 1899. Pourquoi ne met-on pas dans l'infobox à la rubriue noms précédents que le club s'est dénommé "Football-club de Marseille" pendant un bref laps de temps, le temps de changer d'appellation en décembre 1899 ?Matieu Sokolovic (discuter) 11 mai 2022 à 09:55 (CEST)[répondre]
je voulais signaler une erreur ou non correction au niveau du nombre des podiums en ligue 1. Il est indiqué 25 podiums hors en réalité c'est 28 podiums. 10 fois premier ( 1937/1948/1971/1972/1989/1990/1991/1992/1993(1er même si titre retiré)/2010), 13 fois deuxième et 5 fois troisième) Mehdi031393 (discuter) 23 août 2022 à 02:07 (CEST)[répondre]
Le 3 octobre 2007, l'Olympique de Marseille, entraîné par Eric Gerets, est devenu le premier club français à gagner en Angleterre lors d'un match de Coupe d'Europe en battant Liverpool FC (0-1) à Anfield 217.77.225.130 (discuter) 28 décembre 2022 à 14:23 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,
J'ouvre un sujet sur la date de fondation du club qui est remise en question.En effet, Vanuatu (d · c · b) a fait plusieurs changements sur les origines du club en s'appuyant sur le travail de l'historien Gilles Castagno. Néanmoins, cette source ne fait l'unanimité et la plupart des sources s'accorde toujours sur la date 1899 (y compris le site officiel de l'OM : [6];[7]). D'autre part, Gilles Castagno affirme que l'OM est né en 1900 et non en 1897 comme indiqué actuellement (même problème avec le premier président du coup). Ne serait-il pas mieux de laisser la date de 1899 (pour laquelle s'accorde la majorité des source pour le moment) avec une ou plusieurs notes indiquant que cette date est contestée ?
Quels sont vos avis sur ces questions svp ? Maitre obi-wan kenobi (discuter) 18 mai 2024 à 12:21 (CEST)[répondre]