Discussion:Rolex
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet article est indexé par les projets Horlogerie, Entreprises et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | Horlogerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
2006 | Il a été choisi par Nicolas Ray (d · c) pour le Wikiconcours 2006 qui s’est déroulé du au . |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Rolex » dans sa version du 4 décembre 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
ce nom a été choisi pour sa capacité à être facilement prononçable dans toutes les langues européennes et suffisamment court pour pouvoir être inclut facilement sur le cadran d´une montre :moi, j'écrirais inclus
Dans le cadre du Wikiconcours 2006, ces petites notes de travail pour que les jurés (qui sont tous forcément beaux, grands, forts, intelligents, forcément... ) puissent se faire une idée de l´évolution de l´article.
Bon, pour la petite histoire, le futur plan de l´article :
Je ne sais pas encore si les paragraphes 5,6 et 7 seront développés dans l´article ou s´ils seront des articles à part (cela dépendra de la matière). Nicolas Ray 14 novembre 2006 à 11:46 (CET)[répondre]
(edit) Vu comme c´est parti (rien que l´histoire de la marque, c´est juste monstrueux), je sens qu´il va y avoir des articles liés, voir p'tetre même une catégorie pour lier tout ça... Pffff, un mois, ça va être 'hachement court ! Nicolas Ray 17 novembre 2006 à 16:32 (CET)[répondre]
Il est sympa cet article. L'auteur voudrait-il le proposer en AdQ ? Blone 19 janvier 2007 à 19:46 (CET)[répondre]
Est écrit:
"Rolex possède également la totalité du capital-action de différents fournisseurs (qui ne sont toutefois pas intégrés dans le groupe Rolex et restent donc indépendants), tels que les sociétés Gay Frères SA (fabricant de bracelets), Beyeler & Cie (fabricant de cadrans) et Boninchi SA (fabricant de couronnes)[20]."
Si je ne m'abuse, ca fait depuis un moment que Gay Frères, Beyeler ont été rachetés par ROLEX.... non ????? (pour Boninchi je sais pas, connais pas...)
J'ai fait une passe de Wikignome sur l'article et j'ai trois remarques :
Edhral 22 février 2007 à 21:59 (CET)[répondre]
Bonjour,Visiblement le lien vers Tudor, n'est pas (plu) bon. On tombe à nouveau sur la famille Tudor...Cordialement.
Faut pas mettre d'appel de note (des références, quoi ;-) dans les titres de section, ça casse les ancres. Exemple : sur Jean-Albert Lièvre , y'a un lien vers Rolex Award... mais qq1 avait ajouté une ref ds le titre de section, donc le lien pointait sur Rolex et plus sur la section précise.Merci de votre attention.Alvar☮ ⌨ 23 janvier 2008 à 19:20 (CET)[répondre]
P.S. 1. maintenant cela fonctionne. Peut-être, il y avait de dysfonctionnement temporel. 2. La signification principale du " ; Rolex" ; est le Spam. Quantité de messages de rolex dépasse la quantité de montres de rolex. Par conséquent, " ; spam" ; devrait être premier emaning. Dans le revirion courant, l'article ressemble à et adverticement de "rolex".Domitori (d) 22 juillet 2008 à 01:18 (CEST)[répondre]
P.P.S.:
Informe de Retarus sobre spam en junio del 2008: "Viagra" supera a "Rolex" http://ivr.tmcnet.com/news/2008/07/03/3529512.htm
Say good bye to viagra, rolex and other unwanted bogus emails... - http://www.spamsafemail.com/index.html
avalanche of Viagra ads and Rolex pitches http://dir.salon.com/story/tech/feature/2005/01/19/microsoft_spam/index.html
recent upsurge in Rolex spam http://www.well.com/conf/inkwell.vue/topics/236/Brian-McWilliams-Spam-Kings-page02.html
VIAGRA AND ROLEX WATCHES JUNK E-MAILS! http://www.combat-diaries.co.uk/diary30/spam%20viagra,%20rolex.htm
Domitori (d) 22 juillet 2008 à 09:59 (CEST)[répondre]
<small>''Sauf indication contraire, les informations proviennent du site de la marque<ref name="a">{{en}} et {{es}} [http://www.rolex.com/en/ http://www.rolex.com/en/]</ref>.''</small>
L'utilisateur Δρ.Κ. (d · c · b) n'est pas d'accord avec le retrait de File:The Rolex Submariner Professional.JPG. Il a exprimé son désaccord dans le diff suivant [1] qui a été annulé car en anglais. Je me permets quand même de le signaler que cela ne passe pas inaperçue dans l'historique de la page. --PierreSelim [let discussion = fun _ ->] 18 août 2014 à 14:53 (CEST)[répondre]
Bonjour. Le modèle "Oyster",1926 ou 1945 ? --Scoperh3 (discuter) 8 septembre 2017 à 16:50 (CEST)[répondre]