Обговорення:Кубок України з футболу 1992
Найсвіжіший коментар: Vprypin у темі ««Кращі»» 14 років тому
А як сталося, що один з півфіналістів грав 8 ігор а інший тільки - 6? Здається нижче у таблиці теж є подібні парадокси --А1 07:57, 13 жовтня 2007 (UTC)
- Усе правильно. 6 команд, які грали в союзному чемпіонаті у вищій лізі, починали з 1/8 фіналу, маріупольський «Азовець», як переможець Кубка УРСР 1991 року, починав з 1/16 фіналу, інші клуби починали з 1/32 фіналу, тому різна кількість ігор.--Ahonc (обг.) 13:15, 13 жовтня 2007 (UTC)
1/32 фіналу
Я змінив шаблон і тепер він дає можливість в протоколах виділити жирним переможця. Пропоную це зробити в протоколах і забрати таблицю перед ними, яка дублює ці протоколи.--VPrypin (обг.) 09:04, 31 жовтня 2009 (UTC)Виділив переможців, тепер рішення по непотрібній таблиці за Вами--VPrypin (обг.) 09:12, 31 жовтня 2009 (UTC)
- Такий стиль оформлення в інших Вікіпедіях про футбольні турніри. Наприклад, якщо взяти в англійській Вікіпедії статті про Лігу Європи чи навіть про чемпіонат світу: там спочатку таблицею подається коротко, а потім конкретно протколи. А в російській Вікіпедії таблицю з протоколами навіть приховують (див. напр. ru:Кубок Украины по футболу 2009-2010#1/16 финала).--Анатолій (обг.) 22:45, 1 листопада 2009 (UTC)
Вікіфікація футболістів
Футболістів слід вікіфіковувати? --Friend 15:09, 29 грудня 2009 (UTC)
- Хоч я і не автор, але дозволю собі висловитися. Якщо є стаття про футболіста, то вікіфікувати його варто, а червоні посилання створювати на футболістів не потрібно.--VPrypin (обг.) 16:13, 29 грудня 2009 (UTC)
- Дякую, це я й хотів почути! --Friend 16:24, 29 грудня 2009 (UTC)
«Кращі»
Ми ж уже це обговорювали — хіба є «вищі» гори і «довші» ріки? --Friend 14:03, 3 січня 2010 (UTC)
- Є вища ліга і кращі бомбардири.--Анатолій (обг.) 15:09, 3 січня 2010 (UTC)
- Є помилкові вища ліга, бо воно вже ввійшло в офіційні документи, а русизм «кращі» поки що не ввійшов. Синонімом до «кращий» є «ліпший» — то як звучатиме «ліпші бомбардири»?! --Friend 15:29, 3 січня 2010 (UTC)
- Англійці пишуть Top goalscorers. Може й нам написати щось типу Топ-10 бомбардирів? P.S. А ще є вищі навчальні заклади, вища школа.--Анатолій (обг.) 16:26, 3 січня 2010 (UTC)
- Поверніть «Найкращі» і перестаньте сперечатися. Хай буде як в приказці «хоть безобразно, но единообразно». Адже у всіх решта сторінках про український футбол «Найкращі бомбардири». Ще є варіанти «Ліпші стрільці», «Найкращі голеадори» і можна продовжити, як варіанти, так і їх комбінації.--VPrypin (обг.) 16:49, 5 січня 2010 (UTC)
- Якщо основна причина — вживання на інших сторінках, то там теж можна змінити.--Анатолій (обг.) 00:01, 6 січня 2010 (UTC)
- Вже один раз міняли всюди «Кращі» на «Найкращі». Може вже нарешті зупинимося на цьому?--VPrypin (обг.) 08:33, 7 січня 2010 (UTC)
- Якщо основна причина — вживання на інших сторінках, то там теж можна змінити.--Анатолій (обг.) 00:01, 6 січня 2010 (UTC)
- Поверніть «Найкращі» і перестаньте сперечатися. Хай буде як в приказці «хоть безобразно, но единообразно». Адже у всіх решта сторінках про український футбол «Найкращі бомбардири». Ще є варіанти «Ліпші стрільці», «Найкращі голеадори» і можна продовжити, як варіанти, так і їх комбінації.--VPrypin (обг.) 16:49, 5 січня 2010 (UTC)
- Англійці пишуть Top goalscorers. Може й нам написати щось типу Топ-10 бомбардирів? P.S. А ще є вищі навчальні заклади, вища школа.--Анатолій (обг.) 16:26, 3 січня 2010 (UTC)
- Є помилкові вища ліга, бо воно вже ввійшло в офіційні документи, а русизм «кращі» поки що не ввійшов. Синонімом до «кращий» є «ліпший» — то як звучатиме «ліпші бомбардири»?! --Friend 15:29, 3 січня 2010 (UTC)