Корисник:Miilutinovic/песак

Токијска повеља дефинише ратне злочине као „кршење закона или обичаја ратовања“,^[19] што укључује радње уз употребу забрањеног оружја, кршење норми на бојном пољу током борбе са непријатељским борцима или против заштићених особа,^[20] укључујући непријатељске цивиле и грађане и имовину неутралне државе као у случају напада на Перл Харбор. ^[21]

Војно особље из Јапанског царства осуђено је за многа таква дела током периода јапанског империјализма од касног 19. до средине 20. века. Јапански војници извршили су низ кршења људских права над цивилима и ратним заробљеницима широм источне Азије и западног Пацифика. Ови догађаји су достигли врхунац током Другог кинеско-јапанског рата 1937–45 и азијских и пацифичких кампања Другог светског рата (1941–45).

Јапан је потписао Женевску конвенцију о ратним заробљеницима из 1929. и Женевску конвенцију о болесницима и рањенима из 1929. године,^[22] али је јапанска влада одбила да ратификује Конвенцију за ратне заробљенике. Јапанска влада је 1942. године изјавила да ће се придржавати услова Конвенције мутатис мутандис („промена онога што се мора променити“).^[23] Почињени злочини такође потпадају под друге аспекте међународног и јапанског права. На пример, многи злочини које је починило јапанско особље током Другог светског рата прекршили су јапански војни закон и били су подвргнути војном суду, како то закон налаже.^[24] Империја је такође прекршила међународне споразуме које је потписао Јапан, укључујући одредбе Хашких конвенција (1899. и 1907.) као што су заштита ратних заробљеника и забрана употребе хемијског оружја, Конвенција о принудном раду из 1930. која је забрањивала принудни рад, међународна конвенција о сузбијању трговине женама и децом из 1921. којом је забрањена трговина људима и други споразуми.^[25][26] Јапанска влада је такође потписала Келог-Брианд пакт (1929), чиме је своје поступке 1937–45. оптужила за злочине против мира,^[27] оптужбу која је уведена на суђењима у Токију ради кривичног гоњења ратних злочинаца „класе А“. Ратни злочинци „класе Б” били су они који су проглашени кривима за ратне злочине сами по себи, а ратни злочинци „класе Ц” били су они који су криви за злочине против човечности.

Изван Јапана, различита друштва користе веома различите временске оквире када дефинишу јапанске ратне злочине. На пример, јапанска војска је спровела анексију Кореје од стране Јапана 1910. године, а друштво Ји династије Кореја је прешло на политички систем Јапанског царства. Дакле, и Северна и Јужна Кореја називају „јапанске ратне злочине“ догађајима који су се десили током периода Кореје под јапанском влашћу.^[28]

Јапанске ратне злочине нису увек извршавали етнички јапанци.^[29] Мала мањина људи у свакој азијској и пацифичкој земљи коју је Јапан извршио инвазију или окупацију сарађивала је са јапанском војском, или чак служила у њој, из разних разлога, као што су економске тешкоће, принуда или антипатија према другим империјалистичким силама.^[30] Поред јапанског цивилног и војног особља, утврђено је да су ратне злочине починили и Кинези (укључујући Манџурце), Корејци и Тајванци који су били приморани да служе војску Јапанског царства.^{[31][32][33][34]}

До касних 1930-их, успон милитаризма у Јапану створио је барем површне сличности између шире јапанске војне културе и немачке. Јапан је такође имао војну тајну полицију у оквиру ЈЦВ, познату као Кемпеитаи, која је подсећала на нацистички Гестапо у својој улози у анектираним и окупираним земљама, али која је постојала скоро деценију пре Хитлеровог рођења.^[35]

Уочени неуспех или недовољна оданост цару би изазвали казну, често физичку.^[36] У војсци, официри су нападали и тукли мушкарце под њиховом командом, који би премлаћивање преносили све до најнижих чинова. У логорима за ратне заробљенике, то је значило да су ратни заробљеници добијали најгоре батине од свих,^[37] делимично у уверењу да су такве казне само исправна техника за борбу против непослушности.^[38]

У поређењу са немачком Ајнзацгрупом, које су извршиле масовна стрељања на Источном фронту у Европи и које су због тога патиле од психичких проблема, код јапанских војника није било таквих проблема, јер је велика већина војника учествовала у убиствима и силовањима и наизглед уживала у томе.^[39]

Империјалне јапанске оружане снаге током 1930-их и 1940-их често се пореде са Вермахтом нацистичке Немачке од 1933. до 1945. због голих размера разарања и патње које је сваки од њих проузроковао. Велики део контроверзи у вези са улогом Јапана у Другом светском рату врти се око стопе смртности ратних заробљеника и цивила под јапанском окупацијом.

Члан 1. III Хашке конвенције из 1907. – Отварање непријатељстава забрањује покретање непријатељстава против неутралних сила „без претходног и експлицитног упозорења, у облику било образложене објаве рата или ултиматума са условном објавом рата” и чл. 2 даље наводи да „постојање ратног стања мора бити обавјештено неутралним силама без одлагања и неће ступити на снагу у односу на њих све до пријема обавјештења, које, међутим, може бити дато од телеграф“. Јапанске дипломате намеравале су да доставе обавештење Сједињеним Америчким Државама тридесет минута пре напада на Перл Харбор 7. децембра 1941. године, али је достављено америчкој влади сат времена након што је напад завршен. Токио је пренео обавештење од 5.000 речи (које се обично назива „Порука од 14 делова“) у два блока јапанској амбасади у Вашингтону, али је преписивање поруке трајало предуго да би је јапански амбасадор доставио на време.^[40]

Штавише, порука од 14 делова није била објава рата, већ је била слање поруке америчким званичницима да ће мировни преговори између Јапана и САД вероватно бити прекинути. Јапански званичници су били добро свесни да Порука од 14 делова није била исправна објава рата како то захтева III Хашка конвенција из 1907 – Отварање непријатељстава. Одлучили су да ипак не издају одговарајућу објаву рата јер су се плашили да ће то изложити Американцима њихов тајни напад на Перл Харбор.^[41][42]

Процењени број људи које су убиле јапанске трупе варира. Р. Џ. Румел, професор политичких наука на Универзитету на Хавајима, процењује да је између 1937. и 1945. јапанска војска убила скоро три до преко десет милиона људи, највероватније шест милиона Кинеза, Индијаца, Корејаца, Малајаца, Индонежана, Филипинаца и Индокинези, између осталих, укључујући европске, америчке и аустралијске ратне заробљенике. Према Румел-у, „Овај демоцид [тј. смрт од стране владе] био је због морално банкротиране политичке и војне стратегије, војне сврсисходности и обичаја и националне културе“.^[44] Према Румелу, само у Кини, од 1937. до 1945. године, око 3,9 милиона Кинеза је убијено, углавном цивила, као директна последица јапанских операција, а укупно 10,2 милиона Кинеза је убијено током рата.^[45] Према британском историчару М. Р. Д. Футу, цивилне смрти су биле између 10 и 20 милиона.^[46]

Један од највећих злочина почињених у овом периоду био је Нанкиншки масакр 1937–1938, када је, према налазима Међународног војног суда за Далеки исток, јапанска војска масакрирала чак 260.000 цивила и ратних заробљеника, иако су неки је поставио цифру чак до 350.000.^[47] У Меморијалној сали жртава масакра у Нанџингу од стране јапанских освајача, на улазу је исписана смртна цифра од 300.000.^[48]

Током рата са Кином од 1937. до 1945. године, Јапан је користио хемијско оружје, укључујући отровне и надражујуће гасове, против кинеског војног особља и цивила. Лига нација је осудила ову акцију у мају 1938.^[49]

Према Волтеру Е. Грундену, професору историје на Универзитету Боулинг Грин Стејт, Јапанци су укључили гасни рат у многе аспекте борбених мисија своје војске у Кини јер су закључили да кинеске снаге нису у стању да узврате натуром. Њихово коришћење гасног рата укључивало је распоређивање специјализованих гасних трупа, као и пешадије, артиљерије, инжењера и јединица ваздухопловства.^[50] Он је даље додао да су „од 1937. до 1945. војне службе Јапана користиле хемијско оружје у преко 2000 наврата, првенствено у кинеском театру операција“.^[50]

Војна академија Нарашино у близини Токија саставила је компилацију од педесет шест студија случаја које су детаљно описале употребу хемијског оружја од стране Јапана у Кини током Другог светског рата. Ова колекција је укључивала информације о смртоносним агенсима попут Иперита, опште познатог као иперит.^[51] Документ је у Националној управи за архиве и евиденцију открио јапански историчар.^[52]

Према историчарима Јошиаки Јошими Кентаро Аваја, током Другог кинеско-јапанског рата, гасно оружје, као што је сузавац, спорадично је коришћено 1937. године, али је почетком 1938. године јапанска царска војска прибегла пуној употреби фосгена, хлор, луизит и гас мучнине (црвени), а од средине 1939. иперит (жути) је коришћен и против Куоминтанга и против комунистичких кинеских трупа.^[53][54]

Многи писани извештаји и сведочења које је прикупио аустралијски одсек за ратне злочине Токијског трибунала, а истраживао тужилац Вилијам Веб (будући главни судија Трибунала), указују на то да је јапанско особље починило дела канибализма против савезничких ратних заробљеника у многим деловима Азије и Пацифика. У многим случајевима, ова дела канибализма су била инспирисана све јачим савезничким нападима на јапанске линије снабдевања, као и смрћу и болешћу јапанског особља које је резултат глади. Према историчару Јукију Танаки: „канибализам је често био систематска активност коју су водили читави одреди који су били под командом официра“. Ово је често укључивало убиство ради обезбеђивања тела. На пример, индијски заробљеник, Хавилдар Чангди Рам, сведочи да је „[12. новембра 1944.] Кемпеитаи одрубио главу [савезничком] пилоту. Видео сам ово иза дрвета и гледао како му неки Јапанци секу месо са руку, ногу , бокове, задњицу и однесу у своје одаје... Исекли су их на мале комаде и испржили."^[55][56]

Изрази ианфу (慰安婦, „жене за утеху“) или југун ианфу (従軍慰安婦, „жене војне удобности“) су еуфемизми за жене које се користе у војним борделима у окупираним земљама, од којих су многе биле насилно регрутоване или регрутоване путем и који се сматрају жртвама сексуалног напада и/или сексуалног ропства.^[57][58]

Поред систематске употребе жена за утеху, јапанске трупе су се бавиле силовањем на велико у Нанђингу у Кини. Џон Рејб, вођа безбедносне зоне у Нанкингу, Кина, водио је дневник током Нанкиншког масакра и писао о јапанским зверствима почињеним над људима у зони безбедности.^[59]

Јапански војници починили су масовна силовања у масакру у Манили на Филипинима. Јапански војници у хотелу Бејвју у Манили силовали су стотине италијанских, руских, шпанских, британских, америчких и филипинских жена.^[60]

Јапански ветеран Јасуђи Канеко признао је The Washington Post - у да су жене „викале, али нам није било важно да ли су жене живе или умрле. Ми смо били цареви војници. Било у војним борделима или у селима, силовали смо без оклевања."^[17]

Неколико јапанских владиних званичника и бивших јапанских царева признали су јапанска ратна зверства почињена у Кини.^[61] Јапанска влада сматра да су правни и морални ставови у вези са ратним злочинима одвојени. Стога, иако тврде да Јапан није прекршио ниједан међународни закон или уговоре, јапанске владе су званично признале патњу коју је изазвала јапанска војска, а јапанска влада је издала бројна извињења. На пример, премијер Томиичи Мурајама је у августу 1995. изјавио да је Јапан „својом колонијалном владавином и агресијом нанео огромну штету и патњу људима многих земаља, посебно онима азијских нација“, и изразио је „осећања дубоко кајање“ и изнео своје „срдачно извињење“. Такође, 29. септембра 1972, јапански премијер Какуеи Танака је изјавио: „јапанска страна је веома свесна одговорности за озбиљну штету коју је Јапан у прошлости нанео кинеском народу кроз рат, и дубоко себи замера“.^[62]

Службена извињења се широко сматрају неадекватним или само симболичком размјеном од стране многих преживјелих таквих злочина или породица погинулих жртава. У октобру 2006, док је премијер Шинзо Абе изразио извињење за штету коју је нанела његова колонијална владавина и агресија, више од 80 јапанских посланика из владајуће Либерално-демократске партије посетило је храм Јасукуни. Многи људи који су оштећени јапанским ратним злочинима такође тврде да није издато извињење за одређена дела или да је јапанска влада само изразила „жаљење“ или „кајање“.^[63] Јапански премијер Шинзо Абе је 2. марта 2007. поново покренуо ово питање, у којем је негирао да је војска приморала жене у сексуално ропство током Другог светског рата. Он је изјавио: "Чињеница је да нема доказа који би доказали да је било принуде." Пре него што је он говорио, група посланика ЛДП-а је такође покушала да ревидира Коно изјаву. То је изазвало негативну реакцију азијских и западних земаља.^[17][18]

• Battling Bastards of Bataan
• "Biochemical Warfare – Unit 731". Alliance for Preserving the Truth of Sino-Japanese War.
• "Cannibalism". Dan Ford, "Japan at War, 1931–1945"
• "Confessions of Japanese war criminals".
• "History of Japan's biological weapons program"
• Ji Man-Won's website (in Korean)
• Justin McCurry, "Japan's sins of the past" у Гардијан новинама
• Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group (IWG)
• "The Other Holocaust"
• "Rape of Queen MIN"
• R.J. Rummel, "Statistics Of Japanese Democide: Estimates, Calculations, And Sources"
• Shane Green. "The Asian Auschwitz of Unit 731"
• "Statement by Prime Minister Tomiichi Murayama"
• „Steven Butler, "A half century of denial: the hidden truth about Japan's unit 731"”. Архивирано из оригинала 19. 11. 2006. г. Приступљено 31. 10. 2004. CS1 одржавање: Формат датума (веза)
• Japanese Treatment of World War II POWs