Search

Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів

Перевірка користувачів
Розв'язання конфліктів
Обговорення
Кнайпа
Запити на третю сторону
Адміністратори
Запити до адміністраторів
Запити на оцінку поведінки користувачів
Запити на захист сторінок
Запити на перейменування користувачів
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж

На цій сторінці відбувається подання запитів на перевірку користувачів чек'юзерами. Перевірка полягає в оцінці збігів інтернет-адрес і технічних даних, з яких здійснюються редагування різними користувачами.

Відповідно до політики Вікімедіа та правил Вікіпедії, для перевірки необхідні:

  1. Чіткі поведінкові докази зв'язку облікових записів користувачів-порушників. Простого припущення (можливо, в користувача А є інші акаунти?) недостатньо.
  2. Обґрунтування підозри на порушення правил. Зверніть увагу, що існують дозволені види використання альтернативних (додаткових) облікових записів.

При звичайному порушенні правил перевірка не потрібна, достатньо звернутися до адміністраторів. При вандалізмі або спамі перевірка доречна лише при шкідливих діях з кількох облікових записів та/або IP-адрес.

Перевірка не може використовуватися для політичного або соціального тиску, погроз опонентам, та не може мати на меті розголошення приватних даних користувачів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT


Архіви

ПОДАТИ ЗАПИТ


Pokrokovo

Продовження просування версії Терентьєва на сторінці Букви (інформагентство) після того, як Pro bono було заблоковано. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:39, 24 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Human Rights Research

імовірне порушення ВП:ЛТ з метою створення ілюзії підтримки. Або це ВП:Збирання голосів. За внеском дуже помітно --『Shiro Neko』Обг. 10:19, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Повний збіг даних Human Rights Research = Dmytro Yagunov = Любов Стойкова. Обліковками керує одна людина. --Mykola 13:46, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Труха Україна

Lola Pavlenko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) - було заборонено редагувати статтю через численні порушення

Lisa love08 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) - редагування ред. № 42350162 Лізи за сенсом, а фрагментами навіть дослівно, чітко повторює редагування Лоли ред. № 41143167 (через більш якісну фільтрацію...) ред. № 41147319 (Підтвердити цей зв'язок або надати вагомі докази...) ред. № 41169209 (Вже у вересні 2023 року...) ред. № 41143052 (28 регіональних телеграм-каналів; ТОП-5)

По качинному тесту на прикладі всього одного редагування Лізи і декількох редагувань Лоли більш ніж очевидно, що ред. Лізи є копіпастом зі старих ред. Лоли, тому що «плаває і крякає» на 100% як Лола, тобто вбачається дуже впевнений обхід блокування. Отже, прошу перевірити такі збіги, оскільки третій редактор на заміну двом заблокованим з такими мотивами - це вже не може бути випадковістю. Також, одразу прошу перевірити на VPN та інші моменти, які можуть бути використані для якіснішого обходу блокувань, бо, знову ж таки, такі "випадковості" просто фантастичні враховуючи всю історію. --Keneris☎ 16:53, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Повний збіг даних. --Mykola 13:46, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Просування власних робіт

Вітаю. Прохання перевірити наступних користувачів через явне просування наукових робіт конкретної однієї науковиці та редагування одних і тиж же статей з різницею в хвилини:
Інна Смука (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Антонюк Ірина1983 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Комерційний (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Peregon Oleg (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 21:46, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Це студенти львівського вишу, які попросили мене допомогти їм розібратися з розміщенням статей в Вікіпедії, підказати, як правильно розміщувати і виправити помилки. Нічого кримінального в цьому не бачу. --Олег Перегон (обговорення) 10:07, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Повний збіг Інна Смука = Антонюк Ірина1983 = Комерційний. Peregon Oleg немає збігів з ними. --Mykola 23:55, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Масовий вандалізм

Робив скоріш за все один користувач вандалізм статті Бої за Авдіївку (2022—2024). Прохання перевірити. Якщо ІР адреса створила ті акаунти, прошу заблокувати на довгий термін. З повагою --Vlad Обговорення 14:17, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

InfoJournalUA

Вітаю. З урахуванням наявності лише двох редагувань другого, і явно для підтримки номінації на вилучення, прошу перевірити користувачів. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:33, 10 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Є збіг у тех. даних.--Andriy.v (обговорення) 19:54, 10 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Сергій Іванов

Користувач Paranoid837 та три різні анонімні IP-адреси робили однакові правки на сторінці Сергія Іванова, а саме, намагалися безпідставно вилучити вміст сторінки, підкріпленого ВП:АД. Є вірогідність що це ляльковий театр, тому подаю запит на перевірку. Zwyntar na boloti (обговорення) 18:21, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

MP3SHN

В ході попередньої перевірки, випадково було виявлено порушення ЛТ користувачем MP3SHN. Йому належать облікові записи: KORD71, Ramaye4894, AASM-250, Bamefet906, імовірно, також Kord69. --Mykola 20:53, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Родрігес

По-перше, схожі нікнейми. По-друге, спільні галузі — вулиці та мечеті. По-третє, обоє схильні підставляти шаблон {{на честь}}: ред. № 41783856 і ред. № 42258801. --Рассилон 11:29, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Мені треба перейменували мій акаунт?. Тому, що названа схожа з акаунтом який людина покинула? --DanielRodriguez28 (обговорення) 11:37, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Спочатку заявила, що покинула. За місяць повернулася, але позначку на СК зняти «забула». --Рассилон 11:43, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Вже остаточно покинув --DanielRodriguez28 (обговорення) 11:52, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Rodrigues28 = DanielRodriguez28 = Rodriguez203. Користувачу також належать облікові записи KingDaniel28, King Daniel03 (створений відразу після блокування KingDaniel28), Knight280. Першою обліковкою користувача, швидше за все, є Daniel280. Усе це почалося коли Daniel280 отримав блокування 31 жовтня 2023 року. Зважаючи на порушення, наявності блокувань на кількох акаунтах, схиляюся до безстрокового блокування користувача, якщо він не пояснить, що є вагома причина ледь не щотижневої зміни акаунтів. --Mykola 20:08, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Не треба нікого блокувати. Так, я мав раніше старі акаунти. Зараз я маю інший вже новий акаунт. Моя мета у Вікіпедії - це лише створювати статтю щодо мечетей та робити корегування щодо перейменування вулиць. Буду дуже вдячний! --DanielRodriguez28 (обговорення) 14:14, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
DanielRodriguez28, ви неодноразово порушували правила з різних облікових записів, блокувалися за це і обходили ці блокування з інших акаунтів. Оберіть 1 акаунт з якого ви будете продовжувати свою мету у Вікіпедії і повідомте про нього, інші будуть заблоковані. Будь яке створення іншого акаунту, що буде порушувати ВП:ЛТ приведе до безстрокового блокування. --Mykola 14:48, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Я використовую лише цей. Інші можете видалити --DanielRodriguez28 (обговорення) 14:56, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Дивна активність у Зелінський Микола Романович

Дивна активність у статті про чергового хабарника, а також на СО статті та в двох номінаціях ВИЛ і ВВС новеньких користувачів. Перший юзер захищав явно піарну статтю, а другий юзер після блокування першого і додавання інформації про хабарництво пропонує вилучити або цю інформацію або всю статтю. Схоже на порушення ВП:ЛТ пп. 1, 3, 4, 7. Також прошу перевірити на зв'язки з ВБ. --Seva Seva (обговорення) 11:42, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Немає прямих збігів, за винятком користування послугами одного і того ж провайдера. Виявив обліковку Марічка Молощак. Джиіль продовжує те, що почала Марія Молощак. Наприклад, грозилася, що "вони видалять сторінку": ред. № 42161181. Тому блокую цей акаунт, як деструктивний. --❄️Mykola❄️ 14:24, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

62.122.203.50 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Скоріш за все це IP того джиіля. --Vlad Обговорення 16:07, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

прошу перевірити №2

Web-wiki-warrior має персонального обмеження на створювати статей. Нещодавно в спільній тематиці, а конкретно біографії баскетболістів, де якраз був надактивним Web-wiki-warrior та його лялькі. Спочатку відзначились аноніми, зокрема 45.144.196.39 та ще один їх обох блокував адміністратор Mykola7. Але сьогодні ще відзначився новий користувач Cutter135, який створив статтю аналогічно до статей Web-wiki-warrior та анонімів. Тож прошу перевірити на можливий обхід ПО яке має Web-wiki-warrior. Дякую. --Jphwra (обговорення) 19:52, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Web-wiki-warrior = Cutter135. --❄️Mykola❄️ 13:15, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Здійснив повторну перевірку у зв'язку з твердженнями Web-wiki-warrior, що він не має відношення до цього акаунту. В ході додаткової перевірки виявлено, що він створив і обійшов блокування з акаунту U1s2e3r. --❄️Mykola❄️ 00:19, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Бодо

Прохання перевірити наступних користувачів через неодноразове створення сторінки Bodo (компанія) в українській та російській Вікіпедіях (див. ось цю сторінку):
ValeZh1987 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Allzhukov (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 10:19, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Результат

Вони редагують з однієї адреси, але з різних браузерів. В реальності, схоже, що це різні люди, але дивлячись на доступні деталі перевірки є імовірність, що з цих акаунтів в певні періоди часу редагує одна людина. Allzhukov також має повний збіг з Bodoua і Vasyl2. --❄️Mykola❄️ 13:11, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

прошу перевірити

Web-wiki-warrior відзначився свого часу не просто ЛТ, а ще і створенням подібних малочитабельних стабів (за що справедливо отримав ПО на створення статей) саме на тему бескетболістів НБА тощо + час редагування сьогодні, як Web-wiki-warrior так і аноніма 45.144.196.39. Тож прошу перевірити чи не я дана стаття обходом ПО на створення статей вже як анонім. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:55, 18 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Шандор

Прохення перевірити наступних користувачів через додавання однакового тексту до статті Шандор Федір Федорович: 1 та 2
ФФ Шандор (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Шаркань (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 19:17, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Виявлено повний збіг тех. даних.--Andriy.v (обговорення) 19:35, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v тут явне порушення ВП:ЛТ. Прохання заблокувати ляльку --reNVoy (обговорення) 17:27, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 21:42, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал з другим акаунтом

Знову прояви вандалізму. Скоріш за все ця людина зареєструвала з іншого IP/браузера/пристрою. --Vlad Обговорення 19:08, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Це очевидно, але здійснив перевірку з метою пошуку сплячих обліковок. Інших обліковок не виявлено. --❄️Mykola❄️ 20:34, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Синхронні редагування та голосування

Перший акаунт вже давно редагує, другий з кінця минулого року. Дивно, що редагуються синхронно маловідвідувані сторінки Шевченко Віктор Сергійович, Буйвал Дмитро Володимирович, а також дивним видається синхронне голосування на ВИЛ зі схожою аргументацією з різницею в кілька хвилин (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 березня 2024#Шевченко Віктор Сергійович). Схоже на порушення пп. 1, 4, 8, 9 ВП:ЛТ. --Seva Seva (обговорення) 18:21, 8 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Повний збіг даних. Це не вперше від цього користувача. --❄️Mykola❄️ 20:09, 8 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Дивна активність у Дрожак Борис Сергійович

Прохання перевірити користувачів через дивну активність у статті на ВИЛ і на Коммонсі. Схоже на п.4 ВП:ЛТ. Зважаючи на те, що з першої обліковки було створено першими же редагуваннями було створено непогано оформлену статтю з ознаками промоції, прохання перевірити на зв'язок з відомими Вікібізнесами. --Seva Seva (обговорення) 02:23, 27 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Скоріше спільний аккаунт. Припускаю що Boris drozhak надав доступ до своєї обліківки редактору AlenaSyrota вважаючи логічним що стаття про нього має бути написана однойменним редактором. Тому то поправив то прибрала, то виправила то додав, а неодноразово й прямо додали. Звісно відповідати на питання про зв'язок між обліківкам відповідати він не хоче - краще прибрати разом із запитом на права--Mik1980 (обговорення) 05:34, 27 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Користувач розповів докладніше в Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 лютого 2024#Дрожак Борис Сергійович -- RajatonRakkaus ⇅ 08:10, 27 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
// Копіюю відповідь сюди теж
привіт всім.
В нас трошки конфʼюз з обліковками. Альона - моя особистий менеджер і це її перший досвід з вікіпедією.
Спочатку я дав свою обліковку, але побачив, що вона робить помилки і запостила не по правилам вікі і дуже рекламно, - то попросив видалити, та створити акаунт не використовуючи мій персональний, де в мене були особисті внески коли я працював на Військові інституції. Альона дала свій персональний нік AlenaSyrota - на обліковий запис створений на пошту кооперації з The Borys медіа блогом, щоб його можна було контролювати асистенту по внескам і відповідям.
Тому і вийшло, що я підключився, і допомагаю і правлю.
tl;dr (обліковки повʼязані, але ми дві різні людини) --Boris drozhak (обговорення) 08:30, 27 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
і сорі всім, що вам роботи додали то не спеціально 🤦 --Boris drozhak (обговорення) 08:33, 27 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Попри написане тут, використання двома людьми облікового запису продовжилося — наприклад, ось це та ось це редагування зробила та сама людина, яка протягом того дня перелогінювалася між акаунтами AlenaSyrota та Boris drozhak. Відповідно, обліковий запис Boris drozhak продовжує використовуватися як спільний — NickK (обг.) 12:17, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Nikkolo, Zibex, Sapin (знову)

Nikkolo (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Zibex (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Sapin (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Я знаю, що ця тема порушується ще з 2010 року. Але як і раніше, менше підстав припускати порушення ВП:ЛТ не стає. Звісно, не заперечую, що вони можуть бути друзями, які слідкують за одними темами — у такому разі наперед перепрошую. Однак, прошу про повторну перевірку, оскільки останнім часом ці користувачі активізувались в деяких темах, удвох доводячи одне й те саме. Проблема така: Nikkolo та Zibex мають ідентичні інтереси, ідентичні погляди (наприклад, «соросята», «грантожери» та інше) та вкрай подібну аргументацію. Гадаю, що перевірка не зашкодить, оскільки в разі успіху це надзвичайно серйозний прецедент, а в разі неуспіху — нічого поганого.

Отже, статті (вибірково, оскільки я ботом знайшов їх доволі багато, можу їх надати, якщо наявних статей не буде достатньо), де перетинаються Zibex, Nikkolo або Sapin: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 травня 2023, Обговорення:Англізми і протианглізми: 100 історій слів у соціоконтексті та Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Користувач:Nikkolo (особливо тут цікава однакова та очевидно хибна аргументація щодо АП), Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 червня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 травня 2021, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 червня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 листопада 2020, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 березня 2021, Обговорення:Заперечення Голокосту, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 грудня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024. Але особливо цікаве ось це: ред. № 32531163, ред. № 32531189

Буду радий помилитись. Звісно, там є багато інших порушень, але передусім хочеться почати з перевірки, яка визначить подальші дії. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:14, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@RajatonRakkaus: користуйтеся {{checkuser}} будь ласка. --Andriy.v (обговорення) 20:19, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Перепрошую, додав. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:35, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Усі згадані користувачі редагують з одної тої самої IP-адреси, але з різних браузерів. Це означає, що ці обліковки або належать одній особі, яка для кожної обліковки рішила використовувати окремий браузер, або різні особи, які між собою знайомі. Зважаючи на стиль редагувань, а також на інші цікаві деталі, які видно з перевірки, можу з досить високою впевненістю зробити висновок, що це одна і та сама особа.--Andriy.v (обговорення) 20:59, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую, навіть не очікував на таке влучання. Гадаю, це питання для адміністраторської кнайпи? -- RajatonRakkaus ⇅ 21:07, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Наразі я заблокував Zibex та Sapin і залишив Nikkolo, як основий обліковий запис оскільки він найстаріший, та той, що має найбільше редагувань. Тут потрібно тільки розмірковувати між довгостроковим блокуванням, чи одразу безстокове, зважаючи на історію блокувань обліковок та останні події. Я наразі заблокував його на 6 місяців, думаю, якщо маєте бажання можете відкрити обговорення у кнайпі щодо зменшення/збільшення терміну блокування. --Andriy.v (обговорення) 21:28, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Згоден. Я підтримую таке рішення, хотів дещо подібне запропонувати. Там є корисний внесок, тож можливо, що будуть аргументи щодо пом'якшення. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:41, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Раптово прокинувся

Перший користувач (Guard123) не редагував вікіпедію від 19 жовтня 2022 і редагує одеську футбольну тему і от сьогодні раптом прокинувся і одразу до цієї теми.

Web-wiki-warrior редагує здебільшого теж одеську футбольну тему. Обидва заповзято тут проштовхують свою лінію не звертаючи увагу на армгументи опонентів.

Загалом звідки Guard123 дізнався про цю тему, в якій активний та і власне започаткував Web-wiki-warrior (явний дактест, як на мене). Чи не з одного ІР тут йдуть редагування? --Jphwra (обговорення) 21:19, 24 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Абсолютно згоден, хотів подавати той самий запит. --Фіксер (обговорення) 10:01, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Повний збіг Guard123 = Web-wiki-warrior = Prego-ogerp. --❄️Mykola❄️ 11:40, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

і не дивно, а я між іншим раніше подава запит на перевірку Web-wiki-warrior та Prego-ogerp бо занадто схоже все там за текстом... --Jphwra (обговорення) 11:47, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
перевірив виявляється не подавав я запиту на перевірку Web-wiki-warrior та Prego-ogerp. Тож перепрошую (можливо просто десь згадував або в запитах до адмінів або в адмінкнайпі). --Jphwra (обговорення) 17:46, 27 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Дивний внесок, пов'язаний з вікіспамом

Дивна активність у статті Саберов Руслан Юрійович та номінації на ВИЛ: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2024#Саберов Руслан Юрійович. Перший користувач заблокований у великій кількості мовних розділів та Вікідата за кросвікіспам і машинопереклади[1], останній також заблокований на РуВікі[2]. Схоже на порушення пп.1, 4 і 8 ВП:ЛТ. --Seva Seva (обговорення) 16:12, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Це глобально заблоковані російські спамери, які вже давно тут "працюють". --❄️Mykola❄️ 13:19, 16 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вікібізнес

Схоже, «Анастасія Проценко» — ще одна лялька з сітки вікібізнес. За дактестом повна тотожність — однакові паттерни редагувань, теми і так далі.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:01, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Що означає "ще одна лялька з сітки вікібізнес?". Я вношу актуальні статистичні дані в статі різних тем. --Анастасія Проценко (обговорення) 07:30, 14 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Перевірка не виявила збігів між обліковками.--Andriy.v (обговорення) 22:01, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Дивний внесок

Svit2day (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Volodymyr Lensky (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Вітаю! Прошання перевірити користувачів: схожі дивні коментарі на СО користувачів, спільне редагування сторінок Портал:Поточні події/Останні новини та Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки--reNVoy (обговорення) 09:29, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Є повний збіг між обліковими записами. Виявлено також VladLensky.--Andriy.v (обговорення) 10:05, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v було би добре, якби Ви написали користувачу на СО причину блокування --reNVoy (обговорення) 10:38, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Написав, просто трішки довго підбирав формулювання. --Andriy.v (обговорення) 10:39, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Імовірна лялька

Прохання перевірити користувача Wolfwer (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Найімовірніше це лялька користувача Pavlo4 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент), оскільки активність обох користувачів сконцентрована навколо статті Пльзень у якій вони регулярно змінюють назву на Плзень, попри численні зауваження та консенсус про найменування статті. За це користувач Pavlo4 отримав тематичне обмеження. -- Gzhegozh обг. 11:43, 4 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Збіг можливий, але не підтверджений (той самий регіон, різні провайдери: схоже на редагування з одного акаунту з комп'ютера, а з іншого — з мобільного) — NickK (обг.) 19:58, 4 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Старі ляльки

якщо можливо

--Anntinomyобг 20:36, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

По-перше це необґрунтований запит. По-друге ЧЮ не мають можливості здійснити перевірку обліковок, які редагували давно. --Andriy.v (обговорення) 20:49, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

UA0Volodymyr

UA0Volodymyr (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)KHMELNYTSKYIA (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)Досить схоже на дії корисиувача KHMELNYTSKYIA до того, як він був забанений в англійській Вікіпедії за неодноразові війни редагувань і мав блокування за такі самі дії у нас. Акаунт UA0Volodymyr видно, що не новачок, за короткий час перебування у Вікіпедії відзначився також війнами редагувань, порушеннями ВП:Е і ВП:НО. Зараз він заболокований в англійській Вікіпедії також за війни редагувань і за запитом ЧЮ. --yakudza 17:35, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Жодного стосунку до даного користувача не маю, що перевірка і покаже. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:22, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Буду тільки радий, коли це підтвердиться. Останні роки не помічав за вами війн редагуаань, але бачу, що UA0Volodymyr повторює абсолютно всі ваші помилки як в англійській, так і в українській Вікіпедії і знаходиться за крок до бану в англовікі. Тому й здивував такий збіг.--yakudza 19:50, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]
@KHMELNYTSKYIA: можу розцінювати Ваш вираз як згоду на здійснення перевірки? --Andriy.v (обговорення) 20:01, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Так. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:20, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Здійснив перевірку KHMELNYTSKYIA за його згодою. Не виявив збігів з UA0Volodymyr.--Andriy.v (обговорення) 21:22, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]

З огляду на згоду UA0Volodymyr здійснив перевірку й щодо нього на предмет обходу санкцій. Майже всі редагування користувача здійснені з використанням VPN та/або відкритих проксі. Є один можливий збіг з малоактивним обліковим записом (0 редагувань у нас і кілька в англійській Вікіпедії), але не гарантований. З наявних даних не можна зробити жодних детальніших висновків — NickK (обг.) 15:09, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Додатково зазначу, що після обговорення з ЧЮ рувікі з'ясувалося, що:
  • користувач мав два попередні облікові записи (внесок з одного в укрВікі відсутній, з іншого — лише кілька малих неконтроверсійних редагувань)
  • збіг з малоактивним обліковим записом підтверджений: це P2342. Обліковий запис не був активний у нас, але може бути цікавий в англійській Вікіпедії, ну й прямо протилежні дані на en:User:P2342 досить красномовні.
Зазначу, що це не свідчить про будь-який обхід обмежень в українській Вікіпедії — NickK (обг.) 12:02, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Підозра щодо ЛТ у перейменуванні

Вітаю. В номінаціях на ВП:ПС є кілька дуже активних обліковок: Чорнокнижник, Дзмій, Казкар, Quaouar, Фламінгознавець, अःमःरा, Чаклун і мабуть інші в старіших обговореннях. Вони показують надзвичайно схожий стиль аргументації: використання трикрапки в кінці речення, слово «очевидність», дуже суб'єктивна аргументація з сумнівними аналогіями тощо. Наводити тут посилання не стану, оскільки один із цих акаунтів присутній майже в кожному обговоренні на ВП:ПС, особливо «Чорнокнижник» (гадаю, основний акаунт) та «Казкар». Попри те, що я не бачу деструктивних намірів і використання кількох акаунтів для отримання переваги, це все одно суперечить ВП:ЛТ у разі збігу. Зауважу, ці акаунти подекуди використовуються паралельно, як от названі «Чорнокнижник» і «Казкар». --Rajaton Rakkaus 🖂 18:48, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Використовувати кілька обліковок, які не перетинаються між собою загалом не сприймається як порушення ВП:ЛТ. Вкажіть будь ласка посилання на сторінки де беруть участь принаймні 2 Вами зазначені обліковки. --Andriy.v (обговорення) 18:53, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Таких сторінок я не знайшов. Однак:
  • Таке використання обліковок однозначно не належить до правомірних відповідно до ВП:ЛТ. Я не бачу ані найменших підстав для приховування за десятком акаунтів (ладно би два-три).
  • ВП:ЛТ, явне порушення «редагування простору проєкту». Попри те, що там не вказано про ПС, там прямо заборонені обговорення щодо вилучення, у яких цей користувач бере участь: наприклад, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 листопада 2023, але сумарно там більше з різних акаунтів.
  • ВП:ЛТ, явне порушення «уникання вивчення». З урахуванням доволі активного перейменування (потенційно конфліктогенні дії), участі в обговореннях перейменування та вилучення (дії, що впливають на спільноту та консенсус) це не дуже гарно. Також видно, що одна з останніх дій «Чаклуна» містила серйозні звинувачення, її затерли, після чого цей акаунт було закинуто. Ну тобто, потенціал для уникнення оцінки та потенційних санкцій величезний. Якби це були редагування специфічних тем з додаткових акаунтів, у мене б не було питань. Але тут ідеться радше про свідоме розподілення ризиків рівномірно за різними обліковками, старіші з яких закидаються.
  • Це викликає дуже слушні запитання від користувачів: Вікіпедія:Перейменування статей/Ґор Відал → Гор Відал, щодо інших акаунтів бачив ще, пошукаю. Тобто, є свідоме ухиляння від ідентифікації.
У підсумку маємо однозначно не добропорядне використання з об'єктивними порушеннями. Але я переконаний, що це через незнання. Вважаю, що треба перевірити та зобов'язати виконувати вимоги ВП:ЛТ: вказати зв'язок між акаунтами на СК активних та/або визначити один основний, з якого буде відбуватись обговорення щодо перейменувань і вилучень. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:39, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Здійснив перевірку, але виключно через ймовірне порушення пункту "уникання вивчення". Результати перевірки показали наступне: Чорнокнижник = Дзмій = Казкар = Quaouar = Ахамахара = Mytrowych = Друїд = Звіздар = Локі = अमरा = अ॰म॰रा. Ймовірно Фламінгознавець та Чаклун теж належать до цієї групи обліковок, але через давність редагування інструмент ЧЮ не взмозі це підтвердити.--Andriy.v (обговорення) 22:16, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую. Ви маєте план подальших дій, чи краще звернутись на ВП:К-А і спробувати там знайти консенсусне рішення? --Rajaton Rakkaus 🖂 22:25, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Я повідомив користувача. У залежності від відповіді будуть прийматися дії переважно щодо альтернативних обліковок. Оскільки користувач на перший погляд не використовував обліковки для порушень, то основний аккаунт ймовірно обійдеться лише попередженням. --Andriy.v (обговорення) 22:29, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]

УКУ

Однакові по суті дії на сторінці УКУ з різних акаунтів:

Може, є інші акаунти, може це все дуже завзяті, але різні люди. Прошу визначити це. --Fessor (обговорення) 12:49, 17 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Є збіг, але не можу стверджувати, що це одна людина. З цієї ж адреси знайдено 7 інших користувачів, внесок яких не схожий цей. Очевидно, що це публічна мережа цього університету. --❄️Mykola❄️ 17:46, 17 січня 2024 (UTC)[відповісти]

А в чому, власне, порушення? --Юрко (обговорення) 18:09, 17 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Ueviiar

Вітаю. В номінації на вилучення з'явився користувач Ueviiar (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент).

Одним із перших редагувань користувач поставив на вилучення статтю. Примітно, що текст скопійовано з аргументів в попередньому обговоренні, а потім користувач доволі впевнено аргументує стандартними висловами на ВП:ВИЛ. Можна припустити, що він встиг розібратись у правилах, але я підозрюю, що це акаунт-одноразка іншого користувача, який створив акаунт спеціально для номінації-помсти.

Прошу перевірити на наявність збігів з іншими користувачами. Наприклад, з редакторами Мова — ДНК нації. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:21, 11 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Марат Губаєв. --❄️Mykola❄️ 00:01, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Отримано з https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=uk&q=Вікіпедія:Запити_на_перевірку_користувачів&oldid=42381819
🔥 Top keywords: Файл:Pornhub-logo.svgГоловна сторінкаPorno for PyrosБрати КапрановиСпеціальна:ПошукUkr.netНові знанняЛіга чемпіонів УЄФАХ-69Файл:XVideos logo.svgСлобоженко Олександр ОлександровичPornhubЧернігівYouTubeУкраїнаЛунін Андрій ОлексійовичІскандер (ракетний комплекс)Шевченко Тарас ГригоровичATACMSДень працівників пожежної охорониВірастюк Василь ЯрославовичВікторія СпартцАлеппоFacebookГолос УкраїниКиївПетриченко Павло ВікторовичДуров Павло ВалерійовичСексФолаутТериторіальний центр комплектування та соціальної підтримкиTelegramНаселення УкраїниГай Юлій ЦезарЛеся УкраїнкаОхлобистін Іван ІвановичOLXДруга світова війнаЗагоризонтний радіолокатор