Giám Định

Xin chào, và chào mừng đến với Wikipedia. Đây là một thông báo cho bạn biết Xỉ hạt lò cao nghiền mịn đã được yêu cầu xóa nhanh khỏi Wikipedia, theo mục BV1 của tiêu chí xóa nhanh, bởi vì nó là một bài viết rất ngắn cung cấp ít hoặc không có ngữ cảnh cho người đọc. Mời xem về bài viết Sơ khai để biết được tiêu chuẩn tối thiểu cho một bài viết ngắn của Wikipedia. Ngoài ra cũng cần chú ý rằng bài viết về chủ thể phải thỏa mãn độ nổi bật và cần trích dẫn nguồn tham khảo đáng tin cậy để kiểm chứng nội dung của bài.

Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 13:23, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bạn ơi, bạn bổ sung nốt nguồn cho đề mục Phân loại và Tiêu chuẩn liên quan đi. Bạn có thể dùng sách tiếng Việt hoặc báo chí, tài liệu chính thống tiếng Việt cũng được (chẳng hạn như sách báo mà bạn có sẵn ở nhà), không nhất thiết cứ phải tiếng Anh đâu. Cái bảng trong phần Tiêu chuẩn liên quan, hoặc là bạn xóa mấy chữ tiếng Anh đi, hoặc là dịch nó sang tiếng Việt rồi mai mốt sẽ có người xem xét gỡ biển. –  thị tỳ  09:38, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Sampling Ground granulated blast furnace slag.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.

Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.

Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 03:53, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Hình này bạn chụp à? Để tránh nghi vấn thì bạn tìm bản có chứa EXIF up đè lên giúp tôi nhé.  Băng Tỏa  14:51, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi chụp bằng điện thoại của tôi, sau đó chuyển bằng zalo lên máy tính để tải lên trên này cho dễ. Mấy cái nguồn gốc này khó quá, thôi nếu vẫn chưa đạt yêu cầu thì đành để mọi người xóa đi vậy. Lúc nào có thời gian tôi từ từ học thêm.Cảm ơn! Giám Định (thảo luận) 07:06, ngày 30 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bạn cần chú ý một số vấn đề về trình bày, chính tả, như tôi có điều chỉnh: [1], [2], [3]. Dang (thảo luận) 11:49, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Chào mừng bạn đến với Wikipedia, và cảm ơn vì những đóng góp của bạn. Mặc dù tất cả mọi người đều được hoan nghênh đóng góp xây dựng cho bách khoa toàn thư, xin lưu ý rằng có một Wikipedia:Cẩm nang biên soạn mà cần được tuân theo để duy trì một văn phong nhất quán, mang tính bách khoa. Đi lệch khỏi phong cách này làm xáo trộn tính đồng nhất giữa các bài viết và có thể gây ra các vấn đề về khả năng đọc hoặc khả năng tiếp cận. Vui lòng xem Trợ giúp:Mục lục/Bắt đầu để học thêm về cách đóng góp cho Wikipedia. Chào bạn! Tôi xem qua các trang bạn tạo thấy rất nhiều trong số đó bị gắn các bản mẫu vấn đề về chất lượng. Tôi cũng nhận thấy bạn mắc khá nhiều lỗi chính tả, đặc biệt ngay cả trong tên trang của 2 bài tạo mới gần đây. Hi vọng bạn đọc Wikipedia:Cẩm nang biên soạn cũng như tham khảo các bài viết tốt cùng chủ đề để biết cách biên tập bài cho tốt hơn. Cảm ơn bạn. Đại Việt quốc (thảo luận) 12:27, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Có lẽ từ nay tôi không viết thêm gì nữa, tôi chỉ đi gắn liên kết cho các mục từ ở các trang thôi, cả đi đặt biển nữa, cũng là đóng góp mà vừa nhanh, vừa đơn giản lại không bị ai bắt bẻ trình bày nữa.Giám Định (thảo luận) 13:44, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn đã đóng góp cho WP. Tuy nhiên, nhận thấy hiện tại bạn "treo biển có vấn đề" khá nhiều bài nhưng không rõ lí do là gì, có những bài tôi thấy đáp ứng đủ tiêu chuẩn mà vẫn bị treo biển. Xin thảo luận vào bài đó để mọi người biết và có thêm thời gian đóng góp nhé (và tháo gỡ những biển đã treo chưa phù hợp). Tất cả mọi đóng góp, dù là một hành động "treo biển", sẽ trở nên hữu ích nếu nó hợp lí, bằng không sẽ trở nên lạm dụng và nản chí những người khác đóng góp. Thân mến.▐ Trình Thế Vân^{thảo luận} 02:05, ngày 12 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tôi bắt đầu việc viết các bài mà thấy cần thiết nhưng chưa ai tạo, hoặc dịch các bài mà mình cũng quan tâm, đọc trên wiki nước ngoài nhưng chưa có tiếng Việt. Đúng như bạn nói, thực sự rất nản lòng khi bài vừa viết xong đã có người đè ra xóa nhanh hoặc lưu lại để hoàn thiện tiếp thì có người vào đặt biển kém chất lượng, có 1 bài tâm huyết định sẽ viết thật hay thì có người vào bưng nguyên nội dung trang tiếng anh qua dịch tầm bậy, đâm ra không muốn hoàn thiện nữa, nhưng nghĩ lại thì cũng phải tuân thủ luật chung và mọi người được làm điều không bị cấm. Sau đó những bài nào mà tôi thấy chưa thể viết ngay cho xong được, chính tôi đặt biển cho tôi luôn, hoặc tôi viết sẵn ra word rồi xong xuôi mới tạo. Nhưng rồi viết bài lại có người vào nói sai chính tả, tôi tự kiểm điểm mình đếm trong 300 sửa đổi thực chất thì khoảng 20 lỗi, như vậy bị đánh giá là "khá nhiều". Dẫu vậy cũng không nên ương bướng cố chấp, nếu cái gì yếu thì tránh làm, tôi chọn cái dễ hơn để làm. Nên tôi qua đặt biển. Tôi xem lại những bài bị đặt biển để xem bố cục, cách trình bày, dung lượng và số lượng chú thích tương ứng, hiện trạng thông tin và thông tin thực tế có,... để đặt các biển cần wiki hóa, bổ sung nguồn, cần người mở rộng. Tôi cố gắng đặt biển xác đáng với những gì mình nghiền ngẫm được. Tuy nhiên được ý kiến của bạn, từ nay đi đặt biển, tôi sẽ qua bên thảo luận nêu luôn ý kiến để hành động của mình được rõ ràng hơn.Giám Định (thảo luận) 06:24, ngày 12 tháng 1 năm 2023 (UTC)

tôi thấy bạn tranh luận cũng cứng cáp đó. tranh luận dài lê thê lết thếch từ thảo luận qua biểu quyết. mà có người chưa đo ván bạn được. cãi nhiều quá mà chưa đè bạn xuống được hóa ra người ta cũng tầm thường chứ ko phải thuộc típ tranh luận xuất sắc. bạn nương tay xíu kẻo người ta tranh luận ko lại bạn người ta tức ói máu chết sớm đó - Tịnh tâm (thanh tu) 19:36, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn ghé thăm. Tôi nhớ năm 2016 tranh luận với mấy ông quản trị viên sau họ ghét cứ viết gì là họ đi theo tìm đủ cách gây khó dễ, lùi rồi xóa mất, cuối cùng chẳng làm ăn được gì nữa đành bỏ. Mãi gần đây mới quay lại, cũng thấy là sinh hoạt trên này đã có nhiều thay đổi tích cực hơn, không bị công kích cá nhân với đánh hội đồng như xưa, vậy là quý lắm rồi. Chúc bạn ngày mới tốt lành. – Giám Định (thảo luận) 23:07, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ trẻ em rơi vào cọc ống bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được góp ý và đánh giá của bạn. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 15:13, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Một thẻ đã được đặt trên Thể loại:Các ngày nghỉ lễ ở Nhật Bản yêu cầu xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này đã được thực hiện theo tiêu chí xóa nhanh TL1, bởi vì thể loại này đã trống và không phải là một thể loại định hướng, một thể loại đổi hướng, một thể loại chủ đề nổi bật, dưới thảo luận tại Thể loại thảo luận hoặc một thể loại dự án đó theo bản chất của nó có thể trở nên trống rỗng đôi khi.

Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia.  孝儀純皇后 ^討論 08:08, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thể loại này tôi cop từ các bài đã có sẵn để dán cho các bài cùng loại do tôi thêm mới, thấy liên kết còn đỏ tôi tạo mới, nếu thấy không cần thiết mọi người cứ xóa luôn không sao. – Giám Định (thảo luận) 08:16, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Chào bạn, bài viết mà bạn vừa mới tạo gần đây, Công viên địa chất Lạng Sơn, được xác định là có dấu hiệu vi phạm bản quyền. Vui lòng không sao chép y nguyên nội dung từ các tài liệu trên Internet vào Wikipedia mà không biên tập. Phiền bạn có thể biên tập lại toàn bộ bài viết này để không còn vi phạm bản quyền nữa. Sau khi đã hoàn tất việc viết lại bài, bạn có thể gỡ bỏ biển VPBQ trên bài viết. Xin cảm ơn. –  孝儀純皇后 ^討論 12:50, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Nội dung trong bài có các đoạn được sao chép từ quyết định số 2386/QĐ-UBND của UBND tỉnh Lạng Sơn. Theo quy định của Điều 15 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, "Văn bản hành chính bao gồm văn bản của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, ..." không thuộc phạm vi bảo hộ bản quyền tác giả, nó thuộc phạm vi công cộng. Tôi chắc chắc sẽ còn sửa cho bài viết được chỉn chu và hoàn thiện chứ không sửa vì lý do vi phạm bản quyền. – Giám Định (thảo luận) 14:01, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Bạn có ý kiến gì về trả lời của tôi không, nếu không thì bạn gỡ biển giúp! – Giám Định (thảo luận) 00:54, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Có vẻ những người khác đang không hiểu vấn đề ta đang trao đổi, vì bạn là người đặt biển, tôi muốn nghe ý kiến của bạn trước @Mạnh An – Giám Định (thảo luận) 06:04, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Ý kiến của tôi tôi đã nói hết ở trên rồi. Việc của bạn là phản hồi thắc mắc của @TUIBAJAVE. Do đang có thắc mắc bên dưới nên biển VPBQ trong bài viết nên được giữ lại cho đến khi thắc mắc được giải quyết. Sau lúc đó bạn hoàn toàn có thể tự gỡ biển. –  孝儀純皇后 ^討論 13:26, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Bạn đang giỡn hả, bài của bạn copy nguyên văn y xì không sai 1 chữ từ 1 tài liệu trên mạng, làm sao gỡ biển. ôi thôi, ko xong rồi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:35, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Giờ chỉ cần làm rõ 2 điểm:

1 là văn bản hành chính có thuộc phạm vi bảo hộ bản quyền tác giả không? Nếu không thì nó thuộc phạm vi công cộng.

2 là chép từ tài liệu thuộc phạm vi công cộng có bị cấm không (có vi phạm bản quyền không), nếu không bị cấm thì được dùng.

còn theo tôi được biết, 1 khi tác phẩm được bảo hộ bản quyền tác giả thì việc xào nấu, diễn đạt lại bằng ngôn ngữ khác đi như wiki gợi ý cũng không làm cho nó khỏi vi phạm bản quyền đâu. – Giám Định (thảo luận) 13:43, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tôi phát hiện bài viết này của bạn cũng có dấu hiệu vi phạm bản quyền. Đây là liên kết dẫn đến kết quả kiểm tra vi phạm bản quyền: Earwig's Copyvio Detector. Phiền bạn biên tập lại bài viết để nó không còn vi phạm bản quyền nữa. Xin cảm ơn. –  孝儀純皇后 ^討論 13:58, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Các công cụ hiện này phát hiện việc có thể vi phạm bản quyền bằng so sánh trùng lặp, mấu chốt là nó trùng lặp với 1 tài liệu được bảo hộ bản quyền thì hẳn là vi phạm bản quyền rồi, còn nếu nó trùng lặp với 1 tài liệu thuộc phạm vi công cộng thì không vi phạm theo luật. Trước măt cứ giải quyết xong bài đầu đã, vì nó cùng bản chất, còn sau cùng, mọi người vẫn kết luận là sử dụng tài liệu không thuộc phạm vi bảo hộ bản quyền là vi phạm thì thôi, tôi sẽ chuyển qua đặt biển trên các bài tương tự. – Giám Định (thảo luận) 14:05, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Một văn bản luật có thể trích nguyên, một câu nói của ai đó như một chính khách nói trên thời sự có thể trích nguyên, một đoạn trong sử cũ có thể trích nguyên,..., nhưng phải trích giới hạn trong một khung ngoặc kép. Chứ không phải copy và paste từ một trang báo. bạn không có khả năng viết à, bạn cảm thấy việc viết khiến bạn mất thời gian nên copy cho nhanh cho khỏe, hay bạn cảm thấy bạn không biết viết vì không có khả năng viết tốt bài viết bằng tiếng Việt, hay 10 đầu ngón tay bạn dính cái gì trên đó, hay bạn đang muốn thử nghiệm hệ thống theo đúng cái tên tài khoản Giám Định, hay lý do nào khác? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:16, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Có vẻ bạn đang có nhầm lẫn gì đó. Hai bài này hoàn toàn khác nhau. Bài đầu hiện tại chưa phân định rõ liệu có vi phạm bản quyền hay không, còn bài thứ hai, nếu bạn đã xem liên kết mà tôi cung cấp, sẽ thấy phần lớn bài viết được sao chép từ một trang mạng có bản quyền. Ở chân trang web có ghi "Bản quyền © 2020 Vntrip.vn" do đó đây được xác định là trang web có bản quyền, và vì vậy việc sao chép nội dung trang web vào bài mà thiếu sự biên tập trong trường hợp này là vi phạm bản quyền rồi đấy. –  孝儀純皇后 ^討論 14:17, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Bài trên web đấy cũng copy thông tin từ tờ rơi phát cho khách lúc thăm quan như tôi luôn ^^! – Giám Định (thảo luận) 14:20, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Nếu còn tiếp tục vi phạm bản quyền thì bạn có thể sẽ bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:10, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tôi đã giải thích rồi, bài viết có trích từ quyết định số 2386/QĐ-UBND của UBND tỉnh Lạng Sơn. Theo quy định của Điều 15 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, "Văn bản hành chính bao gồm văn bản của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, ..." không thuộc phạm vi bảo hộ bản quyền tác giả, nó thuộc phạm vi công cộng. – Giám Định (thảo luận) 13:34, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Ở Wikipedia thêm 5 ngày nữa là bạn tròn 2 năm tuổi tài khoản, bạn đang giỡn với Wiki này à. bạn xem một bài báo tỉnh (và báo du lịch từ năm 2012 , bạn bê y nguyên vào wiki mà còn lẻo mồm lẻo miệng. Xem ra bạn vĩnh viễn không bao giờ được cấp quyền auto. Bạn cứ thử VPBQ thử vài trang thì sẽ được đi nghỉ mát - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:00, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tôi cũng nào cũng tâm niệm ở đâu cũng có người cầm trịch và phải tuân theo. Sau cùng mọi người vẫn kết luận vậy thì ok thôi, đó sẽ là tiền lệ để xử lý các sự vụ tương tự. – Giám Định (thảo luận) 14:13, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Không có khái niệm "vụ tương tự" nào cả, chỉ có khái niệm tuần tra lọt lưới thôi, và những cái bài giống như bài của bạn chưa bị ai lôi ra mà thôi. chứ không bao giờ có một cơ hội nào tồn tại cho những bài như bạn hay những kẻ viết bị lọt lưới. bạn đã sai thì đơn giản là sai, đừng lấp liếm như một hình mẫu oan ức rồi dùng chính bản thân bạn làm model để đi bắt bớ các thành viên sau. bạn khỏi lo, tên nào y như bạn mà xuất hiện thì gặp tui gạch tàu tui phang cho tới tấp nên bạn cứ yên tâm nha - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:21, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Bạn có thể tham khảo wiki các tiếng khác, sao chép y nguyên văn của trang khác trên wiki thường sẽ bị tính là phá hoại đấy. Mà wikipedia có nhiều việc cần làm hơn là bổ sung nội dung bài viết, gần đây tôi đi lùi sửa đổi phá hoại và tham gia dự án lịch sử, bạn muốn tham gia không? – DANG GIAO (talk) 14:19, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn, tôi thấy mình chỉ phù hợp làm những việc vụn vặt và cũng chưa thực sự gắn bó để giành nhiều thời gian như vậy. – Giám Định (thảo luận) 14:30, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Không đâu, đừng buồn nhiều. Tôi nghĩ ai từng tham gia wiki lần đầu cũng phạm phải sai sót thôi quan trọng là đừng sai nữa nhé. Bạn giờ là thành viên của wiki hơn thế nữa đã có hơn mấy trăm sửa đổi. Bạn cứ thực hiện sửa đổi của mình nhưng nếu sợ phạm sai sót thì có thể tham khảo ý kiến của các thành viên có kinh nghiệm hơn. Chúng ta đều là anh em trên wikipedia, hơn thế nữa nó là không vì lợi nhuận, bạn cứ thoải mái đặc câu hỏi. Bạn có mấy trăm sửa đổi, vậy tại sao dành thời gian để buồn cho một vài sửa đổi sai sót?. Đừng buồn nữa nhé!! – DANG GIAO (talk) 14:37, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn tôi không buồn gì đâu, đúng như điểm mấu chốt bạn nói "không lợi nhuận" nên tôi thấy mình không bị thiệt gì cả, kể cả trong những tình huống tiêu cực. Và chính vì "không lợi nhuận" nên tôi thấy mình không xung đột lợi ích với ai cả. Lâu lâu mong được mọi người hỏi thăm, bạn dùng từ "anh em" khiến tôi đột nhiên nhận ra đằng sau những bài viết, ta có cả 1 công đồng nhưng không trực tiếp như mạng xã hội nên tôi gần như không để ý đến. – Giám Định (thảo luận) 15:00, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Một số bài tôi đã sửa lại để khắc phục khả năng vi phạm bản quyền dẫn đến nội dung sơ sài và không đảm bảo chất lượng, trường hợp bài nào chất lượng kém đến mức cần xóa bỏ, xin tuân theo quyết định của các bạn quản lý, tôi không ý kiến gì thêm. Trân trọng! – Giám Định (thảo luận) 14:20, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)