Thuyhung2112

“Danh sách người đoạt giải Nobel” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là danh sách chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

– Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 07:36, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Định lý Euclid–Euler mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…Euclid và Euler đã chứng minh sự liên hệ giữa số hoàn thiện và số nguyên tố Mersenne? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 10 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 06:37, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)

“Danh sách người đoạt giải Nobel Hòa bình” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là danh sách chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng nhưđề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:49, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chào bạn. Rất cảm ơn bạn đã đóng góp thêm một bài viết tốt cho Wikipedia tiếng Việt – Bari. Chúc bạn nhiều sức khỏe và tiếp tục đóng góp cho dự án. Thân mến! ChemistryExpert – ^{trao ☺} 07:45, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

“Danh sách bàn thắng quốc tế của Lê Công Vinh” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là danh sách chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn với danh sách chọn lọc đầu tiên trong năm! – Tiếng vĩ cầm^🎻 16:32, ngày 15 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chuỗi Taylor" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Mong bạn đóng góp ý kiến và đánh giá cho bài viết Mwcb (thảo luận) 11:36, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)

	Wikipedia tiếng Việt, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC).
	Chào Thuyhung2112. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia. Như bạn có thể đã biết, bài viết tốt và các bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó.Hiện nay, có 1 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc, 6 bài viết ứng cử gắn sao Bài viết tốt, 0 bài ứng cử gắn sao Danh sách chọn lọc, 0 bài viết chọn lọc bị đề nghị rút sao, 0 bài viết chọn lọc bị đề nghị giáng sao và 0 bài viết tốt bị đề nghị rút sao. Trong số đó, có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu. Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu của bạn.
	Ứng cử viên bài viết chọn lọc Kim loại nặng	Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc
	Ứng cử viên bài viết tốt Lịch sử Madagascar • Thuy Trang • Philippe III của Pháp • Nguyễn Văn Thương (nhạc sĩ) • Bưu điện Hà Nội • Chuỗi Taylor	Đề nghị rút sao bài viết tốt
	Ứng cử viên danh sách chọn lọc	Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc
	Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn.

– Tiếng vĩ cầm^🎻 02:42, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Leonardo DiCaprio" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 
Mong bạn dành chút thời gian hiệu đính qua bài này, nếu không còn vấn đề gì thì bỏ phiếu ok giúp mình ạ! Bài "vắng vẻ" quá! Hongkytran (thảo luận) 14:29, ngày 16 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Cuộc thi này mới ra lò. Hy vọng trong năm nay hoặc năm sau, bạn sẽ cho ra lò một bài viết "bom tấn" để cạnh tranh cho danh hiệu có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:06, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bạn có thể giúp thay thế nguồn PH Nguyên (2021) bằng những nguồn uy tín khác được không (sách, bài nghiên cứu xuất bản ở tạp chí luật và vân vân)? Tôi nghĩ tác giả bị lặm vấn đề PR tài liệu cá nhân nên bài sử dụng nguồn của chính mình quá nhiều (khoảng gần 20 lần). Thường 1 nguồn chỉ được sử dụng 1-2 lần thôi (cao lắm là 4-5 lần). Nếu tác giả chỉ sử dụng nguồn 1-2 lần thì dễ rồi, đằng này... Tôi đã lược và thay thế bớt nhưng vẫn cần thêm sự trợ giúp. Tôi không sống ở VN nên khó tiếp cận tới tài liệu án lệ bằng tiếng Việt. Mong bạn hỗ trợ để Wikipedia tiếng Việt có thêm 1 bài "tự viết" xuất sắc để chúng ta có một sắc thái riêng và độc lập so với bên En. P/S: bạn sẽ được trao tặng 1 huy chương nữa nếu bạn giúp bài, phù du nhưng nhiều tv vẫn thích. Tôi vẫn hay dùng cái này để "tự sướng" và tạo thêm động lực cho bản thân để cống hiến không ngừng nghỉ cho dự án. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:16, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Có 3 tv từng trao tặng bạn những ngôi sao, bạn đã quên rồi sao? Tôi mới giúp bạn thêm chúng vô đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:22, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Chào bạn. Tôi mới đào ra được nguồn này, là cuốn luận văn thạc sĩ (có khả năng là cùng tác giả). Theo kiểm tra thì tôi cảm nhận được sự tương đồng giữa nội dung cuốn này với nhiều thông tin được trích dẫn trong bài viết ấy. Hiện tôi đã thay thế bằng nguồn trên và gỡ phiếu chống xuống, tuy nhiên vẫn còn nhiều việc phải làm; tạm thời tôi giúp được tới đây thôi. Thuyhung2112 (thảo luận) 06:25, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thanks nhiều nhé! Mà giờ hình như bạn đã là sinh viên đại học rồi thì phải? Xin hỏi là bạn đang học ngành gì vậy? Nếu bạn có xuất bản trong ngành toán học thì không chừng bạn có số Erdos đấy. Tôi vô tình phát hiện gần đây là tôi có Erdos là 6. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:03, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chuyên ngành phần mềm. Theo tôi biết thì ngành này bao gồm phần lập trình (kèm rèn tư duy) là chủ yếu, nhưng có một vài nội dung liên quan đến toán, bao gồm logic, phép toán số nguyên (tính trên bit) và boolean. Tôi chưa có nhu cầu cũng như khả năng xuất bản toán học, tức là không có số Erdős nào cả.

Đến đây thì đã hơi lố qua chuyện cá nhân rồi, cho nên xin phép kết thúc tại thời điểm này. Thuyhung2112 (thảo luận) 08:45, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Lâu lâu tám chuyện chút kaka. Ngành phần mềm là ngon rồi, cùng ngành với DHN và Plantaest. Ngành đó lương cứng ví dụ như DHN 1 năm kiếm tầm khoảng 10 tỷ VND (ước tính). Ở VN thì 1 tháng kiếm vài chục củ là bình thường nếu như bạn giỏi và có năng lực (sau khi có nhiều kinh nghiệm). Sinh viên mới ra trường thì lương thấp hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:34, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Marie Curie” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Thân mời bạn review bài viết về nữ nhà khoa học vô cùng nổi tiếng và xuất chúng này. Dù tôi đã dành rất nhiều tâm huyết xây dựng bài viết nhưng thật tiếc là chưa được cộng đồng quan tâm như kỳ vọng. –  Jimmy Blues ^♪ 03:49, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bài này khá là "bom tấn". Bạn nên gửi thư mời mấy chục tv tham gia BQ BVCL, chứ mời 2 người thì là hơi ít. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:27, ngày 30 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tặng bạn bộ này để coi. Nó có liên quan tới vụ ám sát JFK. Đa số các người Mỹ không tin là chỉ có mình Lee Harvey Oswald là hung thủ. Rất có thể là FBI hoặc mafia thuê Oswald để ám sát JFK. Jack Ruby có quan hệ tới mafia và đã bắn chết Oswald với lý do nhảm nhí vì quá đau buồn với cái chết của Tổng thống JFK. Lý do này ai mà tin? Một ông chủ quán ba (có quan hệ với mafia) lại quá đau khổ vì cái chết của JFK tới mức phải đi bắn chết Oswald? Đến bây giờ, sự thật vẫn chưa được đem ra ánh sáng. Đây là chuyện bình thường trong lịch sử. Nhiều bí mật đen tối phải mất hàng trăm năm mới được đem ra ánh sáng hoặc vĩnh viễn chìm vào dĩ vãng (đồng nghĩa bí ẩn sẽ mãi mãi không bao giờ được giải mã). Ví dụ, thuyết Hoàng đế Quang Tự bị đầu độc đã không được chứng minh đúng cho tới năm 2008 (bản En có ghi). Ví dụ 2, thuyết Ivan IV của Nga bị đầu độc -> mấy trăm năm sau mới được chứng minh là sai. Và còn nhiều ví dụ khác.

Theo tôi, JFK bị ám sát bởi nhóm mafia. Oswald chỉ là lính đánh thuê thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:59, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn đã chia sẻ. Cái series bạn mới giới thiệu thì tôi nghĩ chưa xem ngay được (tại vì sợ phải trả phí xem trên Hulu hoặc mua đĩa, giả định có thể coi được tại VN), chắc là đành chịu. Theo tôi nghĩ thì chính những thuyết âm mưu ấy bắt nguồn từ việc nghi phạm (được cho là) duy nhất bị giết hại, làm đầu mối chính của vụ việc bị cắt đứt, nhưng trong khuôn khổ này tôi không thể bình luận cụ thể được. Vậy nên nói chung bạn thích tin vào thuyết âm mưu nào thì tùy thôi. (^_^) Thuyhung2112 (thảo luận) 09:35, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Lên web lậu coi cũng được mà? VN thì thiếu gì. Bạn bè tôi ở VN đa số đều coi phim ở mấy trang web lậu (free). Bạn không biết thì đi hỏi mấy thằng bạn học chung lớp để họ chỉ cho. Có nhiều yếu tố khiến nghi vấn bị tăng cao. Yếu tố một, Oswald bị sát hại. Yếu tố hai, người ám sát Oswald có liên quan tới Mafia. Yếu tố ba, lý do ám sát là rất vớ vẩn mà nói thẳng là chỉ có con nít 3 tuổi mới tin được lý do này. Suy đoán của tôi cũng có thể là đúng hoặc sai bét, hên xui. Hy vọng trước khi tôi chết thì sự thật sẽ được đưa ra ánh sáng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:36, ngày 6 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Chào bạn Thuyhung, rất vui khi thấy bạn đã tái xuất và đem đến trang BVCL một bài viết xuất sắc như vậy. Mặc dù chưa chính thức đắc cử, nhưng tôi thấy tỉ lệ thành công đã đến 95% (5% còn lại có lẽ phụ thuộc vào thời gian chờ gắn sao cho đúng quy trình). Nhân tiện tôi có vài bài viết đề xuất tương tự để bạn mở rộng, cũng là hai vụ ám sát rất đáng chú ý: Vụ ám sát Abraham Lincoln và Vụ bắt giữ và sát hại Ngô Đình Diệm. Tôi chắc chắn một khi hai bài viết này được hoàn thiện, chúng cũng sẽ thu hút độc giả không kém gì bài vụ ám sát Kenedy kia. Bạn hãy cân nhắc xây dựng chúng nhé!  Jimmy Blues ♪ 14:08, ngày 14 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn món quà của bạn. Tuy nhiên, thời điểm này mình không ưu tiên ứng cử hai bài bạn đã đề xuất ở trên: bài thứ nhất là GA nhưng có gắn thẻ "cần dẫn nguồn"; bài thứ hai thì khả năng tự viết của bản thân chưa đảm bảo tốt nhất, đồng thời phiên bản tiếng Anh được gắn sao FA ở thời điểm quá cũ (năm 2007), có thể lọt vào tầm mắt của một số thành viên khó tính hơn giống như lần đề cử BVT "chết hụt" của mình hơn ba năm trước. Khả năng là sau này, khi có thời gian thì mình sẽ còn tiếp tục thử sức với các bài chọn lọc liên quan đến nhiều lĩnh vực khác nữa; mục tiêu của mình tại đây là cố gắng mang lại những gì tốt nhất, chất lượng nhất dành cho người đọc. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:10, ngày 15 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Mong bạn có thể dành chút thời gian để hiệu đính qua và bỏ phiếu ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lady Gaga (lần 2) nhé! Hongkytran (thảo luận) 13:27, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Bài này mới lượm được sao vàng bên En. Ngành của bạn chuyên về mảng logic nên tôi nghĩ bạn sẽ quan tâm chủ đề này. Logic là bài cơ bản bậc 2. Đây là một bài "bom tấn" cho năm sau! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:30, ngày 5 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đây cũng là dự tính ban đầu của mình... cho đến khi tôi hay tin rằng bài Triết học (vốn là bài cơ bản bậc 1) hiện đang được ứng cử FA bên tiếng Anh. Tôi sẽ theo dõi và ưu tiên cho bài đó trước, và tôi tin chắc rằng việc ứng cử bài lên BVCL sẽ là sự kiện làm bùng nổ cả cộng đồng Wiki chúng ta. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:37, ngày 7 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Wow, tôi còn chưa biết bài triết học sắp được lượm sao vàng. Rõ ràng bài đó sẽ là một bài "bom tấn" hơn cả bài logic và sẽ gây chấn động cộng đồng Wikipedia Vi lẫn các độc giả tiếng Việt trên toàn thế giới. Chỉ có duy nhất 10 bài thuộc bài cơ bản bậc 1 trong 6.7 triệu bài bên En. Bài sự sống cũng mới lượm được sao bạc gần đây, có thể sẽ lên sao vàng trong năm sau (hên xui). Bạn đang là ứng cử viên nặng ký cho danh hiệu Bài viết của năm 2023 và 2024 (bài triết học + logic cho năm sau). Bạn ôm hết giải thì mấy tv khác còn đâu cơ hội kaka (giỡn thôi)? Theo tôi đánh giá, năm sau bài này sẽ là ứng cử viên rất nặng ký cho danh hiệu Bài viết của năm 2024 (hiện tại nó chỉ mới hoàn thành được khoảng 20% trên tổng số nguồn khủng lồ). Hy vọng Wikipedia Vi sẽ có thêm thật nhiều bài "siêu bom tấn" như bài Nguyễn Văn Thiệu (Quán quân Bài viết của năm 2021) trong tương lai. Quan điểm của tôi và nhiều tv khác thì bài đó hiện có chất lượng số 1 ở Wikipedia Vi vì chủ đề rất khó + chủ đề rất nhạy cảm (gây tranh cãi cực lớn nên viết được cho trung lập là cực kỳ khó). Tôi cảm thấy rất vui và hạnh phúc khi thấy nhiều cây bút xuất sắc hưởng ứng cuộc thi đầy kịch tích này. Cuộc bầu cử sẽ sớm được ra lò (2 tháng nữa). Năm 2024 sẽ là kỷ nguyên huy hoàng mới của Wikipedia Vi! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:03, ngày 7 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Cuộc thi này chính thức diễn ra rồi nhé. Mời bạn tham gia! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:30, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Có lẽ năm nay bạn không onl kịp để tham gia cuộc thi này. Xin mời bạn tham gia cuộc thi Bài viết của năm 2024 (mời trước) vào ngày 1 tháng 1 năm 2025. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:35, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Xin chúc mừng bạn! Bài của bạn đã được cộng đồng bầu chọn làm Á quân Bài viết của năm 2023 và được vinh danh ở Wikipedia:Bài viết của năm. Hy vọng bạn sẽ tiếp tục cho ra lò một bài "bom tấn" nào khác để cạnh tranh cho giải Bài viết của năm 2024 (dự kiến là sẽ khốc liệt hơn năm ngoái rất nhiều)! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:59, ngày 31 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này, vì BTC Cúp Wiki tiếng Việt xác nhận rằng bạn đủ tiêu chuẩn để tham gia cuộc thi này. Để tham gia và hỗ trợ cho cuộc thi này, phiền bạn:

1. Đăng ký (Ghi danh) tại trang ghi danh của cuộc thi.

2. Hỗ trợ Ban tổ chức liệt kê các bài viết và tham gia của bạn theo hướng dẫn tại Trang hướng dẫn.

Rất cảm ơn sự quan tâm của bạn.

Chúc bạn một ngày tốt lành,MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:57, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Mời bạn đọc các phân tích này. Các bài báo đăng để bôi nhọ Wikipedia chủ yếu là do các nhà báo "tự phá hoại" rồi tự la làng. Họ làm vậy chủ yếu để kiếm tiền nhuận bút. Tuy nhiên, uy tín của Wikipedia càng ngày càng tăng chứ không hề bị tụt giảm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:36, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)