Search

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NguoiDungKhongDinhDanh

< Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

NguoiDungKhongDinhDanh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng thông qua việc trao cờ điều phối cho tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh, tỉ lệ 100%. ✠ Tân-Vương  15:08, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi xin đề cử bạn NDKDD với những ưu điểm sau:

  • Thứ nhất: tuy là thành viên mới nhưng bạn ấy học hỏi rất nhanh và lấn vào rất nhiều mảng như viết bài chất lượng, bản mẫu, bot, BQXB, thảo luận và đề xuất quy định vân vân. Tôi đánh giá cao năng lực của bạn này. Đây là BQV tiềm năng tương lai. Thế hệ BQV cũ gần như đã về hưu gần hết. Rất cần những thành viên mới + có năng lực mạnh dạn đứng lên vác tù và hàng tổng (ứng cử ĐPV/BQV). Nếu bạn nào có năng lực thì cứ mạnh dạn ra ứng cử. Nếu có thất bại cũng đừng nản (tôi đây cũng từng thất cử BQV cách đây 9 năm).
  • Thứ hai: tuần tra tần suất mạnh ngang với Tuanminh. Có những ngày tuần tra 16 tiếng trong 1 ngày. Tìm 1 người năng nổ và nhiệt huyết với Wikipedia như thế này không phải dễ. Dạo này cậu ta bận nên đã tuần tra ít lại, nhưng tôi nghĩ cậu ta sẽ tuần tra mạnh hơn lại khi thời gian cho phép. Đây là dự án tự nguyện nên cũng đừng nên đòi hỏi quá nhiều. Người có năng lực chịu vác tù là tốt rồi.
  • Thứ ba: tham gia thảo luận + BQ quy định tích cực. Đây là điều quan trọng. Có rất nhiều thảo luận bị bỏ xó vì không ai quan tâm và quy định thì có nhiều bất cập cần phải vá. Đây là điểm cộng.
  • Thứ tư: lập luận logic tốt, ngoại ngữ tốt và đang tự học hỏi về mảng kỹ thuật. Có thể kế tục PTD về mảng kỹ thuật khi PTD về hưu. PTD đã tuyên bố sẽ về hưu trong vòng 1 năm nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:26, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi xác nhận mình đã đủ điều kiện (vào thời điểm các bạn đọc câu này khi xem trang) và có mong muốn trở thành lao công mới của Wikipedia tiếng Việt. Các bạn có thể hỏi tôi bất cứ câu gì, kể cả những câu riêng tư, trước khi đưa ra quyết định (thuận, chống, ý kiến, không tham gia...). Tuy nhiên, tôi sẽ từ chối trả lời những câu "quá nhạy cảm", quấy rối hoặc xúc phạm.
Nói thêm, kiến thức của tôi tầm thường thôi, không có gì đáng gọi là "tốt" cả.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:56, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi dành cho ứng viên

Câu hỏi từ Ví dụ
Câu hỏi từ Hộp cát
Câu hỏi từ Xinchaohanhphuc
(khác)
Câu hỏi từ Baoothersks
(khác)
Câu hỏi từ một IP
(khác)
Câu hỏi từ ThiênĐế98
Giai đoạn 1 (khác)

Về cơ bản, tôi sẽ bỏ phiếu thuận trong biểu quyết này nếu không có các thông tin cực kỳ tiêu cực, nên bạn cứ thoải mái trả lời các câu hỏi! ✠ Tân-Vương  05:33, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  • Qua lục lại lịch sử đóng góp của bạn: đóng góp và tự bạch trên trang cá nhân 64787693, tôi xin đặt câu hỏi đầu tiên: Ngoài chỉnh sửa chính tả bằng IP trong suốt thời gian dài hơn 1 thập niên, bạn có quan tâm và âm thầm giúp đỡ dự án về bản mẫu hay dịch thuật hay không? Tôi ấn tượng với khả năng tìm ra và sử dụng công cụ dịch thuật cách thành thạo của bạn.
    • Lần cuối tôi dùng IP sửa Wikipedia (trước ngày 12 tháng 4) có lẽ cũng đã cách đây 7 8 năm, và như đã nói ở trên, tôi không có hiểu biết gì sâu xa hơn. Về việc sử dụng "thành thạo" công cụ Dịch nội dung (thực chất không thành thạo lắm; công cụ đó nhiều lỗi quá), lời giải thích chỉ ngắn gọn như sau: Tôi đã bỏ ra một tháng để đọc tất cả những gì tôi tìm được trước khi mở tài khoản. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:19, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    • Câu hỏi 1+: Bạn đã dành cả một tháng để đọc quy định, bạn thấy quy định nào là bất cập nhất, bạn có thể gợi ý điểm khởi đầu trong quá trình "cập nhật" quy định trong giai đoạn hiện nay không? ✠ Tân-Vương  14:28, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
      • Lúc đó tôi là người mới đích thực, nên không biết cần đọc trang nào cả. Đầu tiên, tôi đọc thảo luận chung, trang thành viên của những người tham gia thảo luận, các trang liên kết từ đó, rồi cứ tiếp tục như vậy; tuy nhiên, sau một tháng, tôi đã hiểu sơ qua mã wiki và các quy định chính về nội dung, đủ để bắt đầu dịch bài. Việc dịch với tôi không khó; tôi có kinh nghiệm. Theo tôi, điểm khởi đầu trong quá trình cập nhật quy định là thay đổi tư tưởng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:37, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  • Câu hỏi số 2: Trong những sửa đổi đầu tiên (về Đảng Cộng sản Việt Nam), cũng như trong bản trích lược trang cá nhân, bạn có trích dẫn Bản Tuyên ngôn Độc lập của Hồ Chủ tịch, bạn có lo ngại sẽ gặp trường hợp xung đột lợi ích (về các dạng bài chính trị) hay không?
  • Câu hỏi số 3: Bạn nhìn thấy gì về tương lai của dự án và bạn đã chuẩn bị những gì để hỗ trợ tương lai gần, ít là về phân mảng kỹ thuật, xin bạn hỗ trợ nêu chi tiết?
    • Từ câu trả lời của bạn, tôi có câu hỏi 3b: Nếu bạn chỉ thấy tương lai nhưng không chuẩn bị, liệu tôi có thể bày tỏ sự quan ngại về độ trễ của một số tác vụ bảo trì/thảo luận chung trên dự án hay không? và [3c]: Việc chỉ nhìn thấy mặt tích cực có đồng nghĩa bạn cố ý/không chú tâm đến một số thực trạng xấu đã/đang/tiếp tục diễn ra trong tương lai gần, đúng hay sai, xin giải thích rõ hơn? ✠ Tân-Vương  14:28, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
      • Để trả lời câu hỏi này, tôi phải nói rộng ra một chút. Như anh biết, tôi học tâm lý (tự học), và vì vậy có cách để ép mình luôn lạc quan. Con người chỉ trải nghiệm sự thật chủ quan, mà sự thật chủ quan thì phụ thuộc vào niềm tin nhiều hơn là sự thật khách quan. Với một niềm tin tích cực, con người có thể làm được bất cứ điều gì, chỉ trừ né tránh cái chết. Niềm tin này cũng giống nguyên tắc Giữ thiện ý và giấc mơ kho kiến thức chung miễn phí của ông Jimbo Wales. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:45, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  • Câu hỏi số 4: Bạn có đủ tự tin đã chuẩn bị sẵn tinh thần cho mức nhiệt mới ở vị trí điều phối viên hay chưa? Tôi rất lo ngại rằng nếu bạn không chịu được nhiệt, dự án sẽ mất đi thành viên năng nổ, như đã mất đi nhiều thành viên khi họ được chọn làm điều phối viên.
  • Bình luận: Qua thảo luận của bạn với PTD thời gian gần đây, tôi cảm giác cách thảo luận của bạn quyết đoán, nhưng cũng có lúc "trống không" có ẩn ý chưa thực sự điềm tĩnh (Vậy đó, rồi đấy,...) người không quen dễ "cáu", đây cũng là một điểm trừ nho nhỏ tôi nhìn thấy (sẽ đi "điều tra" bạn thêm :D). Tôi sẽ đặt thêm ít câu hỏi nếu cần thiết vì thời gian còn dài và bạn cũng đã đủ phiếu. Chúc bạn thành công, mong sớm nhận được phản hồi từ bạn,
  • Tái bút: Tôi vẫn đang thức khuya chờ, vì bạn NguoiDungKhongDinhDanh cho biết tôi muốn bạn biết rằng tôi dùng Wikipedia khá thường xuyên, và do đó sẽ trả lời nhanh hết sức có thể. ✠ Tân-Vương  05:51, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Ngoại trừ lúc bạn ấy đang ngủ... Hiện tại đang là buổi trưa. Có lẽ bạn nên chợp mắt một chút, kẻo có hại đến sức khỏe Martin L. KingI have a dream 06:04, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
     Đã trả lời Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:20, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Bây giờ là 05:04 ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC-7). Đến lượt tôi chờ vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:04, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giai đoạn 2 (khác)
Giai đoạn 3 (các câu hỏi bổ sung và câu hỏi "mở") (khác)

 ✠ Tân-Vương  15:54, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  • Câu hỏi số 7: Bạn có cảm nhận và đánh giá những gì về các bảo quản viên đương nhiệm? Theo bạn, hiện tượng "rút dần về thầm lặng" đang là xu hướng của các bảo trì viên, có tiếp tục là xu hướng chung trong tương lai gần hay không. Ngoài lý do "mất lửa nhiệt huyết", theo bạn, đâu là một lý do khiến hiện tượng này trở nên phổ biến như hiện nay?
  • Câu hỏi số 8: Là một người thường xuyên thăm viếng và có hoạt động tại phòng kiểm định, xin bạn cho biết đánh giá của bạn về những ưu và nhược điểm của phòng này. Bạn có cho rằng quan điểm "công cụ kiểm định có nhiều hạn chế đã bộc lộ trong vài năm trở lại đây" và đã "dễ dàng bị vượt mặt" là đúng? Xin cho biết ý kiến của bạn.
    • Ưu điểm của WP:YCKD là thường xuyên có người trực, và người đó dễ tính dần theo thời gian; nhược điểm là phòng này gần như không bao giờ đổi MC, quan điểm của DHN lại là "chức năng kiểm định và công việc chống rối nên tách riêng ra". Công cụ kiểm định từ xưa đến nay vẫn vậy; nó chỉ có tác dụng cung cấp thông tin về mặt kỹ thuật. Việc cấm hoàn toàn tuỳ thuộc vào nhận định cá nhân của bảo quản viên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  • Câu hỏi số 9: Bạn sẽ làm gì để "bảo vệ mình" khỏi làn sóng "đấu tố" tại nhiều nơi, cả trên không gian bên ngoài Wikipedia. Bạn có hướng dẫn/lời khuyên nào cho mọi người khi tiếp cận thông tin bên ngoài dự án?
  • Câu hỏi số 10: Nếu được quyền đảo chiều đồng thuận một vấn đề, bạn mong muốn nhất là kết quả biểu quyết/đồng thuận nào bị thay đổi? Hãy giúp giải thích lý do của bạn.
  • Câu hỏi số 11: Hiện nay, phân mảng "kỹ thuật" có phần khô khan và tách biệt, không rõ bạn có cách thức nào nhằm giới thiệu kiến thức về kỹ thuật cơ bản để làm phân mảng này trở nên gần gũi với đại bộ phận thành viên dự án? Bạn có đồng tình với quan điểm các công cụ kỹ thuật/các giao diện kỹ thuật tại Wikipedia tiếng Việt đang là "chắp vá" hay không (Twinkle thiếu nhiều bản mẫu, hộp tin xóa bài thiếu nhiều thể loại)?
  • Câu hỏi số 12: Bạn có suy nghĩ thế nào về tình trạng "độc tài trong hành xử" (thiếu tính tham vấn và nặng cảm tính, tự phát) và tình trạng e dè "tránh chiến tranh đồng cấp"? Xin bạn cho biết về đánh giá của bạn về sự phân biệt trong đối xử giữa thành viên có công cụ và chưa có công cụ?
    • {{AN}} và {{AN5}} có một ký hiệu nhỏ để xin ý kiến:    Cần thêm ý kiến từ bảo trì viên khác. Tuy nhiên, đến người dịch bản mẫu {{AN}} là Minh Huy hình như cũng không mấy khi dùng nó. Xu hướng "tránh chiến tranh đồng cấp" rất dễ hiểu; đây là hệ quả của một trong những điều đầu tiên tôi biết được từ khi học tâm lý. Cuốn sách đó cũng nêu ra một số cách giải quyết như sau:
      1. Người lãnh đạo/đứng đầu/chủ trì... không nên đưa ra ý kiến hoặc kỳ vọng cá nhân. Việc này sẽ giúp ý kiến của "sếp" không mặc nhiên trở thành ý kiến chung.
      2. Chia số người tham gia thành từng nhóm nhỏ để việc bất đồng quan điểm dễ có chỗ đứng.
      3. Giao nhiệm vụ và môi trường tự do cho một người "phá đám"; người này sẽ phải tìm ra và chỉ trích những nhược điểm trong kết luận của số còn lại.
      Tuy nhiên, tôi không mấy hy vọng vào việc áp dụng thành công những phương thức này, vì:
      • Nếu người chủ trì thảo luận không có sẵn quan điểm, sẽ không có ai tham gia cả;
      • Wikipedia là môi trường mở nên việc chia nhóm và thảo luận kín nhỏ lẻ rất khó thực hiện;
      • Ai sẽ đóng vai này? Người đó cần có hiểu biết đủ rộng, đủ chín chắn để hiểu được cả ưu và nhược điểm, có kỹ năng biện luận đủ tốt, và phải điềm tĩnh để không làm những người tham gia cảm thấy khó chịu, dù chỉ một chút.
      Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  • Câu hỏi số 13: Bạn đánh giá thế nào về "văn hóa từ nhiệm" tại Wikipedia tiếng Việt? Bạn có mong muốn và cách thức nào để đây trở thành một nét văn hóa đẹp của dự án, mà không cần dùng các biện pháp kỹ thuật để giải quyết tình trạng BQV "cảnh"?
    • Một bảo quản viên đời đầu đã từ nhiệm để dành nhiều thời gian hơn cho gia đình, và từ đó không sửa đổi nữa. Đây là một trong những sự kiện ấn tượng nhất đối với tôi (trong phạm vi Wikimedia). Tôi có mong muốn sau, và cũng khuyến khích mọi người làm như vậy, có thể với một khoảng thời gian nào đó khác như 6 tháng hay 1 năm: "Nếu tôi không hoạt động trong thời gian 3 tháng, hãy thu hồi toàn bộ công cụ của tôi, trừ quyền tự đánh dấu tuần tra. Một người không sử dụng công cụ (một cách chủ động) thì không cần giữ chúng làm gì cả. Nếu lại có hứng thú, tôi sẽ tái ứng cử hoặc yêu cầu cấp quyền." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
      Tôi e là thời gian 3 tháng quá thấp, nhưng mức "thành viên tích cực" là có ...1 edit, nên tôi cũng không có ý kiến gì nhiều. Đã ghi nhận nguyện vọng của bạn. Tôi sẽ soạn bộ câu hỏi mới dành cho người luôn muốn được hỏi (đến mức tạo trang con), anh DHN, kiểm định viên dự án. Vì vị trí của bạn đang ứng cử là DPV, một số câu hỏi khác nằm ngoài vùng phủ sóng "công cụ" của bạn. Rất cảm ơn bạn Danh đã vui vẻ nhận trả lời "phỏng vấn". Tôi vẫn sẽ chờ câu trả lời cho câu 10. ✠ Tân-Vương  05:37, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Câu hỏi từ Tín đồ Tốc độ
(khác)

Tín đồ Tốc độ (thảo luận) 05:48, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Lkva
(khác)

Đồng ý

  1.  Đồng ý Như đã nêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:28, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý Đồng ý không cần đắn đo. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:01, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Tôi có một câu hỏi nhỏ là khi có công cụ ĐPV thì bạn sẽ dùng nó cho những mảng nào? P.T.Đ (thảo luận) 15:12, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Từ trước đến nay tôi tham gia gần như tất cả mọi chuyện, và nếu đắc cử thì cũng sẽ như thế, nghĩa là tận dụng tối đa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:34, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Vậy hi vọng bạn có thể hỗ trợ tuần tra, khóa các bài viết đang bị phá hoại. P.T.Đ (thảo luận) 17:02, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Tôi sẽ cố gắng tìm thời gian rảnh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:50, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Đâu có lý do gì để từ chối. NguyễnQuangHải19💬 15:49, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.  Đồng ý cũng rất được việc, tuần tra hơn 50.000 lần +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:37, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  6.  Đồng ý Nguyễn Tấn Cường (📋) 19:48, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  7.  Đồng ý   Biheo2812  23:58, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  8.  Đồng ý Hy vọng bạn sớm đắc cử và tích cực đi......xóa bài. Wiki không thiếu ĐPV nhưng quá thiếu ĐPV tích cực, mỗi lần tôi đi xóa bài là phải xóa vài chục một lúc. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:23, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Nếu có chổi, tôi hứa sẽ vào xoá bài bất kỳ ngày nào tôi không bận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:40, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  9.  Đồng ý và  Đồng ý mạnh Thành viên này vừa viết bài tốt lại vừa nắm giữ nhiều kiến thức và mảng kĩ thuật. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 02:38, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  10.  Đồng ý Tôi không có gì để nói, và không muốn nói nhiều Martin L. KingI have a dream 04:10, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  11.  Đồng ý Keo010122Thảo luận 07:43, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  12.  Đồng ý – Tôi đồng ý hai tay hai chân :) – ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 11:35, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  13.  Đồng ý hy vọng bạn tiếp tục tích cực đóng góp, đừng như tôi — Dr. Voirloup💬 17:42, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  14.  Đồng ý Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 04:15, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  15.  Đồng ý Hoàn toàn ủng hộ.  Jimmy Blues ♪ 04:34, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  16.  Đồng ý Ủng hộ 2 tayCbizeditor (thảo luận) 13:05, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  17.  Đồng ý Tôi đã quan sát thành viên này trong khoảng thời gian hoạt động chập chờn của mình trên dự án. Ấn tượng: giỏi kỹ thuật, tần suất lớn và cách trò chuyện chưa mềm dẻo (cần cẩn trọng trong câu từ khi đã nhận cờ). Qua ứng cử này, tôi rất vui mừng vì chính ứng viên đã tạo đề mục chất vấn, một mơ ước ấp ủ từ lâu của tôi; hy vọng đề mục này sẽ tạo tiền lệ tốt cho tương lai và việc chất vấn/ phỏng vấn ứng viên của dự án. Trên thực tế, tôi đã nhìn thấy biểu quyết này từ khi BQV Nguyentrongphu khởi tạo trang (nhưng ứng viên chưa chính thức nhận lời) và như đã nêu ý kiến đồng thuận dưới phần ý kiến (và cả phân mục hỏi đáp phía trên), tôi chưa có điểm nào để phản đối ứng viên. Hy vọng với việc nhận được sự ủng hộ lớn lao từ phía cộng đồng, bạn sẽ không làm mọi người thất vọng. Kỳ vọng là lớn, sức ép và mức nhiệt của "lá cờ" là có; nhưng với khẳng định phía trên, tôi chúc bạn sẽ hoàn thành "vừa đủ" yêu cầu từ cộng đồng về một điều phối viên và tiến xa hơn nữa (trong vài năm tới (?)). Tôi vẫn sẽ tiếp tục việc hỏi đáp với ứng viên để tìm hiểu thêm về thành viên mới của nhóm bảo trì này. ✠ Tân-Vương  18:05, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Anh có thể hỏi bất kỳ câu gì, bất kỳ lúc nào; tôi sẽ trả lời nếu không có vấn đề. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:30, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  18.  Đồng ý Tốt khiếp đến đáng sợ! Lcsnes (thảo luận) 00:17, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  19.  Đồng ý Thành viên hoạt động tích cực. Rùa tai đỏ 03:03, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  20.  Đồng ý Caruri (thảo luận) 07:53, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  21.  Đồng ý --NXL (thảo luận) 19:37, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  22.  Đồng ý Không phản đối gì một thành viên hoạt động tích cực như thế này. (Tôi có tương tác với bạn này nên biết.) Anster (thảo luận) 07:33, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  23.  Đồng ý Thành viên này hoạt động tích cực và vô cùng hiệu quả, có hiểu biết sâu rộng về Wikipedia. Tôi ủng hộ bạn này 100%. TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 23:59, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  24.  Đồng ý Ủng hộ hoàn toàn.--Namnguyenvn (thảo luận) 02:40, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  25.  Đồng ý Tôi muốn thấy các thành viên thế hệ trẻ nhiệt huyết và yêu thích wiki, viết bài một cách sáng suốt và có nhận định đúng đắn. Chưa biết nhiều về tv này nhưng cũng bỏ phiếu đồng ý với những bài viết chất lượng của bạn.NNTAI319 (thảo luận) 16:47, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  26.  Đồng ý Quá xứng đáng với những công lao của bạn dù thời gian hoạt động chưa được 1 năm! Hongkytran (thảo luận) 09:17, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  27.  Đồng ý Thành viên có nhiều đóng góp tích cực (tạo bài mới, tham gia tuần tra, lùi sửa,...) cho Wikipedia. Russian Federal Subjects (thảo luận) 10:46, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  28.  Đồng ý Hy vọng bạn có nhiều niềm vui tại đây, nếu có thể thì mong rằng bạn dìu dắt thêm một số thành viên mới có hứng thú với vi.wp. Cảm ơn bạn vì những giúp đỡ quý báu dành cho tôi trong một vài lần có cơ hội tiếp xúc. Chúc bạn những ngày cuối năm ấm áp. Có thể sau này tôi không còn xuất hiện tại đây, nhưng hy vọng vẫn còn thấy bạn nhiệt huyết hướng dẫn những thành viên mới. Bạn là một thành viên phải nói rất vượt trội so với các ứng viên trong vài năm trở lại đây, rất giống A ở một phần nào đó về đa năng, nhưng khiêm tốn của một người nhẫn nhịn. Tôi nghĩ đó là một điều tốt, tôi nghĩ mình cũng có phần may mắn khi tiếp xúc với bạn. Chúc mừng bạn.--Nacdanh (thảo luận) 13:43, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  29.  Đồng ý Ủng hộ nhiệt tình.--Pk.over (thảo luận) 05:17, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  30.  Đồng ý Không có lí do gì để phản đối. Mong bạn hăng hái hơn nữa nếu có chổi.  孝賢淳皇后 討論 22:56, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  31.  Đồng ý Mặc dù phiếu này của tôi có thể sẽ không mang nhiều ý nghĩa nhưng tôi vẫn muốn gửi đến bạn, như một sự "respect" cho những công việc mà bạn đang làm. Chúc bạn may mắn. Nguyenhai314 (thảo luận) 02:09, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
     Bình luận: Hình như bạn sửa đề mục Phản đối để không phải kéo xuống 30 phiếu phía trên? Cảm ơn bạn. NguoiDung
    KhongDinhDanh     02:49, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  32.  Đồng ý Mathalala (thảo luận) 12:32, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Phiếu bị gạch

Ý kiến

Nguyentrongphu đã xóa thảo luận này của Quân Cảnh vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 21:48, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.[trả lời]
Đã cấm thành viên Quân Cảnh với lý do "tấn công cá nhân" và biến Wikipedia thành diễn đàn (tại nhiều nơi khác). ✠ Tân-Vương  18:45, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Chúc mừng nhé, sớm thấy sự nhiệt huyết của bạn được tiếp tục khi nắm cờ điều phối viên ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:37, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Lấy từ “https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=vi&q=Wikipedia:Biểu_quyết_chọn_điều_phối_viên/NguoiDungKhongDinhDanh&oldid=68441569”
🔥 Top keywords: Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTCTrang ChínhGiỗ Tổ Hùng VươngTrương Mỹ LanĐặc biệt:Tìm kiếmHùng VươngVương Đình HuệUEFA Champions LeagueKuwaitChiến dịch Điện Biên PhủFacebookĐài Truyền hình Việt NamTrần Cẩm TúĐội tuyển bóng đá quốc gia KuwaitGoogle DịchViệt NamCúp bóng đá U-23 châu ÁCúp bóng đá U-23 châu Á 2024Real Madrid CFBảng xếp hạng bóng đá nam FIFACleopatra VIITô LâmTim CookNguyễn Phú TrọngHồ Chí MinhHai Bà TrưngManchester City F.C.VnExpressChủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt NamNguyễn Ngọc ThắngĐền HùngCúp bóng đá trong nhà châu Á 2024Võ Văn ThưởngOne PieceLịch sử Việt NamCuộc đua xe đạp toàn quốc tranh Cúp truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh 2024Phạm Minh ChínhTikTokĐinh Tiên Hoàng