Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Xe buýt Hải Phòng

Xe buýt Hải Phòng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài  阮孟安  08:17, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xe buýt Hải Phòng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Xe buýt Hải Phòng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Giống các trường hợp tiền lệ như bài Xe buýt nội tỉnh Thái BìnhXe buýt Bắc Ninh.  Jimmy Blues  02:42, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1. Xóa Quan điểm của tôi là trừ bài xe buýt hà nội và tp hcm thì các địa phương nên xóa. Quy mô các tuyến xe buýt các tỉnh còn ít để có bài riêng.--Namnguyenvn (thảo luận) 01:48, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Đồng ý với tư cách đề cử. Và thật trùng hợp khi quan điểm của bạn Namnguyen cũng rất đúng ý tôi.  Jimmy Blues  09:53, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    #{bqx}} Xe buýt các tỉnh lẻ thường không nổi bật bằng Hà Nội và TP HCM ở quy mô lẫn nguồn thông tin nói đến. Vì thế nên xóa vì không đủ nổi bật. Thiện HậuPokémon Trainer (thảo luận) 16:06, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Đổi ý.--Thiện HậuPokémon Trainer (thảo luận) 13:01, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Hải Phòng là thành phố trực thuộc trung ương. Trên toàn lãnh thổ Việt Nam chỉ có 5 thành phố trực thuộc trung ương, đồng nghĩa với 5 tuyến xe buýt liên thành phố. So về quy mô chắc chắn lớn hơn các tỉnh thông thường. Hải Phòng là "tỉnh lẻ" :D? – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:13, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa quy mô quá nhỏ so với tphcm và hn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:13, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1. Giữ Khác với lộ trình xe buýt Bắc Ninh hay Thái Bình, lộ trình xe buýt Hải Phòng được đề cập rất nhiều trên các phương tiện báo chí. Ngoài ra, so với Bắc Ninh hay Thái Bình thì rõ ràng xe buýt Hải Phòng có quy mô lớn hơn hẳn, lại là tuyến xe buýt của thành phố trực thuộc trung ương. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:12, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Có một chút lưu ý nho nhỏ trong đường link mà bạn Nguyenhai đã dẫn, chủ thể không được nhắc tới rõ ràng. Chỉ có mỗi nguồn Báo thời đại có thể xem nổi bật. Nguồn "Tin tức Hải Phòng" không thể tính vì là nguồn địa phương, trong khi hai nguồn VietQ và BĐS Việt Nam thì rất đáng ngờ về độ tin cậy lẫn nổi bật, trong đó hàng chục nguồn BĐS Việt Nam trở về sau thì toàn nhắc đến các dự án chung cư??  Jimmy Blues  13:55, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Bài này chỉ đơn thuần là liệt kê các tuyến xe buýt chạy trong thành phố Hải Phòng. Cho nên cần giữ lại và đổi hướng thành bài Danh sách. ---TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 03:09, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Vĩnh Lạc Đế Nội các 16:49, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @Tàn Kiếm: Cảm phiền vị huynh đài cho xin cái Lý Do ạ. ---TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 17:39, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Lý do là tôi thấy tuyến xe bus này đủ nổi bật. Vĩnh Lạc Đế Nội các 06:46, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Như ý kiến ở những bài về xe buýt trước đó, mặc dù nhiều bài đã bị xóa, nhưng những chủ đề như thế này là nổi bật thảo luận quên ký tên này là của Goodmorninghpvn (thảo luận • đóng góp). 03:02, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Sau khi xem xét, dù bài thiếu nguồn xác thực nhưng vì là xe buýt nằm trong tỉnh trực thuộc trung ương nêm có thể "tạm chấp nhận" có nổi bật, nên đặt bảng {{Chú thích trong bài}} để thông báo là được.--Thiện HậuPokémon Trainer (thảo luận) 13:01, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Mặc dù quy mô nhỏ hơn HN và TP HCM nhưng Hải Phòng cũng là 1 trong 5 TP trực thuộc Trung ương. Tạm chấp nhận, thêm bản mẫu bảo trì là ok.꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 20:06, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.  Ý kiến Phiền ĐPV NhacNy2412 xử lý biểu quyết này cùng với biểu quyết bài Trường tôi sau khi cả hai có đủ phiếu trong thời gian hơn 2 tuần qua.  Jimmy Blues  02:14, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Còn vài ngày nữa là đủ 30 ngày (thời hạn tối đa) nên tôi nghĩ để đến đó đóng cũng được. Dù sao kết quả cũng khá sát sao. Đóng muộn một chút cũng không thành vấn đề. Vội vàng hấp tấp dễ dẫn đến sai sót. ^_^ – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:39, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!