Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2021 9

Đã xử lý

• Phanbade (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Alphabet Inc.: phá hoại sau cảnh báo cuối cùng; các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:23, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Nhomkinhdanang (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:06, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• 2001:EE0:15E:351E:15CF:728F:C8BB:F785 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm) – Ở bài viết Danh sách tuyến xe buýt Thành phố Hồ Chí Minh: tài khoản rõ ràng là một spambot hoặc một tài khoản bị xâm phạm. --Pk.over (thảo luận) 07:26, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  Dải 2001:ee0:100::/40 đã không còn phá hoại. P.T.Đ (thảo luận) 01:15, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

• Letrungkien29052006 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại; tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:38, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô hạn Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:44, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

• Shopbm24h (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:39, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô hạn Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:44, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

• Tienthuyen2010 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:43, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô hạn Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:44, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

• Sexnhanh (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên vi phạm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:47, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấm vô hạn |===Nguyễn Tấn Cường (📋) 18:06, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

• Chó Nghệ An (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Vi phạm quy định về tên người dùng. >>>Nguyễn Tấn Cường (📋) 18:14, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô hạn >>>Nguyễn Tấn Cường (📋) 19:31, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

• Maycondiacutdumme (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – Vi phạm chính sách tên người dùng như một người dùng có tên mang tính phản cảm. Martin L. King^{I have a dream} 13:17, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  @P.T.Đ và Baoothersks: Bạn báo cáo thế nào mà Twinkle lại nhét xuống đây nhỉ? Cụm "một người dùng" bị thừa dấu cách.  Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm vô hạn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:34, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi chỉ báo cáo theo cách bình thường thôi, không hiểu sao lại bị vậy Martin L. King^{I have a dream} 00:22, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  Đoạn này vốn nằm ở cuối trang, tôi đưa nó lên đây. Có lẽ do module báo cáo chưa được Việt hoá. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:52, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đang xử lý

• Bisbrankseo99 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:49, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Mrluckyit666 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:00, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Jasminebbao (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:10, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Trannam47 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:27, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Thuan.livestream (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:26, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Chihunacademyhcm (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:26, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Davidled090 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:02, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Nguyen Tran An Nhien (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:06, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Tranhangvnpc (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:49, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Phamhviet (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:37, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Maycncrouter1325 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:38, ngày 10 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Dongdanhhung (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Trợ giúp:Chỗ thử (diff): tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:08, ngày 10 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• AstralCityBinhDuong (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:10, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Yensaoxuan (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:03, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Phamanh1191 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:00, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Tamduy (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:55, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• 2405:4800:6C9D:71E3:2994:9769:85F6:12E6 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm) – Ở bài viết Tokyo Revengers (diff):. Phá hoại trang "Tokyo Revengers" và trang danh sách nhân vật tương ứng. Vẫn tiếp tục phá hoại dù đã được cảnh cáo. Nguyễn Đức Minh (Thảo luận) (Gửi thư cho tôi). 16:08, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• EpicSystemKorea (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:13, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
• Tranqnhat (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:32, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

• @P.T.Đ: Xin nhờ anh tạo giúp bộ lọc. Cảm ơn anh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:25, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn có thể dịch giúp bản mẫu này không: en:MediaWiki:Abusefilter-disallowed-remove-csd. Nó là thông báo riêng kèm theo của bộ lọc này. Bộ lọc chặn nào cũng dùng chung 1 cái thông báo mặc định thì cũng chán. P.T.Đ (thảo luận) 18:48, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ:  Đã thực hiện Bản mẫu:Abusefilter-disallowed-remove-csd. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:36, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã tạo. P.T.Đ (thảo luận) 20:00, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Hình như chưa ổn lắm. Thảo luận bao gồm cả Độ nổi bật, Chất lượng kém và Chất lượng dịch nữa mà (giờ mới để ý, tôi đề xuất thiếu prodblp, phải sửa lại MediaWiki:Abusefilter-disallowed-remove-csd). Nói thô ra, bộ lọc mới là kết hợp của các bộ lọc cũ, cộng thêm một đoạn giới hạn nhóm người dùng, một đoạn người đầu tiên sửa trang, với dấu tuỳ chọn Không cho phép. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:03, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Là giờ thêm mấy cái tên bản mẫu nhóm còn lại thôi chứ gì. P.T.Đ (thảo luận) 23:08, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Chính xác Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:54, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phá hoại bài, không những thế còn lùi sửa sau khi đã lùi sửa phá hoại.FCBM (thảo luận) 05:26, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

IP mới chỉ sửa đổi hai lần, nên tạm thời  Không có tác vụ phù hợp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:32, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bài viết BBIBP-CorV mà IP trên phá hoại tiếp tục bị phá hoại, không biết là cùng 1 người hay chỉ là trùng hợp. Nguyenquanghai¹⁹ 06:07, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bài có chủ đề nhạy cảm nên có bị phá hoại thì cũng là chuyện bình thường. Tôi đề nghị bán khoá. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:15, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

BQT Wiki tiếng Việt Nam thân mến. Vấn đề lủng củng không thống nhất, không xuyên suốt trong cách dịch "Huyện cấp thị" (một đơn vị hành chính cấp huyện ở Trung Quốc) đã diễn ra rất nhiều năm trên viwiki. Có những bài thì dịch là "đô thị cấp huyện", có bài lại là "thành phố cấp huyện", có bài lại là "thị xã", có bài ở trên gọi là thị xã, ở dưới lại gọi là thành phố và ngược lại. Tóm lại rất lủng củng, không thống nhất. Trước tình hình vài năm trở lại đây tình hình nâng cấp hành chính của Trung Quốc có nhiều thay đổi, lại thêm đợt vừa rồi có các cập nhật về dân số cũng như kinh tế, lịch sử của các đơn vị hành chính (đvhc), hơn nữa các bài viết về các đvhc của Trung Quốc rất sơ sài. Chúng tôi khẩn thiết mong BQT viwiki hỗ trợ giúp xác định "Huyện cấp thị" tại viwiki sẽ thống nhất dịch thế nào trong khoảng thời gian sớm nhất để gần 7000 bài viết có liên quan đang chờ có thể được cập nhật, và cũng để tránh tình trạng bút chiến, lùi sửa, cãi nhau về vấn đề chưa được chính thức thống nhất đó. Mong đừng xoá post này của tôi, nếu thấy nó không phù hợp xin hãy di chuyển vào nơi thích hợp nhưng phải đảm bảo tại nơi đó có người đứng ra giải quyết vấn đề này tức thì. Tôi đang rất tử tế, các anh đừng chọc cho tôi phát điên lên. Sức chịu đựng của con người có giới hạn. Tại wiki bàn tham khảo và wiki giúp sử dụng người ta hỏi có ai thèm trả lời đâu? Chỉ có nơi tại TNCBQV và wiki Thảo luận là đông người để ý nhất. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 05:53, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ip gỡ bản mẫu dnb, xoá nhanh 18 lần bất chấp cảnh báo. Kiến nghị cấm 24h. D (📋) 05:53, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Đã giải quyết – — Dr. Voirloup^💬 07:54, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Vào ngày 25 tháng 8 thì bot này khởi tạo 7 bài có nội dung giống hệt nhau với title khá khó hiểu. Mặc dù lỗi chỉ xuất hiện trong thời gian ngắn nhưng không rõ lý do xuất phát từ đâu và có khả năng gây hại gì không? – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 06:01, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Gần đây tôi thấy không ổn nên tôi đã ngừng. Có lẽ là lỗi phần mềm. Để tôi kiểm tra lại sửa đổi. – Keo010122^{Thảo luận} 14:08, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Có vẻ như là rối của Đài Loan nhân, đang đi spam chữ Hán. Nhờ mọi người giúp theo dõi. –  Băng Tỏa  14:03, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Đang theo dõi Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:36, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Không còn phá hoại sau khi được nhắc nhở. Hãy phản hồi nếu thành viên tiếp tục phá hoại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:40, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tên người dùng không được chấp nhận, vào Wikipedia chỉ để quảng cáo, quảng bá, tiếp thị liên kết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:36, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tài khoản đi spam nội dung và liên kết để quảng bá bản thân, bỏ qua mọi nhắc nhở và cảnh báo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:50, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấm Nhà báo Vương Xuân Nguyên vô hạn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:41, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xin chào mọi người,

Nay tôi viết dòng tin nhắn ngắn gọn này để thông báo rằng tôi đã thực hiện việc gỡ công cụ DPV Hakutora theo Quy định Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo trì viên vắng mặt. Cá nhân tôi cũng đã gửi thông cáo đến trang thảo luận thành viên để thông báo. Rất có thể có diễn tiến khác trong vòng 24 giờ tới để thành viên phản hồi theo quy định, do đó xin chưa cập nhật các danh sách điều phối viên, xin cảm ơn. ✠ Tân-Vương  05:03, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thành viên thường xuyên tiếp diễn tình trạng tải hình vpbq trên Commons rồi chèn vào bài viết, hơn nữa còn có các sửa đổi thiếu tính xây dựng ở các bài về chính khách mặc dù đã bị cảnh báo nhiều lần trước đó, mong các BQV theo dõi thành viên này và sớm đặt ra một án cấm nếu cần. - Flyplanevn27 (Thảo luận) 14:01, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thành viên này còn lấy hình VPBQ của 1 số thành viên khác như Huykienbadao ném vào, không biết có chung chạ gì không? @Flyplanevn27: Nếu được thì bạn qua Commons đặt biển giùm. P.T.Đ (thảo luận) 14:15, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y P.T.Đ đã cấm 1 tuần. Nhờ ai đó cảnh báo thành viên này ở trang thảo luận bên Commons. – #MASTERENDLESS (thảo luận) 03:15, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết trên đang diễn ra tình trạng thành viên cho phiếu phản đối vì lỗi nhỏ nhặt, mang thiên hướng quy chụp và công kích cá nhân vì từng có mâu thuẫn riêng về việc dịch infobox của thành viên, có thể xem thêm tại đây; vì không biết đưa ra không gian nào để giải quyết nên đưa ra đây, mong các BQV hay những thành viên tự xác nhận mở rộng cho ý kiến để giải quyết. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:10, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể dùng quy định Vô hiệu lá phiếu nếu thấy phiếu không hợp lý, hợp tình. P.T.Đ (thảo luận) 16:18, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mình đang có tranh chấp với thành viên nên việc vô hiệu phiếu sẽ dễ gây ra tranh cãi, mong bạn cho ý kiến. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:22, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tiền lệ hầu hết đều là các thành viên đề cử bài tự đi mời cả. Riêng vụ StorKnows cũng là do tôi "gặp chuyện bất bình, ra tay tương trợ" thôi, chứ hiếm có ai lo chuyện bao đồng. Bạn cứ gửi thư mời đến một số thành viên đủ điều kiện thẩm định là được. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:28, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã giải quyết Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:03, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Dải IP chuyên phá hoại, có dấu hiệu của rối Phanbade. Sinh 96 mà hành xử không bằng đứa trẻ con. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:03, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Khi sử dụng bản mẫu trong trình soạn thảo trực quan thì có 1 đường dẫn đến "trang của bản mẫu". Lúc trước thì đường dẫn sẽ dẫn đến "Bản mẫu:Tên bản mẫu", nhưng không rõ tại sao gần đây lại dẫn đến "Tên bản mẫu". Nhờ các BQV kiểm tra giúp. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 15:27, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Trình soạn thảo mã nguồn 2017 cũng dính lỗi này. Có thể phải sửa ở  translatewiki. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:17, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Là chỗ nào nhỉ, tôi ít dùng mấy cái này nên không biết. Chụp màn hình được không. P.T.Đ (thảo luận) 18:46, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ Đây – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 00:47, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ok, đã sửa bên translatewiki rồi nhé, đợi vài tuần là sẽ cập nhật. P.T.Đ (thảo luận) 03:14, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi muốn đổi chữ "nơtron" trong tên bài thành "neutron" do cập nhật danh pháp theo TCVN nhưng không rõ nếu tự làm có thể ảnh hưởng gì không (như mất lịch sử trang...). Rất mong các bạn BQV hoặc ĐPV hỗ trợ. Cảm ơn. LTN (thảo luận) 22:39, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Ltncanada: Do trang Điều hòa neutron bằng than chì chưa tồn tại nên anh cứ đổi tên thôi ạ. Anh bấm vào chữ Trang ở trên cùng bên phải của trang rồi bấm vào chữ Di chuyển ấy ạ. Hoặc anh đọc hướng dẫn đầy đủ tại Wikipedia:Di chuyển trang. Nói chung là miễn cứ anh dùng cái nút Di chuyển để đổi tên bài thì không bao giờ sợ mất lịch sử trang đâu ạ. Mất lịch sử trang chỉ xảy ra khi người ta không đổi được tên bài bằng cái nút đó, nên họ tức tối bức bối ức chế cắt hết nội dung của trang cũ dán sang trang mới. Gặp bài nào không đổi được thì anh hãy mang ra Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang ạ. —  Băng Tỏa  23:02, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Cảm ơn hướng dẫn và lời giải thích rất hài hước của Băng Tỏa. :) Thân. LTN (thảo luận) 23:17, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phiền BQV xem lại tên bài. Một tác phẩm bản quyền và phân phối chính thức tại thị trường tiếng Việt không thể có cùng lúc ba tên gọi địa phương được. Tương tự, một quyển sách phát hành tại thị trường đích không thể phát hành nhiều tên gọi địa phương trên bìa sách, tương tự áp phích phim. Thưởng thức thêm tại [Atlas - Mây Atlas - Trailer - MegaStar Cineplex.mov]. Cảm phiền xóa giúp những tên gọi không chính thức của nền báo chí địa phương non trẻ (tự dịch tên phim khi chưa phát hành). Xin cảm ơn.– Nacdanh (thảo luận) 18:27, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Đã chuyển qua Mây Atlas (phim). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:41, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thành viên công kích cá nhân, gây áp lực lên người người bất đồng ý kiến tại WP:BQXB. Nhờ các BQV, ĐPV chú ý giúp. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:53, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chưa thấy vi phạm văn minh gì. Cách tốt nhất là nên bơ thể loại này. Nếu vi phạm văn minh nghiêm trọng hơn thì bạn có thể báo lại đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:06, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tìm mỏi mắt vẫn không thấy sửa đổi nào là "công kích cá nhân". Nguyenhai314 (thảo luận) 06:33, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thảo luận vừa xóa trên trang thảo luận của tôi. Đối với tôi đó là công kích cá nhân, còn nếu quý thành viên không cho rằng như vậy thì không sao. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:48, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Theo quan điểm hạn hẹp của tôi thì nội dung đó không có gì vi phạm văn minh, hoặc chưa đến mức phải xem là vi phạm văn minh. Không chỉ riêng tôi, quý BQV Nguyentrongphu bên trên cũng thấy vậy. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:56, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314 Trọng điểm của tôi là thành viên gây áp lực cho người bất đồng ý kiến tại BQXB nhằm giữ bài, còn có VPVM hay không tôi không quan tâm. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 11:05, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

"Áp lực" này là như thế nào? Quý ĐPV có thể giải thích rõ được không? Có thể dẫn link để tiện tham khảo? – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:09, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314 Thảo luận vừa xóa trên trang thảo luận của tôi – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 11:10, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chắc là cái này. Bạn cứ vào trường Du Lịch đại học Huế đòi xóa vì sao vậy? Nói gì đại học Huế cũng sẽ lên đại học Quốc gia bạn nhé! Bạn học đại học nào người ta đều biết đó, vừa thôi bạn hey ==> Tôi thấy câu này cũng không có gì quá đáng lắm, có thể mang hơi hướng "tiết lộ thông tin cá nhân", nhưng cũng chưa đến mức tiết lộ. Xét trên hoàn cảnh thảo luận thì chưa thấy dấu hiệu của vi phạm văn minh. Tôi sẽ ghé qua nhắc nhở vài câu. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:19, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Đã khuyên nhủ thành viên chú ý hơn trong giao tiếp. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:28, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314 Nhân tiện, thành viên liên tục xóa nội dung có nguồn trong bài Đại học Đà Nẵng với thái độ dè biểu, coi thường Đại học này không bằng Đại học Huế, sự việc diễn ra từ tháng 11 năm trước, nếu bạn rảnh thì giúp tôi kiểm tra thông tin thành viên này xóa. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 11:34, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Đã yêu cầu thảo luận tại trang thảo luận bài và nhắc nhở. Các BQV có thể áp dụng các chế tài cần thiết nếu hành vi xóa nguồn tiếp tục. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:55, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phiền BQV giúp biểu quyết hiển thị trên bản thông báo trang chính. Ngoài ra, phiền BQV gửi thư mời giúp biểu quyết này đến những thành viên hoạt động tích cực giúp, sức người có hạn, tôi không thể gửi được hết đến toàn bộ các thành viên. Nhận thấy, đây là biểu quyết quan trọng có ảnh hưởng lâu dài đến việc đặt tên bài trong thời gian dài, cũng những bất đồng chưa giải quyết được triệt để vì chưa có quy chuẩn hóa. Mong BQV giúp đỡ.

Ngoài ra, nếu không quá phiền, hy vọng BQV có thể gửi kèm Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh (nếu có thể, không gửi kèm cũng không sao, dù sao quan trong nhất vẫn là gửi thư biểu quyết tên bài); nếu được gửi kèm thì tôi hy vọng sẽ được thêm nhiều phiếu thuận/chống để cá nhân hoàn thiện, tập trung nhiều hơn vào cuộc sống cá nhân. Xin cảm ơn vì công việc khó nhọc này. – Nacdanh (thảo luận) 06:41, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Việc đặt thông báo thật ra cũng rất đơn giản, chỉ cần vào bản mẫu này là xong. Lúc này tôi vẫn chưa nghĩ ra tên nào khác hay hơn, mong bạn thông cảm ^_^ Martin L. King^{I have a dream} 06:48, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bạn nên mời bằng tay thì sẽ có hiệu quả hơn. Cứ gửi theo danh sách autopatrolled là ổn (cũng nhanh). Theo kinh nghiệm của tôi, thư mời của bot thường bị bỏ xó. Còn vụ BQ ĐPV của bạn thì tôi không thể dùng bot đi mời được vì như vậy sẽ là thiếu trung lập. Nhờ Thành viên:P.T.Đ dùng con bot này Thành viên:MediaWiki message delivery để gửi thư hàng loạt về BQ ĐPV để công bằng vì các BQ nhân sự khác thường cũng vậy (dùng danh sách này Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:09, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nếu được, bạn có thể nhờ giúp, tôi cũng không muốn cá nhân mình lại đi nhờ người liên quan lắm, như thế cũng không hay. Nếu bạn ngại thì thôi vậy, tôi cũng không ham hố lắm.--Nacdanh (thảo luận) 07:16, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mà tôi xin rút lại kiểu thư kẹp thêm, tôi cũng không ham hố lắm. Tôi đang lên một số kế hoạch cho cuộc sống cá nhân. Xin lỗi đã làm phiền.--Nacdanh (thảo luận) 07:30, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu: Hình như bảo quản viên có công cụ đặc dụng để gửi thư mời không cần dùng bot. Tuy nhiên, phải cung cấp danh sách trang.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:30, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

User:NguoiDungKhongDinhDanh Thành viên:MediaWiki message delivery là con bot của hệ thống. Tôi có thể xài nhưng không nên vì lý do trung lập. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:22, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Không biết giờ còn biểu quyết, thảo luận nào nổi bật không để tôi gửi cùng luôn. Tổng hợp chút rồi mai mốt tôi gửi nhé. P.T.Đ (thảo luận) 04:39, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chính xác là lại phải phiền @P.T.Đ: gửi thư dùm, vì biểu quyết của tôi có lẽ sẽ thêm một câu cập nhật nữa, trong khi số lượng thành viên phải mời lại hoặc mời tiếp là lớn và tôi có thể không thao tác nổi. Nhờ bạn nhọc công giúp.--Nacdanh (thảo luận) 09:17, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thật xin lỗi khi làm phiền @P.T.Đ:, rất cảm kích khi được bạn nhọc công giúp đỡ. Hiện tại biểu quyết mới được cập nhật thêm Phần 2.3, mong BQV khi gửi thư giúp cho thể thêm lưu ý rằng "biểu quyết mới cập nhật phần 2.3" để những người đã biểu quyết vào góp ý thêm. Rất xin lỗi vì phiền hạ này. Cảm ơn vì sự nhọc công này.--Nacdanh (thảo luận) 01:47, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nacdanh: Ok, yên tâm nhé, mai tôi sẽ gửi. P.T.Đ (thảo luận) 05:47, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bên en có nhóm người dùng gọi là người gửi thư hàng loạt. Tôi nghĩ nhóm này khá tiện trong trường hợp thiếu vắng BQV. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:56, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Quyền nào chứ quyền này tôi không tin tưởng được, vì ảnh hưởng quá lớn. enwiki lớn vậy mà chỉ có 54 người trên mấy chục triệu thành viên, còn viwiki thì chưa đến 1 triệu. Tính theo tỷ lệ thì chỉ có 1 người tại viwiki nhận được quyền này, thì khỏi nhập cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 05:20, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã gửi thư hàng loạt. P.T.Đ (thảo luận) 22:50, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Sửa đổi phá hoại: [1], [2]; Thêm nội dung không nguồn: [3]; tự tiện tháo bản mẫu bảo trì: [4], [5]; Tạo các trang lặp nội dung, rõ ràng không nổi bật: [6], [7]; liên tục lùi sửa trên 3 lần thiếu xây dựng: [8], [9]. Thành viên đã được nhắc nhở và hướng dẫn nhiều lần (bằng chứng Thảo luận thành viên:Huonggiangidol) nhưng vẫn tiếp tục thử nghiệm mang tính phá hoại tại các bài khá quan trọng, đề nghi các BQV khóa sửa đổi vài ngày. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:27, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thành viên vừa tiếp tục lạm dụng việc đổi hướng trang để đổi hướng các tên đúng thành tên sai tại hai bài Moóc (động vật) (thành Voi biển (động vật)) và Nguyễn Hà Kiều Loan (thành Wikipedia:Kiều Loan), mong các BQV sớm can thiệp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:31, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấm Huonggiangidol 1 tuần. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:38, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thành viên liên tục chèn các website quảng cáo tại nhiều bài viết.   Biheo2812🌹  09:51, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

MangaToon là nền tảng phát hành hành truyện tranh và tiểu thuyết cho rất nhiều tác giả ở Việt Nam, là ứng dụng di đầu trong việc phát triển dịch vụ sáng tác truyện tranh tại Việt Nam. Đây không phải spam. Nền tảng này đã quá nổi tiếng với trên 6 triệu người dùng. – Trdhiepitvnu (thảo luận) 09:54, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nổi tiếng sao tôi không biết, không thấy báo chí nào đưa tin? 6 triệu là ít nhé. Cỡ như Wattpad mới có bài wiki được. P.T.Đ (thảo luận) 10:06, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tài khoản gần 10 năm tuổi nhưng chỉ đi spam quảng cáo, có lẽ cấm vô hạn là mức chấp nhận được. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:12, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Trong quy định về phần liên kết ngoài nên tránh (dịch từ bên Eng) có đoạn:

• Liên kết chủ yếu nhằm quảng cáo một trang web.
• Liên kết đến các trang chủ yếu để bán sản phẩm hoặc dịch vụ. Thí dụ, thay vì liên kết đến một trang hiệu sách thương mại, hãy dùng định dạng liên kết "ISBN", cho người đọc cơ hội tìm kiếm các nguồn sách miễn phí và có phí rộng rãi.
• Liên kết đến các trang cần trả tiền hoặc đăng kí để xem nội dung có liên quan.

IP phạm 3 điều. – Rùa tai đỏ 00:38, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Trường hợp này là tài khoản, không phải IP. P.T.Đ (thảo luận) 07:00, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

IP liên tục tạo bài thử nghiệm – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:41, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thêm nội dung không nguồn vào Người Hoa (Việt Nam). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:26, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi đã nhắc nhở lần cuối. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:44, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

    Nguyenhai314 đã nhắc nhở Data scholar1. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:53, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Đóng yêu cầu để tránh sinh thêm sự. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:20, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu xoá dòng Miss Vote, Miss 20+1, Top 21 Vote Miss Univese 2020/ Qua Hự Quàn Dũ Diệt Nam 2019 dưới tựa đề bài viết và thay bằng Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019. Chắc có lẽ có thành viên nào đó phá hoại. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 13:42, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Dinh Nguyen Gia Huy Bạn có thể tự xóa đi nếu nó sai, nếu người sửa bài bạn nhắc đến cố tình viết sai mình sẽ lùi phụ bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:45, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302 Mình không biết xoà dòng nhỏ dưới tựa đề bài, bạn có thể hướng dẫn mình được không?. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 13:47, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Dinh Nguyen Gia Huy: Đã sửa cho bạn, cái này chắc thành viên Huonggiangidol (thảo luận · đóng góp) sửa đấy.   Biheo2812  13:49, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Biheo2812 Cảm ơn bạn nhiều, nếu không phiền bạn có thể tuơng tự xoá dòng dưới Á hự Qoàn dũ Diệt Nam 2019 bài Nguyễn Huỳnh Kim Duyên thay là Á hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019 được không? Cảm ơn bạn nhiều. Nếu bạn có thể chỉ mình cách xoá thì mình sẽ thực hiện. Cảm ơn bạn nhiều. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận)

@Dinh Nguyen Gia Huy và Biheo2812: Dòng chữ nhỏ đó được lấy từ Wikidata (ứng dụng Wikipedia có chức năng xem và sửa trực tiếp dòng này). Nếu muốn sửa, bạn có thể dùng điện thoại, hoặc lên Wikidata. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:58, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Việc này tôi đã từng đưa ra thảo luận tại đây, việc lùi sửa cũng đã thực hiện vài lần, nay có thành viên RiodeJanior tiếp tục sử dụng hình ảnh này. Ngoại trừ việc nhờ một BQV, ĐPV hoặc một thành viên khác nhắc nhở/hướng dẫn thành viên này, tôi hy vọng là có cách gì đó giải quyết 1 lần rồi thôi, tránh tình trạng sử dụng tranh PTS này làm hình ảnh trong infobox đầu bài. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 12:27, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Tên người dùng của thành viên này làm tôi nhớ đến Riodenois.  Đang theo dõi Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:01, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không phải tôi nhé, tôi chỉ quan tâm đến chủ đề về Hành chính của Trung Quốc thôi, còn các thứ liên quan đến phim ảnh showbiz hoàng hậu gì đó tôi rất ghét nhé, vì nó rất sến súa. Mong là các anh chị đừng nhắc đến tôi nữa vì sau khi poll về tên bài cho cái "Huyện cấp thị" đóng, tôi đã quay trở lại làm người lương thiện rồi. Đừng đổ điêu lên đầu tôi nữa. Nhờ các anh kiểm định tài khoản để các anh xóa hết các nick ảo của tôi các anh có thèm làm đâu. Nuluv (thảo luận) 05:17, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chắc tình cờ thôi, anh bạn kia có cả ngàn nick, kiểu gì cũng na ná ai đó. P.T.Đ (thảo luận) 13:17, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Tình cờ thôi anh ạ. Không tin anh check IP thì biết. Em có cái tài khoản nào em khai hết ra ở cái list đó rồi. Cảm ơn anh đã thanh minh giúp em ạ. Nuluv (thảo luận) 05:17, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mà anh bạn này kia cũng có kiên nhẫn thật. Hôm trước tôi lập có mỗiii 1 cái nick trắng để test thôi mà đã thấy lười rồi, đằng này lập ra cả ngàn nick chẳng để làm gì – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 13:46, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Tôi làm các việc đó trong suốt 2 năm trời, có phải là làm trong 1 ngày đâu. Bạn làm người tốt tống Phật đáo Tây phương, đã xong cái poll huyện cấp thị rồi, giá như bạn giúp mình làm host cho cái Dự án Hành chính Trung Quốc thì hay biết mấy. Rồi add mình vào, để mình danh chính ngôn thuận đàng hoàng đi bổ sung các nội dung cho các bài viết trong chủ đề hành chính Trung Quốc. Mình đảm bảo cập nhật được dân số, kinh tế, lịch sử và các mục khác của các đơn vị hành chính đấy. Hoặc nếu bạn bận thì bạn có thể chỉ cho mình một cái tên để mình đến đó nài nỉ họ làm host. Nuluv (thảo luận) 05:17, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nuluv Chỉ cần bạn không vi phạm các quy định của Wiki, không ai ngắn cấm bạn chỉnh sửa tất cả các bài thuộc tất cả các thể loại tại đây. Tôi quan tâm việc đổi tên Huyện cấp thị đơn giản là vì tôi thấy nó khó hiểu và tôi có kinh nghiệm nhất định liên quan đến tiếng Trung. Còn lại, tôi không có hứng thú với các loại dự án Hành chính, kể cả Hành chính Trung Quốc; nếu bạn muốn, bạn có thể tự mình tham gia. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:28, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Vâng bạn Nuluv (thảo luận) 06:29, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đam mê bao giờ cũng thắng, nếu nó không thua. Tôi sẽ để ý trang đóng góp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:17, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi không phải cái ông thay ảnh png kia nhé. Tôi sợ các anh chụp mũ là rối lắm rồi. Tôi kể lại cho mấy anh chị về nguyên do sao tôi tạo lắm clone vậy: Hồi đấy tôi mới tham gia Wiki nên không biết có cái luật là mỗi khi muốn thay đổi một cái gì đó trên Wiki đều cần phải tổ chức biểu quyết, khi đã có sự đồng thuận rồi mới được làm. Tôi chỉ nghĩ đơn giản Wiki là Bách khoa toàn thư mở nên thấy sai ở đâu thì cứ vào mà sửa. Vào khoảng năm 2019-2020, có nhiều chủ đề nóng liên quan đến Trung Quốc như tình hình biển đảo, đại dịch Covid... Trên các phương tiện truyền thông có nhắc tới nhiều địa danh hành chính của Trung Quốc như Vũ Hán, Ngạc Châu, Hoàng Cương, vvv... Tôi cũng như nhiều người khác vào Wiki tiếng Việt để tìm hiểu thêm về các địa phương đó của Trung Quốc. Qua quá trình tìm hiểu cũng như theo hiểu biết cá nhân, tham khảo thêm một số nguồn, cùng trải nghiệm thực tế, tôi thấy trên Wiki khi dịch cụm từ huyện cấp thị (vốn là một đơn vị hành chính đô thị của Trung Quốc) thành thị xã là không ổn. Tôi bắt đầu tiến hành sửa một số các bài viết đó thành "thành phố cấp huyện" cho chính xác hơn. Được một thời gian thì bạn Điều phối viên Q.Khải nhận thấy sự thay đối này liền lùi sửa lại toàn bộ các sửa đổi và gửi cảnh báo mang nội dung "Phá hoại Wiki" nhắn cho tôi trên trang thảo luận thành viên. Lúc đó cảm giác của tôi rất shock và bực, cảm thấy như bị tạt nguyên gáo nước lạnh vào mặt. Tôi có phản đối lại việc này và sau đó được bạn Điều phối viên Mongrangvebet nói tôi phải cung cấp nguồn chứng minh rằng huyện cấp thị là thành phố cấp huyện, vì trên Wiki các thành viên đã hội ý rằng huyện cấp thị là thị xã. Lúc đó tôi đã rất giận và bỏ đi một thời gian. Về sau tôi cảm thấy vẫn không ổn khi để các thông tin không sát với thực tế như thế trên viwiki và tôi quay trở lại, bắt đầu hành trình tạo gần nghìn clone để dùng cho việc tránh sự xét nét và canh khoảng thời gian 3 rưỡi đêm đến 4 rưỡi sáng để sửa gần 7000 trang liên quan đến vấn đề huyện cấp thị này trên viwiki trong suốt 2 năm, mỗi đêm tôi sửa ít một để không ai nhận ra, tôi dùng các tài khoản khác nhau để sửa, mỗi tài khoản tôi sửa 5-6 lần là bỏ. Ngày 9/8/2021, cuộc thảo luận về tên bài "Huyện cấp thị" do bạn NhacNy2412 mở ra. Tới ngày 9/9, sau đúng 1 tháng thì nó đã đạt được đồng thuận đổi tên Huyện cấp thị thành Thành phố cấp huyện. Nuluv (thảo luận) 05:17, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nuluv: Mọi chuyện có thể được giải quyết từ lâu nếu có biểu quyết sớm nhỉ. Giờ thì bạn cũng biết cách tạo biểu quyết/thảo luận rồi, cứ theo đó mà giải quyết những vấn đề bạn thấy bất cập, không cần tạo clone hay thức đêm chi cho mệt. P.T.Đ (thảo luận) 05:46, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Vâng! Nuluv (thảo luận) 06:29, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Còn tranh nào khác không? Cho tôi danh sách thêm vào bộ lọc để chặn. P.T.Đ (thảo luận) 13:16, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ Hiện tôi chỉ phát hiện tranh này, nếu gặp tranh khác thì đành lại làm phiền bạn – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 13:43, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã thêm vào bộ lọc. P.T.Đ (thảo luận) 15:52, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

BQV nào đó cấm gấp giùm, thành viên vào chỉ với mục đích quảng cáo và spam bài clk, liên tục chèn cụm từ "Bùi Quốc Huy (Influencer)" vào các bài viết clk do mình tạo và nhiều bài viết khác, spam nội dung tin vịt của bài Bùi Quốc Huy (Influencer) (đã kiểm chứng, người này không hề có bất cứ tác phẩm nào và cũng không được giải WeChoice Award = giả mạo). – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:39, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nghi ngờ là rối của Concumauhong (thảo luận · đóng góp), bằng chứng Thành viên:Xinchaovietlinhs#Nghệ thuật, [10] – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:44, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chắc là viết linh tinh để hòng qua mặt. Nếu có động đậy gì nữa thì tôi sẽ cấm. P.T.Đ (thảo luận) 15:55, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302: Nếu bạn thấy tài khoản nào viết 1 trong hai từ "Bùi Quốc Huy" và "Steve" thì cứ báo cáo trực tiếp ở đây. Tay này spam suốt từ cuối năm ngoái đến nay rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:06, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Các đóng góp của tài khoản này chưa được tuần tra, nếu có thời gian mong bạn có thể soát hộ vì có khá nhiều chữ "Bùi Quốc Huy" trong đó (Steve thì khả năng không có; mạng nhà mình đang lag). Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:10, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng hơi hơi, nhưng sẽ cố. Hình như đường truyền quốc tế gặp trục trặc. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:16, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Nên lùi sửa đổi sạch trong các trường hợp kiểu này vì chiêu tung quả mù này không mới (sửa đổi nửa tốt nửa xấu trá hình là không thể chấp nhận được, đã có đồng thuận). Đối với các người spam lâu (trên vài tháng) thì nên yêu cầu checkuser để cấm hết các tài khoản nằm vùng. Lý do yêu cầu là lách lệnh cấm. Chứ cứ cấm lẻ tẻ kiểu này tốn thời gian và không hiệu quả cho lắm. Phải đánh mạnh mới khiến bọn PR nản vì tốn thời gian vô ích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:50, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi không hy vọng gì DHN chịu kiểm định. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:55, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ông anh kiểm định viên DHN của chúng ta nổi tiếng là khó tính mà :D. Dạo gần đây còn thoáng, chứ các bạn đọc lại vài năm trước xem, việc trình kiểm định nhiêu khê và vô cùng khó khăn. Việc kiểm định muốn thành công thì các bạn nên trình bày càng nhiều bằng chứng càng tốt (bác bỏ phần này thì còn phần khác) và nếu có thời gian, cũng nêu khu vực bị ảnh hưởng càng nhiều càng tốt, trích dẫn thêm các quy định liên quan mới mong rằng không bị DHN bác bỏ hoàn toàn/ nhiều lần,... ✠ Tân-Vương  17:11, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

User:NguoiDungKhongDinhDanh Có lý do hợp lý thì đồng ý thôi. Lý do kiểm định là lách lệch cấm. Bằng chứng là spam "Bùi Quốc Huy (Influencer)" hơn nửa năm. Các thể loại spam dai dẳng này thuộc vô nhóm phá hoại dai dẳng rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:42, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu: Gần đây tôi có yêu cầu kiểm định một vụ spam liên wiki nhưng không được thực hiện, nên có hơi mất hứng một tí. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:05, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

User:NguoiDungKhongDinhDanh 2 vụ này khác nhau. Thời gian spam rất khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:03, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Đã thực hiện (yêu cầu). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:44, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã chuyển sang Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu#Tám chuyện

Nghi là rối của Đài Loan nhân/Ảnh Vũ Giả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 22:26, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

ĐLN thì không biết tiếng Việt. Nói tiếng Việt như nói Engrisk. P.T.Đ (thảo luận) 04:22, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:26, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:36, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Rối của Lethanhphong1992 và Thetamtran57, đã bị cấm vô hạn tại en.wiki – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:35, ngày 15 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:36, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Được chuyển từ Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên: Nguyenhai314 (thảo luận) 11:35, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi cực lực phản đối cách làm việc của Người lùi sửa Nguyenmy2302. Lý do: vào ngày 13 tháng 9 năm 2021, người này đã lùi lại nhiều sửa đổi của tôi khi tôi đang bổ sung phần lịch sử cho các bài viết liên quan đến chủ đề hành chính. Link bằng chứng https://www.search.com.vn/wiki/?lang=vi&title=H%E1%BB%A3p_Ph%C3%AC&oldid=66127681O771 (thảo luận) 04:53, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@O771: những phần bạn thêm vào hoàn toàn không có bất kì nguồn tham khảo đáng tin cậy nào NguyenQuangHai^19💬 10:29, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Di chuyển sang đây để tiện giải quyết, mà cái bản mẫu di chuyển nội dung từ A sang B giờ nằm đâu quên mất rồi. Ai đi ngang nhớ được thì nhắc giúp. Cảm ơn. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:32, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

À tôi thấy rồi. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:35, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhân việc nhắc bài Hợp Phì, sao vẫn còn giữ cái infobox dạng bảng "cổ đại" vậy. Ai rảnh thì thay infobox giúp. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:38, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Có lẽ BQ của Nguyenmy sẽ trở thành "spotlight" và cần phải có lực lượng canh phòng 24/7 Martin L. King^{I have a dream} 11:52, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nghe như bầu cử tổng thống ấy nhỉ. Tôi đây chỉ thích hít hà drama thôi (có lẽ nên đổi chữ kí về Madam Drama chăng?). Nguyenhai314 (thảo luận) 12:11, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: "Monsieur Drama" được không? Martin L. King^{I have a dream} 05:58, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nguyenmy2302 xóa là hợp lý. Lý do thì Nguyenquanghai19 đã nói, cộng thêm việc trình bày, định dạng không đẹp, viết thời gian không theo chuẩn. P.T.Đ (thảo luận) 16:24, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Dù mới chỉ thông báo ứng cử khoảng 2 tháng nữa mà nhân vật chính đã phải chịu nhiệt, cá nhân tôi thấy để đỡ chịu nhiệt dài lâu, sao không tính toán nên khởi sự biểu quyết để tránh chờ đợi, xỉa xói trong suốt thời gian dài. "Đêm dài lắm mộng!". ✠ Tân-Vương  16:48, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thế thì tôi buộc phải bán khoá vô hạn biểu quyết, sau những đòn tấn công ồ ạt của rối. Thế nhưng, hòng phù hợp với tính "mở" của dự án và tinh thần "nhân đạo", thứ vốn đã ăn sâu vào gốc rễ Wikipedia và thấm nhuần vào tư tưởng của biết bao thành viên, tôi sẽ mở rộng lòng bao dung và cho bọn họ một cơ hội. Cơ hội ấy tựa như cái bong bóng nằm trơ trọi giữa vũng nước, hoặc nó sẽ tan rất nhanh như chưa từng hiện hữu trên cõi trần, hoặc bọn sẽ biết nắm bắt nó và không bao giờ hối hận Martin L. King^{I have a dream} 01:27, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Tôi có cảm giác Nguyenhai314 đang dùng tài khoản của bạn. Phiền bạn ghé qua Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang#Duy Khánh (diễn viên). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:26, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Haha, thế khi nào bạn rảnh thì mở kiểm định luôn nhé. Thật ra tôi cũng thuộc dạng viết lách, khá thích mấy dạng văn phong biểu cảm cao (màu mè hoa lá) nên tôi cũng ấn tượng với lời nói của Nguyenhai314 Martin L. King^{I have a dream} 06:48, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Tôi nghĩ tháng sau ra ứng cử là vừa (nếu sẵn sàng thì quất liền bây giờ luôn cũng được, đúng là để lâu thì "đêm dài lắm rối" công kích). 2 tháng hơi lâu với tình trạng IP và rối liên tục công kích bạn Nguyenmy. Tôi sẽ khóa 30/500 với trang BQ đó. Tiền lệ đã có ở đây Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NhacNy2412. Các rối thường hay nhắm vào các thành viên nữ. Có lẽ thành viên nữ có "sức hấp dẫn" nào đó với rối (ví dụ C gần như có đam mê chửi rủa tục tĩu A hơn 1 năm trời bằng hàng chục tk và hàng trăm IP khác nhau). A và NhacNy cũng từng bị công kích rất nhiều khi ra ứng cử ĐPV. Ứng cử viên nam ít khi bị công kích, chỉ bị tra hỏi nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:21, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  @Nguyentrongphu: Tôi đặt hàng trước rồi mà nhỉ Martin L. King^{I have a dream} 07:28, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  Thành viên:Baoothersks Bạn xung phong làm lính gác thì tôi không có dành đâu haha. Tuy nhiên, bán khóa là chưa đủ mạnh để phòng ngừa công kích. Tôi nghĩ cần phải khóa 30/500 giống như BQ ĐPV của NhacNy (BQV Conbo khóa). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:35, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  Vì người chửi rủa nữ là nam. P.T.Đ (thảo luận) 07:49, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tài khoản IP 61.244.97.229 vừa tạo ra một loạt bài vô nghĩa. Tôi dùng công cụ xóa hàng loạt để xóa những bài viết của họ nhưng chỉ xóa được 8 bài, còn các bài còn lại vẫn tồn tại nhưng không xuất hiện trên trang thay đổi gần đây nữa. Tôi đã viết bug này. Các BQV và ĐPV chưa cần phải xóa các bài đó - cứ giữ để đợi khi vấn đề này được giải quyết đã. NHD (thảo luận) 23:23, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Ghi chú: Hình như anh chỉ xoá được  5 bài thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:29, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi vừa xoá loạt bài của thành viên này bằng Twinkle (đã được gắn biển chờ xoá bởi 1 thành viên nào đó). Tuy nhiên vẫn còn kha khá bài của thành viên này chưa xoá được (tôi cũng thử dùng công cụ Xoá hàng loạt nhưng không thể hiển thị danh sách trang). Nên vẫn còn chứng cứ để báo cáo lỗi ^^ —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:25, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Bảo quản viên Quenhitran đã xoá toàn bộ số bài trên Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:09, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy vẫn còn mà? #MASTERENDLESS (thảo luận) 06:30, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NgocAnMaster:  Điều phối viên NhacNy2412 đã phục hồi để sửa lỗi (xem mục nhật trình 37326514). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:51, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mình đã bức xúc mấy ngày nay rồi nhưng giờ mới đủ bình tĩnh để nói. Nhiều bot đã chạy chương trình Việt hóa phần này ở một số bài viết (VD: https://www.search.com.vn/wiki/vi/Douglas_MacArthur) khiến nó bị lỗi đỏ chót rất khó chịu mà vẫn làm. Mình nhờ bạn @NguoiDungKhongDinhDanh: nhưng chẳng giải quyết được gì. Nhờ tất cả các bạn BQV hoặc ĐPV hãy Việt hóa lại bản mẫu này sao cho nó tiếp nhận được đừng để bị lỗi nữa. Thân! Hongkytran (thảo luận) 01:01, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

P.T.Đ đang thực hiện... Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:27, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tạm thời xác định được lỗi nằm ở Bản mẫu:Get year. Hàm cú pháp #time:Y không nhận được giá trị tiếng Việt (ngày 1 tháng 1 năm 2001), mà chỉ nhận giá trị tiếng Anh (Jan 1 2001). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:24, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tạm dừng chạy bot 1 tuần. P.T.Đ (thảo luận) 02:27, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Tocdoso1 Wikibreak lâu rồi, anh cứ tự nhiên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:28, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phiền các QTV xoá giúp tôi tất cả các trang do IP này tạo ra. Do mạng đang lag nên sẽ mất khá lâu để tôi xóa hết đống này Martin L. King^{I have a dream} 01:45, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Xem #Xóa hàng loạt. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:11, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết đã kết thúc vào hôm qua, phiền các BQV đóng biểu quyết và chốt kết quả. – Flyplanevn27 (Thảo luận) 10:51, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Hành chính viên ThiênĐế98 đã thực hiện Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:02, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu được cấp 3 quyền và đầy đủ 3 quyền:

• Miễn cấm IP
• Lùi sửa
• Tuần tra

Thân mến +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:21, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

p/s: Ko nhận cấp quyền từ Nguyentrongphu +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:58, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn:    Yêu cầu không đúng trang. Hãy yêu cầu lại ở Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền. Quyền miễn cấm IP thì hình như chỉ cấp cho người bị ảnh hưởng bởi vụ cấm IP thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:56, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ở đây cũng được +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:59, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nên để các trang chức năng có việc làm. Tuy nhiên, vì yêu cầu này cần xem xét kỹ hơn một chút, không chuyển có lẽ cũng không có vấn đề gì. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấp quyền lùi sửa và tuần tra viên cho Khả Vân Đại Hãn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:36, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi đã nói là ko nhận cấp quyền từ Nguyentrongphu +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 18:16, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi yêu cầu thu hồi hết quyền mà tôi có. Tôi phát chán với cách làm việc của Nguyentrongphu. Phát chán, giờ thì tôi nghỉ wiki. Cách tốt nhất để đá đít ai đó ra khỏi wiki ko phải là lệnh cấm vô hạn hay lệnh cấm vô hạn toàn cầu, mà là kiểu làm việc quái gở, thích thì làm. Bạn phá hỏng hết rồi. Làm việc phát chán. +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 18:35, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ở đây chỉ có BQV Nguyentrongphu là hoạt động thường trực, cũng là người duy nhất dám đặt cược lòng tin vào quý thành viên (hay muốn Alphama cấp quyền?). Người ta dám đặt cược việc sau này bị cộng đồng chỉ trích để trao sự tin tưởng cho quý thành viên, vậy thì cứ nhận lấy, hoạt động sao cho không phụ lòng tin của người ta. Trưởng thành lên đi, anh bạn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:10, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

biết gì mà phát ngôn bạn êi +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 09:18, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nguyenhai314 nói đúng, chí ít bạn cũng phải trưởng thành lên chứ nhỉ? Nói thật, nhiều lúc lại thấy bạn giống một đứa nhóc 2k6 Martin L. King^{I have a dream} 13:36, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nguyentrongphu đã cấp quyền. Nếu có yêu cầu khác thì vui lòng tạo đề mục mới hoặc chọn đúng không gian. Nếu có khiếu nại thì trao đổi riêng với người cấp quyền. P.T.Đ (thảo luận) 06:20, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Đóng yêu cầu Kết luận:  Không có tác vụ phù hợp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:44, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hôm nay tôi "hơi" rảnh nên có ngồi đọc lại kho lưu Thảo luận chung (Special:PrefixIndex/Wikipedia:Thảo luận/), và tìm được một số lớn trang thử nghiệm/yêu cầu lẻ tẻ từ 2014, 2016... Một trong số đó là trang này. Tuanminh nói sẽ đổi hướng một trong hai, rồi vì hình như quên hẳn luôn nên hai bài nói về cùng một chủ thể vẫn tồn tại đến giờ.

Tóm lại, tôi vừa đổi hướng  Bảo tàng Chiến thắng B-52 (Việt Nam) đến Bảo tàng Chiến thắng B52 vì bài sau có liên kết Wikidata, hình ảnh, thông tin đầy đủ hơn.  Đây là phiên bản trước đổi hướng, nếu ai có lòng trộn giúp nội dung bài và/hoặc lịch sử trang thì tôi cảm ơn trước.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:19, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi thấy không cần trộn lắm vì bài đổi hướng phần lớn là VPBQ. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 12:15, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Không hẳn là vi phạm bản quyền. Trang web cho phép copy lại nội dung của họ, nhưng phải ghi nguồn. Có nhiều trang tương tự như vậy, phatgiao.org thì thoáng hơn, cho copy thoải mái không cần ghi công. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:36, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: thực hiện vụ này được không? Nguyenhai314 (thảo luận) 00:06, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chờ nhé, tôi đang bận Martin L. King^{I have a dream} 03:14, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Nếu chưa rõ thì tôi hướng dẫn nhé, hehe. Xóa trang Bảo tàng Chiến thắng B52. Sau đó di chuyển trang Bảo tàng Chiến thắng B-52 (Việt Nam) sang trang vừa bị xóa. Sau đó xóa lần nữa, rồi phục hồi toàn bộ trang vừa bị xóa đó. Công thức là muốn trộn lịch sử trang A vào trang B, ta xóa trang B trước rồi di chuyển A vào B, sau đó xóa B thêm một lần nữa rồi hồi phục B. Bảo quản viên có một nút đặc biệt hơn đó là trộn lịch sử trang. Nút này trộn luôn lịch sử của A vào B. Nút này tuy rất tiện lợi, nhưng đôi khi cũng gặp phải những lỗi rất ức chế, phổ biến là trộn bị mất một vài phiên bản. Do đó, trộn theo kiểu xóa/phục hồi/xóa vẫn là phương án tối ưu nhất. Ưu điểm là không gây ra lỗi, nhưng nhược điểm là khó thực hiện (đối với những bảo trì viên mới). – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:31, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

YXong Baoothersks đã thực hiện. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:51, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Điều phối viên Baoothersks đã trộn lịch sử vào Bảo tàng Chiến thắng B52 Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:17, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Dù đã đựoc đưa ra lý do nhưng mình cảm thấy chưa hợp lý. Ad bảo trang các subreddit lớn nhất không nổi bật là do ad không dùng reddit (chắc thế)Cảm thấy buồn vì đứa con tinh thần bị xóa :((Queen Duck (thảo luận) 08:30, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)Quang Đức[trả lời]

@Queen Duck: Mời bạn tham khảo Wikipedia:Độ nổi bật (web) (bản tiếng Anh đầy đủ hơn) để biết quy định về "tiêu chuẩn đưa vào" trên Wikipedia. Những trang bị xoá thực ra cũng không mất hẳn: chúng chỉ bị ẩn đi khỏi đa số người dùng, và luôn có thể được phục hồi lại bất cứ lúc nào. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:25, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Điều phối viên Ledinhthang  thực hiện tác vụ bảo quản lần cuối vào ngày 29 tháng 1,  sửa đổi lần cuối cùng ngày (  tài khoản phụ), có nói sẽ vĩnh viễn không còn tham gia Wikipedia, đồng thời yêu cầu cộng đồng bất tín nhiệm bản thân. Xin nhờ một hành chính viên thu hồi quyền. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:49, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Từng vài lần trò chuyện với bạn này ở trang thảo luận, nhưng đến bây giờ tôi mới biết tin nhắn này. Cá nhân tôi đã thử tìm nhưng thành viên không bật gửi thư cho người dùng này, do đó việc liên lạc là bất khả. Không rõ có ai có kênh liên lạc khác với thành viên này không (mail, dt, fb,...). Cá nhân tôi sẽ chờ thêm ít ý kiến/ những thành viên khác thử liên lạc, sau đó rút quyền chưa muộn. ✠ Tân-Vương  21:08, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tin nhắn thông báo của Ledinhthang diễn ra một cách khá vội vàng, đúng theo kiểu "nhà có chuyện gấp" thật. Tôi nghĩ có thể lúc đó rối quá nên quý ĐPV này chưa có tiên liệu rõ ràng chăng? Cá nhân tôi đây chưa phải là lời từ nhiệm mang tính chính thức, còn quá nhiều điểm mơ hồ nên cứ đợi 1 năm rồi rút quyền theo đúng quy định. Nếu ĐPV này quay lại trước thời điểm đó thì cứ yêu cầu xác nhận trực tiếp là xong. Nguyenhai314 (thảo luận) 00:04, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phân tích của Nguyenhai khá hợp lý, tôi đã gửi 1 tin nhắn và việc rút quyền có lẽ chưa cấp bách và cũng không cần bằng việc bất tín nhiệm các thành viên lách quy định rút công cụ (nếu có). ✠ Tân-Vương  06:18, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Sau khi vừa hết án cấm, quý thành viên này quay trở lại và tiếp tục thêm những nội dung không chính xác vào các bài viết về người mẫu, diễn viên, gây ra bút chiến với rất nhiều thành viên khác. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:14, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấm Huonggiangidol 1 tháng. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:51, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

https://www.search.com.vn/wiki/vi/Youtube_Rewind — thảo luận quên ký tên này là của Queen Duck (thảo luận • đóng góp) vào lúc 00:01, ngày 21 tháng 9 năm 2021.

@Queen Duck: Đây là trang phục vụ cho mục đích bảo trì dự án (chống phá hoại, yêu cầu giải quyết tranh chấp...), nên phiền bạn hỏi một người khác (cố vấn của bạn chẳng hạn). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:56, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Không có tác vụ phù hợp. P.T.Đ (thảo luận) 02:09, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Không tác vụ thì phải dùng hoặc  Không có tác vụ phù hợp chứ? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:27, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi chỉ nhớ được mỗi cái bản mẫu {{tick3}} này. Đủ xài cho mọi trường hợp, không thích màu mè. P.T.Đ (thảo luận) 02:36, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thú thực mấy cái bản mẫu AN nhiều khi mất khá thời gian động não, ví dụ dòng Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấm Huonggiangidol 1 tháng ở trên tôi gõ phím chưa đến 15 giây nhưng dùng bản mẫu AN5 phải mất đến gần 1 phút (trong đó có hai ba lần nhầm lẫn tham số phải sửa đi sửa lại). – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:00, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mấy cái này phải dùng nhiều mới nhớ. Tôi nhớ kém nên tốt nhất là không nên nhớ nhiều. P.T.Đ (thảo luận) 03:06, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Quy tắc xếp thứ tự tham số thông thường của bản mẫu không khó nhớ lắm, và bạn cũng không cần nhập hết:

{{an5|<tham số thứ nhất xác định tác vụ>|<nhóm tham số thông tin mục tiêu>|<nhóm tham số thông tin người thực hiện>}}

Ví dụ:

• Cấm: {{an5|cấm|thời hạn|người bị cấm|người cấm|quyền truy cập của người cấm}}
  • {{an5|c|vh|Hộp cát|Ví dụ}} cho ra:  Bảo quản viên Ví dụ đã cấm Hộp cát vô hạn
  • {{an5|c|||Ví dụ}} cho ra:    Bảo quản viên Ví dụ đã cấm
  • {{an5|c}} cho ra:    Đã cấm
• Cấp quyền: {{an5|cấp quyền|người được cấp|cờ cấp|người thực hiện|quyền truy cập của người thực hiện|thời hạn}} (tham số thời hạn được đẩy xuống cuối vì cấp quyền thường là vô hạn)
  • {{an5|cq|Hộp cát|bẢo QuẢn ViÊn|Ví dụ|hÀnH cHíNh ViÊn|1 giây}} cho ra:  Hành chính viên Ví dụ đã cấp quyền bảo quản viên cho Hộp cát (tạm thời, thời hạn 1 giây)
  • {{an5|cq|Hộp cát||Ví dụ|}} cho ra:  Ví dụ đã cấp quyền cho Hộp cát
  • {{an5|cq}} cho ra:  Đã cấp quyền cho Hộp cát
• Nếu bạn muốn dùng thêm tên cho tham số vốn không cần nhập tên:
  • {{an5|c|vh|người=Hộp cát|bởi=Ví dụ}} cho ra:  Bảo quản viên Ví dụ đã cấm Hộp cát vô hạn
• Tuy nhiên, đừng dùng lẫn lộn:
  • {{an5|c|vh|người=Hộp cát|Ví dụ}} cho ra:  Đã cấm Hộp cát vô hạn

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:29, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tài liệu hướng dẫn sử dụng: Bản mẫu:AN5/doc và Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/nháp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:34, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bản mẫu đã khá phức tạp thế này thì nếu là tôi, tôi sẽ dùng module viết lại, mã wikitext không thích hợp để viết mã dài (viết 1 hồi là đọc choáng váng). P.T.Đ (thảo luận) 03:44, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Tôi không biết Lua nên muốn để bản mẫu này tránh càng xa module càng tốt. Hơn nữa, mã bản mẫu cũng chỉ mới dừng lại ở cấu trúc if then else cơ bản, chưa có gì phức tạp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:58, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mà nói thật là tôi cũng thấy mấy icon đen này hơi khó nhìn khi dùng dark theme. – Flyplanevn27 (thảo luận) 05:29, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Flyplanevn27: Bạn có thể thử dùng chế độ xám (ghi công P.T.Đ); chế độ này tương thích tốt hơn với hình màu đen (và cả chữ ký của tôi). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:37, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Riqpi là rối của Hskv hvrcu. Rất mong xử lý.Trankimtuyensg (thảo luận) 09:00, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Tài khoản đã bị cấm vì là rối của StorKnows. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:50, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ một BQV xử lý hơn 800 bài trong thể loại này. Đây là một trong những thành viên tạo hàng loạt bài clk thông qua CT. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:04, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Đã có xác nhận của ít nhất một bảo quản viên. Tôi cũng đã kiểm tra kỹ thời gian tạo bài; thành viên này xuất bản một bài 10.000 đến 20.000 byte chỉ mất vài phút nên có thể khẳng định là dịch máy hoàn toàn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:55, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi đã kiểm tra random thì thấy hẳn là bản mẫu clk đều đã quá hạn nên đưa ra đây nhờ BQV xóa hàng loạt cho lẹ. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:52, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhúng bản mẫu

Những trang  nhúng bản mẫu {{Bài dịch chất lượng kém theo tài khoản/xoá nhanh}}, ví dụ như Thảo luận:María Josefa García Granados, không xuất hiện trong Thể loại:Chờ xóa dù đã được gắn bản mẫu {{Db-c8}} (lồng trong hàm cú pháp trung gian) cho đến khi được sửa đổi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:04, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Cái này có thể tương tự với việc những thể loại trống vẫn xuất hiện trong Thể loại:Thể loại đổi hướng không trống cho đến khi có 1 sửa đổi mới hoặc việc xếp thể loại trong file /doc của bản mẫu sẽ được cập nhật nhanh nếu bản mẫu được sửa đổi hoặc đợi một thời gian cho server cập nhật. Tôi thường dùng Null Edit để xử lý những trường hợp thế này. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:59, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Xong Tôi đã thêm {{Rỗng}} vào tất cả các trang. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:45, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Tháng viết bài phụ nữ 7-2019. Tôi tra cứu thử thì thấy loạt bài của thành viên này là để tham gia vào tháng viết bài này. Bạn nào có thời gian thì có thể soi thêm đóng góp của các thành viên giành giải cao và đặt biển cld. —  Băng Tỏa  12:13, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Vụ này hơi khó. Thanhhai2605 tạo bài vài phút một lần, không sửa đổi gì khác nên tôi mới chạy bot được. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:51, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ptthnhan

Ptthnhan đã tạo hơn 3000 bài, với khoảng cách giữa mỗi lần tạo bài chỉ kéo dài vài phút. Tôi muốn gắn bản mẫu cld5 vào toàn bộ các trang trên. Mời cộng đồng cho ý kiến. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:07, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Một số bài đọc cũng được, tôi nghĩ là duyệt từng bài mà đặt. P.T.Đ (thảo luận) 16:05, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

"Cũng được" hình như đều ghi công Google cả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:27, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Lĩnh vực này thực ra Google dịch khá ổn. Đặt biển xóa dần dần. P.T.Đ (thảo luận) 04:55, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tài khoản có tên gây nhầm lẫn với tài khoản bot, đã được nhắc nhở từ tháng 7 mà vẫn không chịu đổi tên. Tôi nghĩ các BQV có thể cấm vô hạn là vừa rồi. –  Băng Tỏa  15:47, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã cấm vô hạn. P.T.Đ (thảo luận) 16:40, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa và P.T.Đ: Người này không phải "chọn tên gây nhầm lẫn", mà là "cố ý mạo danh bot" (xem đóng góp). Tôi muốn yêu cầu kiểm định nhưng có lẽ DHN sẽ từ chối. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:19, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xin chào! Mong các bạn giúp mình fix lại cái bản đồ ở bài viết Tượng Nữ thần Tự do cho nó hiện lên. Mình thêm vào đúng mã nguồn mà tại sao không hiện lên? Hongkytran (thảo luận) 01:06, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã giải quyết   Biheo2812  05:32, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ các TTV lùi lại các sửa đổi phá hoại, về lại phiên bản này NguyễnQuangHải^19💬 09:29, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenquanghai19 Y Hình như bạn có quyền tuần tra và lùi sửa, nếu sự việc không quá nghiêm trọng và bạn có thể tự làm được, không nên yêu cầu tại đây làm gì. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:41, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302: nhưng hình như chỉ lùi sửa được những sửa đổi của người sửa gần nhất thôi hay sao ý NguyễnQuangHải^19💬 09:45, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenquanghai19: Bạn có thể cài (thủ công) Twinkle rồi dùng tính năng Phục hồi phiên bản, hoặc lùi sửa tay. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:47, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: à mình chưa sử dụng được Twinkle, còn sửa tay thì … 😅 lười lắm NguyễnQuangHải^19💬 09:54, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenquanghai19: Tôi nói là "cài thủ công". Bạn có thể thêm dòng dưới đây vào m:Special:MyPage/global.js để kích hoạt TwinkleGlobal (không có một số chức năng như đề cử xoá... vì là công cụ toàn cục, nhưng có vẫn hơn không):

mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Xiplus/TwinkleGlobal.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:00, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nói thêm, bạn cần tuỳ chỉnh TwinkleGlobal ở đây, còn Wikipedia:Twinkle/Preferences chỉ dùng cho Twinkle thường. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:04, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Nguyenmy2302 đã lùi sửa Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:43, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nghi là rối của Hoa112008. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:44, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hình như thành viên chưa bị cấm tại Wikipedia tiếng Việt. Những đóng góp của thành viên tại dự án này hầu hết là có ích. Thành viên này phá hoại ở dự án nào không biết, nhưng miễn là chưa bị cấm chỉ toàn cục (không phải global lock) và chưa bị cấm tại Wikipedia tiếng Việt thì theo nguyên tắc vẫn có thể làm lại từ đầu (ở Wikipedia tiếng Việt và những dự án mà thành viên này chưa bị cấm). Global lock khác với global ban. Nếu thành viên này sang dự án khác hoạt động và bị phát hiện là rối, sau đó tiếp tục bị khóa toàn cục thì khi đó lại là chuyện khác. Nhưng bây giờ, thành viên này vẫn có đầy đủ tư cách hoạt động tại Wikipedia tiếng Việt với đầy đủ mọi quyền lợi của một thành viên thông thường (bao gồm quyền tạo nhiều tài khoản). Người ta bị khóa toàn cục rồi, có đăng nhập được nữa đâu mà không tạo tài khoản mới để sửa đổi? Tiếc là vụ đề xuất khóa toàn cục này quá vội, nếu không tôi đã có ý kiến với các Steward ở Meta. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:58, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: "Hầu hết là có ích" bao gồm sử dụng rối, xuất bản một mớ bài dịch máy, không nổi bật về áp thấp nhiệt đới mà CVQT và tôi đưa ra biểu quyết. Tài khoản mới này cũng cố chấp thêm bằng được một đoạn tiếng Anh vào trang. Tôi không nghĩ Wikipedia tiếng Việt phải chứa chấp nội dung vi phạm quy định thì mới là nhân văn, mà ngược lại: chúng ta thả rối tự do quá rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:57, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thế "rối" này đã làm gì ở Wikipedia tiếng Việt? Đồng thuận ảo, dùng nhiều tài khoản xa luân chiến hay tránh xét nét, hay chửi bậy (chỉ tính trong phạm vi của Wikipedia tiếng Việt)? Tạo bài không nổi bật không phải là tội, trừ phi tiếp diễn liên tục, cố ý và tái phạm trong thời gian rất dài. Nếu tạo bài không nổi bật số lượng lớn mà bị cấm ngay lần đầu thì cộng đồng này chắc bị cấm hết. ĐPV Mạnh An từng tạo một loạt bài không nổi bật về các công ty (khoảng 20 bài). Các bài viết về cơn bão do Hoa112008 tạo không phải bài nào cũng kém nổi bật. Bằng chứng là có cơn bão gây thiệt hại 200 triệu USD, làm chết 37 người. Dịch máy thì nhắc nhở, cấm tăng tiến. Tôi chưa thấy thành viên này bị cấm vì dịch máy lần nào? Bạn nên bỏ qua các đóng góp của thành viên này ở các dự án khác mà xem xét độc lập trên dự án này thôi, khi đó mới tránh khỏi thành kiến. Mỗi dự án Wikipedia là độc lập với nhau. Hoa112008 chưa bị cấm và không chấp hành án cấm (tại Wikipedia tiếng Việt), nên việc thành viên này tạo tài khoản mới hoạt động là bình thường, không thể dùng lý luận "rối của Hoa112008" để giải quyết, vì nó sai bản chất vấn đề. Nếu bạn thấy mức độ sai phạm của thành viên Hoa112008 lớn đến mức phải nhận án cấm thì có thể thu thập bằng chứng rồi yêu cầu 1 BQV cấm, khi đó các tài khoản tạo sau này sẽ mặc định được xem là rối. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:49, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể đọc lại kho lưu biểu quyết xoá bài để đếm số "Áp thấp nhiệt đới...". Thành viên này không phải không đáng bị cấm, chỉ là ít người để ý đến mức chưa bị cấm thôi. Tài khoản này hiện đã bị khoá toàn cục, nên yêu cầu cấm không còn cần thiết. Tôi sẵn sàng cho bất kỳ ai thêm cơ hội, miễn là người đó không làm những việc như thêm một đoạn tiếng Anh vào bài ở Wikipedia tiếng Việt. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:11, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nãy giờ chúng ta cứ giả định đây là tài khoản của Hoa112008, nhưng lấy gì đảm bảo đây là Hoa112008 khi thành viên chỉ có 3 sửa đổi? Chủ đề của Hoa112008 cũng rộng hơn rất nhiều so với thành viên này. Chủ đề khí tượng được rất nhiều thành viên quan tâm. – Nguyenhai314 (thảo luận) 06:29, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy hơi mơ hồ. Nếu không phá hoại gì quá đáng thì du di chút. P.T.Đ (thảo luận) 06:34, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ quý bảo quản viên cấm tài khoản [11] vì tên người dùng không được chấp nhận. Với những tài khoản có tên miền quảng cáo có cần yêu cầu đổi tên không nhỉ? D (📋) 10:53, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Dạo này nhiều người dùng kính ngữ "quý" thế nhỉ ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:13, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thuyết học tập xã hội. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:42, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NTCuong19: Đối với các tài khoản có tên quảng cáo thì có yêu cầu nhé Martin L. King^{I have a dream}

Đã cấm vô hạn. Đã thêm từ cấm vào bộ lọc. P.T.Đ (thảo luận) 11:29, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tài khoản đã bị cấm vô hạn ở en.wiki vì sửa đổi gây hại. Theo lịch sử đóng góp thì những bài mà tài khoản này sửa đổi ở en.wiki và vi.wiki đều cùng một chủ đề, theo nhật trình đóng góp toàn cục thì rất nhiều sửa đổi của thành viên này là lùi sửa lại sửa đổi của các TTV và phần lớn sửa đổi bị lùi sửa. Nhờ các TTV, ĐPV xem xét kỹ lại các sửa đổi của thành viên này, đồng thời nhờ một BQV xử lý nếu có dấu hiệu phá hoại. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:46, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Sau khi xem xét lịch sử bài Đại hội Thể thao Đông Nam Á 2021 thì tôi khá chắc chắn thành viên này xứng đáng có thêm 1 án cấm tương tự en.wiki ở vi.wiki – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:51, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đại hội Thể thao Đông Nam Á 2021

Bài hiện đang có bút chiến suốt nhiều ngày nay. Tôi đã yêu cầu 2 lần ở đây nhưng không BQV nào đứng ra giải quyết, đến lần thứ 3 có thành viên khác báo cáo thì mới có Băng Tỏa khoá bài và nhắc nhở thành viên thêm nội dung gây tranh cãi Jamesmstone700 (thảo luận · đóng góp) trên trang thảo luận, nhưng thành viên đó không tham gia thảo luận và đã bị cảnh báo 4 lần, cứ như vậy mọi người liên tục lùi sửa lẫn nhau, dẫn đến vi phạm 3rr và bút chiến. Nhờ một thành viên khác để ý bài giúp. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:03, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã cấm 1 tuần. P.T.Đ (thảo luận) 15:27, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

thanh niên này từng đi phá bài Olympic Tokyo, mà công nhận tay này cứng đầu thật! – Nestea99 (thảo luận) 01:56, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 1 tuần Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:30, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Khi thực hiện việc đổi tên thể loại thì trong trang thể loại cũ sẽ xuất hiện bản mẫu {{Đổi hướng thể loại}}. Vốn dĩ bản mẫu này chỉ cần tham số là tên thể loại thôi, nhưng khi thực hiện đổi hướng thì tham số được thể vào sẽ gồm có cả "thể loại" (vd {{Đổi hướng thể loại|Thể loại:Đại sứ tại Brasil}} thay vì {{Đổi hướng thể loại|Đại sứ tại Brasil}} ở Thể loại:Đại sứ ở Brasil), khiến cho thể loại đổi hướng bị đưa vào thể loại bảo trì Thông số hộp đổi hướng thể loại cần được sửa. Không phải vấn đề gì lớn nhưng việc này cũng như việc bài xuất từ công cụ CT bị lặp lại [[Thể loại:Thể loại:Ví dụ]], khá là khó chịu. Nếu được thì nhờ một BQV (hay BQVGD?) fix giúp chỗ này. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:06, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412:  Đã sửa (66176514‎). Nhờ bạn chuyển lại Thử nghiệm 1 về Thử nghiệm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:31, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Giải thích thêm: Bản mẫu {{Đổi hướng thể loại}} đã sử dụng hàm #ifeq ([[:{{#ifeq:{{NAMESPACE:{{{1}}} }}|Thể loại||Thể loại:}}{{{1}}}]]) để phát hiện chữ "Thể loại:" thừa trong tham số thứ nhất rồi, nên không cần đưa vào thể loại bảo trì. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:35, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Bạn sửa kiểu này thì ngay cả khi thể loại đổi hướng đến không tồn tại thì cũng sẽ không báo lỗi. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:36, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đây là đoạn cần xem xét (không có đoạn nào khác chứa ký tự từ khoá "∃"):

<!---->{{#ifexist:<!--    -->{{#ifeq:{{NAMESPACE:{{{1}}}}}|Thể loại<!--    -->|<!--    -->|Thể loại:<!--    -->}}{{{1}}}<!---->|<!---->|[[Thể loại:Thông số hộp đổi hướng thể loại cần được sửa|∃{{PAGENAME}}]]<!---->}}

Giản đồ:

var Điều kiện 1 = Trang có tên là giá trị của tham số thứ nhất có tồn tại không?    Điều kiện 2 = Trang có tên là giá trị của tham số thứ nhất có không gian tên là "Thể loại"?

Điều kiện 2 → Có → Điều kiện 1 → Có → Cho ra chuỗi null.

Điều kiện 2 → Không → Điều kiện 1 → Có → Thêm "Thể loại:" vào đầu giá trị gốc, rồi cho ra chuỗi null.

Điều kiện 2 → Có → Điều kiện 1 → Không → Thêm thể loại vào thể loại bảo trì với từ khoá "∃".

Điều kiện 2 → Không → Điều kiện 1 → Không → Thêm "Thể loại:" vào đầu giá trị gốc, rồi thêm thể loại vào thể loại bảo trì với từ khoá "∃".

Vậy, về cơ bản, nhúng {{Đổi hướng thể loại|Thể loại:Foo bar}} sẽ không xếp thể loại vào thể loại bảo trì (?). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:09, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Kết luận: Dùng null edit. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:15, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Xong Đã giải quyết thể loại bảo trì này – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 17:44, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Sao null edit lại sửa cái này? Mà null edit đâu có nghĩa là thêm bản mẫu {{rỗng}}. Tạm thời tôi chưa rõ vấn đề, nhưng nên tạm dừng việc thêm {{rỗng}}, vì nó gây ô nhiễm mã nguồn. P.T.Đ (thảo luận) 04:28, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Không rõ, còn vụ thêm {{rỗng}} là vì tôi lười thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:29, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ý là bạn hiểu null edit là gì? P.T.Đ (thảo luận) 04:30, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: ...một sửa đổi không có tác dụng gì với nội dung trang được thực hiện đơn thuần để khiến MediaWiki cập nhật trang đó. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:10, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn xem thử cách thực hiện null edit, tránh việc thêm các bản mẫu không cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 05:09, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi dĩ nhiên không muốn ngồi sửa tay 400 trang, nên dùng bot cho gọn. Nếu cần, tôi sẽ thay thế hết để loại bỏ liên kết dạng nhúng (xem mục Disadvantage phía dưới). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:12, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Vì tôi thấy lạ là null edit sao lại thêm {{rỗng}}. Bạn thử purge xem nó có cập nhật không? (Tôi không rõ là AWB có chức năng purge không). Nếu thực hiện đúng null edit là không có thêm cái gì hết. Bạn xem thử AWB có thể lưu trang mà không cần sửa gì? Đó mới là null edit. P.T.Đ (thảo luận) 05:17, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi làm mới cả chục lần mà không thấy có tác dụng gì cả. Nếu không thực hiện sửa đổi nào, AWB sẽ bỏ qua và xoá trang khỏi danh sách. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:26, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Bạn thử dùng code của script này :en:User:BrandonXLF/NullEdit chưa? – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:53, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Tôi dùng thử cách đây 2 tháng rồi, nhưng với 400 trang thì script này không hiệu quả lắm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:55, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Ý tôi là dùng cái code này cho con bot của bạn – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 07:06, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bot của tôi chạy thông qua AWB (bán tự động), không dùng script được. AWB chỉ cho phép người dùng thực hiện một số tác vụ nhất định như thay thế, thêm gì đó vào đầu/cuối... Nếu muốn nhiều hơn, phải tự viết code (python chẳng hạn). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:12, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

AWB là viết bằng C#, còn cái trên viết bằng JavaScript nên không tích hợp được. P.T.Đ (thảo luận) 07:24, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phiền một bảo quản viên gửi thông báo giúp tôi các thảo luận Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài và Đề xuất thêm quyền cho điều phối viên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:00, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đợi 1,5 tuần nữa. Nếu thảo luận vắng quá thì mới gửi, vì việc nhắn tin rộng mang tính là spam nên cần hạn chế. Tất nhiên là người mở BQ có thể gửi thư mời bằng tay tùy ý. P.T.Đ (thảo luận) 03:50, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

User:NguoiDungKhongDinhDanh Mời tay vẫn là cách hiệu quả nhất. Dùng bot mời gọi quá nhiều thì khả năng cao sẽ bị ăn bơ nặng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:17, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thể loại theo dõi này dùng để lưu những trang thảo luận mồ côi nhưng cần được giữ lại. Tuy nhiên tôi thấy nhiều trang thảo luận không thực sự cần thiết lắm, tại sao các BQV lại giữ lại những trang này? (như Thảo luận:Minh Quân Phan, hay combo Thảo luận:Dòng họ Hồ làng Quỳnh Đôi và Thảo luận:Họ Hồ làng Quỳnh Đôi) – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:58, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Anh có nhận xét gì về sửa đổi hơn 4 năm trước của mình không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:03, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Không nhớ gì nữa, hình như hồi xưa quy chế nó khác? P.T.Đ (thảo luận) 07:09, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ Nếu được thì nhân tiện bạn dọn dẹp luôn thể loại này. Mấy bài này đều quá cũ, tôi không rõ lắm cách vận hành của nhiều năm trước – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 07:45, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bạn cứ mạnh dạn xóa nếu thấy không quan trọng, tôi còn không nhớ mấy năm trước có vụ gì nữa. P.T.Đ (thảo luận) 07:46, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Bình luận: Hồi đó cộng đồng có vẻ yên bình hơn bây giờ, phá hoại ít, nội dung nhiều, vui là chính, kỹ thuật là phụ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:10, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Bình luận: Em nói hẳn ra là cái bản mẫu này quá thừa thãi, vì quy định và hướng dẫn đều khằng định chỉ có thể xóa thảo luận khi không cần thiết hoặc sai quy định. Em sẽ xóa các bản mẫu này cùng với thể loại.--Thiện Hậu (thảo luận) 09:02, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Thành_viên:Thienhau2003 Tôi thấy các bản mẫu này cũng có ích vì một số trang thảo luận quan trọng có thể được lưu trữ để thế hệ tương lai đọc và rút kinh nghiệm. Bản mẫu "thông tin lưu" có thể giúp các BQV/ĐPV nhận diện và không xóa các trang cần được lưu trữ này. Các thảo luận nào không quan trọng thì cứ xóa hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:28, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Rối Đài Loan Nhân, quay lại thêm chữ Hán vào tên một số nhân vật Việt Nam. – Nguyenhai314 (thảo luận) 17:17, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

確實有用過漢字，越南人真是大白癡！--丁強壯 (thảo luận) 17:23, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đây mới là ĐLN nè bạn. P.T.Đ (thảo luận) 17:27, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Rồi, rồi. Ông bạn 10 năm nay có mỗi cái trò này chứ có khác biệt gì đâu. Ten years is the long time. Why don't you find a stable job, get married and have children? Why do you waste your time here? Nguyenhai314 (thảo luận) 17:32, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nghe nói người này có vấn đề về thần kinh nên đành chịu thôi. Có khi nằm nhà suốt, được người thân chăm sóc, chứ ra ngoài làm việc, nói chuyện sao được. P.T.Đ (thảo luận) 17:37, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Dịch: "Xác thực hữu dụng quá Hán tự, Việt Nam nhân chân thị đại bạch si! -- Đinh Cường Tráng" (Hán tự quá có ích, lại đúng, người Việt Nam rõ thật chẳng biết gì! -- Đinh Cường Tráng). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:44, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chân dung ĐLN. P.T.Đ (thảo luận) 12:38, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Tôi đọc ở zh:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:影武者 rồi (chính xác là tra từ điển rồi). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:42, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã cấm vô hạn. P.T.Đ (thảo luận) 17:27, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Rối của Phanbade, cố ý mạo danh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:52, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y BQV P.T.Đ đã cấm vô hạn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:46, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Sau khi hết án cấm 1 tháng đã quay lại tải lên hàng đống ảnh vi phạm bản quyền tiếp. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:09, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Liệu 3 hình ảnh vừa tải lên có thể cứu xét bằng một trong các quy định về hình ảnh (poster?). ✠ Tân-Vương  16:11, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@ThiênĐế98: Không có quy định nào có thể cứu xét, chỉ có thể giúp thành viên bổ sung thẻ quyền và giấy phép (làm phúc). Tuy nhiên cộng đồng đã "làm phúc" cho thành viên khoảng 50 lần rồi (xem trang thảo luận), với hàng tá thông báo lớn nhỏ, nhưng không đổi lại được một lời hồi đáp, hành vi cũng không sửa đổi khi cứ hết án cấm là lại tải lên ảnh không bản quyền. Giới hạn của cộng đồng đến thế tôi nghĩ là đủ. Có một phương án tốt đẹp hơn đó là khóa hẳn chức năng tải hình đối với thành viên này. Nếu quý BQV nào bao dung hơn có thể áp dụng cách này thay cho một án cấm. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:10, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi không rõ bảo quản viên có chức năng nào cho phép cấm tải tập tin lên ngoài viết bộ lọc (phải có kiến thức) và bán cấm sửa đổi ở không gian tên Tập tin (cấm mọi sửa đổi, kể cả thêm nội dung, di chuyển hay tải lên). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:32, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã thử test khóa khả năng sửa trang tập tin và thảo luận tập tin vô hạn, không rõ thao tác này có đủ ngăn thành viên tải tập tin hay không? ✠ Tân-Vương  15:24, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tài khoản của trùm rối khét tiếng chuyên tải ảnh vpbq của wikipedia tiếng Việt Lucyspears (xem c:User:Quangminhphu. Nhân tiện đính kèm ảnh này để quý bảo trì viên nào đó xóa hộ. Tôi đã đặt biển không dưới 30 lần cái hình này (trong suốt khoảng chục đời rối Lucyspears), mỗi lần là một cái tên khác nhau. Nguyenhai314 (thảo luận) 09:36, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Quyết định cấm vô hạn. ✠ Tân-Vương  16:12, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cái tên nói lên mục đích vào Wiki – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:05, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đang nhắc nhở đổi tên. P.T.Đ (thảo luận) 12:00, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Tôi e là hiện không ai đổi tên được. Cả Alphama và Minh Huy đều đang Wikibreak, m:SRU cũng không có ai. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:02, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng đang wikibreak một cách vi diệu, lúc ẩn lúc hiện. P.T.Đ (thảo luận) 13:13, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

"Cơ quan đổi tên toàn cục" cũng vắng bóng người, tôi vô cùng ngạc nhiên trước thực trạng này. Hồi xưa thì các HCV có quyền này, nhưng bây giờ thì không. Theo tôi đọc tài liệu thì một số HCV cũ kinh nghiệm còn giữ quyền này, tuy vậy theo tôi nhớ thì dự án tiếng Việt, hai HCV DHN và Mxn cũng không giữ.... ✠ Tân-Vương  15:31, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@ThiênĐế98: Hiện chỉ có hai người đổi tên toàn cục biết tiếng Việt là Alphama và Minh Huy, trước thì có Phjtieudoc và A. Cả DHN và Mxn đều từng giữ quyền này: DHN giữ từ  2014 đến  2017, Mxn từ  2015 đến  2016. Gần đây (căn cứ theo nhật trình đổi tên), rất ít yêu cầu được chấp thuận; một phần vì người hoạt động mạnh nhất trong mảng này bên Meta là 1997kB cũng đang bận. Tôi chuyển yêu cầu đến đó cả tuần rồi chưa thấy ai giải quyết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:06, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Minh Huy có vẻ break dài hạn, cho dù có Alphama thì vẫn ít, chưa kể hiện tại không biết bao giờ Alphama mới hết bận. Nếu có thêm 1-2 người (từ các BQV, HCV) thì ổn hơn. Bên Meta thì dạo này giải quyết hơi lâu thật, kể cả mấy yêu cầu quyền toàn cục khác. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:27, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Muốn có thêm người đổi tên, chỉ hoạt động cho phiên bản tiếng Việt, không rõ cò được chấp nhận? Tôi đề cử anh DHN tiếp tục giữ cờ này (không rõ có cần biểu quyết ở đâu không, hình như bên Meta). Nếu anh DHN không nhận thì Nguyentrongphu là lựa chọn II của tôi, do hai thành viên này có lợi thế về Anh ngữ mạnh, dễ hoạt động, "đàm phán" trên Meta. Không rõ vì sao DHN bị rút cờ đổi tên nữa, chắc là không có tác vụ... ✠ Tân-Vương  16:34, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hầu hết các BQV, HCV, KĐV của dự án địa phương đứng ra ứng cử thì đều thành công (biểu quyết trực tiếp trên Meta ở mục yêu cầu cấp quyền). Nếu đã có có 3 cờ địa phương này thì tôi thấy không nhất thiết phải có tiếng Anh để "đàm phán" trên Meta, chỉ cần vốn tiếng Anh cơ bản (or GG dịch?) để viết cái yêu cầu cấp quyền là được, hầu hết các thành viên bỏ phiếu đều khá tin tưởng những người cầm cờ này. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 18:31, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

DHN khả năng cao sẽ từ chối, và tôi cũng vậy vì không thấy mảng này quan trọng lắm. Có thể kêu họ tạo tài khoản mới. Chỉ nên đổi tên nếu tài khoản đã có nhiều sửa đổi. Còn về tiếng Anh vì chỉ cần trả lời vài ba câu hỏi bên Meta là xong. Sau khi đắc cử thì cứ việc đổi tên duy nhất bên Wikipedia Vi và không cần xài tiếng Anh nữa. Thật ra, ĐPV vẫn có thể yêu cầu quyền này (tôi đã thấy). Bạn NhacNy nên ra ứng cử nếu có time và hứng thú. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:40, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nếu Alphama tiếp tục bận đến tháng 10 và không có BQV nào rảnh để ôm thêm cái này thì có lẽ tôi sẽ ứng cử. Tôi cũng khá hứng thú với quyền này – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 00:58, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi đã yêu cầu cấp quyền ở Meta. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:32, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi xem qua các yêu cầu cấp quyền gần đây thì hầu hết các thành viên đều chỉ tin tưởng những admin địa phương, nhưng dù sao thì cũng chúc bạn may mắn ứng cử thành công. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 06:57, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phjtieudoc chưa từng là bảo trì viên nhưng vẫn đắc cử. Hy vọng tiêu chí bên đó chưa tăng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:06, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Phjtieudoc khác, vì cậu ấy tham gia làm clerk bên Meta. P.T.Đ (thảo luận) 07:30, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Phjtieudoc làm thư ký ở WP:DTND thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:37, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn xem ở đây, thư ký bên Meta tức là đi dịch ba cái news đó. P.T.Đ (thảo luận) 07:40, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Tôi dịch nhiều hơn. Không lo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:43, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Còn thiếu 1 cái, bạn có quan hệ tốt với ông nào bên Meta không? Như Phjtieudoc là với 1997kB. P.T.Đ (thảo luận) 07:45, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Không may, tôi chưa có ô dù gì cả (chỉ có cái này thôi). Phjtieudoc quen 1997kB vì hồi đó Minh Huy đi vắng, 1997 phải sang giải quyết yêu cầu thường xuyên, tình cờ gặp được thư ký. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:52, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cái này có vẻ quan trọng. Chúc may mắn. P.T.Đ (thảo luận) 07:58, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Tôi cũng đã yêu cầu cấp quyền ở Meta, hy vọng là cả hai yêu cầu đều sẽ được thông qua. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:53, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi không góp ý kiến ở hai cuộc bỏ phiếu được, chắc không phải thành viên "autoconfirmed" trên meta. Không hiểu điều kiện autoconfirmed là gì, trên n edit chăng? Caruri (thảo luận) 12:58, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Caruri: "Autoconfirmed" là "tự động xác nhận". Điều kiện cũng không khác gì ở đây: 4 ngày tuổi và 10 sửa đổi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:39, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tiếp tục quay trở lại với loạt bài chương trình truyền hình thực thế không nổi bật. Đã bị báo cáo ở đây vào tháng 1 và bị Tuanminh01 cấm 24h, tiếp tục bị báo cáo ở đây vào đầu tháng 7, tiếp tục tái phạm vào cuối tháng 7 và đã bị cấm 1 tuần. Thành viên luôn từ chối thảo luận. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:11, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Trangiaphu2003: Bạn có biện luận gì về những sửa đổi của mình không? Và tại sao bạn lại tiếp tục vi phạm quy định? P.T.Đ (thảo luận) 12:02, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ Vẫn như cũ, thành viên từ chối thảo luận và tiếp tục tạo bài – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:43, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Tôi có xem qua các bài thì một số có interwiki nên có lẽ là đủ nổi bật. Vì vậy, có thể cần liệt kê một số bài không nổi bật để xem xét thêm. P.T.Đ (thảo luận) 16:47, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ và P.T.Đ, hello.

- Đầu tiên là mình chỉ muốn nói lời xin lỗi vì những rắc rối và cả 2 bạn đang đối mặt vì mình. Đôi lúc, mình biết là mình hơi ích kỷ khi cứ cố gắng tạo những bài viết mà nó chẳng có nghĩa gì, cũng chẳng có ai sẽ để ý và kể cả đã mất rồi nhưng vẫn khôi phục lại

- Nhưng mình cũng không thể cứ chống mắt nhìn nó biến mất được, giống như mình viết một loại trang về chương trình Curvy Supermodel vậy, mặc dù là chủ đề ít ai để ý nhưng dù nó có không nổi bật như thế nào thì ít nhất những trang phiên bản nước ngoài của chương trình, mình cũng luôn để ít nhất một số <ref></ref> để họ biết được rằng là chương trình này thực sự là gì, như thế nào và biết được rằng đây là chương trình đã được phát sóng ở nước đó. Còn nếu có thể thì mình cũng đã liên kết nó với bài viết đó của trang wiki nước ngoài.

- Ngoài ra, như bài viết vè Ty - supermodel, Mùa 2 và Eesti tippmodell (mùa 4) vậy, "không nổi bật" ư? Không nổi bật như thế nào khi cả 2 đều có liên kết với trang tiếng Anh hoặc nước khác, và từng tập của nó được tóm tắt cụ thể. Vậy chẳng lẽ chỉ cần thêm một đống Lỗi chú thích: Mã <ref> sai; thẻ ref không có tên thì phải có nội dung liên quan đến chương trình thì mới gọi là nổi bật ư?

- Và hiện tại đây, chỉ vì những bài viết được tạo ra ngay lập tức từ những trang wiki ở bên tiếng Anh, và còn được liên kết với nó nữa. Mà gặp phải những cái thông báo muốn xóa bài khiến mình chỉ muốn xóa nó đi và coi như không có gì xảy ra vậy. Kể cả nếu mình có cung cấp nguồn thì vẫn như vậy, "không nổi bật".

- Thật sự thì mình không có một biện luận gì để bảo vệ mình cả, vì kể cả nếu có thì nó cũng là "không nổi bật" vậy. Mình đến với Wikipedia với tư cách là một người hoàn toàn mới mẻ và không biết gì hết, có những thứ về Wikipedia mà mình không thể hiểu và cũng có thể là không muốn biết. Nếu mọi người để ý thì hầu hết những bài viết hoặc những lần edit của mình hầu hết liên quan đến chương trình người mẫu (vì như bạn thấy thì gần như toàn bộ Next Top Model đều là do mình viết đấy và chúng đều có trang bên tiếng Anh). Mặc dù nó có thể không được nhiều người biết tới, nhưng mình vẫn muốn viết ra để ít nhất cho họ biết tới nó. Mình chưa bao giờ đụng chạm hoặc đưa lệch thông tin vào một bài viết của cá nhân nào cả, vì mình chỉ tập trung phần của mình thôi. Mình luôn suy nghĩ đơn giản và chỉ viết ra thôi.

PS: Mình không sao nếu bạn không hiểu được vì biết sao được, mình "không nổi bật" mà. – Trangiaphu2003 (thảo luận) 14:37, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

 Ghi chú: Gắn thẻ: @P.T.Đ và NhacNy2412:. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:46, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi khá mệt mỏi với những người lập luận kiểu này. Thành viên quá cũ chứ không mới mẻ gì, quy định không đọc, thảo luận không đọc, cảnh báo không quan tâm, cấm cũng không quan tâm. Bạn (hoặc ai đó có tâm) vui lòng cover trường hợp này. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:49, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412:  Xong (xem thảo luận). Tôi đau tay rồi nên không cố được lần sau nữa đâu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:27, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn nhiều. Wiki cần những người như bạn – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 15:32, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Y Tôi sẽ cấm thành viên này 1 tháng nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:33, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hiện tại khi sử dụng Twinkle gắn bản mẫu xóa nhanh {{db-bv3}} với tham số article được nhập vào textbox thì thông báo trên trang thành viên không nhận được tham số này (xem Test Twinkle và Thảo luận Thành viên:Nhạc Ny). Nhờ các BQV kiểm tra giúp. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:05, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Vốn là bản mẫu thông báo của {{db-bv3}} là {{db-bv3-deleted}}, thành viên @NgocAnMaster đã nhập và thay thế bằng bản mẫu {{db-bv3-notice}}. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:12, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hình như tôi chưa nhập tham số rationale vào notice? Anster (thảo luận) 22:42, ngày 28 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Bản mẫu {{db-bv3-deleted}} dùng để thông báo thành viên về một bài đã bị xóa nhanh, còn bản mẫu {{db-bv3-notice}} dùng để thông báo về một bài đã được đề cử xóa. Bởi vậy tôi thay thế như vậy là hợp lý. Còn đối với sự cố TW, có thể là do MediaWiki:Gadget-twinklespeedy.js gây ra. – Anster (thảo luận) 00:23, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NgocAnMaster: Vậy giờ giải quyết thế nào? Nếu bạn cũng không biết thì tôi sẽ xử lý sau. P.T.Đ (thảo luận) 09:19, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy tại MediaWiki:Gadget-twinklespeedy.js dòng 1671-1673 có nội dung...

case 'noidungsaochep':  // BV3if (form['csd.baisaochep'] && form['csd.baisaochep'].value) {currentParams.rationale = '[[' + form['csd.baisaochep'].value + ']]';

Trong khi bản mẫu xóa nhanh ghi tham số rationale ở phần thông báo thảo luận lại dùng tham số article (tức là mâu thuẫn tham số) dẫn tới vấn đề như NhacNy2412 đã nói. Tôi đề xuất sửa tham số chính dòng này bằng cách sửa như sau:

case 'noidungsaochep':  // BV3if (form['csd.baisaochep'] && form['csd.baisaochep'].value) {currentParams.article = form['csd.baisaochep'].value;if (!duptitle || !duptitle.trim()) {alert('CSD BV3:  Vui lòng chỉ rõ tên bài viết trùng lặp nội dung.');parameters = null;return false;}currentParams.article = duptitle;

@P.T.Đ: Nhờ bạn thực hiện, test thử tại Test Twinkle rồi thông báo lại ở đây nhé. Anster (thảo luận) 10:21, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Trước khi thực hiện, cho tôi nói thêm là trang này được Alphama sửa lần cuối vào ngày 30 tháng 8, tức là gần 1 tháng rồi. – Anster (thảo luận) 10:25, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Khi thử, nhớ bật thông báo đề cử xóa nhanh tại Wikipedia:Twinkle/Preferences#speedy, chọn tiêu chí tại "Notify page creator when tagging with these criteria:" thì mới có thể thông báo được. – Anster (thảo luận) 10:27, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NgocAnMaster: Từ từ, sao tôi thấy 2 case 'noidungsaochep' và 'bv3' đều ám chỉ đến BV3, khá tào lao, có liên hệ gì ở đây không? P.T.Đ (thảo luận) 10:51, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Hãy quan sát dòng 659. Tên của nó là 'baisaochep', tức là có liên quan đến hoạt động ở đây. – Anster (thảo luận) 10:57, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tranh thủ sửa luôn yêu cầu của tôi (xem ở trên). Khi sửa thì nhớ bỏ nội dung các dòng 1683-1694 để tránh nhầm lẫn. Anster (thảo luận) 11:01, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Có vẻ sẽ có cách giải quyết khác, để tôi xem. Cái 'baisaochep' là chế thêm so với bản gốc, trong khi bản gốc đã có cái tương tự nên dẫn đến không ăn khớp bản mẫu. P.T.Đ (thảo luận) 11:00, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NgocAnMaster: Tôi đã sửa twinklespeedy.js, và test thấy ổn. Bạn kiểm tra thử xem. Mã trên của bạn không hợp lý ở chỗ là biến duptitle chưa được khởi tạo, nhưng đã được dùng trong câu điều kiện. Ngoài ra, cho tôi hỏi là cái {{db-bv3-deleted}} có còn cần thiết không? P.T.Đ (thảo luận) 11:45, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]