Creyencia

Una creyencia ye l'estáu de la mente nel qu'un individuu supón verdaderu'l conocencia o la esperiencia que tien alrodiu de un sucesu o cosa;[1] cuando s'oxetiva, el conteníu de la creyencia presenta una proposición lóxica, y puede espresase por aciu un enunciáu llingüísticu como afirmación.[2]Básicamente creer significa "dar por cierto daqué, ensin tener evidencies d'ello"

Creyencia
actitud doxástica (es) Traducir
estado de la mente (es) Traducir
Cambiar los datos en Wikidata

Definición

Frank P. Ramsey[3][4] propón una metáfora pa indicar cómo podemos entender lo que son les creyencies na so rellación colo real. Diz que son como un mapa grabáu nel sistema (nel ADN, o en determinaos aprendizaxes) que nos emponen o meyor empobínennos nel mundu p'atopar el prestu de les nueses necesidaes.[5][6]

Tales mapes nun dicen “lo que son les coses”, sinón qu'amuesen formes de conducta fayadices al prestu de les mesmes necesidaes nel campu del mundu percibíu na esperiencia.

Orixe de les creyencies

Les fontes de les que provienen les creyencies son variaes:

  • esternes, cuando s'anicien en explicación culturales recibíes pa la interpretación y comprensión de ciertos fenómenos y la comprensión determinada de ciertos discursos.[7]
  • internes, cuando surden del propiu pensamientu, esperiencia y convencimientos.

Les creyencies esternes xenérense:

  • Pol enclín a la interiorización de les creyencies de la xente que nos arrodia y l'imitación de la so conducta, sobremanera si ésta vien respondida por pol ésitu social. Ye daqué fundamental mientres la infancia na formación de la personalidá del neñu. Asina suel asoceder coles creyencies culturales, polítiques,[8] y relixoses.[9]
  • La xente tiende a adoptar les creyencies de los líderes entá cuando tean en contradicción colos sos intereses.
Les creyencies nun son siempres voluntaries pos los individuos precisen acomuñar la so esperiencia de la realidá con unes creyencies racionales como teoríes qu'eviten les contradicciones cognitives y xustifique los comportamientos. L'abelugu na coleutividá o nel sentíu común” de la tradición según la seguridá nel sometimientu a la norma impuesta pol grupu'l "xefe" o los que manden, xuega nello un papel primordial.
La obsesiva repetición de conteníos concretos de los mensaxes publicitarios atopa nesto la so xustificación.[10]

La idealización de la interpretación d'un conteníu cognoscitivo o d'un fechu (astractu o concretu) de los cualos nun s'esixe una xustificación o un fundamentu racional suel ponese como paradigma de les creyencies: la fe y l'esperiencia relixosa o máxico; pero coles mesmes son los prexuicios recibíos culturalmente colos cualos solemos interpretar el mundu.[11]

Clasificación

Según el dominiu cognitivu

Pueden estremase tres tipos:

  • Creencia básica, nuclear o central (core belief, basic belief n'inglés).[12]
  • Creencia entemedia.
  • Pensamientu automáticu.[13]

Según la base

Una creyencia puede tener o non base empírica. Por casu, les creyencies relixoses, al ser basaes en dogmes, nun suelen tener base empírica; lo que les fai opuestes a la ciencia, que se constrúi a partir de datos llograos por aciu el métodu esperimental o al traviés de cálculos precisos.

Según el conceutu

Anque nel llinguaxe común nun suel tenese en cuenta la siguiente distinción; sicasí, conceptualmente convien estremar:

  • Les opiniones, que tán sometíes a ciertos criterios racionales que xustifiquen la verdá del so conteníu: la ciencia y tolos discursos sometíos a la crítica racional que'l so fundamentu últimu ye una creyencia oxetivamente fundada en criterios establecíos.
  • Les ideoloxíes que'l so fundamentu ye la mesma constitución de la identidá del grupu social y la defensa de los sos intereses, anque se presenten como verdáes y fundamentu d'opiniones (prexuicios).
  • La relixón, que'l so conteníu, fundamentu de verdá y moral, al tar asitiáu fora del contestu cognoscitivu del mundu y de la esperiencia, por revelación divina o autoridá sagrada, suel tomase como modelu de creyencia que nun depende de la razón humana, y exerz una función de sentíu de la vida, que dacuando se confunde cola ideoloxía.

Según el so cuestionamiento

Cuando les creyencies almiten discutiniu y contraste, danse distintos tipos de marcos de desenvolvimientu, principalmente esquiñonáu en dos:

  • Creencies zarraes: Namái almiten discutiniu y contraste por cierta clase de persones, escoyíes pola so autoridá y afinidá a lo ideal.
  • Creencies abiertes: Almiten discutiniu y contraste por cualesquier que se xunte a un modelu d'analís lóxicu, y razones con base nél.

Formación

Pueden describise distintes víes de formación de creyencies:

Sistema de creyencies

El sistema de creyencies ye'l conxuntu de creyencies aceptaes per cada persona principalmente mientres la infancia, pero depués pueden ser modificaes pola redolada según la solidificación que'l suxetu tenga respectu de les sos creyencies orixinales y la so voluntá d'alteriales.

Creencia disfuncional

Una creyencia disfuncional ye un patrón cognitivu relativamente estable, qu'arreya pensamientos aburuyaos, estaos emocionales insatisfactorios y conductes desadaptativas.[19]

Cambéu de creyencies

Terapia cognitiva

cognitiva]], Modelu A-B-C, y Psicoloxía cognitiva

  • Downward arrow technique: La téunica de flecha escontra baxo o downward arrow technique[20][21] empieza dende un pensamientu automáticu pa identificar el so significáu subxacente y eventualmente afayar una creyencia básica.[22]
  • Cuestionamiento socráticu: Les creyencies entemedies y creyencies básiques pueden ser modificaes al traviés del cuestionamiento socráticu, esaminando pros y contras.[22]
  • Esperimentos conductuales.
  • Continuum cognitivu
  • Dramatizaciones racionales-emocionales.
  • Usu de los demás como puntu de referencia.
  • Actuar “como si”.
  • Espresión de la mesma esperiencia per parte del terapeuta.[23][24]

Creencia y conocencia

La creyencia foi considerada como la forma más simple de conteníu mental representativu na formación del pensamientu.

Considérense dos formes fundamentales de formulación de les creyencies:

  • Creer que... sobre la verdá d'un conteníu cognoscitivo concretu. Creo que la tierra ye redonda
  • Creer en..., que, de la mesma tien dos formes distintos:
    • Creer nuna persona, nel sentíu de "enfotu" o "seguridá n'ella": Fíome de...; creo na so habilidá pa faer tal cosa.
    • Creer na esistencia de daqué: creo nes bruxes

En toa creyencia de manera xeneral presuponse:

  • un individuu, el que cree.
  • una intencionalidad al respective de un oxetu, que constitúi'l conteníu de la creyencia como tal.
  • una proposición lóxica qu'oxetiva'l conteníu.
  • un enunciáu nel que pueda espresase lingüísticamente.

Lynne Ruder Baker[25] considera cuatro maneres de considerar la creyencia:

  • Conforme al sentíu común: según el cual esisten entidaes que se correspuenden a lo que falamos cuando falamos de les creyencies.
  • Anque'l sentíu común nun ye dafechu apoderáu a un conteníu como verdaderu, sicasí ye útil pa predicir y prevenir el comportamientu psicolóxicu del individuu.
  • La interpretación xeneral del sentíu común ye dafechu errónea y va poder ser suprimida en cuanto apaeza una teoría que faiga inútil l'usu de dichu conceutu.[26]
  • El sentíu común nun ufierta verdá dalguna nes creyencies; pero tantu los animales como les persones, inclusive los ordenadores, si ye que tienen creyencies, ufierten, al traviés d'elles, estratexes positives nel comportamientu.[27]

Una creyencia que'l so conteníu seya falsu, ¿sigui teniendo un conteníu cognoscitivo? Platón[28] define'l conocencia como creyencia verdadera xustificada pola razón. Lo que tradicionalmente supunxo qu'una creyencia falsa nun sería entós conocencia, por más que dicha creyencia respuenda a una actitú sincera de veracidá per parte del individuu que lu sostién.

La xustificación d'una creyencia como verdáesra sería un conocencia evidente. Pero la cuestión ye ¿una creyencia ye verdadera porque ye conocencia evidente o, otra manera, rescampla porque ye conocencia verdadera? Estremar conocencia y creyencia nun ye fácil.[29][30]

Les creyencies son una de les bases de la tradición. Suponen una valoración suxetiva qu'unu fai de sigo mesmu, de los otros y del mundu que-y envolubra. Les creyencies más importantes son los convencimientos y los prexuicios que nun tán oldeaos colos principios y métodos de la ciencia que les fadríen conocencies puramente diches.[31]

Creencia, sociedá y cultura

Una creyencia, o conxuntu de creyencies, arrexunta de dalguna manera a un conxuntu d'individuos los cualos idealicen una proposición o proposiciones como conxuntu d'idees como potencial verdá (yá que solo ye una creyencia).[32]

D'esta forma atrópase como saber lo que s'afai a la mesma, constituyendo un treme cultural y social que xustifica la identidá d'agrupación de los individuos que comparten creyencies similares; diches creyencies xeneralizaes establecen lo que se denomina un dogma o ideoloxía, definiendo una moral necesaria pa poder formar parte del grupu. La identidá del grupu adquier munchos matices según el contestu: dende una sociedá complexa hasta una secta, un club de fanes, un sindicatu o una confesión relixosa.

Creencia anormal

Ver tamién

  • Antropoloxía
  • Epistemoloxía
  • Evidencia (filosofía)
  • Fe
  • Fe y racionalidá
  • Disonancia cognitiva
  • Dogma
  • Fundacionalismo
  • Gnoseoloxía
  • Increencia
  • Sistema de creyencies
  • Teoría de la conocencia
  • Teoría de la xustificación
  • Esfotu de les creyencies

Referencies

Bibliografía

  • José Ortega y Gasset: Idees y creyencies; en Obres Completes, Vol. V, Méxicu: Revista d'Occidente.
  • Searle, J. (1997). La construcción de la realidá social. Barcelona, Paidós..
  • Juan Villoro (1982): Creer, saber, conocer, Sieglu XXI Editores, Méxicu DF, ISBN 968-23-1151-9.
  • Dawkins, R. (2000). El xen egoísta. Barcelona,. ISBN 84-345-0178-3.
  • Quesada, D. (1998). Saber, opinión y ciencia: Una introducción a la teoría de la conocencia clásico y contemporáneo. Barcelona. Ariel.. ISBN 84-344-8746-2.
  • Acero, J.J. (1995). Teoríes del conteníu mental. Enciclopedia iberoamericana de Filosofía, vol.8.
  • Foucault, M. (1979). L'arqueoloxía del saber. Méxicu. Sieglu XXI..


  • Quine, W.V. (1998). Del estímulu a la ciencia. Barcelona. Ariel. ISBN 84-344-8747-0.
  • Ortega y Gasset, J. (1976). La tema del nuesu tiempu. La doctrina del puntu de vista. Madrid. Revista d'Occidente. L'Arqueru. ISBN 84-292-1009-1.
  • Merleau-Ponty, M. (1985). Fenomenoloxía de la perceición. Barcelona. Planeta-Agostini. ISBN 84-395-0029-7.
  • Uexküll, J. (1951). Ideas para una concepción biológica del mundo. Buenos Aires. Espasa-Calpe.
  • Goldberg, Y. (2002). El celebru executivu. Barcelona. Editorial Crítica. ISBN 84-8432-345-5..


  • Lamote de Grignon, C. (1993). Antropoloxía neuroevolutiva: un estudiu sobre la naturaleza humana. Faes Farma. ISBN.
  • Ferrater Mora, J. (1979). De la materia a la razón. Madrid. Alianza Editorial. ISBN 84-206-2225-7.

Enllaces esternos