Wikipedia-diskussion:Sletningsforslag: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag)
→‎Sletningsforslag kontra notabilitetsspørgsmål: det tager tid men det går fremad
Linje 421:
::::Som det er nu er der nærmest en forventning om, at andre gør arbejdet. Her kan man så være heldig, at brugere med interesse med emnet faktisk gør en indsats, men man kan også være uheldig, at ingen gider gøre noget. Med forslaget lægges der imidlertid op til, at andre skal gøre noget, hvis de vil redde en given artikel. Men forpligtelser og tidsfrister er altså ikke særligt motiverende. Så er det måske bedre at se på hvem, der har forstand på et givent emneområde, og spørge høfligt, om de vil gøre noget ved tingene. Nogle vil, andre vil ikke, men om ikke andet så vil det da være et konstruktivt forsøg på faktisk at få gjort noget. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 11. sep 2019, 15:46 (CEST)
:::::Man kan jo argumentere for at hvis ingen gider gøre noget ved en dårlig artikel, så skal artiklen bare slettes - og forpligtelser overfor hinanden er med til at skabe en større sammenhold. At vi er sammen om tingene - at det ikke er hver mand for sig. Og så mener jeg nu også at mit forslag er særdeles konstruktivt. Med det sagt, vil jeg gerne takke [[Bruger:Dannebrog Spy|dig]] for at respondere på mine spørgsmål. Tak for det. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 11. sep 2019, 16:31 (CEST)
::::::"Respondere"? På dansk siger vi "svare". Nå, det er bare en biting. Forøvrigt er jeg i dette spørgsmål enig med [[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]]. Og: ja, det tager måske nogen tid, men de kommer efterhånden som vi orker det. Jeg kører pt. et projekt om at rette op på artikler om landbrug. Det er et langt sejt træk, men selv de korte stubbe har nogen værdi, indtil de får et ryk opad. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 11. sep 2019, 20:03 (CEST)
Tilbage til projektsiden »Sletningsforslag«.