Benutzer Diskussion:Jocian/2011 III

In Sachen VM

Hallo Jocian – schlaf doch einfach eine Nacht drüber. BerlinerSchule hat gesagt, dass er damit nicht dich gemeint hat. Und wenn ich ihn richtig verstanden habe, hält er auch nichts davon, den zeitlichen Verlauf von Diskussionen all zu sehr durcheinander zu bringen. Mir würde das genügen – vielleicht kannst ja auch du damit leben, dass er dir nichts Böses wollte, auch wenn du seine Aussage dort für irreleitend hältst. Ich glaube jedenfalls nicht, dass dich wegen BerlinerSchules Beitrag jetzt jemand anders einschätzt, schon garnicht anders, als du es selbst tust. Es ist halt nicht immer leicht, um halb drei Uhr morgens für alles Verständnis und nette Worte zu finden. Ist eben nicht jeder Superputin.--Toter Alter Mann 02:35, 11. Jul. 2011 (CEST)

Moin TAM,

danke für Deine bisherige Vermittlung. BS ist nun mal dafür bekannt, dass er oft „hart am Wind segelt“ und ist mit seiner meist aufs „Disk-Revier“ beschränkten „Vollzeug-Sturmsegelei“ wohl auch bereits in die eine oder andere „Benutzer-Abmusterung“ involviert.

Hmm, ich denke, es ist nicht zuviel verlangt, wenn er seine Äußerungen im WP:Café ändert, wie Du es ihm vorgeschlagen hast. BTW: Wenn solches in der VM zu lesen ist, dann verstehe ich jenes als ‚administrative Ansprache‘, da beißt die Schiffsmaus (die es selbst auf High-Tech-Containerschiffen noch geben soll...) keinen Faden ab, da müssen Delinquent und Admin dann halt durch. ;-)

Sorry, ich bin kein Streithansel; aber hier geht es um Vorwürfe, die im RL strafrechtlich relevantes Verhalten meinerseits berühren würden. Ich habe kein Interesse an irgendwelchen Ausweitungen, erwarte aber weiterhin, dass BS eine „Eigenreparatur“ seiner entspr. Café-Beiträge vornimmt.

Grüße, --Jocian 12:23, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, ich habe lange überlegt, welche Wette um einen Artikel man dafür anbieten könnte. Aber nicht einmal: "Ich wette, Du findest niemanden in der deWP oder itWP, der daran glaubt, dass das in angemessenerweise passiert." erschien mir fair. Vielleicht ein anderes Mal unter schöneren Umständen? ;) Catfisheye 13:11, 11. Jul. 2011 (CEST) oder evt.: Wir könnten wetten, wann jemand gewisses mal wieder einen eigenen WP-Artikel verfasst. Aber auch das hat seine Tücken? 1 Jahr / 2 Jahre / überhaupt. Einfacher wäre es, wann die nächsten 100 Auskunfts-"Beiträge" voll sind. Noch diese Woche?

Hoj Catfisheye, der Buchmacher meines Vertrauens, den ich soeben konsultierte, ließ das von ihm für solcherlei Wetten globalen Ausmaßes gehaltene Kamel antreten: Was soll ich sagen, es sprang mit einem mehrfachen Salto durchs Nadelöhr, woraufhin ersterer seufzend seine Wettkladde zu- und seine Keksdose aufklappte... ;-) Grötings, --Jocian 14:06, 11. Jul. 2011 (CEST)

Jetzt könnte man wetten, wann er wieder kommt. Ich spendier einen Artikel zu nem italienischen Verfassungsrichter und sage, er hält keine zwei Wochen durch - leider - und das gilt nur für deWP. :) Was sagst Du? Catfisheye 22:07, 11. Jul. 2011 (CEST)

Eigentlich haste ja schon gewonnen, aber Theaterdonner lassen wir mal außen vor. Da Du raffinierterweise, hehö, so mein mich beratender Buchmacher, keine Untergrenze gesetzt hast, biete ich einen Artikel zum Themenbereich „Besserwisserei“ und sage mal, deWP mehr als 14, aber keine 17 Tage. :-) bg, --Jocian 09:43, 12. Jul. 2011 (CEST)

Habe ich schon gewonnen? ;) Catfisheye 15:25, 13. Jul. 2011 (CEST)

Nööh, Putzarbeiten auf der eigenen Disk sowie Änderungen der Hausordnung zählen nicht, sach ich mal, ohne Rücksprache mit meinem Buchmacher... ;-) --Jocian 16:18, 13. Jul. 2011 (CEST)

Aye, aye, aber die Ankündigung is schon mal da. Wenn der Buchmacher, der hoffentlich nicht Dein -halter ist, auch Beiträge auf C, A und FZW ausklammert, muss ich Dir sagen, dass das sittenwidrig ist. Dafür stelle ich dort auch keine Fragen zu Bahn- oder Karl-May-Themen. Versprochen. :) Catfisheye 16:42, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hmm, C + A + FzW? Das sind Grundsatzfragen, die fachkompetente Auskunft des -machers lautet: „Rännen iss nur auffe Platz, nich in Box!“ :) --Jocian 19:16, 13. Jul. 2011 (CEST)

PS.: Was den -halter anbelangt, der ist mit den Wetteinsätzen durchgebrannt... BTW: Habe ich das richtig verstanden, Karl May macht Bahnrundfahrten von C über A nach FzW und wird von der Sitte verfolgt? :)

hehe, ich denke, hier findest Du Deine Antwort: Martin Lowsky: Karl May auf der Eisenbahn. Über Reisemöglichkeiten um 1880. In: Karl-May-Haus Information Nr. 7/1994. :D Um die Wette spannend zu halten, willige ich ein. Möchte aber der Vollständigkeit halber festhalten, dass ein jedes Lebewesen sein eigenes Habitat hat, i. e. Platz, und ich daher mir die Einsicht wünschte, dass hier das Belaufen der Bahn - und sei es ne Trainingsrunde - im Vordergrund steht und nicht das Anstehen für das Erfrischungsgetränk. Doch das Bild nebenan ist nicht umsonst so trostlos. Catfisheye 19:32, 13. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Watts; schreiben wir den Titel seines trostlosen Bildes mal groß an die nächsterreichbare Wand. --Jocian 20:05, 13. Jul. 2011 (CEST)

• rück* erster Schritt der Rückkehr, entgegen der Ankündigung auf der dortigen Benutzerseite..., wurde bereits vollzogen. Wikipedia:Ausstieg ist schwer. Wände gibt es in der Wikipedia nur, wenn wir sie ziehen, um mit dem Kopf durchzuwollmüssen. :/ Catfisheye 03:45, 14. Jul. 2011 (CEST)

Vorschlag ohne Obers: Nathan Jacob Anders? *ganz lieb guck* Catfisheye 20:33, 1. Aug. 2011 (CEST)

ist unterwegs. Vielen Dank! Gruß --Textkorrektur 12:34, 11. Jul. 2011 (CEST)

Soeben klopfte der Postkutscher. Mange tak! lg, --Jocian 09:45, 12. Jul. 2011 (CEST)

hab mir angesehen, was Du so machst. Ist mir jetzt klar, wieso Du verstehst, was ich meinte. Herzlichen Gruß,--fluss 20:14, 12. Jul. 2011 (CEST)

Oh, ein Leser! ;-) Danke + Grüße, --Jocian 19:17, 13. Jul. 2011 (CEST)

Wenn es dein Wunsch ist mir weiteres zur Sache mitzuteilen, lese ich es gerne hier. Ob du meine Disk entsperren lässt oder nicht ist mir gleich. Ich möchte aber betonen das trotz der inhaltlichen Differenzen es mir fern liegt deine, MK´s oder irgendjemandes Gefühle zu verletzen. Ich bevorzuge wirklich alles mit Humor zu nehmen meiner Erfahrung nach läuft so einfach alles besser. Nix für Ungut. -- Chaunzy Jihad !? 08:29, 15. Jul. 2011 (CEST)

Mit Humor hat diese BSV nichts mehr zu tun. Es ist mittlerweile ein offenes Geheimnis, dass WP ein Riesenproblem mit Antisemitismus hat, auch wenn viele hier das nicht wahr haben wollen.

Man muss kein Prophet sein, um zu sagen, dass das zur Volksbelustigung ausgeartete Sperrverfahren außerhalb von WP noch Kreise ziehen und letztlich WP auf die Füße fallen wird.

Ansonsten: Auch nix für ungut. Grüße, --Jocian 08:40, 15. Jul. 2011 (CEST)

PS.: Wenn du hier wieder mitarbeitest (warum eigentlich nicht, Du wirst hier doch gebraucht?), solltest Du Deine Disk entsperren lassen - aber das weisste ja selbst. ;)

Da ich nun leider weg muss werde ich später ausführlich antworten. Ob der weiteren Entwicklung sind wir uns sicher einig, dass an Fernbacher nun gar nichts lustig ist. Bis später. -- Chaunzy Jihad !? 08:46, 15. Jul. 2011 (CEST)

ok. --Jocian 08:48, 15. Jul. 2011 (CEST)

Wie versprochen melde ich mich zu der Sache von gestern noch mal zurück. Das es in der Wikipedia Antisemitismus gibt lässt sich nicht bestreiten, dass ein solcher das vordergründiges Motiv bei den Konflikten mit MK war konnte derzeit noch niemand mit Difflinks belegen. Ob meiner Profession kann ich mit Vermutungen oder gefühlsmäßigen Einschätzung nichts anfangen. Du hast sicherlich auch Marcus Cyrons Posting auf der Diskussionsseite gelesen, wo er vom tanzen auf den Gräber von Millionen von Juden sprach. Hier ist dann Zeit für Gefühle, den ich bin nicht in der Lage mit Worten deutlich zu beschreiben welche Bitterkeit eben dieses beschriebene Verhalten bei mir persönlich auslöst. Dieses Verhalten möchte ich dir ausdrücklich nicht vorwerfen. Mir selbst möchte ich vorwerfen, in diesem Klima bei meiner "Abstimmung" (ich gehöre zu den Bösen) nicht daran gedacht zu haben das hinter dem Bildschirm MKs ein Mensch sitzt der offensichtlich emotional in die Sache viel investiert hat und es sicher nicht verdient am Boden liegend noch Tritte in die Seite zu bekommen.

Noch zu deinen Ausführungen, ich teile auch deine Einschätzung nicht, dass diese Sperre irgendwelche Kreise ziehen wird. Man hat dies bereits bei der Diskussion um das Kreuz hinauf beschworen, passiert ist damals aber nichts. Nicht desto trotz hat die Wikipedia selbstverständlich ein Problem in der Streitkultur. MK hat leider in dieser Streitkultur m.E. mit seinem Loginnamen russisches Roulette gespielt. Es war allein eine Frage der Zeit wann dieses Verhalten schief gehen musste. Ich sage ausdrücklich Loginname, weil es eben genau nur das ist. Ich persönlich hoffe das MK eines Tages die Möglichkeit hat wieder zukommen. Ob nun entsperrt oder mit neunen Konto. Meine größte Hoffnung ist aber, dass wir hier eines Tages eine Streitkultur haben werden die unsere Arbeit anfeuert und nicht wie im derzeit herrschenden World War Wikipedia zerstört. Danke für die schmeichelnden Worte das ich hier gebraucht werde. Ich bin leider nicht sicher ob ich hier noch etwas beizutragen habe oder jemals hatte. Dir wünsche ich weiterhin gutes Gelingen und wie immer nix für ungut. -- Chaunzy Jihad !? 07:53, 16. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Chaunzy, zu Deinem ersten Absatz: Evtl. interessiert Dich ja dieser Thread hier (die Dispute wg. der VM bzw. Sperre bitte gedanklich wegblenden), da wurde dieses Thema von verschiedenen Seiten kritisch betrachtet. Grüße, --Jocian 09:23, 16. Jul. 2011 (CEST)

Servus Jocian! Ich bin heute mit der Nacharbeit zu den Verlinkungen soweit fertig. In Diskussionsseiten will ich es belassen.

Drei offene Artikel:

1Einen Löschantrag zu Portal:Frankreich/AdW habe ich gestellt, zur Klärung einer Listung, die schon über ein Jahr unbetreut dasteht.2Vida Nueva wird als ehemaliges Projekt genannt, hier zu Kolping (?) gehörig, was aber im Artikel fehlt.3Auch proLoka Pakistan erscheint als Artikel sehr dünn, eher erscheint mir hier möglicherweise Andreas Daniel Matt relevant. --Anton-kurt 21:50, 1. Jul. 2011 (CEST)

Servus Jocian! Heute soweit von mir erledigt. Damit für mich abgeschlossen. --Anton-kurt 12:14, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Jocian,

kennst Du die? Defamation [1]. Die Youtube-Kommentare lesend hätte der Regisseur allerdings sehr viel über Antisemitismus erfahren. Grüße Catfisheye 17:15, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hi Catfisheye,

der Film ist ja nicht unumstriiten, siehe dazu auch den engl. WP-Artikel (link). Vielen Dank! für den Youtube-Link zur Vollversion, die ich bislang noch nicht kannte (auf einem Seminar hab' ich mal einen größeren Teil dês Films gesehen). Werd' ich mir gerne in Komplettversion anschauen. Die Kommentare sind wahrscheinlich die "wahre Doku"...

Ähm, die Bläung Deines Rotlinks würd' ich als Ersatz für'n ital. Verf.-Richter glatt akzeptieren... ;-) Grüße, --Jocian 17:51, 15. Jul. 2011 (CEST)

lass ich Dich nicht aus der Wette! :( Catfisheye 01:27, 17. Jul. 2011 (CEST)

Was ist denn los, Jocian? "Time to go"? Zu deinem Beitrag bei WSC: ja ist schon seltsam, wieviele Diskussionsmeter da produziert werden, anderes aber nur im aktiven Focus weniger bleibt. Catfisheye, du weißt bestimmt, was ich meine :-). --Alupus 07:31, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich danke euch Beiden für eure Fragen. Bitte nicht überbewerten. Mehr später, je per Mail.

@Catfisheye: Und meinen Wettgewinn, hehe, möchte ich schon einstreichen. ;-)

Ich wünsche euch Beiden noch einen schönen Sonntag! lg, --Jocian 11:48, 17. Jul. 2011 (CEST)

Falls da ne Mail kam, scheint sie in den Welten des Aethers verlustig gegangen. Liebe Grüße Catfisheye 01:43, 18. Jul. 2011 (CEST)

Mir scheint Dein Angriff auf den Bildschirm des scheppernden Hufes hat sich als eine Art Boomerang ausgewirkt? oO Viel Glück! Catfisheye 01:37, 24. Jul. 2011 (CEST)

No risk, no fun ... ;-) bg, --Jocian 12:29, 24. Jul. 2011 (CEST)

[2], Antwort: [3].--bennsenson - reloaded 14:21, 21. Jul. 2011 (CEST)

Den Therad hier kennst Du ja; soll heißen, hast du ihn bis zum Schluss verfolgt? Grüße, --Jocian 15:22, 21. Jul. 2011 (CEST)

Danke. Hatte ich vergessen. Gruß F. 20:16, 25. Jul. 2011 (CEST)

Gern geschehen. Grüße, --Jocian 20:19, 25. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, ich möchte Dich auf das Wikipedia:Meinungsbilder/Jupiter aufmerksam machen. Soll das Lemma vom Gott Jupiter nach dem Wunsch der Lateiner als Iuppiter oder wie üblich als Jupiter bezeichnet werden? Es geht dabei auch um die Schreibweisen anderer römischer Gottheiten und Namen, die die Lateiner in der lateinischen Fassung als Lemma schreiben wollen. Ich bin für die übliche, im deutschem Srachraum bei weitem häufigste, leserfreundliche Schreibweise Jupiter. Gruß --Roland Kutzki 17:02, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Roland, danke für die Info. Ich habe inzwischen mein Votum zum MB abgegeben. Grüße, --Jocian 13:38, 9. Aug. 2011 (CEST)

Moin Jocian, den o.g. Artikel habe ich ziemlich umfassend bearbeitet. Der inzwischen fehlerhaft Link zum Geest-Verlag ist noch geblieben. Hast du vielleicht eine zutreffende Quelle für die Begründung der Bremer Jury? Schöne Grüsse --Jürgen Engel 17:59, 5. Aug. 2011 (CEST)

Moin Jürgen, danke für die Artikelbearbeitung. Ich werde gerne mal nachschauen, ob ich was finde. Kann allerdings etwas dauern wg. Wochenende sowie wg. Ferienzeit etwaiger RL-Ansprechpartner. Grüße, --Jocian 18:08, 5. Aug. 2011 (CEST)

Danke dir für deine schnelle Antwort. Eine Frage: Benennen die Speckstreifen zugleich deinen Heimatort? Schönen Sonntag --Jürgen Engel 21:17, 6. Aug. 2011 (CEST)

Meinen Dank --Jürgen Engel 20:02, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, ich hab es auf der LD schon angesprochen: Muss die Verschiebung sein? Ansonsten Danke fürs Erweitern und belegen. --Roterraecher ^!? 20:24, 10. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Roterraecher, siehe dazu nun den Artikel und in der LD. Gruß, --Jocian 13:26, 11. Aug. 2011 (CEST)

So passts ;) --Roterraecher ^!? 14:04, 11. Aug. 2011 (CEST)

war gerade zu Besuch. Ich hoffe, Du hast das für nen Wattspaziergang genutzt. Catfisheye 19:23, 13. Aug. 2011 (CEST)

Und rauschende, schwarze, langmähnige Wogen kommen wie rasende Rosse geflogen. Trutz, Blanke Hans! --Jocian 23:51, 13. Aug. 2011 (CEST)

Hi. Jocian. Ganz grosse Klasse !!!. [4], Danke. Lieben Gruss Lorthar--MittlererWeg 12:54, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:09, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, ich habe Dich für einen tag wegen m.E. deutlichen Verstoßes gegen WP:KPA gesperrt. -- Cymothoa 15:18, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, bitte teile mir mit, wenn Du eine Sperrprüfung dieser skandalösen Sperre wünschest. Ich trage das dann auf WP:SP ein. Unglaublich, was hier für Administratoren aktiv sind. MfG, --Brodkey65 15:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Brodkey65, danke für Dein Angebot. Ich habe Cymothoa exigua bereits per SP-Socke direkt angesprochen, siehe hier. Grüße, --JocianSP 15:55, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hiermit bestätige ich, dass es sich bei dem Account JocianSP um meine SP-Socke handelt. --Jocian 15:59, 15. Aug. 2011 (CEST)

Jocian, wärest Du bereit, den Beitrag von AJs Disk zu entfernen und dort für Gedankensplitter fortzubleiben? Fände ich als mindestens angemessen und würde mich freuen! Meine Disk steht Dir für jede Blödelei offen. :) Catfisheye 20:42, 15. Aug. 2011 (CEST)

• Links zum weiteren Ablauf des Vorgangs :
  • VM/Sperre vom 15.08.2011
  • Sperrprüfung/Aufhebung der Sperre vom 15.08.2011

Hi Meister Jocian. Du tauchtest grad an neunter Stelle auf meiner sogenannten WIKIPEDIA-Beobachtungsliste auf. Und da dachte ich, so ganz und gar tutti completto allein bei mir daheim vor m Schirm: Ich schreib Dir ma was auf Deine Sogenannte. Is ja nich schlimm. Oder? fz JaHn 02:03, 16. Aug. 2011 (CEST)

Ich danke allen Benutzern, die sich „in Sachen VM/Sperre/Sperrprüfung“ in der einen oder anderen Form geäußert haben. Da es beim Anlass dazu um was ganz Anderes ging, was zudem nicht WP-veröffentlichungsfähig ist, werden wohl einige Fragen im Raum stehen bleiben, sorry.
Nun denn, Wikipedia wird’s überleben... Ich wünsch’ euch eine schöne Zeit. Grötings, --Jocian 02:49, 16. Aug. 2011 (CEST)

Lass Dir und uns die Zeit nicht zu lang werden! Catfisheye 03:01, 16. Aug. 2011 (CEST)

Du kannst davon ausgehen, dass es sehr wohl Mitleser gibt die es zur Kenntnis genommen haben und auch die Vorgeschichte kennen. Dem Bemühen den Ball flachzuhalten war die Sache leider nicht dienlich. Da ich derzeit dort [5] [6] [7] involviert bin hätte es nicht gepasst irgendwelche Kommentare beizutragen - obwohl es mich der Verhältnismäßigkeit wegen durchaus gejuckt hätte. Besten Gruß Tom 16:01, 16. Aug. 2011 (CEST)

... this >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Assistants_and_George_Frederic_Watts_-_Hope_-_Google_Art_Project.jpg ... fz JaHn 03:09, 16. Aug. 2011 (CEST)

Yo, war 'ne nette Bildspende von ^^Catfisheye. Mir gefällt nicht nur das Bild, sondern auch dessen Dateiname: Assistants and... – erinnert an Hannibals Koch, und wer sonst noch so über die Alpen kraxelte, You Know? --Jocian 03:46, 16. Aug. 2011 (CEST)

Yes. :o) MAY THE FORCE BE WITH YOU. fz JaHn 03:52, 16. Aug. 2011 (CEST)

Ich sehe gerade, Jocian, dass sich schon die Henne um Dich gekümmert hat, ich also nur zweiter werde :-) Nunja, ich lese aus Deinen letzten beiden Bearbeitungen auf A-Js Disk ein Bedauern. Und aus A-Js Revertierungen, dass er das auch sieht. Gruß, TJ.MD 07:52, 16. Aug. 2011 (CEST)

... find ich grundzipiell ganz und gar tutti completto KLASSE. fz JaHn 13:03, 27. Aug. 2011 (CEST)

ANYWAY ... fz JaHn 15:57, 27. Aug. 2011 (CEST)

Schreibst du noch über ihn? Gruß --Textkorrektur 14:12, 29. Aug. 2011 (CEST)

Moin Textkorrektur, werd' ich in absehbarer Zeit wohl nicht zu kommen; hab' auch noch nicht genug dazu recherchiert. Wenn Du was in petto hast, nur zu... ;-) lg, --Jocian 14:15, 29. Aug. 2011 (CEST)

Die Website gibt genug her. Mal sehen... Die an der Herdplatte angezündeten Lullen werde ich jedenfalls nicht vergessen. :) --Textkorrektur 14:20, 29. Aug. 2011 (CEST) P.s.: Zu Rooney habe ich unlängst ein wenig gesucht... :)

Yeah! Wie ich hier unlängst woanders zu hören bekam: Never give up fun! ;) --Jocian 14:27, 29. Aug. 2011 (CEST)

Den anderen Helmut Donat habe ich mir zu verschieben erlaubt. Gruß --Textkorrektur 16:30, 29. Aug. 2011 (CEST) P.s.: Allerdings habe ich beim Verleger noch einen Namenszusatz gefunden, den ich auch irgendwie im Gedächtnis hatte. Weißt du etwas darüber?

Kannst du dir den 27. Juli 2012 freihalten? --Textkorrektur 01:29, 4. Sep. 2011 (CEST)

Warum wurde das gelöscht? "Im Jahr 1989 erschien der Bericht des japanischen Militärarztes Shuntaro Hida über die Folgen des Atombombenabwurfs in Hiroshima als Buch. Bericht vom 07.08.2010: Mit dem Fahrrad im Inferno " --House1630 13:48, 31. Aug. 2011 (CEST)

@House1630: Ich habe Deinen Beitrag auf die Artikel-Disk kopiert und dort geantwortet. --Jocian 14:26, 31. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:25, 5. Sep. 2011 (CEST)

Die IP will im Gegentum weder Töpfe bereitstellen, noch Feuerholzsammelstellen eröffnen. Ob's gelingt, ist eine andere Geschichte. Angesichts der Uhr- oder Unzeit nicht "Gute N8", sondern "Schönen Tag" von 2.211.173.206 05:25, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 00:28, 16. Sep. 2011 (CEST)

...gegen Haselburg-müller ist mir wirklich unverständlich. Hätte ich Hybschers Feuchtbeintext früher gesehen, hätte ich vermutlich eher ihn gemeldet, selbst gesperrt oder in deutlicheren Worten angerüffelt. Dennoch: ein freundliches Moin, Jocian, und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:28, 23. Sep. 2011 (CEST)

Moin Wwwurm, nunja, Hybscher hab' ich bereits angesprochen (mehl), und zu „Repliken“ habe ioh mich in der VM geäußert. Aber wahrscheinlich ist das ja inzwischen die normale Tonart in diesem Projekt? Grüße, --Jocian 15:33, 23. Sep. 2011 (CEST)

[nach BK] Gegen die nur vordergründig elegantere Sprachebene, auf der bspw. Hybscher sich dort bewegt hat, ist manchmal ein deutliches (und von Ha-mü ja keineswegs subgürtelliniges) Wort hilfreicher als alles andere. Finde ich jedenfalls. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:38, 23. Sep. 2011 (CEST)

Du hattest doch neulich die Chance, Dich mal auszusprechen [8] und hast sie in den Wind geschlagen. Gestern wieder altkluge Ansprache auf meiner Disk. [9], obwohl ich Dir mehrfach gesagt habe, dass dies unerwünscht ist, heute missbräuchliche VM. Davor hängtest Du Dich mit schulmeisterlich bis absurden Beiträgen an LD gegen Seiten in meinem BNR dran [10][11] Wir brauchen das nicht diskutieren, aber kannst Du mich einfach mal in Ruhe lassen? Nimmst Du bitte mal meine Diskussionsseite von Deiner Beo (Deine ist auch nicht auf meiner, weil es mich wirklich nicht interessiert, was Du so treibst)? --Haselburg-müller 15:37, 23. Sep. 2011 (CEST)

Dafür hast Du sie aber erstaunlich schnell gefunden... ;-) Gruß auch an Dich von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:41, 23. Sep. 2011 (CEST)

Nachdem <ironie> Hilfs-Admin H-m </ironie> meinen Beitrag in der VM (nicht angezeigter BK) entfernte, dann nur fürs Protokoll hier:

Auch PAs rechtfertigen keinen Griff in die gleiche Kiste, „Repliken“ wie „Gepöbel“ sind dem Projekt alles andere als dienlich.

Sorry, Wwwurm, ich vermag deiner Argumentation nicht zu folgen. --Jocian 15:45, 23. Sep. 2011 (CEST)

Musst Du ja auch nicht, solange wir freundlich agreen to disagree. Und Deinen letzten Kommentar in der VM hatte ich bereits wiederhergestellt. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:48, 23. Sep. 2011 (CEST)

Nicht angezeigter BK, also vier Minuten für diesen ellenlangen Beitrag? Interessant, wie Du Dir die Wahrheit schon zurechtbiegen musst, um Deinen "Öl-ins-Feuer-Feldzug" zu rechtfertigen. Meine Aufforderung steht nach wie vor, das ständige Nachtreten zu unter-, mich in Ruhe zu lassen und nicht dauernd missbräuchlich auf VM zu melden. Andernfalls könnte das unangenehme Folgen für Deinen Account haben. --Haselburg-müller 15:51, 23. Sep. 2011 (CEST)

@Haselburg-müller: Ich denke, dass du „dich“ bzw. (korrekterweise) das Auftreten deines Accounts hier in diesem kooperativen Projekt für zu wichtig nimmst.

BTW: Nicht angezeigte BKs gibt's u.a., wenn man/frau wg. PC-Festplatten-Crash (sh. WP:A-Frage von mir vor einigen Wochen) derzeit mit 'nem altersschwachen Laptop mit minutenlangen Ladezeiten arbeitet. Und deine „Maulkorb“-Drohung, „könnte das unangenehme Folgen für Deinen Account haben“, kennen »wir« doch irgendwo her? --Jocian 16:01, 23. Sep. 2011 (CEST)

Nö, das ist nur die nüchterne Ankündigung, dass jede weitere VM von Dir im heutigen Stil wegen Pillepalle automatisch zu einer VM gegen Dich wegen Nachstellung und VM-Missbrauch führen wird, da Deine Racheaktionen für Deine kürzliche Sperre nicht täglich hinzunehmen sind. --Haselburg-müller 16:06, 23. Sep. 2011 (CEST)

Wie wär's, wenn Du es damit hier endgültig bewenden ließest, Ha-mü? Das Kind muss wirklich nicht weiter aufgeschaukelt werden, nachdem es längst sanft geschlummert hatte. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:12, 23. Sep. 2011 (CEST)

Bisher hat er sich beinahe täglich wieder "bei mir gemeldet" (nicht ich bei ihm). Was macht Dich so sicher, dass es morgen anders läuft? Er möge meine DS von seiner Beo nehmen, das hilft. --Haselburg-müller 16:15, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin keine Vorschulklassenlehrerin. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:17, 23. Sep. 2011 (CEST)

Und ich hab' jetzt 'ne Verabredung mit dem Geheimrat Dr. Oldenburg, dem werd' ich beim Pflücken desselben mal 'n bisschen was über ein sogenanntes Enzyklopädieprojekt erzählen. @Haselburg-müller, du kannst hier im Salon gerne noch 'ne Weile über alles nachdenken oder so. --Jocian 16:23, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ups, Wwwurm, sorry, dass ich dich nicht explizit zum Verweilen einlud, du bist mir natürlich wie stets gerne willkommen! Bis zum ersten Blech mit dem Pflückergebnis auf Hefeteig wird's allerdings noch etwas dauern... ;-) --Jocian 16:28, 23. Sep. 2011 (CEST)

Na klar, wie ich neulich schon sagte: Bis zu Deiner nächsten Nachtreterei dann! --Haselburg-müller 16:33, 23. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank für das Eingreifen! Ich war absolut sprachlos, dass jemand meinen Beitrag kommentarlos löscht und mir nach Wiederherstellung sogar noch mit VM droht. --Anna 16:10, 25. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Anna, zum Thema „Löschung von Beiträgen anderer Benutzer“ guckst du bitte auch hier, falls noch nicht gesehen. Grüße, --Jocian 16:22, 25. Sep. 2011 (CEST)

Nein, hatte ich nicht gesehen, Mann Mann. Aber mir reicht es wieder mal gründlich. Letztlich hat Giftpflanze mehr erreicht, was sie wollte: mein Beitrag wurde entfernt und ich durfte mich auf der VM auch noch von Herrn von Quack belehren und kritisieren lassen, dass es bei mir im Moment nicht für Artikelarbeit reicht (Das ist tatsächlich etwas, was mich seit Wochen selbst ärgert: Ich habe wenig Zeit, möchte aber bisschen an meinen Entwürfen weiterarbeiten, dann klicke ich erst auf "Autorenportal" und vergeude meine ganze Zeit mit irgendwelchen Wahlen oder Metadiskussionen ...) Naja, am besten hier erstmal gar nichts mehr machen ... das Wetter draußen ist so schön ;-) --Anna 16:42, 25. Sep. 2011 (CEST)

Gibt es schon einen aktuellen Termin für Oktober im Überseecafe? Da würde ich eventuell auch kommen.--Olag 13:30, 30. Sep. 2011 (CEST)

Moin Olag, der Termin ist üblicherweise am letzten Donnerstag des Monats – und da gestern Abend nichts Gegenteiliges verabredet wurde, gehe ich davon aus, dass der nächste Bremer Stammtisch am Do., 27. Oktober 2011, im Restaurant Übersee stattfinden wird. Eine genauere Auskunft kann Dir Benutzer:Godewind geben; er managt dankenswerterweise den HB-Stammtisch... ;-) Grüße, --Jocian 14:42, 30. Sep. 2011 (CEST)

Stimmt, 27. Oktober. Ich habe es jetzt eingetragen. --Godewind 16:22, 30. Sep. 2011 (CEST)