Psatanas

Hallo Psatanas!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Andrsvoss (Diskussion) 10:43, 8. Apr. 2019 (CEST)

Du schreibst [1], dass in Spanien 11 der 14 Kardinäle den Kriterien entsprechen. Das stimmt. Stellt aber nicht der Umstand, dass die Erzbischöfe von Toledo und Sevilla bei jetzt acht Konsistorien "übergangen" worden sind, die Tradition nicht doch in Frage? --Andrsvoss (Diskussion) 10:43, 8. Apr. 2019 (CEST)

Doch, im Grunde genommen schon. Die Ernennungen widersprechen den Regeln nicht, die Nicht-Ernennungen aber schon. Ich kann das gerne ergänzen. Abgesehen davon ist mir aufgefallen, dass z. B. bei Italien oder den USA keine solche Kommentare stehen. Ich wusste deshalb nicht, ob die Erklärung bei Spanien aufgrund des Listencharakters des Abschnitts nicht sowieso fehl am Platz ist, oder ob es eher sinnvoll ist, bei andern Ländern einen ergänzenden Kommentar zu verfassen (was ich gerne tun kann). So oder so war der Kommentar zu Spanien so stark veraltet, dass ich ihn aktualisiert habe. --Psatanas (Diskussion) 15:20, 8. Apr. 2019 (CEST)

Danke für die Klarstellung. Deine Aktualisierungen sind von großem Nutzen. Bitte bleib an der Sache dran. Das Kernproblem der Liste besteht m.E. darin, dass eine Tradition referiert wird, bei der für einzelne Ämter durch die Konsistorien der letzten Jahre mir teilweise sehr fraglich erscheint, ob sie noch so fortgeschrieben wird. Auf Diskussion:Liste von Ämtern, die gewöhnlich von einem Kardinal bekleidet werden habe ich dazu eine tabellarische Übersicht eingestellt. --Andrsvoss (Diskussion) 16:00, 8. Apr. 2019 (CEST)

Danke für den sehr nützlichen Link! Ich gehe mit dir bei der Kernproblematik einig. Ob eine Tradition erloschen ist, kann halt erst zeitlich stark verzögert festgestellt werden. Genauso wie die Frage, ob überhaupt eine besteht. Ich bleibe dran! --Psatanas (Diskussion) 16:29, 8. Apr. 2019 (CEST)

Lieber Psatanas, falls du mal andere Wikipedianer persönlich kennenlernen willst, bist du herzlich eingeladen an die WP-Ateliers zu kommen, die an wechselnden Orten in der Schweiz stattfinden: https://www.search.com.vn/wiki/de/Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz/Atelier Gute Grüsse --Hadi (Diskussion) 11:59, 28. Sep. 2019 (CEST)

Lieber Hadi, vielen Dank für die Einladung. Es interessiert mich wirklich sehr, demnächst an ein Atelier zu kommen. Ich hoffe es klappt bald einmal. --Psatanas (Diskussion) 21:16, 28. Sep. 2019 (CEST)

Liebe/r Psatanas,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:17, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo Psatanas!

Die von dir angelegte Seite Kurt Egloff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:00, 17. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Psatanas, in wenigen Tagen werden einige Wikipedianer in Zug zu Gast sein. In der Bibliothek findet eine GLAM-on-Tour statt: meta:GLAM-on-Tour/ZG 2023/Orga. Wie du sehen kannst, geht es v.a. um die Zuger Dokumentation. Ich werde auch vor Ort sein und mit der Gruppe in Baar übernachten. Auch wer nicht die ganze Zeit teilnimmt, darf gerne vorbeikommen. Vielleicht möchtest du mal sehen, wie die Arbeit von doku-zug.ch genutzt wird. Es würde mich freuen. Gruss, --Pakeha (Diskussion) 23:17, 25. Jun. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis, Pakeha. Ich habs viel zu spät gesehen, wäre aber sowieso verhindert gewesen. Ich wünsch euch viel Spass.--Psatanas (Diskussion) 20:42, 30. Jun. 2023 (CEST)

Hallo. Danke für Deinen Artikel. Eppenberger ist vor einigen Tagen verstorben. Ich habe auf der Diskseite ein paar Links verlinkt, mit denen man noch Dinge ergänzen kann. Falls Du Zeit hast. Wird sicher noch mehr Belege geben aufgrund des Todesfalls. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 09:20, 9. Nov. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich hab einige Dinge ergänzt. Nachrufe habe ich eigenartigerweise auf die Schnelle keine gefunden ausser einer sda-Meldung bei Watson.--Psatanas (Diskussion) 22:10, 15. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank. Ich finde auch nur die sda-Meldung. Vielleicht kommt noch etwas auf tagblatt.ch die nächsten Tage. Gruss --KurtR (Diskussion) 06:27, 16. Nov. 2023 (CET)

Hiermit gratuliere ich
Psatanas
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:50, 7. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Psatanas! Am 7. April 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3300 Edits gemacht und 118 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:50, 7. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Der User fällt durch auffällige, eigenmächtige Löschungen klar relevanter Einträge unter fadenscheinigen Vorwänden auf. Du hast hier nichts eigenmächtig zu löschen, was offensichtlich wahr und mit guter Quelle belegt ist - nur weil es dir nicht gefällt. Studiere die WP-Regeln! Du bist weder Eigentümer, noch "der Befugte", noch Admin, noch sonst was! Und selbst ein Admin darf das eigentlich nicht.

Das Argument "Es ist mir zu unvollständig" ist kein gültiges Argument! Dann mach es vollständiger oder probiere es. "Gefällt mir nicht" ist ebenfalls kein gültiges Argument. Wenn es relevant ist und eine Zeitungsquelle dabei ist, dann bleibt es - anderenfalls nennt sich das schwerer Vandalismus. Nochmal! Lies die WP-Regeln dazu! --2A02:1210:16F3:8E00:B4E9:A467:3847:DEAC 03:50, 22. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Psatanas, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:39, 22. Jun. 2024 (CEST)

Ich lasse diese Benachrichtigung und die vom selben Nutzer unmittelbar darüber fabrizierten Vorwürfe bis auf Weiteres stehen als unfreiwillige Auszeichnung für meine Bemühungen, in Artikeln über Politikerinnen und Politiker die Qualität nicht durch Verstösse gegen NPOV leiden zu lassen und die Fairness auch gegenüber dem politischen Gegner zu wahren. Herzlichen Dank! --Psatanas (Diskussion) 13:48, 22. Jun. 2024 (CEST)