Diskussion:Erol Önderoğlu

Die Lebensdaten stehen wortgleich auf zahlreichen türkischen Nachrichtenseiten und Zeitungsseiten. Das ist so leicht überprüfbar, dass ich Einzelnachweise für überflüssig halte. Man braucht nur den Namen in Anführungszeichen zu setzen und die Ergebnisse auf Türkisch zu beschränken. Gruß Koenraad 21:29, 17. Jun. 2018 (CEST)

Ich dachte mir schon, dass du das irgendwo ergoogelt hast. Anschließend hast du mal eben in der Einleitung Istanbul gegen Erzincan ausgetauscht, Istanbul in den Personendaten stehen lassen und Wikipedia:Belege souverän ignoriert. --Kolja21 (Diskussion) 21:56, 17. Jun. 2018 (CEST)

Er ist halt in Erzincan geboren. Das steht auch auf der Website der Stiftung, für die er arbeitet. Das kann jeder mit entsprechenden Sprachkenntnissen überprüfen. Und zwar innerhalb von einer Minute. Und Bianet ist keine Agentur, sondern die Stiftungswebsite und Ö.s Arbeitgeber. Er macht für die das Monitoring in Sachen Pressefreiheit. Koenraad 22:07, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bislang ist er laut Wikipedia und GND in Istanbul geboren. Wenn du es besser weißt, was ich dir persönlich gerne glaube, und du dir die Arbeit machen willst, dein Wissen mit anderen zu teilen, kannst du nicht einfach Daten austauschen, sondern musst deine Korrekturen belegen und sie so vornehmen, dass der Artikel sich nicht selbst widerspricht. Kämen die Änderungen, so wie du sie vornimmst, von einer IP, würden sie die Sichtung nicht überstehen. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 22:24, 17. Jun. 2018 (CEST)

Ich berichtige Fehler und ergänze Infos. "Mitarbeiter von Reporter" ohne Grenzen war irreführend. Er ist der Türkeivertreter der Organisation. Und dass er für die Özgür Gündem geschrieben haben soll, war schlicht eine Fehlinfo. Wenn man Fehlerkorrekturen und Ergäzungen einer IP verwürfe, nur weil man kein Türkisch kann, wäre das Vandalismus. Koenraad 05:17, 18. Jun. 2018 (CEST)

Nein Koenraad, der Sichter muss kein Türkisch lernen und anschließend versuchen, die Änderungen, die du einfügst, per Google zu überprüfen, sondern du musst deine Quellen angeben. Aber offenbar verstehst du gar nicht, was ich schreibe, sondern würdest du nicht in der Versionsgeschichte Kommentare wie "meines Wissens hat er ..." hinterlassen. Du hättest genauso gut schreiben können, "heute habe ich zum Frühstück Kaffee getrunken" oder "ich weiß mehr als ihr". Trotzdem Danke für die Ergänzungen und Korrekturen. Hoffen wir, dass sie richtig sind. --Kolja21 (Diskussion) 05:35, 18. Jun. 2018 (CEST)

Sichten "sagt aus, dass [...] die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist". Wieso zweifelst du? Koenraad 05:45, 18. Jun. 2018 (CEST)

Im Artikel steht an zwei Stellen Geburtsort: Istanbul. IP ändert die Angaben ohne eine Quelle zu nennen in der Einleitung von "Istanbul" in "Erzincan". Wer so was blind sichtet, sollte seinen Sichterstatus zurückgeben. Es würde völlig ausreichen, wenn du im Kommentarfeld die URL der Webseite reinkopierst, auf der du die Angaben gefunden hast, statt "meines Wissens hat er ..." zu schreiben. --Kolja21 (Diskussion) 14:25, 18. Jun. 2018 (CEST)

Woher kommt denn die Info, er habe für die Özgür Gündem geschrieben. Denn das sowas brisant und heikel ist, müsste klar sein. Koenraad 11:15, 22. Jun. 2018 (CEST)