Diskussion:Thiamethoxam

Ich hatte eine Reihe relevanter Übersichtsarbeiten eingefügt, die daraufhin von Rjh wieder gelöscht wurden, mit der Begründung, sie stünden nicht in konkretem Zusammenhang mit T. Allerdings untersuchen alle Übersichtsarbeiten unter anderem T und die Schlussfolgerungen gelten für alle Neonics, inklusive T. Daher bitte die Entfernung rückgängig machen. --Neonico (Diskussion) 11:22, 19. Dez. 2016 (CET)

Die Passagen können gerne wieder eingefügt werden, wenn sie im Text (und natürlich auch in den Studien) konkret auf die Substanz Thiamethoxam eingehen. Wenn allgemein nur von Neonicotinoiden die Rede ist, dann gehört das (wie ich auch schon in der Begründung geschrieben habe) in den Artikel zu den Neonicotinoiden, um eine nicht sinnvolle Vervielfachung von Texten vermeiden. Rjh (Diskussion) 08:26, 20. Dez. 2016 (CET)

Folgende Studie geht konkret darauf ein und könnte in den Artikel eingearbeitet werden: doi:10.1038/s42003-020-1066-2 --Fonero (Diskussion) 15:34, 22. Aug. 2020 (CEST)