Discusión:Gorillaz

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Reino Unido.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Música.

Bueno,ya has mejorado bastante la pagina...

Pero aun te falta información,me gustaria hacer contigo una pagina COMPLETA con lo que sabemos tu y yo, ademas de paginas para los albumes,compilaciones y discos.S ite ineteresa trabajar conmigo, respondeme

yo soy una fanatica de gorillaz pero cuando quiero saber mas dicen q altan cosas,no se que decir,pero se que pueden mejorar.

Relevancia

Hola. Creo que Chalo podría sugerir los aspectos que él considera necesarios para hacer notar la relevancia de este artículo. Sugiero esto porque no me parece que la redacción se diferencie de la de otros artículos de grupos musicales. Saludos. Lin linao, ¿dime? 09:48 24 sep 2006 (CEST)


erste grupoo ofrece caracteristicas que otros no..... ¿cuales son?......solo se que cada quien tiene sus gustos y no por eso vamos a moler

ARTICULO INCOMPLETO

Este articulo es uno de los mas incompletos que he visto.

-O sea un parrafo para slowboat to hades????

-La biografia de los personajes carece de la información despues de demon days.

-Tampoco menciona la futura película,ni la posibilidad de los álbumes g-sides 2 y laika come home2. (EDIT: LOLOLOL no va a haber ningún G-Sides 2 o LCH 2, deja de inventar pavadas)(EDIT: NO INVENTEN MENTIRAS!!! HAN DICHO UN MONTON DE VECES QUE -AUNQUE HAN PENSADO EN HACERLA- No va a haber pelicula. Se pensaba hacer una de la fase 3 pero no la hicieron y no la van a hacer, ya lo han dicho)

-Falta información acerca de los gorillaz bites,reject false icons,ademas de un desorganizada lista de singles.

Por favor que alguien agregue estas cosas mirando en gorillaz-unofficial,dfonde esta toda la información de gorillaz.No tengo tiempo de arreglarlo yo mismo,ademas de no ser un experto agregando artículos.

¿Por que la fecha de actividad de gorillaz es diferente en la version de wikipedia en ingles?, sale que es en 1998 y aqui sale en 1999.

pregunta (soy muy latosa y preuntona XD)

¿¿¿¿¿porque no ponen sobre la informacion de los personajes??????????

el la wikipedia en ingles tienen mucha mas info,yo suguiero qua alguien tradusca el articulo de gorillaz,borren el articulo actual y pongan el articulo ya traduccido

...ARREGLEN LA PAGINA!! lo haria si supiera!

Referencias

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gorillaz

Hola, Gorillaz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gorillaz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 187.152.5.118 (discusión) 22:35 24 jul 2009 (UTC)



Me he dado cuenta de que se puso en el artículo un anuncio donde decía que el artículo fuese editado, o de lo contrario, sería borrado. Me tomé un poco de tiempo y de investigación, y aunque el cambio no fue muy grande, creo que se puede salvar el artículo.

POCA INFORMACIÓN

creo qe podriamos poner mas información sobre los proyectos y quitar los enlaces rojos y separar bien los parrafos --Danke7 (discusión) 23:56 18 oct 2009 (UTC)

Revisar el contenido historico

Me parece que deberías revisar la historia de formación de la banda, pues la historia que cuentas es en realidad la fantasía que promueven ellos o sus fans, pero no es la verdad. La parte que escribiste debería dejar claro que se trata de ficción de venta e incluir la verdadera historia de formación.

MODIFICAR UN ENLACE

Hola, he notado que el articulo "Gorillaz" tiene una falla en un enlace. Cuando se hace clic en "2D" te redirige a "Bidimension" y no al susodicho personaje (cuyo articulo es 2-D).

Solicito que por favor se cambie ese error, o bien dejarmelo modificar.

Desactualizado

Hola, creo que oraciones como estas están desactualizadas: "(...)la música de Gorillaz pertenece en su amplia mayoría a Nakamura, aunque se nota la influencia musical de Blur en casi todo el disco gracias a Damon Albarn".Pero entiendo que la música pertenece a Albarn, además Nakamura participo sólo en un album.--190.179.40.240 (discusión) 19:39 10 mar 2012 (UTC)

Hola.He corregido la ortografía y algo de la redacción del artículo. Supongo que ya es aceptable. Sugiero a quien pueda y sepa hacerlo que mire la posibilidad de retirar el aviso de revisión de ortografía y gramática. Gracias

Poca informacion, y mucha innecesaria

la pagina necesita reorganizarse urgentemente. hay mucha información que no es importante puesta como algo de mucha importancia para el que entra:Miho Hatori solo ha colaborado en el primer disco, no es una de las creadoras como lo son Albarn y Hewlett. El agregado de los ex miembros (Del, Paula...) es innecesario, ademas de que tampoco en el articulo se amplia en los datos de estos. Hay demasiada información puesta de forma desordenada y lo PEOR de todo, es que cuando alguien intenta mejorar este articulo porque le interesa que este bien redactado y conciso; al día siguiente alguien arbitrariamente vuelva a dejar toda esta información errónea como siempre. Es realmente frustrante para el que realmente le interesa tener este articulo actualizado y en buen estado, espero que se tomen medidas y no anden manejando a su antojo las ediciones de los demás.

Estamos en serios problemas..

Esta página, en verdad necesita ser reorganizada, varios vínculos malhechos (recién tuve que corregir uno), información fuera de lugar o no puesta en el lugar que debería estar. Vamos todos a trabajarla. --Workalot (discusión) 04:31 17 jun 2018 (UTC)

En vias de corrección

Listo, ya he sacado las referencias que eran innecesarias y serán repuestas una vez que esté todo ordenado. --Workalot (discusión) 05:29 17 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gorillaz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:35 19 dic 2019 (UTC)

Volver a la página «Gorillaz».