Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Moderadores de Cada familia una escuela

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR. Marcelo (Mensajes aquí) 21:34 10 may 2020 (UTC)[responder]

Anexo:Moderadores de Cada familia una escuela (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Anexo:Moderadores de Cada familia una escuela» – noticias · libros · académico · imágenes

Anexo dependiente casi exclusivamente de fuentes primarias, sin relevancia enciclopédica aparente y cuyo contenido se puede fusionar, como se hizo en el pasado, con otro anexo relacionado existente: Anexo:Episodios de Cada familia una escuela. Jamez42 (discusión) 23:41 22 abr 2020 (UTC)[responder]

 Manténgase o Fusiónese a Cada familia una escuela o Anexo:Episodios de Cada familia una escuela. Los anexos para moderadores, personajes de series televisas u otro son válidos dentro de Wikipedia. Cito el caso de Anexo:Personajes de La casa de papel –el cual casualmente tiene una sola referencia, pero es otro tema—. El asunto es que moví la sección que estaba en el artículo principal, para el anexo debido a tu intento de querer fusionarla con la otra sección de los episodios y no debería ser así ya que son contextos diferentes, pero de ser así entonces se mueve al artículo de nuevo, como lo tiene la serie de televisión Glee y como se encontraba antes de tu intento de disputa –de nuevo– sobre el tema. Sobre las fuentes hay algunas que no son primarias, pero se empezará a trabajar en las que si. Por último, la tabla que aparece en el anexo, fue discutida en su momento prueba y aceptaba en consenso en el artículo principal, debido a una «guerra de ediciones» con Jamez42.--MusicologoVzla (discusión) 00:39 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Comentario MusicologoVzla es el usuario que inició el artículo. Hacer una comparación con La casa de papel o con Glee parece ser un argumento WP:QUEHAYDE que se debe evitar. Cabe destacar que ninguno de las personas del anexo tienen relevancia enciclopédica, con la excepción del Aristóbul Isturiz, ministro de educación. --Jamez42 (discusión) 20:40 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Dejo nota de que en caso de mover el contenido, la plantilla correcta es Fusiónese. --Jamez42 (discusión) 00:21 24 abr 2020 (UTC)[responder]

 Bórrese Las referencias usadas son FP, ademas de muy pobres (Enlaces a Youtube), adicionalmente SRA --Wilfredor (discusión) 02:14 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Comentario Las únicas fuentes primarias son las de YouTube, empezaré a trabajar en ellas. El resto que se encuentran allí, son fuentes de medios venezolanos.--MusicologoVzla (discusión) 04:33 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Son fuentes de medios gubernamentales o que no citan a estas personas en lo absoluto. --Wilfredor (discusión) 15:10 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Comentario También se encuentra varios de medios nacionales, revisa. Por último anexé una sección de errores cometidos por los moderadores en el programa, debido a que la última semana los titulares en Venezuela, han dado gran reseña tras esa situación allí. Por lo tanto, relevancia enciclopédica tiene. Trabajaré para extender más esa sección.--MusicologoVzla (discusión) 17:45 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Te recomiendo encontrar fuentes verificables e independientes al gobierno, existen medios nacionales que en un principio no tenían ninguna conexión con el gobierno, pero posteriormente fueron comprados manteniendo el mismo nombre, por ejemplo, Globovision y El Universal, o simplemente cerrados como. El articulo principal si posee relevancia, pero una lista numerosa de maestros que asistieron a un programa de televisión, definitivamente no me parece relevante. Mucho menos citar los errores y enlazándolos por separado. --Wilfredor (discusión) 19:22 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Comentario Son parte de los moderadores, cada artículo de Wikipedia relacionado con programas de televisión lo tiene y se sigue el patrón y más aún viendo que algunos de ellos se encuentra en la palestra pública. Pero este debate no hubiera surgido si Jamez42 no hubiese movido la tabla -a pesar del consenso dado días anteriores-. Todavía para solucionar y no caer en una guerra de ediciones moví la sección a donde se puede contextualizar y por eso preferí un anexo, porque información está dándose diaria sobre ellos. Pregunto entonces, ¿te parece entonces que se regrese la tabla a donde se encontraba en la versión estable en el artículo principal?.--MusicologoVzla (discusión) 21:59 23 abr 2020 (UTC)[responder]

No me parece por lo que te comente, por respeto a estas personas y porque no son personas relevantes, debería retirarse esta lista. En Venezuela existe un régimen autoritario sin estado de derecho, señalando estas personas como las culpables de haber cometido errores en el programa podría traer repercusiones para ellas. Yo recomiendo eliminar este anexo porque 1) Estas personas carecen de relevancia absoluta y 2) Por respeto a la integridad de personas vivas. --Wilfredor (discusión) 22:04 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Comentario Vuelvo y te repito, la tabla se encontraba en su versión estable, son parte de los moderadores. ¿O ignoramos esa información?. Cualquier artículo de Wikipedia relacionado con programas, lo tiene es más mencionaría que hasta créditos de postproducción hay. ¿Acaso este debe ser diferente?. ¿O acaso estamos politizando el asunto?, porque denoto incluso comentarios fuera de contexto que no van al caso. Recuerda, Wikipedia es imparcial, la puede leer el que está interesado en conocer quienes conducen el programa o aquellos que no les parece bien el mismo. Por eso la información debe ser así, sin tildes parciales. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 22:19 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Quizás quieras pedir la participación de otros usuarios en el Café, por ahora veo un argumento WP:QUEHAYDE --Wilfredor (discusión) 22:39 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Tú fuiste quien creó el artículo, la responsabilidad es tuya y no mía. Por principio de cuentas se puede abrir una consulta de borrado para el anexo principal. Te vuelvo a recordar que el consenso cambia, el cual en todo caso no era definitivo y era para incluir la tabla en el artículo principal, no para crear un artículo aparte. Pido que por favor no se desvíe del tema. --Jamez42 (discusión) 00:03 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Comentario Jamez42, pero pudiste haberlo dicho de nuevo, en vez de trasladar arbitrariamente la información. Ahora tenemos un debate que tranquilamente se pudo haber solucionado en la discusión del artículo. Y no me estoy desviando del tema, de hecho es la causable de esta situación. Ya tenemos un antecedente (link) que lo expuse en el tablón en su momento sobre la tabla, intervino un bibliotecario, se solucionó y se generó una edición estable, pero semanas después tú no respetaste el consenso e indudablemente moviste, lo cual para no crear una guerra de ediciones lo coloqué como anexo -que es válido porque es información que se está generando debido a los moderadores del programa-. Pero, ahora tampoco te gusta y por eso colocaste la plantilla de borrado, porque indistintamente tu veredicto «es eliminar la tabla». ¿Te parece justo?. Ya hemos tenido algunos roces Jamez42, y de verdad, como lo dije en otros asuntos donde hemos estado involucrados, trata de mediar, de trabajar juntos, de hacer la Wikipedia un sitio más imparcial. Por ahora pienso, que el anexo se puede fusionar al artículo principal, como estaba. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 00:16 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Comentario el Wikipedista Jamez42, nominó a borrado ahora el Anexo:Episodios de Cada familia una escuela, pese a que un principio estuvo de acuerdo de la creación del mismo (prueba 1 y prueba 2) he incluso en parte de su argumentación acá, para borrar este anexo de Moderadores, propone fusionarlo con el de los episodios -que ya está creado desde hace varias semanas-. Esta acción se ve comprometedora y parece que tiene un trasfondo--MusicologoVzla (discusión) 21:36 27 abr 2020 (UTC)[responder]

•  Bórrese Definitivamente Fuente Primaria. Además, por tratarse de una emisión oficial de carácter temporal, esta ramificación excesiva (esta categoría y este otro anexo) podría tratarse de promoción oficial.--MexTDT (discusión) 23:59 5 may 2020 (UTC)[responder]

Suscribo lo anterior.  Bórrese o Fusiónese en Cada familia una escuela.--Crescendo 18:42 8 may 2020 (UTC)[responder]

 Bórrese. Promocional, lista circunstancial de personalidades sin relevancia enciclopédica ni trayectoria académica o televisiva reconocida.--ArwinJ (discusión) 20:41 6 may 2020 (UTC)[responder]

Comentario dos de los presentadores son viceministros de Educación, trayectoria académica tienen. Yo sigo pensando que se puede fusionar con el de los episodios y neutralizar alguna información para mejorar, antes de eliminarlo.--MusicologoVzla (discusión) 23:35 7 may 2020 (UTC)[responder]

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.