CAJH

--Jafeluv 8. huhtikuuta 2011 kello 14.31 (EEST)

Ethän laita turhia lihavointeja artikkeliin, käytännön mukaan vain otsikko on lihavoitu. Voisitko poistaa lisäämäsi lihavoinnit.--Musamies 23. toukokuuta 2011 kello 12.15 (EEST)

Kiitoksia hyvistä päivityksistä Luettelo televisiosarjan Pasila hahmoista -artikkelin kanssa! Jatka samaan malliin. --Lakritsa 23. toukokuuta 2011 kello 18.31 (EEST)

Eihan tämä ole kuvakaappaus elokuvasta koska siinä ei näy muuta ympäristöä, jos katsot muita ko mallinteen kuvia, niissä näkyy koko ruutu. --Musamies 30. elokuuta 2011 kello 13.58 (EEST)

Anteeksi. Sattui pieni virhe ladatessa sitä. Mutta nyt se on korjattu. --CAJH 30. elokuuta 2011 kello 19.39 (EEST)

Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä.--Zache 20. joulukuuta 2011 kello 04.41 (EET)

Muokkauksesi jäljiltä useampi artikkeli on nyt hieman rikki (esim. [1], [2]), kun juuri missään ei käytetä ”nimi-suomi”-kenttää vaan ”nimi”-kenttää. Joten viitsisitkö korjata mallinetta (helpompi niin) tai sitten käydä läpi mallinetta käyttävät artikkelit. Myös mallineen ohjetta olisi syytä päivittää. --Anr 11. tammikuuta 2012 kello 14.20 (EET)

Aloitin korjaamisen oitis saatuani tämän viestin. Mutta on vain yksi ongelma. Tarvitsisin nopeamman keinon löytää kaikki artikkelit, joihin muutokseni on vaikuttanut. Varmistaisimpahan sitrn ainakin, että malline on kaikissa nykyisenä versiona. En ole sentään niin taitava, että osaisin pelkkää mallinetta muokkaamalla tehdä muutoksen kaikkiin. --CAJH 11. tammikuuta 2012 kello 16.37 (EET)

Korjasin nyt videopelihahmojen luokan aliluokkienkin hahmojen osalta. Ilmoittakaa, jos lisää ongelmia löytyy. --CAJH 11. tammikuuta 2012 kello 17.10 (EET)

Korjasin mallineen tuon nimen osalta. En oikein usko, että tuota nimi-parametria kannattaa muuttaa nimelle nimi-suomi ihan vain siksi että täällä on tuhansia artikkeleita joihin se sitten pitäisi käydä muuttamassa. Kivuttomin ratkaisu varmaan olisi, että parametrien nimet olisivat nimi ja uuden parametrin nimi olisi nimi-alkuperäinen. --Zache 11. tammikuuta 2012 kello 17.14 (EET)

Kummallista, että mallinne toimii yhä, vaikka joissakin artikkeleissa lukee yhä "nimi-suomi". --CAJH 11. tammikuuta 2012 kello 19.28 (EET)

Korjasin sen niin että molemmat toimii, mutta yhtenäisyyden vuoksi noi pitäis palauttaa jossain välissä takaisin ja poistaa ylimääräinen parametri mallineesta. --Zache 11. tammikuuta 2012 kello 20.43 (EET)

”Eivät artikkelin seuraajat sitten itse voineet päivittää tätä.” Artikkeli ei ollut päivityksen tarpeessa, koska peliä ei ole julkaistu, vaan julkistettu. Eli itse olisin lisännyt Black Ops II:n vasta marraskuussa. --Coen (keskustelu) 27. toukokuuta 2012 kello 12.43 (EEST)

Mitä ihmettä? Taisin katsoa julkaisukuukauden väärin. --CAJH 27. toukokuuta 2012 kello 13.44 (EEST)

Hei, hyvää työtä tuon Lego Ninjago (animaatiosarja)‎.artikkelin parissa. Mut voisitko käyttää vastedes Esikatsele-painiketta, joka löytyy muokkauslaatikon alta. Voit siten katsella muokkaustesi lopputulosta ennen niiden tallentamista, eikä Tuoreet muutokset -sivu täyty yhtä artikkelia koskevista muutoksista. --Eetvartti ^(kommentoi) 23. lokakuuta 2012 kello 16.46 (EEST)

Missä kerrotaan, että Lilly/Tauriel esiintyy jo ensimmäisessä elokuvassa? Tietääkseni sellaista mainintaa ei ole ollut sen jälkeen kun elokuvasarja jaettiin kahdesta kolmeen osaan – tällöinhän ensimmäisen elokuvankin loppukohtakin tiettävästi siirtyi niin, että Synkmetsä-osuudet ovat vasta kakkosleffassa. – Haltiamieli 5. marraskuuta 2012 kello 01.56 (EET)

Huomasin vasta äskettäin, että lähde oli vanhentunut. – CAJH 5. marraskuuta 2012 kello 12.51 (EET)

Tehkää nyt jotain!!! --80.186.114.58 2. toukokuuta 2013 kello 21.57 (EEST)

--Musamies (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 20.46 (EEST)

Adding actors and roles outside credits needs reliable citation to support, but at least can you identify who played who in the Finnish version of My Little Pony: Ystävyyden taikaa? JSH-alive (keskustelu) 20. syyskuuta 2013 kello 17.01 (EEST)

Mainitaanko joulu muka Näkymätön lapsi -jaksossa? Siitä en ole varma, mutta jaksossa "Muumipappa kaipaa vaihtelua" Mamma mainitsee joulun yhdessä kohtaa. –August-54 (kommentit) 23. tammikuuta 2014 kello 16.42 (EET)

Näkymätön lapsi -jaksossa juuri ennen kuin Ninni heräsi ja puki ylleen sen Muumimamman tekemän mekon, Myy ja Muumipeikko puhuvat asioista vertauskuvallisesti käyttäen sanaa "joululahjapaketti". –CAJH (kommentit) 23. tammikuuta 2014 kello 19.47 (EET)

Just created an article about Katja Sirkiä based on what I know so far, but I'm not that fluent in Finnish after all. Can you help me with (hidden) untranslated things and then add her other roles? JSH-alive (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 18.30 (EET)

Teetkö allekirjoituksesi käsin? Tee se jatkossa neljällä tilde-merkillä. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 22.46 (EEST)

Koska näin keskustelupalstoilla pelkkiä päivämääriä ja kellonaikoja, en uskonut kenenkään oikeasti käyttävän niitä. Ja nyt vasta tajuan miten ne toimivat ja miten kätevämpi tapa ne ovat. CAJH (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 23.28 (EEST)

Lisäätkö käyttöoikeudet lataamiisi kuviin--Musamies (keskustelu) 5. kesäkuuta 2014 kello 12.36 (EEST)

Olet aikoinaan muuttanut TES-universumin rodut Imperial -> Keisarillinen ja Redguard -> Punavartija. Ovatko nämä virallisia suomennoksia vai omia suomennoksiasi? Jos kyse on jälkimmäisestä, niin nimet pitää palauttaa alkuperäiseen muotoonsa. Rodun vapaan suomennoksen voi sitten kertoa sulkeissa, kun rotu mainitaan ensimmäisen kerran. Muuten tulee käyttää alkuperäistä nimeä, jos virallista suomennosta ei ole olemassa. 85.194.253.105 14. kesäkuuta 2014 kello 13.00 (EEST)

On totta, että ne tulivat Wikipediaan minun toimestani. Mutta katsottuani asiaa hieman, muutamat muutkin sivustot käyttävät niitä. Sinä olet toistaiseksi ainut, joka ottaa koko suomennosasian puheeksi. CAJH (keskustelu) 14. kesäkuuta 2014 kello 13.15 (EEST)

Nämä muut sivustot lienevät harrastelijasivustoja? Jos ovat, niin ymmärtääkseni tällaisten harrastelijoiden keksimien suomennosten käyttäminen Wikipediassa kaatuu Wikipedia:Ei uutta tutkimusta -käytäntöön. Täysin satavarma en asiasta ole, joten pitää tarkistaa vielä Kahvihuoneen puolelta. 85.194.253.105 15. kesäkuuta 2014 kello 13.13 (EEST) EDIT: Ja tässä vielä linkki Kahvihuonetiedusteluun: Wikipedia:Kahvihuone_(käytännöt)#Omat_suomennokset 85.194.253.105 15. kesäkuuta 2014 kello 13.16 (EEST)

Katsotaan mitä vastaavat. Noudatan sääntöjä, jos ne vaativat suomennosten poistamista. Kuulosta silti oudolta, että joitakin asioita vain kutsutaan englanninkielisesti. CAJH (keskustelu) 15. kesäkuuta 2014 kello 13.29 (EEST)

Tällaisissa tapauksissa kun virallista käännöstä ei ole, voi artikkelin alussa tai missä kohdassa nyt termi ensi kertaa esitelläänkään laittaa sulkuihin suoran suomennoksen lainausmerkkeihin. --Pitke (keskustelu) 16. kesäkuuta 2014 kello 03.27 (EEST)

kun teet mallineita. Malline:Megami Tensei. --Pxos (keskustelu) 14. elokuuta 2014 kello 18.29 (EEST)

Olet oikeassa. Malline olisi pitänyt tehdä samalla. CAJH (keskustelu) 14. elokuuta 2014 kello 19.15 (EEST)

No niin, tarkoitin siis mallineeseen itseensä, mutta nyt voit lisätä luokan myös luokkaan. Malline on navigaatiomalline, joten niitä luokkia haetaan. --Pxos (keskustelu) 14. elokuuta 2014 kello 19.31 (EEST)

Tässä heinäkuisessa muokkauksessasi olet lisännyt elokuva-artikkeliin juoniselostuksen, joka on tismalleen sama kuin nykyään Finnkinon sivuilla. Mikäli teksti on peräisin heiltä, se pitäisi poistaa meiltä. – Haltiamieli 11. marraskuuta 2014 kello 04.18 (EET)

Jos sopii niin pyytäisin ettet käytä passiivista toimesta-rakennetta (jotain tehtiin jonkun toimesta) vaan mieluummin "joku teki jotakin". Korjasin Legend of Korrasta tämän vähän parempaan asuun. Teen nimittäin juuri korjauksia mutta jäljellä on vielä yli 2000 korjattavaa, joten olisi toivottavaa ettei niitä ainakaan tulisi lisää, mieluummin päinvastoin. terv. --THautala (keskustelu) 19. joulukuuta 2014 kello 19.21 (EET)

No pitää jatkossa muistaa se. Ehdit jo kuitenkin korjata virheen puolestani. CAJH (keskustelu) 19. joulukuuta 2014 kello 19.29 (EET)

Tässä tuli taas, mutta en pysty korjaamaan kun en ymmärrä mitä siinä sanotaan. Jäljellä on enää 1500 korjattavaa, joten puolimatkassa ollaan ja toivottavaa olisi tosiaan ettei niitä enää karttuisi. --THautala (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 18.42 (EET)

Koitetaan pitää muistissa. Kun tarkemmin katsoin sitä artikkelia, se näytti minustakin huonosti kirjoitetulta. Ei ollut helppoa keksiä uutta ratkaisua. CAJH (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 19.51 (EET)

Huomasin, että sinulla on tapana tallentaa muokkaamiasi sivuja heti ilman esikatselua. Tämä lisää kirjoitusvirheitä, joita esimerkiksi tässä muokkauksessa on paljon. Yritä jatkossa esikatsella artikkelit niin ei tule turhaa sotkua muokkaushistoriaan. --URunICon 22. joulukuuta 2014 kello 19.35 (EET)

Artikkeleja ei saa siirtää uudelle nimelle leikkaa ja liimaa -menetelmällä, koska muokkaushistoria häviää. Korjasin artikkelin Fast & Furious 7. --Crt 8. helmikuuta 2015 kello 11.40 (EET)

Olen yleensä käyttänyt "siirtämis"-menetelmää vain, jos uudella nimellä ei ole jo valmiiksi artikkelia. Se ei nimittänyt muuten ole toiminut. Muussa tapauksessa vain olen vaihtanut artikkelien sisällöt. CAJH (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 11.49 (EET)

Jos siirtäminen ei onnistunu siirtotoiminnolla, niin siinä tapauksessa kannattaa merkitä kohdesivu poistettavaksi. Kaikki leikkaa ja liimaa -menetelmällä siirretyt artikkelit pitäisi korjata. --Crt 8. helmikuuta 2015 kello 12.06 (EET)

Hyvä on. CAJH (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 12.20 (EET)

Terve. Katsoin että teit uuden luokan ja se on mielestäni hyvä. Nimi on kuitenkin ehkä harhaanjohtava. Koska eikös kaikki muutkin sarjat – jotka Netflixissä on julkaistu (vaikka eivät olisikaan alunperin Netflixin julkaisemia) – menisi tähän luokkaan? Ehdotankin että luokka nimettäisiin uudelleen muotoon "Netflix-alkuperäissarjat". Teksti Netflix-alkuperäissarja:han tulee myös aina jakson alussa suomi-teksteillä, kun ruudussa lukee A Netflix Original Series. -Hypree ^{(?) (!)} 24. maaliskuuta 2015 kello 14.01 (EET)

Nimen valitseminen oli minullekin vaikeaa. Tuo "alkuperäissarjat" ei vain tullut mieleeni. Luon uuden luokan ja pyydän vanhaa poistettavaksi. CAJH (keskustelu) 24. maaliskuuta 2015 kello 17.04 (EET)

Hei, Guardians of the Galaxyn "Orbin" suomennos ei ole kuula, vaan pallo. Ks. Sanakirja.org; myös arvosteluissa esim. Episodi.fi ja IS.fi puhuvat pallosta. --URunICon 28. heinäkuuta 2015 kello 14.48 (EEST)

En halua viedä tätä väittelyksi asti, mutta olen nähnyt myös arvosteluja, joissa on eri suomennos. Sitä paitsi, elokuvia ja niissä esiintyviä nimiä ei muutenkaan suomenneta aina sanatarkasti. Luulisi sinunkin tietävän sen. Jos jompikumpi meistä näkisi uudelleen Guardians of the Galaxyn, voisimme saada pitävän todisteen siitä mikä on oikea suomennos. CAJH (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 15.00 (EEST)

Tai siis "virallinen" suomennos, jonka suomentajat lisäsivät teksteihin. CAJH (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 15.07 (EEST)

No, pallo on kieliopillisesti oikein joten tuskin se mikään kuulakaan on. Laittaisitko linkkejä lehtiarvosteluihin joissa puhutaan kuulasta? En löytänyt edes sanakirjasta tuommoista suomennosta Orbille; mistäs olet siihen suomennokseen päätynyt? --URunICon 28. heinäkuuta 2015 kello 15.22 (EEST)

No, pallo on kieliopillisesti oikein joten tuskin se mikään kuulakaan on. Laittaisitko linkkejä lehtiarvosteluihin joissa puhutaan kuulasta? En löytänyt edes sanakirjasta tuommoista suomennosta Orbille; mistäs olet siihen suomennokseen päätynyt? --URunICon 28. heinäkuuta 2015 kello 15.22 (EEST)

Pienenä seikkana se, että sana "pallo" kuulostaa sopivalta lähinnä pelivälineille tai opetusvälineenä ja tieteessä mainitaville senmuotoisille esineille ja asioille. Osittain aiheeseen liittyen, kuulantyönnössä käytettävän kuulan oko näyttää joko samankokoiselta tai suuremmalta kuin tämä elokuvan esine. Ja niistä sanaa käyttävistä elokuva-arvosteluista, on ainakin kaksi sivustoa, joiden arvostelussa sitä kutsutaan kuulaksi: nyt.fi ja Iltalehti. Mutta, kuten sanottu, jos DVD- tai Blu-ray -versiossa käyttää sanaa "pallo", niin totuus ennen kaikkea. CAJH (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 15.33 (EEST)

Linkki kahvihuoneen keskusteluun: Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)#Suomennos enkun orb-sanalle: pallo vai kuula? --URunICon 28. heinäkuuta 2015 kello 15.30 (EEST)

Hei, olit muokannut ahkerasti artikkelia Luettelo Marvel Cinematic Universe -elokuvista. Olit poistanut useita tietosarakkeita, oliko tähän joku järkevä syy? --Lakritsa (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 16.19 (EEST)

Anteeksi. Minun olisi pitänyt poistamisen sijaan siirtää ne erillisiksi taulukoiksi. Muistin juuri, että niin se oli englanninkielisessä artikkelissakin tehty. CAJH (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 17.25 (EEST)

Jos artikkeli ei muuten olisi osallinen viikon kilpailussa, olisin jo siirtänyt sen uudelle nimelle "Luettelo Marvel Cinematic Universen elokuvista". Vaikuttaa mielestäni paremmalta kirjoitustavalta. CAJH (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 17.27 (EEST)

Tein tuon siirron, olen siitä samaa mieltä täysin että on parempi noin. Minulle käy kyllä hyvin myös tuo tapa millainen on en-wikissä liittyen budjetteihin/tuottoihin. En ole suuremmin tuota en-wikin artikkelia tarkastellut edes. Kiitos vastauksestasi, jatka samaa ahkeraa muokkaamistasi! --Lakritsa (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 19.39 (EEST)

Kun käännät noita enkkuwikin viitteitä verkkoviitteiksi niin älä jätä niihin Wikipedian sisäisiä linkkejä kuten esim. lehtien nimiä jne. Jätä myös mieluusti parametri |archivedate= mukaan ja suomenna päiväys. --URunICon 7. marraskuuta 2015 kello 17.53 (EET)

Mutta miksi linkit pitäisi jättää pois? Sanooko jokin sääntö niin? Ja jos sanoo, miksi ulkomaiset Wikipedian versiot eivät toimi niin? Ihmettelen vain, että täällä Suomessa toimitaan niin eri tavoin. CAJH (keskustelu) 7. marraskuuta 2015 kello 18.10 (EET)

Joo WP:REFin mukaan "Lähdemerkinnöissä ei käytetä Wikipedian sisäisiä linkkejä". --URunICon 7. marraskuuta 2015 kello 20.19 (EET)

Viesti meni perille. CAJH (keskustelu) 7. marraskuuta 2015 kello 20.43 (EET)

Keskustelusivuilla on välilehtilinkki "Lisää aihe". Käytä sitä, niin ei tule virheellisiä yhteenvetoja, kun unohdat otsikon. --Pxos (keskustelu) 17. joulukuuta 2015 kello 18.21 (EET)

Moi, viitsisitkö millään esikatsella muokkauksiasi ennen kuin tallennat ne ettei tule tällaisia perusvirheitä sisältäviä muokkauksia. Esikatselu ei siis tallenna muokkausta suoraan joten voit korjata kirjoitusvirheet jne. ilman että ne tallentuu muiden muokkaajien korjattavaksi. Varsinkin mallineita muokatessa tämä on tärkeää. --URunICon 9. tammikuuta 2016 kello 18.51 (EET)

Valitettavasti esikatselutilassakaan en älyä kiinnittää huomiota kirjoitusvirheisiin. Kärsivällisyyttä puuttuu. Jälkimmäisen ongelma taas oli siinä, etten täysin ymmärtänyt miten tuo mallineen lähdekoodi toimii. CAJH (keskustelu) 9. tammikuuta 2016 kello 19.12 (EET)

Moi, tosiaan mennään sillä mitä jaksoissa lukee eli "based on Marvel Comics by Stan Lee and Jack Kirby". Nuo elokuvien mainitseminen on lähellä uutta tutkimusta eikä suotavaa, sillä missään ei tietääkseni mainita sarjan perustuvan niihin. --URunICon 11. helmikuuta 2016 kello 21.00 (EET)

Teen niin monta asiaa täällä englanninkielisen Wikipedian mukaan ja hädin tuskin olen lukenut ollenkaan sivuston sääntöjä. CAJH (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 21.58 (EET)

Vahvistatko olevasi henkilö, joka lisäsi tämän raportin ShoutWikin Jedipediaan? Haluan varmistaa asian, koska muutenhan kuka tahansa voisi esiintyä nimelläsi. Terveisin --miki--/01miki10 (keskustelu) 5. kesäkuuta 2016 kello 19.32 (EEST)

Kyllä se olin minä. CAJH (keskustelu)

Selvä, välitän asian eteenpäin ShoutWikin henkilökunnalle. 01miki10 (keskustelu) 5. kesäkuuta 2016 kello 20.10 (EEST)

Ethän jatkossa spoilaa turhan päiten tuoreeltaan juonenkäänteitä muokkausyhteenvedossa. Ymmärrän pysyä poissa uutissivustoilta enkä katso aiheeseen liittyviä wikimuokkauksia ennen kuin olen ajan tasalla, mutta tarkkailulistalla näkyviä yhteenvetoja on paha vältellä. Kiitos. – Haltiamieli 19. tammikuuta 2017 kello 00.50 (EET)

Kaiketi ihmisten ei tarvitse tietää kaikkien muokkausten syitä. Mitä muuten tarkoitat sanoilla "ajan tasalla"? Sitäkö, että jakso esitetään Suomessa? CAJH (keskustelu) 19. tammikuuta 2017 kello 07.54 (EET)

Tai no. Ei se taidakaan olla aivan se. CAJH (keskustelu) 19. tammikuuta 2017 kello 08.06 (EET)

I could recognise Tuukka Leppänen's voice, but I don't know the others and it's so confusing to identify the females (both young and grown-up). So, can you identify who played who in the Finnish version of Sanni Sateenkaari for me? It's on Yle Areena, so you can watch the episodes anytime.

By the way, is it Mia Renwall who sang the theme song in Finnish? --58.123.222.52 19. tammikuuta 2017 kello 07.04 (EET)

Unfortunately most of those voice actors are completely unknown to me. Never heard of them. CAJH (keskustelu) 19. tammikuuta 2017 kello 08.05 (EET)

Umm, okay... Thanks for your comment, though. --58.123.222.52 19. tammikuuta 2017 kello 08.43 (EET)

Paa jokin yläluokka luokalle Luokka:Marvel Televisionin televisiosarjat. --Pxos (keskustelu) 23. helmikuuta 2017 kello 15.43 (EET)

Aiotko äänestää Kokoomusta? --Kookololoko (keskustelu) 2. huhtikuuta 2017 kello 14.50 (EEST)

Sen ketä äänestän pidän täällä Wikipediassa tarkasti vaalisalaisuutena. CAJH (keskustelu) 2. huhtikuuta 2017 kello 14.55 (EEST)

En ole kummoinenkaan tekniikka-asiantuntija, mutta käsitykseni mukaan tällaiset muokkaukset ovat täysin turhia. Vanhan kuvan näkyminen johtuu sen säilymisestä välimuistissa, josta sen saa päivitettyä purgella ilman nollamuokkauksia (minulla on asetuksista päällä pienoisohjelma, joka tuo sivun oikeaan yläkulmaan kellonajan, jota klikkaamalla sivu putsiintuu ja kuvien pitäisi päivittyä ajan tasalle). – Haltiamieli 4. huhtikuuta 2017 kello 02.45 (EEST)

Ensimmäisellä kerralla kun käytin, se ei toiminut. CAJH (keskustelu) 4. huhtikuuta 2017 kello 07.10 (EEST)

Sellainen vinkki jota ehkä kannattaaa kokeilla. Karttojen kohdalla toimii nykyään se, että muuttaa kuvan kokoa ja klikkaa esikatselua jolloin systeemi päivittää kuvan ja jos tämän jälkeen avaa artikkelin uuteen välilehteen, niin se vanhakin kuva on päivittynyt vaikka koon muutosta ei ole tallennettu. --Zache (keskustelu) 4. huhtikuuta 2017 kello 07.54 (EEST)

Hei, rakas CAJH! löydät Englanti-kielen julisteen animaatioelokuvan Harlock: Space Pirate [3]? Kiitos! --178.66.105.34 25. toukokuuta 2017 kello 17.21 (EEST)

IMDB ei kelpaa lähteeksi. CAJH (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 17.27 (EEST)

Rakas CAJH! löydät Englanti-kielen julisteen animaatioelokuvan Harlock: Space Pirate [4] [5] [6]? Kiitos! --178.66.105.34 25. toukokuuta 2017 kello 20.09 (EEST)

Se on nyt lisätty, mutta jouduin käyttämään eri lähdettä kuin nuo sinun antamasi. CAJH (keskustelu) 18. kesäkuuta 2017 kello 08.53 (EEST)

Päivämäärälinkitykset ovat tarpeettomia muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Kyseessä on konsensuksen kautta muodostettu käytäntö (ja toinen) ja sinun toistuvat kumouksesi rikkovat siten yhteisön sopimaa käytäntöä. Lisäksi keskustelua yhteenvedossa tulee välttää ja sen sijaan käyttää keskustelusivuja. Nyt voisit käydä kumoamassa kumouksesi.--131.228.2.21 21. heinäkuuta 2017 kello 09.55 (EEST)

Hyvä on. En vain yleensä lue kaikkia käytäntöjä. Ja esitin asian yhteenvetoon, koska se oli nopeampaa, enkä tiennyt senkin olevan epäsuositeltavaa. CAJH (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 10.07 (EEST)

Pistetään muistutus vuoden alusta: ”Zache kirjoitti - - - sovitaan ettei vaihdella noita päivämääriä ees taas. (liput, ei lippuja, linkkejä ei linkkejä, mallineita, ei mallineita jne). Jos joku rupeaa sitä tekemään, niin annetaan estoja pitenevän kaavan mukaan tyylillä: varoitus jossa kerrotaan, että tilanne on jäädytetty vuodeksi jonka jälkeen, 1 päivän esto, 3 päivän esto, 7 päivän esto, 14 päivän esto ja 30 päivän esto.”. Voi olla, että tuo on jokseenkin tarpeeton, mutta tuntuu ettei päivämäärälinkityksistä saada mitään sovittua, niin ei ainakaan venkslata niitä edes takaisin.

Toiseksi estin kommentin jättäneen IP:n (Phiitola) eston kierrosta nyt viikoksi, koska hän on tällä hetkellä estettynä eikä estoa pidä kiertää IP:llä muokkaamalla. --Zache (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 10.10 (EEST)

Todistapa että olin tuo IP, koska en edes itse kykene sitä todistamaan. Nuo syytökset ovat perusteettomina lähinnä kunnialoukkaustasoa.--Phiitola (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 16.09 (EEST)

Selvittäkää kiista keskenänne keskustelusivuni ulkopuolella. Minulla on Wikipediassa tärkeämpääkin tekemistä. CAJH (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 18.16 (EEST)

Hei, rupesi mietityttämään tuo käännös... MTG:n artikkelissa vastaavista käytetään termiä olento, joka vaikuttaa sopivammalta ja jopa oikeammalta ja tarkemmalta, joten aloin mietityttämään että oliko tuolle käskyläiselle jokin erityinen syy tai lähde, ennen kuin rupesin ominpäin muuttelemaan. Mutta sitten tuli mieleen, että miksi ylipäänsä ruveta muuttamaan termiä minion, joka on myös suomenkielisten keskuudessa yleisessä käytössä? Myönnän kyllä että suomennettu termi on selvempi peliin syventymättömän kannalta, mutta kannatan silti vahvasti termiä olento. BlueBanana (keskustelu) 10. joulukuuta 2017 kello 23.55 (EET)

En muista enää lisänneeni tuota suomennosta itse. Mutta en käytä termiä minion ollenkaan koko sivustolla yksinkertsisesti siitä syystä, että se oli englanninikielinen ja että sille on olemassa suora käännös. Ja mikä tämä MTG oikein on? CAJH (keskustelu) 11. joulukuuta 2017 kello 00.00 (EET)

MTG on lyhenne keräilykorttipelille Magic: the Gathering. Tosiaan siis sinänsä irrallinen ja asiaan kuulumaton artikkeli, joskin yhtenä maailman ensimmäisistä ja suosituimmista keräilykorttipeleistä vaikuttanut varmaankin aiheen sanastoon ja terminologiaan suuresti. En tosiaan tiedä että onko olentokaan mikään virallinen tai Wikipedian ulkopuolella yleinen termi, mutta havainnollisuuden pohjalta uskon että se voisi sopia Hearthstonen artikkeliin paremmin. BlueBanana (keskustelu) 13. joulukuuta 2017 kello 23.16 (EET)

Onko tämä lähteetön teksti omaa tuotantoasi vai onko se käännetty jostain muualta? Joka tapauksessa voisit tarkistaa satuhahmojen nimien taivutuksen vielä kerran ja merkitä tekstin käännös-mallineella. --Pxos (keskustelu) 19. joulukuuta 2017 kello 13.32 (EET)

Pääsiäispupu on korjattu. Mutta en minä mitään Nukkematti-virhettä näe. Matti ja Hammas olivat lyhyempiä nimiä, joilla hahmoja elokuvassa kutsuttiin. Kuten myös Pitch Blackin käännös Pitch Pikimustaksi. Katsoin elokuvan suomenkielisen version tänään. CAJH (keskustelu) 19. joulukuuta 2017 kello 13.40 (EET)

Hei rakas CAJH! Can you find poster of South Indian movie Anna Bond? Kiitos! --92.100.208.117 24. tammikuuta 2018 kello 19.08 (EET)

Why do you ask me to do it? CAJH (keskustelu) 24. tammikuuta 2018 kello 19.54 (EET)

Because I can't find user, which add Asian posters, user Bollywood have hiatus! Kiitos! --92.100.208.117 24. tammikuuta 2018 kello 20.59 (EET)

Hei, noissa kahdessa, Bumblebee (elokuva) ja Legion (televisiosarja), elokuva-artikkelissa on viittausvirhe käsittääkseni sinun jäljiltäsi. Viitsisitkö käydä korjaamassa ne? --Linkkerpar™ 14. helmikuuta 2019 kello 04.39 (EET)

Hei, olet ilmeisesti epähuomiossa poistanut tästä Deadshot artikkelista viitteen <ref name="ProductionBegins" /> diffi [7]. Sitä on käytetty muuallakin artikkelissa ja niin siitä tulee artikkelin loppuun lähdeosioon viittausvirhe. --Linkkerpar™ 9. toukokuuta 2019 kello 03.16 (EEST)

Hei, olet ilmeisesti lisännyt tähän Avengers: Endgame artikkeliin viitteen <ref name="PassThreshold" /> diffi. Siitä on ilmeisesti jättänyt laittamatta viitteen loppu jossa on osoitteet sekä muut tiedot, kun siitä tulee artikkelin loppuun viiteosioon viittausvirhe. --Linkkerpar™ 26. heinäkuuta 2019 kello 00.36 (EEST)

https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fi&q=Angry_Birds_-elokuva_2&stable=0&redirect=noHei lisäisitkö tämän Elokuvavuosi 2019 artikkeliin? --84.253.221.37 31. heinäkuuta 2019 kello 22.44 (EEST)

Lisätty. Mutta pakko kysyä: miksi pyysit minua tekemään jotain mihin kenen tahansa Wikipedia-käyttäjän pitäisi pystyä? CAJH (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 23.11 (EEST)

Hei, olet ilmeisesti laittanut tuonon Luettelo Marvel Cinematic Universen elokuvista nimetynviitteen <ref name="BWWriters" /> ja se on jäänyt jotenkin kesken. Tuosta viitteestä tulee viittausvirhe sinne artikkelin viiteosioon. Viitteen numero on 535. --Linkkerpar™ 16. tammikuuta 2020 kello 03.04 (EET)

Tekijäksi ei merkitä lehteä, yritystä tai muuta organisaatiota. Tekijä on ihminen, ja jos nimeä ei ole ilmoitettu, kohta jää tyhjäksi. --Abc10 (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 07.45 (EET)

Vain pieni osa muutoksistasi oli oileasti tarpeen ja korjasin ne. Mutta noiden kaikkien välilyöntien lisääminen verkkoviitteiden kenttiin ei ole tarpeen. CAJH (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 08.00 (EET)

Verkkoviitemallineessa on välilyönnit, ja ne ovat tosiaan tarpeen kun sivua korjaa, selventämässä wikitekstiä. --Abc10 (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 08.02 (EET)

On aika itsekäs ajatus, että jos sinä et tarvitse välilyöntejä, ei niitä tarvitse kenenkään muunkaan tarvita. Viitemallineen mukaan ne kuuluu mallineeseen. Jäljiltäsi wikiteksti on pelkkää puuroa, jollaista kai harva sinun lisäksesi harrastaa, muiden häiritsemiseksi. --Abc10 (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 08.51 (EET)

Ensinnäkään, en ole lähellekään ainut, joka lisää verkkoviite-mallineita tuolla tavalla. Sen näkee, jos katsoo miten muunkielisissäkin Wikipedioissa on tehty. Ja toiseksi, kukaan muu ei ole valittanut kuin sinä. CAJH (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 08.55 (EET)

Tarkalleen ottaen en ole valittanut vaan korjasin ne luettavaan muotoon. Harva yleensäkään korjaa viitteitä, mutta olen sen ottanut urakakseni, koska ne ovat kurjassa kunnossa monelta osin. Katso mallinetta {{Verkkoviite}}. Et ole esittänyt mallineen vastaiselle käytännöllesi muuta perustelua kuin että "ei ole tarpeen", ja minä tein ison työn korjauksessa ja esitin tarpeen. --Abc10 (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 12.11 (EET)

Olen jo katsonut. Mutta ohjeessa ei sanota, että väli on pakko. "Tämän mallineen parametrit voidaan selkeyden vuoksi erottaa toisistaan niin". Siinä lukee nimenomaan "voidaan", ei "täytyy". Mutta toistaiseksi vain sinä olet kutsunut toisten ihmisten wikitekstiä "puuroksi". CAJH (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 12.56 (EET)

Hyvää työtä.--MAQuire (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 18.55 (EET)

Hei, sinulla on jäänyt tuo nimetty lähde artikkelissa Runaways (televisiosarja) vajaaksi <ref name="S3PremiereDate" /> diffi ja siitä tulee viittausvirhe. --Linkkerpar™ 26. huhtikuuta 2020 kello 01.29 (EEST)

Asia hoidettu. Olin muistanut väärin sen lähteen nimen, johon minun piti viitata, enkä tajunnut katsoa tarkemmin. CAJH (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 09.05 (EEST)

Kiitos hyvistä Tähtien sotaa liittyvistä muokkailuista ja artikkeleista! Mukavaa lukea niitä omalla äidinkielellä. AinScept (keskustelu) 2. toukokuuta 2020 kello 21.24 (EEST)

Lause "Luke ja Mara puolestaan löytävät linnakkeesta nimeltä ”Thrawnin käsi” Thrawnin lähes valmiis kloonin, mutta tuhoavat sen ennen kuin pakenevat." artikkelissa on aika epäselvä. Yritin korjata, mutta en tiedä mitä siinä tarkoitetaan, joten pystytkö korjaamaan sen? --AinScept (keskustelu) 24. toukokuuta 2020 kello 01.05 (EEST)

Yritin nyt muokata tekstiä helpommin ymmärrettäväksi. Samalla huomasin kirjoittaneeni pari kohtaa muutenkin väärin. CAJH (keskustelu) 24. toukokuuta 2020 kello 09.27 (EEST)

Kerkesit ennen minua tekemään Ersosta artikkelin, paremman mitä olisin itse tehnyt. Oletko tekemässä Rose Ticosta tai Nien Nunbista artikkelia, sillä itse ajattelin niistä väsäistä artikkelin jossain vaiheessa. Jos olet tekemässä, niin ainakin hyvä alku löytyy mun hiekkalaatikosta. --AinScept (keskustelu) 26. toukokuuta 2020 kello 19.13 (EEST)

Artikkelisi alku oli aika hyvä. Luon ja muokkaan kuitenkin muita artikkeleita omaa tahtiani. Tässä vaiheessa ei ole helppoa arvata, että kumpi saa oman versionsa ensin valmiiksi. Eikä tämä mitään kilpailua olekaan. CAJH (keskustelu) 26. toukokuuta 2020 kello 19.15 (EEST)

Kashyyyk keskustelusta, uudelleenohjattaisiinko se mielummin Luettelo Tähtien sodan planeetoista ja kuista vai siitä siitä oma kohta Wookieet artikkeliin? Turha pitää omaa artikkelia, kun siitä ei lähdeistettävää tietoa paljoa ole. --AinScept (keskustelu) 28. toukokuuta 2020 kello 22.31 (EEST)

Wookieeiden artikkeliin, mutta wookieiden artikkeli on samalla muutenkin korjattava. CAJH (keskustelu) 28. toukokuuta 2020 kello 22.34 (EEST)

Oletko itse aloittanut sen artikkelin tekemistä/korjaamista? Tein pientä aloitusta, ja se on vielä kesken, niin jos sulla on jotain valmiina niin saataisiin nopeammin. --AinScept (keskustelu) 31. toukokuuta 2020 kello 14.42 (EEST)

{{Navbox with collapsible groups}} kaipaa ohjetta, ainakaan alaan perehtymätön ei osaa sitä käyttää. Yritin käyttää sitä {{Nobelin kirjallisuuspalkinto}}:ssa vaihtamalla otsikon, mutta ei vaikuttanut. Siis tarvitaan kunnollinen malli. --Abc10 (keskustelu) 3. syyskuuta 2020 kello 16.35 (EEST)

Vaatiikin näköjään javascriptin käyttöön mutta ohje voisi silti olla. --Abc10 (keskustelu) 3. syyskuuta 2020 kello 16.41 (EEST)

Minusta ohje kannattaa lisätä vasta kun tuo malline toimii oikein ja kun sitä voi käyttää asianmukaisesti. Mutta jotta se ei odottaisi liian kauaa, minun kannattaa yrittää kysyä apua muiden kielten Wikipedioista mallineen toimimaan saamiseksi. CAJH (keskustelu) 3. syyskuuta 2020 kello 21.11 (EEST)

Oliko noista tarkoitus tulla ohjaussivuja sivulle Luettelo Pokémon-sarjan Galarin alueen salijohtajista vai mitä oikein yritit tehdä? –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 26. lokakuuta 2020 kello 18.07 (EET)

Kyllä. Vain ohjaussivuja. Ja miksi niitä tarvitaan? Jotta ihmiset päätyisivät suoraan niistä kertoviin osioihin salijohtajaluetteloartikkelissa. CAJH (keskustelu) 26. lokakuuta 2020 kello 18.09 (EET)

Voi hyvä tavaton! Unohdin aiemmin lisätä sanan "OHJAUS" niihin! CAJH (keskustelu) 26. lokakuuta 2020 kello 18.10 (EET)

No niin! Korjasin! CAJH (keskustelu) 26. lokakuuta 2020 kello 18.11 (EET)

😂 Hyvä. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 26. lokakuuta 2020 kello 20.41 (EET)

Hei, tuosta artikkelista Iskusotilas (Tähtien sota) on hävinnyt kaikki kuvat Galleriasta (varmaankin poistettu Commonsista). Stormtroopers kuvia näytti olevan tuolla Commonsissa aika paljon, mutta en noista nimityksistä tiedä kun olen joskus aikoinaan käynyt leffateatterissa katsomassa ne kolme ensimmäistä, ja sen jälkeen on tullut uusia juttuja paljon niin en osannut niita sinne lisäillä. Tuossa näytti olevan aika pajon sinun tekemiäsi muokkauksia niin ajattelin että sinä varmaan osaat ;). --Linkkerpar™ 28. marraskuuta 2020 kello 00.58 (EET)

Poistin gallerian kokonaan. CAJH (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 01.00 (EET)

No se oli aika nopea ratkaisu. --Linkkerpar™ 28. marraskuuta 2020 kello 01.04 (EET)

Commonsissa ei heti ole kuvia, joita asettaa korvikkeiksi. Ja vaikka olisikin, nekin poistettaisiin ennen pitkää. CAJH (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 01.05 (EET)

@Linkkerpar: Pakko kysyä, että oletko käynyt katsomassa elokuvateatterissa elokuvasarjan mukaan ensimmäiset eli 2000-luvun alussa tulleet (esim. Tähtien sota: Episodi I – Pimeä uhka) vaiko ihan alkuperäiset 1970/1980-luvulla (esim. Uusi toivo)? --AinScept (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 11.00 (EET)

Et ehkä kysynyt minulta, mutta minä olen katsonut teattereissa vain jatko-osatrilogian sekä Rogue Onen ja Solon. Näin aiemmat elokuvat sitä ennen televisiosta. CAJH (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 11.02 (EET)

Sama homma, itse asiassa näin ne ennen televisiota DVD:ltä, jotka olin lainannut kirjastosta. --AinScept (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 11.05 (EET)

Olen sen verran iäkäs että kävin katsomassa ne kolme ensimmäistä silloin kun ne ilmestyivät ja oli numeroitu 1–3. En kyllä ole varma että oliko niitä edes numeroitu silloin ollenkaan. Pari noita uudempia olen nähnyt mutta en pitänyt niitä niin hyvinä kuin niitä kolmea ensimmäistä. Loput on katsomatta vaikka ne kaikki DVD:nä ilmestyneet on yhdellä leffoja keräävällä kaverilla ja voisi sinne mennä ne katsomaan. --Linkkerpar™ 28. marraskuuta 2020 kello 11.20 (EET)

Tere! Kyseenalaistit artikkelin Rangers of the New Republic merkittävyyden, mutta et lisännyt sivun aloittajan keskustelusivulle huomautusmallinetta. Tämä olisi tärkeä käytäntö muistaa, sillä artikkelin aloittaja saattaa tällä hetkellä olla tietämätön, että sivun merkittävyys on kyseenalaistettu. Lisäsin mallineen puolestasi käyttäjän Nuutti08 keskustelusivulle. Virheitä sattuu kaikille, mutta toivottavasti muistat tämän jutun jatkossa. --Hä^!? 24. kesäkuuta 2021 kello 08.10 (EEST)

Lisäsin mallineen siis väärälle sivulle? Asia ymmärretty. --CAJH (keskustelu) 24. kesäkuuta 2021 kello 11.22 (EEST)

Et suinkaan. Kun kyseenalaistat artikkelin merkittävyyden, sinun täytyy lisätä artikkeliin merkittävyysmalline sekä artikkelin aloittajan keskustelusivulle erillinen merkittävyysmalline, joka löytyy artikkeliin lisättävästä merkittävyysmallineesta. Toivottavasti tämä selvensi. --Hä^!? 25. kesäkuuta 2021 kello 10.33 (EEST)

Hei, huomasin että olet tehnyt lisäyksiä tänä kesänä ja syksynä laadittuihin uusiin Pokémon-luetteloihin. Se on tervetullutta, mutta minusta nämä ovat nyt väärässä paikassa. Eihän ensimmäisen sukupolven peleissä tunnettu tuollaisia muotoja, ne lisättiin vasta kuudennessa sukupolvessa, ja siksi niitä onkin lueteltu 6. sukupolven Pokémonien luettelon lopussa esim. englanninkielisessä Wikipediassa. Tarkoituksenani on ollut itse lisätä nuo alolalaiset muodot, Gigantamax-muodot ja muut vastaavat vanhojen lajien uudet muodot noiden 6., 7. ja 8. sukupolven luetteloihin englanninkielisen Wikipedian mallin mukaan, mutta en ole vielä ehtinyt sinne asti. Saat kyllä laittaa ne paikoilleen ennen minua, mutta minusta niiden pitäisi silti olla sen sukupolven luettelossa, jossa ne ensimmäisen kerran esiintyivät.--Fotogurachan (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 14.27 (EEST)

Bulbapedia luettelee lajit yhä noiden lajien alkuperäisten muotojen omaan sukupolveen. Siitä tämä toimintatapani näitten lisäyksen suhteen johtui. --CAJH (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 14.30 (EEST)

Kai se on lopulta mielipidekysymys kumpi tapa on järkevämpi, mutta minä ja Miihkali olimme näitä luetteloita tehdessämme kyllä suunnitelleet laittavamme nuo englanninkielisen Wikipedian mallin mukaan vastoin Bulbapedian mallia, ja minulla on jo kasattuna luonnoksia noista lisäyksistä luetteloiden loppuihin, jotka julkaisen kunhan saan ne järkevästi lähteistettyä.--Fotogurachan (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 14.43 (EEST)

Kävin nyt katsomassa noita englanninkielisen Wikipedian versioita luetteloista. Muutan luettelot niiden mukaiseksi. --CAJH (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 14.48 (EEST)

Kiitos, nyt nuo näyttävät minusta paremmilta. Nyt tosin luetteloissa on sitten lähteettömyyksiä, kun lähteeksi annettu Pokédex ei sinänsä kerro missä sukupolvessa mikäkin on lisätty, eikä mikään merkitty lähde kerro ainakaan noita galarilaisten muotojen huomioita, joissa puhutaan lisäosista. Juuri tämän takia en ollut vielä itse laittanut näitä muotoja mihinkään, kun niiden lähteistys on hankalaa. Nämä uudet luettelothan oli tähän asti laadittu niin että jokaiselle faktalle/väitteelle on varmasti annettu lähde.--Fotogurachan (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 16.46 (EEST)

Hei! Ketkä ovat Vilijonkan lasten ääninäytttelijät Yleisradion ja MTV:n dubbauksessa? --Bau98 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 20.41 (EEST)

Tiedän vain, että Yleisradion dubbauksessa Ulla Tapaninen, Aila Svedberg ja Marja Packalén. Mutta en ole aikoihin katsonut MTV:n dubbauksia, joten sen puolelta en tiedä. --CAJH (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 21.03 (EEST)

Kiitoksia! Olisi mukava saada selville ääninäyttelijät MTV:n dubbauksessa. --Bau98 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 21.24 (EEST)

Voisitko selvittää ääninäyttelijät MTV:n dubbauksessa? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 22.04 (EEST)

Miksi kysyt näitä tietoja, jos ne ovat jo Vilijonkka-artikkelissa? Minusta ne tiedot siellä näyttävät pitävän paikkansa sellaisinaan. --CAJH (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 23.07 (EEST)

Hyvä tietää, että ovat siellä. --Bau98 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2022 kello 15.30 (EEST)

Hei, lisäämäsi sivun Kingdom Hearts -pelisarjan käsitteet merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Vyörykkä (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 13.01 (EEST)

Mistä otit ne? Mun mielestäni Kenraali Iroh kuulostaa Henri Piispaselta kuten Avatar Wan ja Tarrlok kuulostaa Aku Laitiselta. Laitoitkin sinne, että Henri Piispanen ääninäyttelee Avatar Wania. Mikä muutti mielesi? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 19. toukokuuta 2023 kello 16.19 (EEST)

Osa tiedoista oli puuttellisia tai väärin tulkittuja, ja siksi olen poistanut osaa niistä jälkeenpäin. Minun olisi pitänyt muistaa poistaa osa noistakin mitkä mainitsit. Hetkonen, olenkin jo poistanut. --CAJH (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 16.33 (EEST)

Mutta Tarrlokin ääni kuulostaa liian nuorekkaalta ollakseen Laitisen suusta. Korran, Makon, Bolinin, Tenzinin, Amonin, Tonraqin, Unalaqin ja Zaheerin suomiäänet ovat kuitenkin varmalta vaikuttavaa tietoa. --CAJH (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 16.36 (EEST)

Poistit Susa Saukon sarjan ääninäyttelijöistä. Muistaakseni hän kuitenkin ääninäytteli ainakin sarjan lopussa olevan Jäävuoren poika -näytelmän Aangia. Mielestäni tunnistan kyllä hänen äänensä, mutta en tiedä onko tuo liian pieni rooli ja tuon jakson katsomisesta on sen verran aikaa, eten täysin uskalla luottaa muistiini, joten en tehnyt mitään, vaan pistin sulle viestiä. Luurankosoturi ✉️ 22. helmikuuta 2024 kello 14.44 (EET)

Minun pitäisi päästä jostain katsomaan se jakso ja tarkistamaan asia itse. Vuosia sitten, Wikipediassa Saukon väitettiin ääninäyttelevän sarjassa joitain hahmoja, joita ääninäyttelikin oikeasti joku aivan muu. Ja olen nähnyt sarjan ulkopuolellakin ihmisten erehtyneen joistain ääninäyttelijöistä, ja yhä uskovan niihin joistain argumenteista huolimatta. Siksi yritän olla hiukan varovainen näiden asioiden kanssa. Jos pystyn jostain katsomaan jakson. Ja jos jolla kulla olisi erityisesti tallessa nauhoitteita Nelosella näytetyistä jaksoista, joiden lopussa oli myös Tuotantotalo Wernen omat lopputekstit, niin varsinkin niissä olisi erittäin pitäviä todisteita. --CAJH (keskustelu) 22. helmikuuta 2024 kello 15.02 (EET)

En tiedä oletko katsonut Code Lyoko: Evolutionia tai edes Code Lyokoa, mutta tunnut osaavan tunnistaa ääninäyttelijöitä. Mielestäni osaan itsekin melko hyvin, mutten kyseisestä sarjasta tunnista kuin Jimin äänen, joka on Aku Laitinen ja Williamin äänestä tulee mieleen Antti Lang. Tuon sarjan jaksot löytyvät YouTubesta. Jaksojen mukana on alkutekstien lisäksi lopputekstit, joissa on suomenkielisiä ääninäyttelijöitä, mutta väitän, että tiedän miltä kuusi niistä yhdestätoista kuulostaa, mutten tunnista kuin nuo aiemmin mainitsemani, joista kumpikaan ei löydy tuolta listalta. Olenko erehtynyt pahemman kerran, onko noiden ääninäyttelijöiden ääniä muokattu tallentamisen jälkeen vai onko Dubberman tehnyt virheen ja laittanut väärän sarjan ääninäytelijät tuohon? Voisitko kuunnella edes yhdestä jaksosta hahmojen ääniä ja kertoa tunnistatko niitä ja sopivatko ne siihen listaan? Lisäsin nuo lopputeksteissä olevat ääninäyttelijät sarjan artikkeliin. Muuten tuohon artikkeliin on laitettu Yumin ääninäyttelijäksi Saara Lehtonen. Onko se varmasti hän? Hän ei kuulu tuohon kuuteen, jotka väitän tunnistavani. Muuten kuuluisi, muttei siltä varalta, etten ole kuullut kaikkia hänen äänen muunnoksiaan. Muiden ääniä olen mielestäni kuullut tarpeeksi ja Antti Pääkkönen ja Markus Bäckman ovat sellaisia, että heillä on aikalailla sama ääni heidän ääninäyttelyissään. Luurankosoturi ✉️ 26. maaliskuuta 2024 kello 00.24 (EET)

Alkuperäisen Code Lyokon ääninäyttelijäluettelo vaikuttaa olevan mielestäni aivan oikein. Voin toki yrittää vilkaista Evolutionin jaksoja, kiitos tuon soittolistan, jonka jaoit. --CAJH (keskustelu) 26. maaliskuuta 2024 kello 00.26 (EET)

Taisin laittaa tuossa alussa vähään epäselvästi. Tarkoitin siis Evolution-sarjaa. Kiitos etukäteen! Luurankosoturi ✉️ 26. maaliskuuta 2024 kello 00.29 (EET)

Saatoin kyllä osittain puhua liian aikaisin, koska olen vasta 5. jaksossa, johon mennessä mm. Tyron ja rehtori eivät ole vielä esiintyneet. Muuten Tyronin ääninäyttelijäksi on merkattu Antti Jaakola, joka hänkään ei ole tuossa listassa. Onkohan se oikein? Mielenkiintoista, jos siinä listassa on jätetty kolme ääninäyttelijää mainitsematta. Luurankosoturi ✉️ 26. maaliskuuta 2024 kello 01.14 (EET)

Olen nähnyt pari muutakin sarjaa, joista puuttuu tiettyjen ääninäyttelijöiden nimet. -- CAJH (keskustelu) 26. maaliskuuta 2024 kello 03.00 (EET)

Selvä, mutta tuonne artikkeliin lisättiin Jeremylle ja Aelitalle ääninäyttelijät, joista kumpikaan ei ole lopputeksteissä. Siellä on nyt siis neljällä päähahmolla suomenkieliset ääninäyttelijät eikä yksikään löydy noista lopputeksteistä. Erehtyykö @JakeNorthernlynx, onko Dubberman pistänyt väärän sarjan ääninäyttelijät vai miksi ainakin neljän päähahmon suomenkieliset ääninäyttelijät puuttuvat siitä listasta? Olen kerran nähnyt, että lopputeksteihin on laitettu väärät suomenkieliset ääninäyttelijät. Kyseessä oli siis Paavo Pesusieni kuvialla maalla, johon oli laitettu Paavo Pesusieni – elokuvan ääninäyttelijät. Luurankosoturi ✉️ 26. maaliskuuta 2024 kello 14.57 (EET)

Jos rehellisiä ollaan, niin minusta Yumi ei kuulosta yhtään Saara Lehtoselta, vaan ennemminkin Henna Haveriselta. Ja Jeremyn ja Oddin äänet ei kuulosta yhdeltäkään listassa olevista ääninäyttelijöistä. -- CAJH (keskustelu) 26. maaliskuuta 2024 kello 15.00 (EET)

Mustakaan Yumi ei kuulosta Saara Lehtoselta. Luurankosoturi ✉️ 26. maaliskuuta 2024 kello 15.14 (EET)

Siinä asiassa minä en ole ihan yksin syyllinen. Tieto oli täällä jo ennestään (ainoa tieto mitä tästä roolituksesta oli). Se epäilytti itseäkin, koska muissa rooileissa ääni oli erilainen, mutta se kuulosti samalta taas tässä ainutlaatuisessa Don't look upin suomidubissa. ~JakeNorthernlynx (♯ · ♭ · ♮) 26. maaliskuuta 2024 kello 15.35 (EET)

Rauhoitu. En minä ketään suinkaan ollut syyttämässä. -- CAJH (keskustelu) 26. maaliskuuta 2024 kello 15.39 (EET)

Et tietenkään. Kielikuva tuo kommenttini vaan oli. ~JakeNorthernlynx (♯ · ♭ · ♮) 26. maaliskuuta 2024 kello 15.42 (EET)

Mitä Jeremyyn ja Aelitaan tulee: Jeremyn vastineen löysin Villeistä futareista ja Aelitan (80% varman) Miraculous Moviesta ja Vihdoin kotona. Halusin kuitenkin mahdollisimman vähän syyllistyä uuteen tutkimukseen ja jätin ne alun perin laittamatta. Harmittaa, etten voi laittaa noille asianmukaisia lähteitä vaikka haluaisinkin lisätä tiedon ääninäyttelijästä. ~JakeNorthernlynx (♯ · ♭ · ♮) 26. maaliskuuta 2024 kello 15.47 (EET)