Nitraus

Moi,

voiko Putinia koskevan artikkelin muokkausta rajata vielä tiukemmin kuin hyväksytyt käyttäjät?Tällä hetkellä tuntuu noita Janus Putkosia olevan liikkeellä wikipediassa enemmän kuin pari.

/t mun IP –Kommentin jätti 87.100.195.54 (keskustelu)

Miksi poistit hyvää tekstiä artikkalissa Ano Turtiainen?

Terve. Kumosit artikkelissa Hyttyset muutokseni https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fi&q=Hyttyset&diff=prev&oldid=14965045.

Alkuperäinen muoto:

'Hyttysten koko vaihtelee, mutta harvoin ne ovat 16:ta millimetriä pidempiä. Useimmat hyttyset painavat alle 2,5 milligrammaa. mutta suurimmat lajit ovat jopa 10 milligramman painoisia.'

Minun muutokseni jälkeen:

'Hyttysten koko vaihtelee, mutta ne ovat harvoin 16:ta millimetriä pidempiä. Useimmat hyttyset painavat alle 2,5 milligrammaa, mutta suurimmat lajit ovat jopa 10 milligramman painoisia.'

Et perustellut tämän muutoksen kumoamista mitenkään, ja kutsuit sitä keskustelusivullani 'kokeiluksi'. Onko aiempi versio todella mielestäsi parempi?

Heti seuraava muutos palautti lauseet miltei samaan kuosiin kuin ne olivat minun muutokseni jälkeen: https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fi&q=Hyttyset&diff=prev&oldid=15009092

Tästä on jo tovi. Toivottavasti olet tarkempi nykyään.

Jonsku99 (keskustelu) 5. helmikuuta 2024 kello 18.11 (EET)

Tästä on niin monta vuotta vuotta aikaa, että en muista enää varmasti. En ehkä huomannut kielenhuoltomuokkausta, vaan olen mahdollisesti kiinnittänyt huomioni alemman kappaleen (alkaa "Hyttysillä on suuri merkitys monien tartuntatautien...") perään ilmestyneeseen merkkijonoon "ovat o g", jonka olen sitten tulkinnut satunnaiseksi sotkemiseksi. Kirjoitit yhteenvedon, mutta toisinaan on myös sotkijoita, jotka yrittävät harhauttaa kirjoittamalla näennäisesti asiallisen yhteenvedon. Ilmeisesti sinulla kuitenkin oli aikomus tehdä asiallinen muokkaus, joten pahoittelut virhetulkinnasta. --Nitraus ^(wikinät) 5. helmikuuta 2024 kello 18.27 (EET)

Kiitos vastauksesta. En ollut huomannutkaan tätä sotkevaa merkkijonoa. Perustelu jäi kuitenkin epäselväksi. Mitä mieltä olet kumoamisesta vs. pienestä korjauksesta uudella muutoksella?

EN-wikissä kumoamista käsitellään perusteellisemmin kuin suomenkielisessä:

"The encyclopedia is damaged when positive contributions that should be preserved are caught up and lost in a revert." https://www.search.com.vn/wiki/en/Wikipedia:Reverting

Vertaa FI-wiki: https://www.search.com.vn/wiki/fi/Wikipedia:Palautus

Jonsku99 (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 14.10 (EET)

Miksi Poistit sivun Charlie Williamson Nitrukärsäkäs. Delphoin (keskustelu) 13. helmikuuta 2024 kello 12.56 (EET)

Siksi. --Nitraus ^(wikinät) 13. helmikuuta 2024 kello 12.57 (EET)

Toisen kerran kun aloitin Danexitin, tein muutaman parannuksen, mitä virheitä nyt pitäisi olla, miksi se poistettiin kokonaan, voisiko Nitraus lähettää minulle vastauksen? Wname1 (keskustelu) 14. helmikuuta 2024 kello 19.21 (EET)

Miksi poistit sivun koskien suku- ja nuortenkirjailija Matti Uurinmäkeä? Eikö mielestäsi ole riittävän merkittävää, että kirjailija on julkaissut yli 20 teosta, mikä on varsin huomattava määrä ja samalla huomattavasti suurempi kuin useimmilla kirjailijoiksi mainituilla? Julkaistuja teoksia on kymmenissä kirjastoissa. Mikä on mielestäsi se julkaisuraja, jolloin kirjailija on riittävän merkittävä mainittavaksi Wikipediassa? Ruumisarkkunikkari (keskustelu) 15. maaliskuuta 2024 kello 04.52 (EET)

Moikka! Tässä artikkelissa todetaan väriaineen olevan myrkyllinen ja lähteeksi ilmoitetaan [1]. Osaisitko asiaa tuntevana löytää sieltä missä kohtaa tarkemmin puhutaan (a) juuri kyseisestä väriaineesta (CoZnO₂) ja (b) sen myrkyllisyydestä? Minulla on löytämisvaikeuksia. --Jmk (keskustelu) 27. huhtikuuta 2024 kello 16.56 (EEST)

Tuo väriaine tunnetaan myös en:Colour Index Internationalin värinimellä C.I. Pigment Green 19 ja on sen alla IMAP:in sivustolla. [2] Tämä tieto on lähteeksi merkityssä TEPA-sivussa, mutta itse artikkeliin se ei ole päätynyt. Yritin katsoa, mitä IMAP sanoo yhdisteestä, mutta Internet Archive antaa vastaukseksi Hrm. The Wayback Machine has not archived that URL. Tieto sinänsä ei ole erityisen epäilyttävä, koska monet kobolttiyhdisteet ovat myrkyllisiä. Myrkyllisyyteen kuitenkin vaikuttaa esimerkiksi liukoisuus ja kuten itse sivulla todetaankin "Also, data show that the Co2+ ion is not biologically available in the majority of rutile and spinel compounds containing cobalt (REACHa-g). Specifically, bioaccessibility studies conducted in artificial biological fluids for several of the chemicals in this group indicate that the Co2+ ion is not biologically available, and therefore biologically inert." Yritän jossain vaiheessa katsoa esimerkiksi mitä E. M. Karamäki sanoo asiasta.--Nitraus ^(wikinät) 27. huhtikuuta 2024 kello 22.00 (EEST)

Sivusto tuossa lainauksessa mainitsee, että spinellirakenteiset yhdisteet eivät niitä kaikkein myrkyllisimpiä koboltin yhdisteistä, ja kuinka ollakaan kobolttisinkkioksidi (Riemannin vihreä, C.I. Pigment Green 19 ja mitä näitä muita nimiä onkaan) on spinelli. En siis vielä ole varsinaista myrkyllisyysdataa tutkinut, se jää hieman myöhemmäksi. --Nitraus ^(wikinät) 27. huhtikuuta 2024 kello 23.04 (EEST)