Keskustelu käyttäjästä:Ppntori/Arkisto4

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Lisäsit koordinaatit artikkeliin Khow-Ping-Kan. Itse en ole lukuisista yrityksistä huolimatta koskaan oppinut, miten jonkin paikan koordinaatit saa selvitettyä. Olen kyllä kokeillut ja lukenut ohjeita (Wikipedia:Wikiprojekti Maantieteelliset koordinaatit – onkohan jossain muualla myös ohjeita?) usean kerran. Osaatko tuon wikiprojektin jäsenenä kertoa, miten tässä tapauksessa noita koordinaatteja muutetaan pikkuisen? Nykyiset koordinaatit osoittavat tarkalleen Khow-Ping-Kanin edustalla olevalle pienelle Ko Tapun saarelle. Niitä pitäisi hilata noin 50 metriä kaakkoon. – Kuohatti 2. tammikuuta 2016 kello 16.52 (EET)

Koordinaattien hakeminen - Google Maps Ohjeet. Viilasin koordinaatteja hieman. --Ppntori 2. tammikuuta 2016 kello 20.59 (EET)

Kiitos, tuossapa oli helppo ohje! Lisään kirjanmerkkeihin. – Kuohatti 2. tammikuuta 2016 kello 21.13 (EET)

Tässäpä taas vuosittaisia kukkasia seulonnan ahkeruudesta, mutta tällä kertaa peräti kahden silmän kera. --Pxos (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 05.57 (EET)

Kiitos panoksestasi viikon 05 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=05|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Siemenkasvit. Onnea matkaan! Terveisin Pxos ja UKBot (keskustelu) 8. helmikuuta 2016 kello 16.44 (EET)

Hei, katsoisitko kommenttini sivulla Keskustelu luokasta:Helsingin pörssissä noteeratut yhtiöt, ainakin ennen kuin luokittelet muita artikkeleita samalla tavalla kuin artikkelissa QPR Software? Teknisesti tuo luokittelu on tietysti täysin oikein, koska "suomalaiset pörssiyhtiöt" ja "suomalaiseen pörssiin listatut yhtiöt" ovat kaksi eri asiaa, mutta kannattaako meidän kuitenkaan alkaa rakentamaan kahta luokkaa, kun jo ennakolta tiedetään että niihin tulisi lähes kokonaan samat sivut? Luokkien joukko-opillinen erotus taas jäisi vaikeaksi havaita, vaikka sillä on sijoittajille merkitystä ihan käytännössäkin. jni (k) 15. helmikuuta 2016 kello 16.54 (EET)

Hei, lisäämäsi artikkelin Malline:URL merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --85.76.161.109 28. helmikuuta 2016 kello 19.56 (EET)

Kiitos panoksestasi viikon 08 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=08|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Avaruus. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 29. helmikuuta 2016 kello 08.38 (EET)

Kiitos panoksestasi viikon 11 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=11|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Aseet. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 21. maaliskuuta 2016 kello 08.37 (EET)

Onko artikkelin Kazakstanin tasavalta sisältö kopioitu johonkin artikkeliin? Siellä oli pitkä sisältö maan eri alueista. Missä se on nyt? 77.105.110.30 30. maaliskuuta 2016 kello 16.12 (EEST)

Hei, tallensin sisällön väliaikaisesti sivulle Käyttäjä:Ppntori/temp2. --Ppntori 30. maaliskuuta 2016 kello 22.04 (EEST)

Olet ollut poistamassa jo kahdesti luomaani sivua Softroi. Ensimmäisellä kerralla en ehtinyt osallistua ehdottamaasi keskusteluun, koska olin pois tietokoneen ääreltä usean päivän ajan. Pääsin palaamaan asiaan vasta tänään. Toisella kertaa (äsken) poistamisesta ei annettu mitään varoitusta. Kuten varmaan itsekin tiedät, ei sivun luominen ole nopeasti tapahtuvaa hutaisua. Tällä toisella kertaa sivun luominen oli vielä kesken. Mikä syy on "Pieni vasta perustettu yritys", kun yrityksen tuote on ollut käytössä jo kymmenen vuoden ajan? Yritys on vasta eriytetty toisesta. Wikipediassa on paljon lyhempiäkin ja huonommin viitattuja artikkeleita, miksi olet ottanut Softroi -sivun kohteeksesi? Miksi poistit luomani sivun ilman keskustelua? Voisitko palauttaa minulla poistamasi sisällön, kiitos.

AnnaR2016 (keskustelu) 18. huhtikuuta 2016 kello 14.59 (EEST)

Hei, palautin sivun. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Katso myös Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet_ja_yritykset. --Ppntori 18. huhtikuuta 2016 kello 20.55 (EEST)

Kiitos! - AnnaR2016 (keskustelu) 19. huhtikuuta 2016 kello 14.38 (EEST)

Olihan tässäkin versiossa etappiluettelo? --Stryn (keskustelu) 2. toukokuuta 2016 kello 19.07 (EEST)

Ilman mallinetta näyttää selkeämmältä + punaiset linkit näkyvillä. --Ppntori 2. toukokuuta 2016 kello 22.02 (EEST)

Missä se poistoäänestys oikein on, kun en millään löydä? --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2016 kello 08.36 (EEST)

keskustelu on näköjään muuttunut äänestykseksi. --Ppntori 6. toukokuuta 2016 kello 08.45 (EEST)

Ei ole mikään muuttunut äänestykseksi, vaan äänestystä ei ole koskaan ollut. Merkkasin yhteenvedon virheelliseksi. --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2016 kello 08.48 (EEST)

"keskustelu" on näköjään muuttunut "äänestykseksi". --Ppntori 6. toukokuuta 2016 kello 08.51 (EEST)

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://www.search.com.vn/wiki/en/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Voit kertoa asiasta Sekalaista-kahvihuoneessa. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2016 kello 13.51 (EEST)

Voi tulla parempi selitys, jos luet käytännön ensin. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2016 kello 13.57 (EEST)

Poistit juuri 5000kt lähteistettyä tekstiä tyngästä artikkelista Suora Demokratia ilman mitään perusteluja. Mikähän mahtoi olla ongelma?--Dmitri 152 (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 09.17 (EEST)

Selitähän, miksi nämä artikkelit eivät ole kelvollisia wikipediaan?!!? Ja ei, en ole sivuja luonut, muuten vain ihmettelen. Miksei ne muka ole riittävän merkittäviä?? --Ae992 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2016 kello 21.30 (EEST)

Poistin joistakin artikkeleista lähteetönmallineita, koska ohjeessa sanotaan: ”Milloin et voi käyttää tätä mallinetta: Lyhyissä artikkeleissa. Sivulla vierailevat näkevät yhdellä silmäyksellä, että se ei sisällä viittauksia.” Kirjoitin siitä myös erään käyttäjän keskustelusivulle. [1] Kuitenkin lisäsit uudelleen poistamani mallineen. Voisitko perustella tekemäsi muokkauksen? [2] Onko ohje vanhentunut vai ymmärsinkö sen väärin? --raid5 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2016 kello 17.54 (EEST) edit --raid5 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2016 kello 17.55 (EEST)

Hei, kiitos huomiostasi. En huomannut mallineen poistoa luokitellessani artikkelia. Lisäsin viitteen syntymä- ja kuolinvuodelle. --Ppntori 13. kesäkuuta 2016 kello 10.54 (EEST)

Pieni asia jonka halusin kuitenkin saada selville. Lisäksi aikaisemmin olen olettanut tekeväni ohjeiden mukaan, mutta olenkin tulkinnut ne aivan väärin. Kiitos että lisäsit artikkelin luotettavuutta. --raid5 (keskustelu) 13. kesäkuuta 2016 kello 21.51 (EEST)

Kiitos osallistumisesta! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2016}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 15.35 (EEST)

Arminin kuva on tekijänoikeusrikkomus ja merkitsin sen Commonsissa poistettavaksi. Kuva herätti heti epäilyksiä ja originaali oli helppo löytää. --Abc10 (keskustelu) 8. elokuuta 2016 kello 16.15 (EEST)

Kiitos tiedosta. --Ppntori 8. elokuuta 2016 kello 17.09 (EEST)

Onko tätä käytetty ikinä mihinkään? Jos ei niin sen varmaan voi poistaa ja jos on, niin siihen alkuun varmaan voisi pistää jonkun arkistoitu malline, säilytetään historiallisista syistä jotta versiohistoria toimii lätkän. --Zache (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 09.02 (EEST)

Poistettu, ei tarvetta. --Ppntori 20. elokuuta 2016 kello 10.16 (EEST)

Moi. Tähän muokkaukseesi viitaten oikaisisin sen verran, että Kansainväliset vedet -toive kylläkin löytyy sivulta Käyttäjä:Harriv/Puuttuvat sivut ("en:international waters"). Malline:Artikkelitoiveet-sivun ohjeiden mukaan "Valitse uusi toive Artikkelitoiveet-sivun artikkelitoivelistoista, kuten Yli vuoden vanhat artikkelitoiveet- tai Halutut sivut -luettelosta." Ja tuolla Wikipedia:Artikkelitoiveet-sivulla on linkki tuolle Käyttäjä:Harriv/Puuttuvat sivut -sivulle, josta siis voi myös poimia artikkelitoiveita etusivulle. Mutta vaihtamasi toive on ihan hyvä sekin, joten se voi puolestani olla etusivulla. Kunhan vain oikaisin. --Atraie (keskustelu) 21. elokuuta 2016 kello 22.32 (EEST)

Kiitos tiedosta, palautin toiveen. --Ppntori 21. elokuuta 2016 kello 22.38 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 32 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=32|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Väli-Amerikka. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa, Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 26. elokuuta 2016 kello 22.02 (EEST)

Erinomaisesti kuvitettu ja kiitokset aktiivisesta osallistumisesta! --Zache (keskustelu) 3. syyskuuta 2016 kello 14.58 (EEST)

Kiinnostaisiko sinua välityslautakunta? Vaalit ovat tulossa ja sinä et ole ollut koskaan ainakaan riitoja haastamassa ja tunnet käytännöt riittävästi. Suostuisitko ehdolle? --Höyhens (keskustelu) 9. syyskuuta 2016 kello 04.01 (EEST)

Kiitän luottamuksesta, mutta en ole kiinnostunut. --Ppntori 9. syyskuuta 2016 kello 22.21 (EEST)

Asia selvä. --Höyhens (keskustelu) 10. syyskuuta 2016 kello 10.29 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 42 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=42|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Yhdistyneet kansakunnat. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 24. lokakuuta 2016 kello 14.39 (EEST)

Haluatko ottaa kantaa uuden Mapframe-karttaominaisuuden aktivoimiseen suomenkielisessä Wikipediassa?

Ystävällisesti, Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 09.38 (EET)

– Sinun tehtävänäsi on valita tämän kuun lopussa seuraava Kuukauden Wikipedisti. terv. --Höyhens (keskustelu) 1. joulukuuta 2016 kello 05.04 (EET)

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. tammikuuta 2017 kello 11.18 (EET)

Kiitos panoksestasi viikon 03 kilpailussa vuonna 2017. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=03|vuosi=2017}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Etelä-Amerikka ilman Brasiliaa. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 24. tammikuuta 2017 kello 22.41 (EET)

Hei! Tiedoksesi, että lisäsin heikossa hapessa olevalle Egyptin kuvernoraatit -artikkelisivulle linkin Egyptin tilastoviranomaisen (CAPMAS) Egypt in Figures 2015 -julkaisun sivuihin, joilta löytää virallisen väkilukuarvion tammikuun alkuun 2015. Olisiko siitä apua? Väestöltään kasvaville maille voisi olla hyvä lisätä väestönlaskennasta saatu tai virallisesti arvottu väkiluku jokaiselta vuosikymmeneltä. - Huomasin sinun ilahduttavasti laittaneen alulle useita artikkeleita Egyptin kuvernoraateista. Mainitsen sivuhuomionani kuitenkin, että esimerkiksi tuota Geohiveä ei voi oikein pitää luotettavana/ uskottavana / stabiilina tai muutenkaan laadukkaana lähteenä, koska mm. sivua harrastuksenaan ylläpitävä yksityishenkilö Johan sanoo sivun olevan katoamisvaarassa ensi kuussa ja että sivu on tarkoitettu ei-kaupalliseen käytöön. (Esim tämän yksityishenkilö Johan van der Heydenin sivuston About välilehdeltä löytyy teksti This site is my hobby, started around 1996. Data can be used freely for non-commercial use (no guarantees for their accuracy are given, as this usually depends on the source of the data). Sponsors are welcome, to extend the resources of this site Regards, Johan). Eikös wikipedia ole periaatteessa suurelta osin kaupalliseen käyttöön vapaata aineistoa, eikä siis ei-kaupallista käyttöä, jolloin lähteistäminen Geohiveen rikkoo kait ainakin jollain moraalietiikan tasolla tämän Johanin sivustollaan antamaa käyttölupaa? Siis jos erillistä lupaa ei kysy. Muutenkin yksityishenkilöiden tosinaan virheitä sisältävien ja periaatteessa epävarmojen sivustojen sijaan etsisin pontevasti kansallisten tai kansainvälisten tilastoviranomaisten sivustoja ja julkasisuja, mikäli sanomalehdistöstä tai vastaavista ei lukuarvoja löydä. Toki jälkimmäisistäkin löytää tosiinaan selviä virheitä. Ja jos yksityishenkilöiden sivustoihin viittaa, tulisi noudattaa myös sen sivuston viittaussuosituksia. Esimerkiksi vastaavasti pelkkä Citypopulation ei täysin riitä toisen yksityishenkilön sivuston viittaussuosituksen mukaiseksi maininnaksi, vaan tuon yksityishenkilön (Thomas Brinkhoff) nimi tulisi tuoda tekijätietona esille sivuston ja linkin ohella. - Tämän kritiikinsiemeniä sisältäneen vuodatuksen - putipuhdas pulmunen ei ole allekirjoittanutkaan tässä - jälkeen korostan vielä toistamiseen iloa :-) siitä, kuinka ahkerasti kasaat artikkeleita kiinnostavista teemoista! Yst. --Paju (keskustelu) 5. helmikuuta 2017 kello 03.02 (EET)

Kiitos panoksestasi viikon 05 kilpailussa vuonna 2017. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=05|vuosi=2017}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Suomen tiede, tekniikka ja yliopistot. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 09.39 (EET)

Moi! Kävit muokkaamassa WebAssembly-wikisivulla olevaan linkkiin kauttaviivan perään, eli linkki muuttui muodosta "http://webassembly.org" muotoon "http://webassembly.org/". Funktionaalista merkitystähän tällä muutoksella ei ole, mutta minua kiinnostaisi tietää onko jonkin etiketin mukaan oikea tapa merkitä kauttaviiva linkkien loppuun? En siis missään tapauksessa epäile että muutoksesi olisi väärä, vaan haluan oppia aiheesta lisää jotta voin jatkossa merkitä linkit oikein, mikäli tähänastinen tapani toimia on ollut väärä. :) --Teamy (keskustelu) 7. maaliskuuta 2017 kello 00.09 (EET)

Hei, lisäsin vain luokan, jonka jälkeen Anr muokkasi linkkiä. --Ppntori 7. maaliskuuta 2017 kello 08.25 (EET)

Pahoittelut, katsoin muokkaajan väärin! Laitan kysymyksen oikealle ihmiselle. ►Teamy (keskustelu) 8. maaliskuuta 2017 kello 00.50 (EET)

Minulla on voimassaoleva tunnus, mutta en muista salasanaani enää. Yritin palautusta, mutta ilmeisesti sähköpostiosoitteeni on ollut rekisteröidessäni tunnukseni eri kuin nykyinen. Jos se on entinen, en siis voi palauttaa salasanaa mitenkään, enkä voi siis käyttää entistä tunnustani ollenkaan. Täytyykö minun nyt sitten keksiä uusi tunnus ja kirjoittaa sen tunnuksen alla?

Ericus55  –Kommentin jätti 95.175.104.106 (keskustelu)

Sattumalta jollain toisella (ei-suomalaisella) käyttäjällä oli juuri käynyt samoin. Tosin hänellä oli yli 20 000 muokkausta tehtynä, sinulla vain muutamia monen vuoden takaa. Tässä lyhyesti: "Do system administrators perform password resets?". System admin: "We can, in some circumstances. It requires someone to verify their identity, and as such, the verifier to be someone we can trust directly, or via other people we trust". Eli suomeksi sanottuna, jos kukaan luotettava wikikäyttäjä ei tunne sinua henkilökohtaisesti, mitään ei ole tehtävissä. Stryn (keskustelu) 14. maaliskuuta 2017 kello 16.15 (EET)

Ok, kiitos nopeasta vastauksestasi.Joskus aikoinaan tein joitan lyhyitä lisäyksiä Wikipediassa, mutta nyt huomasin, että pitää korjata useita artikkeleita niissä olevien virheellisyyksien tai puutteiden vuoksi. Entinen sähköpostini kuului yritykselle, jonka palveluksessa tuolloin olin ja kun lähdin sieltä 2004 samalla poistui osoitekin käytöstäni. Uskoisin että olin rekisteröinyt itseni tuolle sähköpostille. Nythän en voi vaihtaa salasanaani, kun en saa sitä sähköpostia itselleni enää tietenkään. En haluaisi rekisteröityä uudella nimellä jälleen, joten kenelle laitan postia, että voin kysyä asiaa, koska kuitenkaan Wikipedia-yhteisössä minua ei tunne kukaan. Ehkä jokin toinen tie olisi mahdollista. Ellei, sitten kai täytyy vaihtaa nimeä ja pitää kahta profiilia yhtäaikaa, toista, johon ei ole salasanaa ja toista johon on. :)

Hei! Olet aloittanut sivuja maiden vaaleista. Jos sinulla on aikaa, niin vaalitoiveista, jotka ovat Yhteiskunta-sivulla, olisi kiva saada sivuja.--85.23.98.247 9. huhtikuuta 2017 kello 18.16 (EEST)

Dearest Ppntori, how are you? me very fine!

This short message is to say thank you very much for your great help in this page. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.

See you soon

Rei Momo (keskustelu) 27. huhtikuuta 2017 kello 00.15 (EEST)

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 19 kilpailussa vuonna 2017. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|keltainen|viikko=19|vuosi=2017}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 15. toukokuuta 2017 kello 00.31 (EEST)

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 03.08 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 29 kilpailussa vuonna 2017. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=29|vuosi=2017}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Afrikka. Onnea matkaan! Terveisin Parantaja asiantuntija ja UKBot (keskustelu) 24. heinäkuuta 2017 kello 08.31 (EEST)

Kiitos aktiivisesta osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2017}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.43 (EEST)

Yritin tutkia, miksi hylkäsit pisteesi artikkelista Shahid Khaqan Abbasi elokuun kuvitustalkoissa, mutta en keksinyt syytä. Haluatko kertoa, mikä oli syy?--MAQuire (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 22.13 (EEST)

Hei, muistin virheellisesti että uusien artikkelien kuvituksesta ei tulisi pisteitä. Korjattu. --Ppntori 5. elokuuta 2017 kello 00.34 (EEST)

Kiitokset aktiivisesta osallistumisestasi kuvatalkoisiin! --Jukka Kolppanen 8. syyskuuta 2017 kello 12.27 (EEST)

Poistit artikkelin lukematta keskustelusivua. Siellä kirjoittaja sanoo ettei ole kopio. Palautatko sivun ja keskustelusivun, koska keskustelu on kesken. --Tpe1 (keskustelu) 27. syyskuuta 2017 kello 12.52 (EEST)

Pikapoistopyyntöjä tehdään panemalla sivulle malline, ja mallineen voi panna sivulle kuka vain. Pikapoistomallineessa opastetaan käyttäjiä vastustamaan poistoa kirjoittamalla artikkelin keskustelusivulle perusteet, miksi sivua ei pitäisi poistaa välittömästi annetulla syyllä. Kun poistoa vastustetaan, hyvä ylläpitäjä katsoo keskustelua eikä poista artikkelia, jos pikapoistopyyntö on tehty väärin perustein. Tiedoksi tämä. --Pxos (keskustelu) 27. syyskuuta 2017 kello 13.38 (EEST)

Hei, ymmärsin keskustelun väärin. Kiitos huomautuksesta. --Ppntori 27. syyskuuta 2017 kello 15.20 (EEST)

Hei Ppntori,

Kiitos kommentistasi koskien luomaani uutta artikkelia Perfect Blue Sky.Olen uusi käyttäjä, joten vielä vähän hakusessa miten kaikki toimii :-) Voisitko ystävällisesti kertoa, mitä viitteissä on korjattavaa, niin hoidan asian?Cocojoxx (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 11.34 (EET)

Hei, viitteet tulisi muotoilla ohjeen mukaisiksi, esimerkiksi siirtämällä linkit viitemallineille. Lisäsin muutaman verkkoviitemallineen. --Ppntori 11. marraskuuta 2017 kello 11.18 (EET)

Eikö Töölöntori olekaan enään Töölöä, kun menit poistamaan sen luokan tästä artikkelista? --Linkkerpar (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 03.47 (EET)

Välihuutona tähän, että artikkeli kuuluu jo Taka-Töölö-luokkaan, joka kuuluu Töölö-luokkaan. Ei siis merkitä samaan luokkaan kahdesti (sekä suoraan että välillisesti). --Lax (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 10.05 (EET)

Sitten on edessä kovat siivoukset kun siellä on niitä tuplamerkittyjä monta muutakin, siitä tämä ajatus oikeastaan lähti... ;). --Linkkerpar (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 10.14 (EET)

Wikipediassa on aina kovat siivoukset edessä, takana ja joka puolella. --Jmk (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 10.22 (EET)

Ihan yleisestikin pätee se, että mieluummin siivotaan kuin sotketaan lisää. --Lax (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 10.57 (EET)

Joo, kyllä minä sen ymmärrän, en vain ollut perillä käytännöstä. Tuolla on Töölö- ja Etu-Töölö-luokissa molemmissa ainakn nämä: Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu, Arkadiankatu, Arkadianmäki, Aurorankatu, Casa Academica, Eduskuntatalo, Etu-Töölön lukio, Finlandia-talo, Hakasalmen huvila, Hietaniemen hautausmaa, Hietaniemen krematorio, Hietaniemi, Hietarannan paviljonki, Hietaranta (Helsinki), Hotelli Helka, Kristuskyrkan, Lallukan taiteilijakoti, Luonnontieteellinen museo (Helsinki), Olaus Petrin kirkko, Ostrobotnia, Perho (ravintola), Pyhän Nikolauksen kirkko, Q-teatteri, Rautatiekadut, Taidehalli (Helsinki), Taivallahden peruskoulu, Temppeliaukion kirkko, Tunturikatu (Helsinki), Urho Kekkosen muistomerkki (Helsinki). --Linkkerpar (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 11.05 (EET)

Poistin noista kahdeksan ensimmäistä. Joku muu voi jatkaa (koneeni yhteys hidastelee rasittavasti). --Lax (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 11.57 (EET)

Minä poistin lopuista Etu- ja Taka-Töölö luokassa olevista Töölö-luokat ;). --Linkkerpar (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 12.36 (EET)

Jess!!! --Lax (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 13.41 (EET)

Ei kestä :D. Niitä oli kai yhteensä 70 kun sinä muutit 8 ja minä 62, jos en laskenut väärin ;). --Linkkerpar (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 14.18 (EET)

Joskus voisi myös jutella eräänlaisesta negatiivisesta siivoamisesta. Tuossakin luokka Töölö olisi ollut vielä vuosi sitten mainio juttu, mutta täällä on eräs kaupunginosa- ja tilastoalue-intoilija, joka on väkisin luonut erikseen luokat Etu-Töölö ja Taka-Töölö. Kun ne on luotu, niiden myötä kaikki tässä osiossa mainitut ongelmat ovat syntyneet. Sitten muiden pitää siivota ja jaksaa järjestellä asioita vain sen takia, että on päätetty luoda uusia luokkia. Ei pidä jättää risujen antamista puolitiehen, vaan pitää löytää viimeinen puu, jonka voi haukkua. --Pxos (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 21.44 (EET)

Ppntorilla tavataan taas: Tuommoistahan Wikipedia on, että jos asiaan ei puututa heti, siitä tulee varsinkin aiheen satunnaisille muokkaajille betonoitu totuus ja asian syvällisempään selvittelyyn vaaditaan useamman kenttäkurssin käynyt wikiarkeologi. --Lax (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 06.08 (EET)

Mikset luonut ohjausta? Walesin virallinen kieli on kai (ainakin myös) englanti?--Typotus (keskustelu) 26. joulukuuta 2017 kello 11.16 (EET)

Onko Englannin katedraalien alkup. nimistä ohjaus? --Ppntori 26. joulukuuta 2017 kello 11.21 (EET)

En tiedä, mutta pitäisi olla. Esimerkiksi tässä luettelossa on paljon alkukielisiä nimiä. Niitä ei ole linkitetty epäilykseni mukaan siksi, ettei ole tiedetty suomenkielistä nimeä. Jos linkitys olisi, kuvien kuvatekstien kautta pääsisi artikkeliin. Jotkut artikkelit ovat alkukielisellä nimellä, kuten Washington National Cathedral. Järjestöillä ym. on yleensä ohjaus alkukielisestä nimestä. Kaikki mikä helpottaa hakua, kannattaa minun mielestäni tehdä eikä pantata. --Typotus (keskustelu) 26. joulukuuta 2017 kello 11.57 (EET)

Ohjaus luotu. --Ppntori 26. joulukuuta 2017 kello 21.30 (EET)

Hei, mistä löysit suomennoksen kattilalaakso. Toistaiseksi löytämissäni lähteissä on nimitys onsilo, mistä myös onsilojäätikkö. Niiden perusteella nimitys onsilo näytäisi ensisijaisemmalta. Kirjastosta (tietosanbakirjat ja geologia) nimitykset varmaan löytyisivt.--Urjanhai (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 08.19 (EET)

Kielitoimiston sanakirja tuntee kattilalaakson muttei onsiloa, joka tosiaan näyttää ensisijaisemmalta. Artikkelin nimi muutettu. --Ppntori 22. tammikuuta 2018 kello 11.51 (EET)

Luultavasti molempia on voitu käyttää, mutta ainakin nuo lähteet onsilolle ovat tarkemmin juuri ko. erikoisalan lähteitä, ja lisäksi käsitteen onsilojäätikkö lähteenä oli myös uudehko painettu tietosanakirja. --Urjanhai (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 14.06 (EET)

Kiitos panoksestasi viikon 16 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=16|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pääkaupunkialueet Itämeren rannalla. Onnea matkaan! Terveisin ShakePilli ja UKBot (keskustelu) 26. huhtikuuta 2018 kello 09.33 (EEST)

Hei. Siirsin kaksi Sinikurkia esittänyttä valokuvaa Commonsiin ja kolmannan kuvan Keltakoivista (kaikki ovat siis sähkötolppia), mutta vain Keltakoipikuva on poistolukissa punaisena. Miksi näin? Johtuuko se siitä, että nuo kaksi kuvaa olivat vielä käytössä? Poistin ne nyt artikkeleista tilapäisesti, jotta tuplakuvien poisto tapahtuisi täydellisesti ja tarkoitus on likittää Commons-kuvat sitten takaisin Vai onko tässä yleensä enää mitään viimeisteltävää?--Htm (keskustelu) 9. kesäkuuta 2018 kello 12.21 (EEST)

Hei, huomasin saman. Tiedosto:Viikin Keltakoipi 1.JPG on punainen, koska Commonsissa tiedostopääte on pienillä kirjaimilla: Tiedosto:Viikin Keltakoipi 1.jpg. --Ppntori 9. kesäkuuta 2018 kello 13.36 (EEST)

Selvä, kiitos vastauksesta. Eli jos tiedoston nimi säilyy prikulleen samana, nimi ei muutu punaiseksi poistolokissa.--Htm (keskustelu) 9. kesäkuuta 2018 kello 14.03 (EEST)

Kiitoksia osallistumisesta, toivottavasti nähdään lähdetalkoiden parissa taas ensi vuonna!-Henswick (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 01.12 (EEST)

Hei! Nuo Azerbaidzhanin kaupunkivaakunat ovat jossain näkemäni keskustelun mukaan epävirallisia ja osittain jonkun harrastajan omia tuotteita. Niitä oli enkku- tai rupediassa lisäilty ja poisteltu, mutta omasta puolestani ne kelpaavat ihan hyvin koristeiksi. Tiedoksi vaan, jos asiasta syntyy suukopua. --Esamatti1 (keskustelu) 7. elokuuta 2018 kello 10.59 (EEST)

Kiitos tiedosta. --Ppntori 7. elokuuta 2018 kello 12.55 (EEST)

Kiitoksia ahkerasta kuvittamisesta ja tervetuloa talkoisiin taas ensi vuonna! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. syyskuuta 2018 kello 20.30 (EEST)

Dear administrator,

I'm wondering why the last 2 edits have not been published: https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fi&q=Peter_Scholze&action=history

Several Wikipedias approved them.

In any case, I understand that the administrators are not obliged to apply the same criteria.

Kind regards.

87.221.96.98 31. lokakuuta 2018 kello 12.36 (EET)

I can answer this one. We currently have a 13-day backlog of pending changes to review. The edits in question have been made yesterday and the day before. So, the edits will be approved (or disapproved) sooner or later. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 31. lokakuuta 2018 kello 12.38 (EET)

• Okay, thanks for your explanation. 83.53.146.6 31. lokakuuta 2018 kello 22.47 (EET)

Hei, käyt läpi paljon uusia artikkeleita ja laitat niihin luokkia ym., niin olisi hyvä jos samalla ensiarvioisit ne myös. -kyykaarme (keskustelu) 13. elokuuta 2018 kello 19.19 (EEST)

Tällaiset [3] jäävät huomaamatta, kun artikkelia ei ole ensiarvioitu. -kyykaarme (keskustelu) 17. syyskuuta 2019 kello 21.47 (EEST)

Löysin kahdesta lehtijutusta uutta tietoa Johanna Hämäläisestä:Länsi-Savon artikkelin mukaan Johanna Hämäläinen on julkaissut yhden omakustannelevyn bändinsä kanssa. Lisäksi hän on vaihtanut sukunimeään ja on nykyään Johanna Kuparinen.

Lisäksi Hymy-lehden mukaan Johanna on tehnyt myös biisejä muille artisteille. Sitä en tiedä onko hän tehnyt cover-albumia kuten Hymy-lehdessä niin kerrottiin mutta ainakin on kasaamassa uutta bändiä.--T.Antero (keskustelu) 10. joulukuuta 2018 kello 17.18 (EET)

Hei,ajattelin kysyä sinulta apua, koska huomasin, että olit lisännyt sivulle Kiekko Oulu muutaman luokan. Sivu on luotu viime kesänä ja edelleen ensitarkastamatta. Alkuperäiseltä sivun luojalta apua tuskin liikenee, koska kyseessä lienee 2006 syntynyt poika, jolla on nähtävästi mennyt seuran kanssa sukset ristiin.

Mitä asialle pitäisi tehdä: Kyseinen sivu on otsikosta alkaen virheellinen, täynnä kirjoitusvirheitä ja sisältää sekaisin totta ja kuvitelmaa. Oulussa on kyllä aktiivinen jääkiekkoseura Kiekko-Oulu ry. mutta seura ei ole konkurssissa, eikä esim. vuonna 2017 keskittynyt 2006-2011 syntyneisiin junnuihin. Jos otsikkoa ei voi korjata jälkikäteen, niin luon mielelläni uuden sivun oikealla otsikolla ja oikeilla tiedoilla ja voi jopa lisätä sinne ulkoisiakin linkkejä, mutta toi vanha pitäisi saada sit poistoon. Miten mun kannattaisi tässä edetä?

Tiikke (keskustelu) 28. joulukuuta 2018 kello 21.38 (EET)tiikke

Jos saamani esto liittyy artikkkeiin Antti Tokkari löysin lähteen eiliselle muokkaukselle.https://www.nelonen.fi/pressi/superpesiksen-viikonlopun-finaalikamppailut-suorina-lahetyksina-nelosella-ja-ruudussa?page=1 Knuutson273 (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 13.36 (EEST)

Tunnus Knuutson273 ei ole vielä saanut yhtään muokkausestoa suomenkielisessä Wikipediassa, ja tätä estoa, jota ei siis ole annettu, ei ole antanut Ppntori eikä kukaan muukaan. --Pxos (keskustelu) 8. syyskuuta 2019 kello 14.06 (EEST)

No katsotko kuitenkin mitä on tapahtunut artikkelissa Antti Tokkari kun sen muokkaaminen oli estetty viimeksi sitä yrittäessäni?Knuutson273 (keskustelu) 9. syyskuuta 2019 kello 20.10 (EEST)

En löydä katsomalla. Artikkelia ”Antti Toikkari”" ei ole koskaan suojattu, ja väärinkäyttösuodatinkin on lokin mukaan estänyt sen muokkaamisen kerran vuonna 2011, joten ei näytä siltä, että artikkelin vapaata muokkausta olisi ylläpidon toimin tai toimesta estetty tai torjuttu. Suodatinkaan ei valvo itse artikkelia vaan sotkemisen sisältöä. On vain sattuma, että se on estänyt sotkujen lisäämisen juuri tuohon artikkeliin kahdeksan vuotta sitten. En myöskään ymmärrä, miksi kysymys on esitetty Ppntorille, enkä sitä, miksi Ppntori ei vastaa tähän itse mitään omasta puolestaan. Onko muka tullut jokin ilmoitus siitä, että Ppntori on estänyt jotain? --Pxos (keskustelu) 9. syyskuuta 2019 kello 20.33 (EEST)

Kiitos osallistumisestasi elokuun kuvitustalkoisiin 2019! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2019 kello 12.31 (EEST)

Muokkasit artikkelia ja muutakin ja sain käsityksen, ettei kielilinkit olisi sinunkaan mielestäsi ihan oikein. Asiasta keskustellaan artikkelin keskustelusivulla, jos haluat ottaa kantaa.--MAQuire (keskustelu) 6. joulukuuta 2019 kello 21.58 (EET)

Wikipedia:Huonot vitsit ja muu höpöhöpö#Japa Mattila + [4]. --Lax (keskustelu) 18. tammikuuta 2020 kello 14.01 (EET)

Jos olet sitä mieltä, että Pelivideot on jonkun sukunimi, niin muuta samalla se alkavaksi isoksi kun muokkaat luokkia.--MAQuire (keskustelu) 16. helmikuuta 2020 kello 15.46 (EET)

Et poista sitä creeperrrr1 pedia artikkelia koska yritin saada siitä merkittävän.olisit laittanut siihen merkittävyys kysenalaistettu mallineen.Parantaja g (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 21.30 (EEST)

Hyvää työtä.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2020 kello 00.37 (EEST)

Hello.

Can you translate and upload the article en:Mineral industry of Azerbaijan in Finnish Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (keskustelu) 6. elokuuta 2020 kello 14.00 (EEST)

Hei. Voisitko päivittää ja täydentää artikkeleita Alstom ja Bombardier? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 11. helmikuuta 2021 kello 21.18 (EET)

Artikkeleissa pitäisi kertoa selkeämmin ja lähteistys kuntoon. Fiat Ferroviariasta ja Bombardier Transportationista (tällä hetkellä uo) pitäisi mahdollisesti tehdä artikkelit suomenkieliseen Wikipediaan. --Bau98 (keskustelu) 11. helmikuuta 2021 kello 21.23 (EET)