Discussion:Élection présidentielle santoméenne de 2016/LSV 16258
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Seul au second tour
- Evaristo Carvalho (photo) était seul candidat au second tour de l'élection présidentielle santoméenne de 2016.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Erik Bovin le 30 janvier 2017, et publiée le 14 juillet 2017. [indice de similitude 5.5/10]:
- Après le premier tour de l’élection présidentielle française de 1965, André Malraux a dénoncé en François Mitterrand « le candidat unique de quatre gauches, dont l’extrême droite », alors que 60 % des électeurs de cette sensibilité venaient de voter directement pour Charles de Gaulle.
Proposant : Tyseria, le 7 novembre 2018 à 15:59 (CET)
Discussion :
Bonjour, petite anecdote sur un évènement assez spécial de la vie politique récente du 2e plus petit d'Afrique. Tyseria, le 7 novembre 2018 à 15:59 (CET)
D'accord avec la justification. Et ça suscite la curiosité pour aller voir les raisons de cette situation. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 novembre 2018 à 16:22 (CET)
- Bof, comme le président de Djibouti en 2015 et à peu près pareil pour la Syrie, le Rwanda, le Kazakhstan, il n'y a pas si longtemps... et je ne parle pas de La Corée du Nord, ou le grand chef et tous ses amis ont tous obtenu 100% en 2016. Il faut dire que c'était facile, il n'y avait qu'un seul candidat par circonscription et donc 687 élus à « l'unanimité » (et pas d'abstentionniste, bien sur, sinon, Aïe ǃ --JPC n'hésitez pas à m'en parler 7 novembre 2018 à 17:27 (CET)
- Manque un peu d'originalité... NAH, le 7 novembre 2018 à 18:13 (CET).
- Jean-Paul Corlin et Nomen ad hoc : Si il aurait été élu avec 100 % des voix au premier tour, oui ça n'aurait pas été très original, mais là la différence est qu'il est seul au second tour. Mauvaise compréhension ? Tyseria, le 8 novembre 2018 à 19:43 (CET)
- Oui, j'ai lu. C'est en fait lié à une fraude, dénoncée par les deux autres candidats et cela n'a rien de trop original pour un pays où, même si la population y est plus instruite que dans les autres pays voisins, l'indice de corruption reste assez élevé, même si effectivement le cas est curieux.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 10 novembre 2018 à 10:15 (CET)
Trouver une autre tournure ou un autre temps que ce présent passe-partout qui fait qu'on doit attendre le dernier mot de la phrase pour comprendre qu'on ne parle pas d'une élection en cours. Sur le fond, il y a une originalité, bien soulignée par le titre de section, et même si elle est assez formelle, ça nous sort un peu de la politique gauloise ou yankee. --Fanfwah (discuter) 11 novembre 2018 à 03:06 (CET)
- Fanfwah : Si tu veux, on peut simplement mettre au passé : « Evaristo Carvalho (photo) était seul candidat au second tour de l'élection présidentielle santoméenne de 2016. » Tyseria, le 11 novembre 2018 à 15:26 (CET)
- Ok pour moi à l'imparfait. --Fanfwah (discuter) 12 novembre 2018 à 12:32 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
14 novembre 2018 à 01:01 (CET)
Tyseria : ton anecdote proposée le 2018-11-07 15:59:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
14 novembre 2018 à 01:02 (CET)