Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Quand la mythologie rattrape l'astrophysique
Dernier commentaire : il y a 4 ans20 commentaires8 participants à la discussion
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Espace :
Théia sur la frise sud du grand autel de Pergame.Vue d'artiste d'un impact géant, comme entre la Terre (à gauche) et Théia (à droite), montrant notamment la formation d'une synestia, sorte de nuage très dense fait de matière terrestre en évaporation qui entoure la planète.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 4.5/10]:
n/a Selon une théorie, 34 millions d'années après la formation de la Terre, la planète Théia l'aurait heurtée à 40,000 km/h dans un angle oblique, éjectant une grande portion du manteau terrestre dans l'espace, créant ainsi la Lune.
Temps d'exécution total : 112 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 111 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 5.6/10]:
Pourquoi pas si d'autres sont d'accord mais cela me semble dispensable pour un libellé déjà assez long (on cherche surtout à montrer le double lien entre Théia et la Lune, le Soleil importe peu). --EB (discuter) 21 juillet 2019 à 22:40 (CEST)
Pas non plus pour mentionner le Soleil qui ne peut que disperser l'attention. Supprimer la répétition sur « Lune », ce serait bien, mais je ne vois pas comment le faire sans obscurcir le propos (« Séléné » ne suffit pas). Donc par défaut pour la formulation initiale d'EB. --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 23:55 (CEST)
Dans ce cas-là, pourquoi donner autant de détails ? En d'autres occasions, on aime bien juste piquer la curiosité du lecteur pour l'inciter à cliquer après lui avoir tout de même offert quelques informations (un impacteur, son nom, une conséquence, une hypothèse, une origine... )
Ils sont fous, ces grecs. Quand on lit l'article Théia on voit bien qu'elle est mère de Hélios, Séléné et Éos, mais dans quel ordre? C'est Séléné l’aînée? Ou Hélios, c'est l'aîné? Ou Hélios et l’Éos, puis naît Sélénée puinée (qui donc ne l'est pas - l’aînée)? Michelet-密是力 (discuter) 25 juillet 2019 à 19:45 (CEST)
@Fanfwah. Le lecteur le saura en cliquant sur le lien (c'est bien ce que vous dites souvent). Pour l'heur, il reçoit déjà en une phrase LSV plusieurs informations intéressantes à travers lesquelles, il peut déjà lier un astre à une déesse. Et s'il est piqué, il aimera aussi savoir pourquoi. Voilà. - Mylenos (discuter) 26 juillet 2019 à 18:57 (CEST)
Oui c'est sans doute mieux ainsi, c'est plus court et on termine sur l'aspect qui interpellera peut-être le plus le lecteur. --EB (discuter) 29 juillet 2019 à 09:54 (CEST)
