Discussion utilisateur:Fralambert/Archive 3

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonsoir Fralambert. Je te vois toujours aussi actif sur les article de conservation de la nature, aussi sera peut-être intéressé par le Wikiconcours mars 2008. J'ai crée l'équipe n°11, sans thème précis pour l'instant mais à propos de conservation de la nature. Je me lance perso dans l'amélioration d'un article sur un parc naturel français. Si le challenge t'intéresse, tu es le bienvenu --Hagen de Merak ^[m'écrire] 1 février 2008 à 22:34 (CET)

Ok, sans problème, si le défi te tente, ce sera faire d'une pierre deux coups, deux articles en parallèles de parcs nationaux jumelés. Très bonne idée que voilà ! --Hagen de Merak ^[m'écrire] 1 février 2008 à 23:06 (CET)

selon les termes du concours, il est préconisé de ne vraiment commencer son travail sur d'amélioration des articles qu'à partir de la date d'ouverture officielle du concours, mais rien n'empêche de flâner à droite à gauche pour commencer à collecter les sources d'informations. L'organisation du travail reste très libre. J'avais participé avec Reelax (d · c · b) à l'édition 2007 du concours : nous avions travaillé en commun sur un article surtout. Ici, chacun pourra travailler essentiellement à son article, mais puisqu'il s'agit de deux parcs jumelés, il pourra être très intéressant de jeter des ponts entre les deux articles. Je ne connais pas très bien le contexte des parcs au Québec, mais je ferai en sorte d'y remédier, notamment grâce au travail que tu as déjà fourni à ce sujet. Si je tombe sur une source d'info potentielle pour le Parc national du Saguenay, j'apporterai ma pierre à l'édifice. J'ai hâte que ça commence :-)--Hagen de Merak ^[m'écrire] 2 février 2008 à 00:08 (CET)

Je viens de réaliser que le concours a commencé ! C'est partit ! bon travail à toi, n'hésitons pas à échanger idées, conseils, relectures. --Hagen de Merak ^[m'écrire] 2 mars 2008 à 10:41 (CET)

Salut, je me suis permis de relire l'article du parc du Saguenay : déjà un beau boulot de réalisé, bonne continuation à toi. Je me suis permis de corriger quelques coquilles. Une question : toutes les infos du chapitre Histoire proviennent-elles de la source que tu cites en fin de chapitre ? si oui, tu peux peut-être directement mettre cette source en bibliographie, ou bien en note dans le titre du paragraphe, comme par exemple ici. Salut, bon week-end. --Hagen de Merak ^[m'écrire] 7 mars 2008 à 23:12 (CET)

Bonjour,

Je t'écris pour un petit rappel suite à ta participation au débat de suppression de cet article.

Les avis donnés en PàS doivent être motivés, faute de quoi ils ne peuvent pas être pris en compte. Bon dans ce cas ci, cela ne change pas grand chose mais dans l'absolu, il est très intéressant de connaître la teneur des avis.

--Dereckson (d) 2 février 2008 à 01:50 (CET)

C'est moi qui ai écrit une bonne partie de cet article. Ma principale source était un documentaire présenté sur le canal Historia en 2000 et que j'avais enregistré à l'époque (je l'ai d'ailleurs toujours). Je pense que la source est fiable mais je ne sais trop comment la présenter. Le titre de la série était Les grands drames de l'histoire du Québec et le titre du documentaire était La tragédie du Sault-au-Cochon. J'ai évidemment les noms des personnes interviewées dedans. ----Michel Boutet(d)13 février 2008 à 08:30 (HNE)

J'ai placé mes références dans l'article. Est-ce que tout est beau? Ceci dit, j'ai vérifié et je me suis aperçu que j'avais enregistré ce documentaire le 10 septembre 2001 la veille de la tragédie du World Trade Center. Bizarre, n'est-ce-pas? ----Michel Boutet(d)13 février 2008 à 10:09 (HNE)

Allo Fralambert! J'ai vu que t'avais rajouté une colonne 'législature' à la liste de députés, remarque, l'idée n'est pas mauvaise, mais compte-tenu qu'en théorie (Projet:Politique québécoise/Modèle pour circonscription) les années doivent faire lien avec les élections (générales ou partielles) ça fait un peu redondant, sans compter qu'il y'a 150+ circonscriptions... Qu'en penses-tu? --Ecclecticus (d) 18 février 2008 à 13:21 (CET)

Ouais, c'est pour ça que je demandais, je viens de terminer la création des circonscriptions actuelles (elles possèdent maintenant tous un article-la très forte majorité avec la liste des députés, et je me préparait à redescendre la liste de haut en bas pour completer et contre-vérifier selon le modèle. (en fait j'étais rendu a faire (ou a patenter qqchose pour faire)les liens vers l'élection gen. ou partiel...) Qu'est-ce que je fais? --Ecclecticus (d) 19 février 2008 à 01:12 (CET)

Salut ! je transmets (Hagen de Merak ^[m'écrire] 20 février 2008 à 17:25 (CET)) le message suivant d'Elapied :

Suite à un début de discussion (ici) concernant une éventuelle redirection des pages de discussion des projets liés à la biologie vers le café des biologistes, la page suivante vient d'être créée, permettant à chacun de venir s'exprimer. RV là-bas ! Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:57 (CET)

J'approuve ta proposition .Lilyu (Répondre) 26 février 2008 à 04:46 (CET)

Bonjour,

Ça me prend un peu de temps, mais j'apprends tranquillement à naviguer ici.

Merci d'avoir créé la boîte "J'habite à Trois-Rivières". Nous n'y sommes pas nombreux pour l'instant, mais qui sait...

encyclopedix (d) 26 mars 2008 à 12:40 (CET)

C'est bien beau d'avoir mis l'onglet de page à fusionné, mais si tu ne fait pas la demande officiel, elle ne sera pas traité --Fralambert (d) 30 mars 2008 à 15:07 (HNE)

Oupsela, ça m'était complètement sorti de la tête. Merci d'être passé derrière moi ! À plus ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 30 mars 2008 à 23:04 (CEST)

Merci de me rappeler de faire la demande au projet:Blason. La demande a été déposée aujourd'hui. Bonne journée! Jeff de St-Germain ^Missive 31 mars 2008 à 05:00 (CEST)

Salut. À propos de Lévis (ville) dont j'ai fait le blason suite à ta demande: je tombe par hasard sur une Maison de Lévis portant le même blason. Et là, évidemment, il ne s'agit pas de hasard... Suite à ceci, je vais réunir les deux blasons sur Communs. Je ne sais pas si ça présente un interet qcq de lier cette page avec la ville québéquoise, en tous cas, n'étant pas du tout historien, je ne m'en charge pas...Il existe une commune "Lévis" en France (89), mais je n'ai aucune information héraldique la concernant. Cdlt. --Ssire (d) 31 mars 2008 à 06:09 (CEST)

Merci pour ta réponse. A propos de l'armorial des villes américaines, vu la richesse du paragraphe Canada, peut-être pourrait-on faire un armorial specifique "Canada", avec un lien, évidemment, depuis le "amérique".Ton avis ? A+! --Ssire (d) 1 avril 2008 à 01:31 (CEST)

Bonjour Fralambert!

J'aimerais vous inviter à une discussion à propos de l'importance que nous devrions accorder à l'article Musique du Québec que vous trouverez sur la page de discussion de Projet:Québec, tout en bas. Au plaisir!

--Clou (d) 27 avril 2008 à 03:38 (CEST)

Bonjour Fralambert. Je viens d'apposer les sources radio pour mon article sur Tracteur Jack, dans la notice de délétion. Le groupe n'a effectivement jamais passé à Bande à Part, mais toutefois est passé aux ondes de la Première Chaîne de Radio-Canada et de CBC Radio 3. Désolé du retard pour les apposer à ma défense de l'article, je vous recommande toutefois de revoir votre décision un peu hâtive sur le sujet.FelisSchrödingeris (d) 16 mai 2008 à 21:37 (CEST)

Salut Fralambert, je t´ai répondu sur ma page de discussion. Au plaisir. — Antaya @ 26 mai 2008 à 00:14 (HAE)

Bonjour Fralambert, si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à contribuer à l'article réserve faunique Ashuapmushuan qui vise à enrichir les connaissances à ce sujet. Cordialement. --Clou (d) 27 mai 2008 à 07:24 (CEST)

Bonjour Fralambert,
Merci pour ton commentaire sur Ouaouaron ! Je m'endormirai un peu plus cultivé ce soir. Ce serait sympa de mentionner cette remarque sur l'article en question. Il est juste mentionné « Le mot « ouaouaron » est d'origine iroquoise. » il faudrait ajouter le mot exact signifiant "grosse grenouille" (était-ce déjà ouaouaron ou un terme approché ?) et dire que ouaouaron en est dérivé. Quant au terme "grenouille-taureau" les français sont sans doute moins irrités lorsqu'ils empruntent des termes anglais (éloignement de ce "cher" Georges W. ?) mais je salue au passage votre inventivité à rester de pures francophones (pour ne prendre qu'un exemple, pourriels me semble plus juste que spam... au moins tout le monde comprend ce que cela veut dire !). J'en profite pour remercier wikipédia de me permettre de dialoguer avec un québécois moi petit nantais. Je te souhaite une excellente journée. Amicalement. Givet (d) 3 juin 2008 à 07:36 (CEST)

Je m'excuse d'avoir pris autant de temps, je m'étais cacher loin de mon ordinateur dans la vallée de la Petite-Nation. Je n'ai pas retrouver ceci sur la dite grenouille. --Fralambert (d) 12 juin 2008 à 21:18 (HAE)

Eh bien tu as raison d'en profiter. Il faut savoir prendre du bon temps ! Pour en revenir à "notre" Ouaouaron, le lien que tu me donnes me renvoie le message suivant : « Session expirée » ce qui n'est pas vraiment ce à quoi je m'attendais. De fait il faut peut être avoir une autorisation particulière pour accéder à cette page. Peux-tu me faire un copier/coller des passages intéressants ou me dire comment me connecter correctement à ce serveur. D'avance merci. Givet (d) 13 juin 2008 à 17:43 (CEST)

Tu n'as pas à t'excuser : tu ne pouvais pas savoir que la page ne serait pas visible en ne passant pas par le portail. Au contraire, je te remercie pour cet excellent lien que je viens de mettre en "marque-pages" (j'utilise Firefox !).
Pour le cas qui nous préoccupe, je te propose de changer la phrase actuelle « Le mot « ouaouaron » est d'origine iroquoise. » en « Le mot ouaouaron, d'origine iroquoise (huron), est une déformation du mot ouaron signifiant, comme lui, grenouille géante. »
Par ailleurs je verrais bien cette petite phrase sous un paragraphe "Étymologie" avec les références indiquées sur la page que tu m'indiques. Reste que nous ne pourrons pas faire un lien vers celle-ci pour les raisons que tu sais... Qu'en penses-tu ? Merci de tes corrections et propositions. Givet (d) 14 juin 2008 à 09:24 (CEST)

Bonjour,Je m'intéresse au projet Québec de Wikipedia et je sais que vous en êtes l'un des principaux contributeurs. Mon nom est Anne Goldenberg, je suis une doctorante française en sociologie et communication et ma thèse porte sur la contribution aux wikis publics. Je m'intéresse plus particulièrement aux habitudes et aux politiques développées par les contributeurs afin d'organiser la collaboration dans un wiki. Mon étude porte sur la façon dont les gens contribuent et débattent dans trois wikis publics, à savoir le projet Québec de Wikipedia, le wiki de documentation francophone de Ubuntu et le wiki de documentation de Debian.

Pour chacun de ces wikis, je regarde les changements récents, les pages de discussion et les listes de discussion relatives au wiki, selon ce qui a été mis en place.

J'ai aussi mis en place une petite enquête intitulée "Qu'est ce que contribuer sur un wiki ?", à laquelle j'aimerai que vous participiez.Elle est disponible ici :http://www.er.uqam.ca/nobel/labcmo/portraitdulibre/index.php?sid=32238&lang=frÀ partir de votre expérience avec les wikis, vous m'aiderez certainement à mieux comprendre quelles sont les motivations (et les attentes) des contributeurs, comment s'effectue leurs apprentissage d'une culture de la participation en ligne, comment se légitime et se discute les contributions, qu'est ce qui favorise une bonne participation. Vos réponses me permettront d'écrire un article et un chapitre de thèse sur la notion de contribution dans la wikisphère. Les résultats seront mis en ligne sous licence libre sur mes sites Web (voir ci-dessous). Il vous faudra environ 30 à 40 minutes pour répondre à l'enquête.

Enfin, suite à l'étude de ce questionnaire en ligne, je compte réaliser quelques entrevues avec des contributeurs de chacun des wikis. Seriez vous intéressé à faire une entrevue d'une heure ou deux sur la contribution au projet Québec de Wikipedia.

Merci d'avance pour votre collaboration, j'espère que cela contribuera à la connaissance de votre communauté,

--AnneGoldenberg (d) 14 juillet 2008 à 22:34 (CEST)

• UQAM, Montréal, Québec, Canada
• Unice, Nice, France

PS : Sentez-vous libre de faire circuler ce courriel à toutes lespersonnes ou les listes qui pourraient être intéressées par cette étude.

Contacts:

• http://anne.koumbit.org
• http://wikifarm.koumbit.net/anne
• Anne AT Koumbit POINT org

Bonjour sur l'article Armorial des familles nobles et notables de Picardie tu pourrait réaliser les blason manquant s'il vous plait,avec le nobiliaire de Ponthieu du marquis de Belleval(1861) et la liste des géneralités d'Amiens de Borel d'Hautrerive (1858) + voire les reference et les blasonements sur l'articleArmorial des familles nobles et notables de Picardie.

je vous remercie d'avance

Kazerty (d) 11 août 2008 à 18:16 (CEST)

J'ai mis des références dans l'article. Quelles autres sources voulez-vous avoir?

J'ai essayé de trouver des photographies sur Commons, mais il ne semble pas y en avoir.

Voici une photo, mais elle est sur internet Maison allumette

--Bouleau (d) 17 août 2008 à 18:59 (CEST)

C'est des liens externes, pas vraiment des références d'article, une référence c'est un ouvrage (essais, traité, article de journaux, site web, etc...). J'ai neutralisé un peu le style de l'article, qui semblait à l'origine d'avoir un parti-pris pour les ouvriers. Juste une question, pourquoi les propriétaires terriens ont préféré des résidences individuelles plutôt que des duplex ou des triplex comme dans les autres quartier ouvrier du Québec? De ce fait, bonne recherche! --Fralambert (d) 17 août 2008 à 15:52 (HAE)

En effet, c'est sur ces sites web que j'ai trouvé beaucoup d'information. Pour les précisions que vous avez soulignées, je vais essayer de documenter de manière plus pointue. Cela est en effet un paysage urbain particulier à cette ville. Pour ce qui est de la motivation, je vais chercher aussi, mais je suppose que c'en était une de facilité: Les lots appartenant aux propriétaires des usines, ce sont les ouvriers qui s'occupaient de construire leur maison, qui elle, appartenait à l'ouvrier (Mais pas le lot, pour lequel ils payaient un loyer) Mais je vais documenter pour la motivation là aussi! --Bouleau (d) 17 août 2008 à 23:31 (CEST)

Maintenant dans "Notes et références" il y a deux "1" et deux "2".------ Les deux "1" sont les mêmes références et les deux "2" sont les mêmes références.-------Comment arranger le premier "1" pour qu'il contienne le texte du deuxième "1" et arranger le premier "2" pour qu'il contienne le texte du deuxième "2"? ------ J'ai essayé les instructions à ce sujet, mais je ne les comprends pas, et je n'arrive pas au résultat souhaité.------ Merci --Bouleau (d) 18 août 2008 à 18:39 (CEST)

Bonjour, C'est une erreur de bandeau dans le portail. C'est pas la peine de faire des remarques désobligeantes. cordialement.DozLune (d) 18 août 2008 à 22:38 (CEST)

Bonjour, j'ai enlevé la banderole concernant le manque de sources pour l'article de Cervélo Test Team, en effet venant de créer la page quelque minutes auparavant, je n'avais point eu encore le temps d'indiquer les références pour les recrutements de Carlos Sastre et Thor Hushovd, je viens de le faire.

Cordialement. Désolé pour le message, j'ai treize ans, et l'oublit des références dans un premier temps n'était guère volontaire, en vous priant de m'excuser. Vyk (d) 24 septembre 2008 à 14:54 (CEST)

Sémhur^·d·e· 26 septembre 2008 à 14:01 (CEST)

La série de carte est terminée, et importée sur Commons. Sémhur^·d·e· 6 octobre 2008 à 14:46 (CEST)

Le portail est finalement présenté ici depuis le 17 septembre. Votre avis serait apprécié. Merci! Jeff de St-Germain ^Missive 27 septembre 2008 à 15:08 (CEST)

Salut,

Je vois que tu as déplacé l'article de Réserve nationale de faune de Cap Jourimain à Réserve nationale de faune du Cap-Jourimain. J'ai vu tellement de façon de l'écrire que j'ai dû faire plein de redirections pour être sûr de rejoindre tous les liens qui pourraient se créer dans le futur. Le nom que j'avais utilisé était dans un document gouvernemental, il faut croire que même les gouvernements ne suivent pas la toponyme à ce que tu en dis.

Au plaisir,

Pierre cb (d) 5 octobre 2008 à 03:23 (CEST)

Excellent ! Pierre cb (d) 5 octobre 2008 à 19:19 (CEST)

Bonsoir,Ton message m'a bien fait marré ! La traduction que tu as donnée était littérale! En fait Can you give me a hand veut dire en Français pouvez-vous me filer un coup de main, c'est aussi simple que ça ! Sinon que dirais-tu de concevoir ce blason pour moi? Ça serait très sympa de ta part . Bien cordialement Anteur

Salut Fralambert,

How do I say this sentence in French?:

I award the Tireless Contributor's Barnstar to Guaka for his brilliant contributions on Bambara Wikipedia.

Your help me be appreciated very much. --Jose77 (d) 14 novembre 2008 à 05:08 (CET)

Bonjour Fralambert !

J'aimerais avoir ton avis d'outre-atlantique au sujet de Pamplemousse et pomélo. Une contributrice canadienne (Tallard (d · c · b) qui ne contribue quasiment plus : rien depuis un an, sauf 4 contributions en septembre) a poussé pour mettre qu'au Canada, on appelle Citrus maxima = pomélo, et Citrus ×paradisi = pamplemousse, alors que c'est le contraire en France.

Elle cite le Grand dictionnaire terminologique, mais malheureusement celui-ci a deux articles qui se contredisent : pomélo = Citrus grandis (= Citrus maxima) et pomelo = Citrus paradisi (=Citrus ×paradisi)

Elle a refusé que soient cités pour le Canada les sites canadiens suivants qui disent le contraire (c'est-à-dire : mêmes appellations au Canada et en France) :

• Pamplemousse et pomélo sur le site PasseportSanté.net (Canada).
• Pamplemousse et pomélo sur le site de Service Vie

Si tu peux trouver un moyen d'éclaircir ce problème, cela m'intéresserait. Mais je te conseille de discuter avant de modifier quoique ce soit sur l'article : cela a été un travail long et difficile pour arriver à ce consensus, qui ne me satisfait pas complètement. TED 20 novembre 2008 à 05:28 (CET)