Voici la liste des archives de ma PdD

Discussions diverses

Salut, ex-filleul !

Tant mieux pour ton ordi, t'as bien su négocier

Courage pour les exas,mais ne bosse pas pour tes exas, puisque tu les as à tous les coups ^^ --Moumine 28 mai 2008 à 21:36 (CEST)

ça, tu le saura tout simplement en me cherchant sur special:listusers :)

- DarkoNeko (にゃ ) 29 mai 2008 à 21:14 (CEST)

salut,

euh non, je ne peux pas te répondre, parce que ça n'a aucun rapport : d'ailleurs, c'est déjà pour ça que je n'avais pas répondu la première fois que tu m'avais demandé - en plus du fait que j'étais en vacances. Il n'y a pas de conseil d'administration à Wikipédia; il y a le Board de la Wikimedia Foundation, mais c'est mieux si tu lis les pages d'explications sur meta plutôt que je me risque à te donner des infos inexactes. Les administrateurs, ben... j'imagine que tu sais ce qu'ils font ? En tout cas, ils n'ont rien à voir avec le "board". --Moumine 17 juin 2008 à 23:34 (CEST)

Salut Nicolashag, tu veux un système comme celui de Acer11 (d · c · b) ? Si la réponse est oui, plusieurs choses. Je te déconseille le bandeau bleu de haut de page, laisse le blanc, mets seulement le titre que tu veux avec le modèle {{titre}}. Ainsi, on pourrait protéger ta page, comme celle de Acer11, et placer une petit flèche pour les admins indiquant qu'il faut cliquer sur l'un des trois liens ci-après.

Sur la mise en page, je ne dis rien, c'est toi qui la gère, mais dans ce cas, il vaut mieux un cadre en haut, seul, avec trois colonnes, et dans chaque colonne et expliquer et lier chaque sous page de discussion (feu, BU, divers). Tu comprends ce que je veux dire ? Je te conseille également de mettre le sommaire après le cadre, pour que les liens soient visible avant le sommaire. Cela ne reflète que moi, mais j'enlèverai également les onglets ...

En ce qui concerne tes liens, je peux te corriger ça, c'est une simple erreur de code, il ne te faut pas un lien interne, mais un lien externe ... Voilà, j'attends tes réponses.

PS : avant protection, si protection tu veux, il faut mettre en place le cadre bien comme il faut, et tout le schmilblick, sinon, les utilisateurs cliqueront sur le plus en haut de page ... Egalement, le mode protection t'empêchera de modifier chaque section ... Il te faudra aller sur la sous-page correspondante. Sinon, on peut éviter la sous-page, mais les utilisateurs risquent un peu plus de cliquer sur le "+", à toi de murrir ça. Cordialement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 13:05 (CEST)

PS 2 : Ne t'inquiètes pas, c'est pas la honte, on va juste dire que j'ai le bénéfice de participer sur la page des Wikipédia:Questions techniques

Plusieurs réponses

En fait, je pensais déjà protéger la page, comme accueil, la croix disparait normalement pour les utilisateurs, et les flèches ne servent que pour les admins, dont le plus reste apparent. Mais, si tu veux que je protège ta page, tu ne pourras plus éditer les sections à partir d'ici, il te faudra aller sur chaque sous page pour modifier la section que tu désires (regardes la page d'Acer pour comprendre).
Pour le cadre, tu veux qu'on reprenne celui d'Acer ? Là, les liens ne sont pas assez en vue, je trouve
Pour Phénomènes, merci ! Il se situe vers le 4^e film que j'ai préféré, dans tout les films que j'ai déjà vue ... Le premier reste Le Village — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 14:13 (CEST)

Tu me permets de revoir ton en-tête de page de discussion alors ? Et veux tu protéger ta page ? Si jamais ça ne te va pas, on peut toujours revenir en arrière — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 14:26 (CEST)

Ca te va comme ça ? Je peux protéger ? Le cadre de ta page de discussion se trouve sur user:nicolashag/IntroPD Tu peux changer les images et le texte par exemple — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 14:54 (CEST)

Et tu n'auras plus le bandeau t'avertissant que tu as de nouveaux messages ... as-tu vu mes messages ci-dessus ? Il te faudra ajouter les sous pages à ta liste de suivi J'attends tes réponses — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 14:56 (CEST)

Un dernier truc, la section sur les feux n'est pas très bien rangé, du moins, elle fait bordel Et, tu as enlevé la partie sur les BUs ... C'est souhaité ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 14:57 (CEST)

Je t'ai laissé un mot sur ma PDD — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 15:03 (CEST)

Ca y est, t'as une belle page ! Voilà, n'hésites pas à me faire signe pour de quelconques corrections, ou autres — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 15:07 (CEST)

Dis moi ce que tu veux faire avec ton sommaire, je m'en occupe, idem pour le font de ta page. Tu n'auras plus qu'à regarder comment j'ai fait pour la prochaine fois — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 15:15 (CEST)

Voilà, j'ai fait ce que j'ai pu pour ta page de discussion, sur le sommaire et le font bleu, ça te va ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 15:36 (CEST)

C'est bien de IE les coins arrondis, mets toi à Firefox — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 15:54 (CEST)

Pour firefox, c'est vraiment mieux et sur bien des points ! Par contre, pour ta PDD, je pensais, et si on la déprotégeait ? Finalement, c'est peut-être plus simple ... Tu peux modifier par section, tu peux entretenir la maintenance de ta page de discussion si des personnes se trompent, et au moins, ceux qui répondent sur ta page ne sont pas obligés de créer une nouvelle section ... Qu'est ce que tu en penses ? C'est ta page, à toi de voir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 16:25 (CEST)

Ok pour l'image, même si j'ai du mal à comprendre de quelle image tu parles — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 16:55 (CEST)

Salut Nicolas,

Euh, oui, je me suis un peu mélangé les pinceaux avec tes vacances. Faut dire qu'en Suisse, les vacances ont commencé seulement aujourd'hui

Laisse irc, si c'est pas sympa, pas la peine de se prendre la tête avec ça, y a déjà assez de trucs foireux dans la vraie vie. Héhé, tu connais les natels, trop drôle !

Bon, autrement, j'étais à une fête de famille, c'était assez sympa même s'il a fallu qu'on se dispute un peu quand même

Courage avec tes amis, ils ont besoin de toi même s'ils ne répondent pas toujours. --Moumine 9 juillet 2008 à 00:12 (CEST)

Salut, ça vient du fait que ta PDD est divisée en sous pages ... Tu utilises quel navigateur ? Si c'est Firefox, j'ai peut-être une solution, sinon, non — Steƒ ^{(  Стеф  )} 10 juillet 2008 à 18:42 (CEST)

Euh <br> ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 11 juillet 2008 à 20:20 (CEST)

Salut, alors tout d'abord "bon anniversaire" avec qques jours de retard. le bac et le permis l'année prochaine alors ?! Tu es d'où toi ?
Et puis, ta théorie est tout à fait logique à propos des abeilles, mais qui va faire le miel dans tout ça ?? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 11 juillet 2008 à 11:20 (CEST)

Mdr. le rapport entre le film et le miel c'est les abeilles ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 15 juillet 2008 à 10:42 (CEST)

C'était une blague, tu sais, il ne faut pas bloquer dessus ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 15 juillet 2008 à 18:52 (CEST)

Ben non j'ai pas vu I am a legend (mais on devrait le louer bientot), en fait on va au cinéma plus qu'une ou deux fois par mois (maxi) car nous avons une petite fille de 15 mois et c'est mes beaux-parents qui la gardent quand on sort et on ne veut pas abuser. Avant on y allait quasiment tous les week end et parfois meme 2 ou 3 fois par semaine. En plus là on attend le deuxieme bébé.. erf vive la location dvd ! lol ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 juillet 2008 à 17:34 (CEST)

Salut, bon ben en effet on a bien sursauté avec Mith (d · c · b) mais surtout moi vu que je suis enceinte de 4 mois et demi au fait c'est un garçon !! ! Bref, c'était bien sympa. Sinon à part les sursauts bon c'était pas mal du tout surtout que nous avons vu la fin alternative, as-tu vue l'autre fin ? Dis moi, je te raconterais sii tu ne l'as pas vue. @++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 29 juillet 2008 à 17:00 (CEST)

Lol ... J'y peut rien si j'aime bien Mythe et que je la protège de tout contrevenant — Steƒ ^{(  Стеф  )} 30 juillet 2008 à 20:23 (CEST)

"Si tu parles bien de la fin où au lieu de se faire exploser, il décide de montrer le corps de la femme aux monstres, oui, je l'ai vue ^^ et d'ailleurs je la préfère à la fin qui a été retenue.." oui je parlais bien de cette fin. Et ben moi tu vois je préfére la fin où W.Smith se sacrifie, même si je n'aime pas l'idée que will Smith meure mais je la trouve plus logisue dans le sens où l'on considère que les "contaminés" n'ont plus beaucoup de sens relatifs aux humains. mais à la riguer l'autre fin peut donner plus d'espoir... Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 31 juillet 2008 à 18:40 (CEST)

En fait je la trouve plus logique que l'autre fin, car dans le sens où pendant tout le film les "contaminés" sont montrés avec si peu de restes de leur humanité mais plus avec un instinct de survie animal, je trouve que la fin alternative nous surprend en nous montrant que tout d'un coup le "chef" des contaminés redevient un tant soit peu humain en réclamant sa copine à l'aide d'un dessin pour rappeller le tatouage de la fille. Voilà mais je ne dis pas que l'une ou l'autre fin est meilleure que l'autre, je trouve ça plus cohérent. @++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 4 août 2008 à 14:04 (CEST)

C'est fini ? Tu es vraiment en vacances, maintenant ?

--Moumine 5 août 2008 à 12:01 (CEST)

Wikipédia fiable ou pas ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 6 août 2008 à 14:31 (CEST)

Bonjour,

Je t'ai bloqué sans avertissement pour une durée de 1h pour cette insulte. Quels qu'ils soient, il est interdit d'insulter les contributeurs de WP. Cette sacro-sainte règle doit être respecté pour la simple raison qu'insulter quelqu'un ne pourra jamais, ô grand jamais, faire avancer un débat. Voila, j'ai choisi cette durée bien symbolique d'une heure, car jusque la, tu n'avais eu aucun probleme, et j'imagine que c'est sous le coup de l'énervement que tu as fait cet écart de langage. Voila, si tu estimes cela injustifié, tu peux demander ton déblocage avec {{Déblocage}}. Maloq ^causer 10 août 2008 à 00:14 (CEST)

Par contre, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai eu droit au bandeau "vous avez un nouveau message" c'est la première fois que lorsque le message est catégorisé que le bandeau me prévienne --Nicol@Sh@g(d-dwp) 10 août 2008 à 20:57 (CEST)

Euh, sur ma PDD tu dis que je t'ai bloqué, mais c'est Maloq qui l'a fait ... Et tu as eu le bandeau à cause de moi : Maloq a laissé le message sur ta PDD que j'ai transféré sur ta sous page. Fais attention à bien lire ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 10 août 2008 à 22:29 (CEST)

« j'aimerai juste savoir où trouver ses contributions pour voir qui l'a poussé à quitter wikipédia... »

Special:Contributions/Auseklis. sans parler de Special:Pages liées/Utilisateur:Auseklis, qui peuvent fournir des pistes de recherche intéressantes. Hégésippe | ±Θ± 11 août 2008 à 09:37 (CEST)

Désolé pour n'avoir pas prêté attention à la « spécialisation » des sections, dans cette page, menant à des sous-pages . Hégésippe | ±Θ± 11 août 2008 à 12:38 (CEST)

Ce n'est point un problème ;-) --Nicol@Sh@g(d-dwp) 11 août 2008 à 12:57 (CEST)

Salut Nicolas,

Ben, « le gars », comme tu dis, est venu me voir parce que j'ai arbitré la dernière requête qu'il avait déposée : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Auseklis & Lebob & Lykos & Speculoos - Jay Zuchry ; il y a aussi eu celle-ci quelques mois auparavant : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Auseklis-José Fontaine (bis) (mais je n'y avais pas participé) + d'autres encore il y a plus longtemps. En fait, je crois que ça concerne les articles sur la Belgique en général, il y a plein de bagarres aussi tout simplement au sein du Projet:Belgique. La goutte qui a fait déborder le vase est ce qu'il explique sur le Bulletin des admins (il a mis le lien sur ma page) mais ça fait des années que ça ne marche pas. Malgré tous mes efforts, je n'ai pas compris pourquoi les articles sur la Belgique étaient SI problématiques. Tu peux lire aussi le message que j'avais laissé chez Lebob : Discussion Utilisateur:Lebob#Wikipédia et la Belgique, et les réponses que j'ai reçues : Discussion Utilisateur:Moumine#Wikipédia et la Belgique...

Et après tout ça, tu penses ce que tu veux de qui tu veux, bien sûr, moi aussi, d'ailleurs - reste à ne pas l'écrire comme ça au vu et au su de tout le monde, héhé. Ou sinon, on reçoit son baptême du blocage

Aucun rapport, mais je réalise à l'instant que TU n'a pas non plus répondu à MA question !!!!! Ce qui est d'autant plus scandaleux que je n'étais pas la seule à te la poser ! Non mais !!!!!!!

Bonne semaine en vacances, Moumine

La HONTE !!!!!!!!! Purée, mais comment c'est possible que je n'aie pas vu ta réponse aujourd'hui ? Ni hier ? J'y comprends rien... Je te dis, ma page de discussion est ensorcelée je ne vois pas d'autre explication. Bon, ben sur ce, je te présente mes excuses pour t'avoir indûment rappelé ma question. La réponse m'a bien fait rire. Change la marque de croquettes ou de boîtes, si elle n'a plus d'apétit, ça marche souvent et c'est moins cher qu'un contrôle chez le véto. A +, Moumine 11 août 2008 à 14:49 (CEST)

Tu ne devrais pas prendre trop au sérieux Wikipédia, qui n'est qu'une communauté virtuelle. Ne fais confiance à personne, et fais ce que tu as envie de faire, considères ami qui le mérite réellement ... Ainsi, la vie sera plus belle. Comme on dit par chez nous, pettes un coup, et tout ira mieux, alors. Bon courage. Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 octobre 2008 à 16:54 (CEST)

Nos messages se sont croisés ... Je faisais référence à la modif. de ta PU ...

Ok pour ton long wikibreak forcé ... Ma foi, au moins, tu auras le temps de repensé à tout ce que tu as pu faire ici ...

Je n'ai pas lu le message de Moumine car je ne suis plus très présent, n'ayant pas internet à Clermont ... Donc je ne me connecte que le week end en gros, et je ne peux pas suivre tout ce que je souhaiterais, donc je met des choses de côté. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 octobre 2008 à 16:58 (CEST)

Je ne sais pas ce que veut dire "comme Moumine", mais j'ai une grande estime d'elle, alors je le vois comme un compliment. Je te souhaite plein de bonnes choses IRL, et à très bientôt. Bon vent ! — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 octobre 2008 à 17:29 (CEST)

Bah je pense qu'il te fallait purger ton cache ... Tu aurais vu les messages ainsi ... Mais ce n'est qu'une supposition, chez moi, ils apparaissaient — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 octobre 2008 à 17:43 (CEST)

Oui, donc c'est un problème de cache, comme tu utilises une sous page ... La jobqueue devait être chargée ... Il n'y à rien à faire, rajoutes la sous page dans ta liste de suivie, et va voir ta liste de suivi, là, tu seras averti dès qu'un message est laissé ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 octobre 2008 à 17:52 (CEST)

Oh ? Ben quêst-ce qui se passe, cher ex-filleul ? je reviens de 2 mois de wikibreak forcé et tu m'annonces ton départ ??? Désolée de pas avoir répondu plus vite mais je suis moins présente (on va dire moins accro' que par le passé, enfin, j'essaie...)

Bon courage, plein de bonnes choses et j'espère quand même te voir repasser de temps en temps sur wikipédia ! --Moumine 25 octobre 2008 à 21:14 (CEST)

Salut Nicolashag !

Ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles

Pour ta question, tu vas être déçu, mais je n'en sais pas grand-chose : aucune idée s'il y a eu plainte pénale. Il me semble que le buzz provoqué à l'époque est retombé. Alors, je me demande si la réputation à long terme de wikipédia a souffert particulièrement de CET épisode d'ajout fantaisiste dans un article. C'est sûr qu'à la longue, ça abime la réputation, mais comme tu dis, il y a des tas d'autres cas similaires de diffamation-faussetés-etc. alors pourquoi celui-ci en particulier ?

Bref, en tout cas si tu en découvres au cours de tes lectures d'articles, surtout, corrige-les... On ne peut pas faire grand-chose d'autre, à notre niveau.

Amitiés... et bonnes vacances si elles ne sont pas encore terminées, Moumine 14 février 2009 à 21:16 (CET)

Bon courage pour ton travail ! Très bon sujet, que tu as choisi ! C'est donc vrai que WP sert aux étudiants, alors ?

Non, je ne suis plus arbitre depuis l'automne passé : mon mandat d'un an était terminé et comme j'étais loin d'internet au moment des élections, je n'ai pas pu me représenter. on verra si je le fais la prochaine fois. Autrement, oui, je vais bien, merci :-) Et toi, j'espère que tout roule aussi de ton côté ? Moumine 14 février 2009 à 22:22 (CET)

Que de bonnes nouvelles !!! Passe une excellente semaine et à la prochaine, Moumine 16 février 2009 à 12:21 (CET)

Hahaha ! Oui, je suis fan ; enfin, disons que j'aime bien regarder. (Je prends un risque, là, ça va ruiner ma réputation ^^) Mais la décision du public, la semaine passée, m'a bien déçue.... Quelle idée d'avoir éjecté Camelia-Jordana Enfin, ma préférée c'est Leïla, donc tout n'est pas perdu

Et toi, tu es fan ?

--Moumine 9 juin 2009 à 13:16 (CEST)

Bon, alors c'est sûr que si tu viens incognito sous ip, je vais pas te reconnaitre ^^

D'après ce que j'ai compris tu dois repasser un examen en maths ? Tu peux le faire cet été ou tu dois attendre un an ?

A +, --Moumine 1 juillet 2009 à 10:32 (CEST)

Oui, j'aurais aussi préféré que les wikipompiers restent valables tant qu'un nouveau système n'était pas en place. J'aurais même préféré qu'ils restent en fonction tant que le nouveau système n'avait pas prouvé qu'il était meilleur. Mais c'est la dure loi de la démocratie. Les abstentions et les neutres ne comptent pas. Ceux qui ont voté neutre ou abstention, je ne sais pas très bien ce qui les motivait : la peur d'écrire vraiment ce qu'ils pensaient ? En tout cas, je trouve que tous les wikipompiers méritent le respect et la reconnaissance de la "communauté". Profite bien du mois de juillet ! Tu ne voudrais pas écrire un ou deux articles ? Peut-être sur des sujets liés à tes études, d'ailleurs. Ca te ferait une bonne révision, ludique... Moumine 4 juillet 2009 à 17:22 (CEST)

Salut Nicolas,

J'ai bien quelques idées pour tes ennuis avec tes animaux, mais franchement, ce n'est pas l'endroit ici pour en débattre : on s'éloigne vraiment trop de l'écriture d'une encyclopédie. Soit tu mets une adresse mail dans tes "Préférences", soit tu m'envoies un mail à partir de ma page personnelle (lien "Lui envoyer un courriel" dans la colonne de gauche), soit on essaie de se croiser une fois sur IRC mais je n'y suis pas très souvent...

Si tu ne veux pas donner ton adresse mail usuelle, que tu utilises avec tes amis, etc., c'est très facile et gratuit d'en créer une (hotmail, yahoo, gmail, etc.) uniquement pour Wikipédia. C'est d'ailleurs ce que j'ai fait ;-)

A+,

--Moumine 6 juillet 2009 à 15:36 (CEST)

Re-salut,

Je t'ai envoyé un mail. (Et j'ai effacé ton adresse de ma page, parce que ça ne peut que t'attirer des tonnes de spam.)

Amicalement, Moumine 7 juillet 2009 à 08:14 (CEST)

Je crois que la tolérance est assez grande pour les BU. Sont exclues les trucs racistes, homophobes, etc. A part ces thèmes particulièrement peu agréables, on trouve un peu de tout dans les BU... Tu veux en faire une à quel sujet ? --Moumine 15 juillet 2009 à 09:54 (CEST)

Discussions sur les modèles & BU

Ici se trouve tous les messages concernant le projet des modèles, mais en particulier les BU. Toutes demandes, toutes réclamations, ... concernant les BU est à faire ici.Je vous en remercie d'avance,--Nicol@Sh@g(d-dwp) 6 juillet 2008 à 11:38 (CEST)

Bonjour,

Vous mettez un commentaire indiquant que l'utilisateur peut utiliser une boîte personnelle sur sa page utilisateur, Projet:Boîte Utilisateur/Demandes#.C2.A0NonUniversité Paris Descartes.Je pense dans ce cas que vous n'avez pas compris le sens de mon refus : ce n'est pas une question de boîte ou de modèle, c'est une question d'image sous copyright dans les pages perso. En accord avec la loi française, wikipédia à choisi de "tolérer" sur la page associée une image d'un logotype et nulle part ailleurs. En effet, toute l'encyclopédie doit rester librement réutilisable. Mais je crois que vous savez tout ça.

Je quitte la France donc je ne pourrais plus supprimer les logos des BU, et je n'ai d'ailleurs pas terminé d'en faire le tour (si cette tache vous tente...), mais si je vous écris, c'est pour que vous n'encouragiez pas dans ce sens.

Merci de votre attention. _Bertrouf 9 juin 2008 à 13:23 (CEST)

Bonjour,

Il y a toujours un peu de flou autour des pages personnelles. En effet, elles ne font pas partie de l'espace encyclopédique, mais elles sont soumises aux mêmes lois ; elles utilisent tous les modèles de l'encyclopédie et même plus, mais pas ceux qui ont des images copyrightées ni les modèles catégorisants ; elles ne doivent pas être confondues avec un hébergeur de site perso ou un blog, mais il n'y a pas de limite fixée... Bref, c'est tendancieux.

La seule chose que je sais, c'est que les différentes discussions et sondages autour des droits à l'image sont toutes arrivées au même point : Il n'est pas autorisé d'utiliser des images ou des logos non libres de droit dans l'encyclopédie avec une seule exception : la communauté wikipédia fait le pari que les propriétaires des logos ne feront pas un procès si le logo apparaît sur l'article qui leur est consacré. (exemple danone). Je te rapporte un commentaire qui m'avait semblé bien résumer les différents sondages : "Si on tolère les logos des écoles dans les BU, un jour quelqu'un écrira 'je travaille à la poste' avec le logo, puis un autre écrira 'j'aime la poste' puis un autre écrira 'j'aime pas la poste' et on finira par avoir un procès de la part de quelqu'un pour utilisation abusive de son logo."

J'avais entrepris de virer toutes les images © des BU, mais j'ai abandonné quand j'ai appris que je partais en Chine. Si tu souhaites prendre le relais, je te souhaite bon courage. _Bertrouf 10 juin 2008 à 08:42 (CEST)

Bonjour Nicolashag/novembre2007,
Vous vous êtes inscrit au Projet:Boîte Utilisateur qui vise à la création et la maintenance des boîtes utilisateurs. Certaines demandes datent de près d'un an, votre aide est la bienvenue pour réaliser, classer, illustrer, programmer...
- _Bertrouf 18 août 2008 à 19:11 (CEST)

Discussions sur les feux

NE PLUS RIEN AJOUTER DANS CETTE RUBRIQUE, MERCI D'AVANCE --Nicol@Sh@g(d) 15 juillet 2009 à 22:06 (CEST)

Bonjour Nicolashag. J'ai lu tes deux messages. Je fus effectivement victime systématiquement de plusieurs suppressions d'une partie de mes contributions pourtant sourcées. Cette censure aveugle m'a assez courroucée.
J'ai signalé, dans la page "alerte vandalisme", le comportement de ce Wikipédien.
De guerre lasse, j'ai préféré abandonner mes contributions sur les trois quatre pages concernées... Mais je continue dans la mesure de mes connaissances à cette formidable aventure collaborative et enrichissante. Amicalement à toi Lebiblio (d) 6 décembre 2007 à 14:16 (CET)

Pardon ! Tu me signales des vandalismes de ma part, pourrais-tu me préciser lesquels ? Je me suis justifié de toutes les interventions portées sur ma page de discussion. Épiméthée (d)

merci Épiméthée (d) 9 décembre 2007 à 21:43 (CET)

Salut Verviertois,
Ai-je le droit de répondre aux élucubrations de Wikialine ?--Cyrilb1881 (d) 14 juin 2008 à 11:49 (CEST)

Bonjour, que tu te mèle d'une discution qui ne te regarde pas en premier lieu : ça c'est de l'incorrection ! Et que tu te permettes en plus de me juger, alors que je ne t'ai rien demander : ça s'est de l'insolence ! Alors arrêtons là cette discussion qui, si par impolitesse tu "n'avais écouté pas aux portes", n'aurait jamais dût avoir lieu entre nous--Pj44300d 6 juillet 2008 à 17:15 (CEST)

Tu te permets maintenant de faire des modifications sur MA "Page de discussion" ? soi-disant au "nom de la démocratie" ? Alors incorrect, insolent, et maintenant indiscret ? Tu ne veux modifier MA Page Utilisateur pendant que tu y est ? Je t'ai demander gentillement de foutre la paix, parce je te rappelle une fois de plus que je ne t'ai rien demander ! ça te suffit pas ? Vraiment il en y a qui sont d'un Sans-gêne, c'est incroyable !--Pj44300 6 juillet 2008 à 18:10 (CEST)

A toi ! Non je ne t'ai rien demander. Tu tes permis de te mèler d'une concersation entre Stef et moi, et qui plus est sur sur la Page de discussion de Stef en plus. Ni lui, ni moi on t'a demander d'intervenir. C'est clair comme ça ! Alors à l'avenir je me passerai de tes commentaires !--Pj44300 6 juillet 2008 à 18:40 (CEST)

j'ai demandé l'intervention des wikipompiers pour la page sur la révolte de kronstadt car depuis ma participation en juillet je me heurte à un point de vue trotskiste qui m'a paru particulièrement anti-encyclopédique dans la bibliographie ( et dans d'autres sections ). je vous conseille un historique de juillet 2008 et les discussions qui suivent. En effet qui est juge de la pertinence de rajout ? qui cherche à imposer un point de vue ? autant de questions que je me pose . Leslib (d) 19 août 2008 à 21:42 (CEST)

Bonjour,

Pas de nouvelle, bonne nouvelle quant à cet article.

Pas d'opposition à ce que le feu soit déclaré éteint, les wikipompiers ont de toute façon visiblement fort à faire...

Cordialement, Reuillois (d) 1 septembre 2008 à 20:10 (CEST).

Spécial Anniversaire

Joyeux aniversaire, Nicolashag, de la part de l'Internationale des Amis des Chats. Addacat (d) 6 juillet 2008 à 12:19 (CEST)

Je vois que t'es un ami de ma marrainne, alors bon anniversaire :D --PoliciaM (d) 6 juillet 2008 à 12:57 (CEST)

+1 !! Deux jours après moi, la classe — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 juillet 2008 à 13:23 (CEST)

Thanks a lot :D --Nicol@Sh@g(d-dwp) 6 juillet 2008 à 14:24 (CEST)

Joyeux anniversaire, Nicolashag !

Cher ex-filleul,

je te fais tous mes voeux en cette journée particulière pour toi ! On pourrait lister un nombre incalculables de choses à te souhaiter, mais j'en choisis une, le BONHEUR, qui est celle qui permet ensuite d'avoir toutes les autres - ou qu'on a seulement quand on a aussi toutes les autres (ouais, c'est un peu compliqué, mais sinon, c'est pas drôle).

Voilà, Nicolas, tout plein de bonheur pour toi, cette année et toutes celles qui suivront !

--Moumine 6 juillet 2008 à 21:15 (CEST)

L'ennui, avec les pages sophistiquées, c'est que les ex-marraines pas trop branchées sur les gadgets informatiques ne trouvent pas le bon endroit et qu'on est obligé de transférer leurs messages après-coup

Bonne semaine de début de vacances, héhé ! Quel veinard !!!!!! --Moumine 7 juillet 2008 à 11:09 (CEST)

Merci à ceux qui ont pensé :D --Nicol@Sh@g(d-dwp) 6 juillet 2008 à 22:09 (CEST)

YEAH. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juillet 2008 à 21:02 (CEST)

Pour moi, ce serai un demi pêche, svp.--Bapti ✉ 8 juillet 2008 à 21:04 (CEST)

Sans glaçon ! --Pymouss [Tchatcher] - 8 juillet 2008 à 21:05 (CEST)

une desperado pour moi... citron jaune --GdGourou - °o° - Talk to me 8 juillet 2008 à 21:06 (CEST)

Avec une paille ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juillet 2008 à 21:06 (CEST)

Eh Pymouss, tu crois quand même pas que tu vas picoler dans mon verre ? --Bapti ✉ 8 juillet 2008 à 21:07 (CEST)

M'a l'air rigolo ce jeu... j'peux jouer aussi ? Manoillon (d) 8 juillet 2008 à 21:08 (CEST)

Oui, mais commande vite, car le serveur va pas faire des dizaines d'aller-retour !--Bapti ✉ 8 juillet 2008 à 21:09 (CEST)

Alors deux bières et un express. Merci. Manoillon (d) 8 juillet 2008 à 21:15 (CEST)

@Bapti et Ludo : déjà fini ? je vous ai connus plus résistants sur le long terme, les gars... vous vous faites vieux !Manoillon (d) 8 juillet 2008 à 21:20 (CEST)

Continuez et je demande à Stef de reprotéger ma page >O< --Nicol@Sh@g(d-dwp) 8 juillet 2008 à 21:07 (CEST)

On s'en fout on est admin. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juillet 2008 à 21:07 (CEST)

Et alors, ceux qui squattent ta page sont aussi admins... Comment ça c'est inquiètant qu'ils soient admins ?--Bapti ✉ 8 juillet 2008 à 21:08 (CEST)

Je le dirai à Moumine, nah! --Nicol@Sh@g(d-dwp) 8 juillet 2008 à 21:09 (CEST)

Et alors ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]])