Parti libertarien (États-Unis)

parti politique américain

Parti libertarien
(en) Libertarian Party
Image illustrative de l’article Parti libertarien (États-Unis)
Logotype officiel.
Présentation
PrésidenteAngela McArdle
Fondation
Siège1444 Duke St.
Alexandria, Virginie 22314
SecrétaireAlicia Mattson
PositionnementDroite[réf. nécessaire]
IdéologieLibertarianisme[1]
Non-interventionnisme[2]
Libéralisme classique[3]
Laissez-faire[3]
Libéralisme économique[3]
Conservatisme fiscal[3]
Libéralisme culturel[3]
Affiliation internationaleAlliance internationale des partis libertariens
Adhérents511 277 (juillet 2017)[4]
CouleursOr
Site web lp.org

Le Parti libertarien est un parti politique américain fondé en 1971[5]. Comptant 511 277 membres en , c'est l'un des principaux partis minoritaires aux États-Unis[4]. Son programme est constitué d'éléments issus de la doctrine libertarienne, favorable à une législation minimale, au libre-échange, à une taxation minimale et à des libertés individuelles fortes[6].

Histoire

Le Parti libertarien américain est fondé en 1971 dans le salon de David Nolan par un groupe de membres du Parti démocrate américain, du Parti républicain américain, ainsi que d'autres activistes politiques ne se reconnaissant pas dans les deux principaux partis. En particulier, il est lancé par une partie des membres du Parti républicain qui refusent de soutenir la guerre du Viêt Nam[7].

En 1978, Dick Randolph (en) devient le premier libertarien à être élu (à la Chambre des représentants de l'Alaska).

En , Bob Barr annonce sur CNN sa candidature à l'élection présidentielle et lance son site Internet de campagne.

En , le Parti libertarien accorde son soutien à Gary Johnson, ex-gouverneur du Nouveau-Mexique, qui est candidat à la présidentielle, à 419 voix contre 152. Il récolte plus de 1,2 million de voix soit 1 % du vote populaire le plaçant alors à la troisième place.

En 2016, Gary Johnson, qui est de nouveau le candidat du Parti libertarien à l'élection présidentielle, se classe en troisième position. Il récolte 4,5 millions de voix soit 3,28 % du vote populaire, un record pour le parti.

La même année, le Parti libertarien a également obtenu son résultat le plus élevé aux élections sénatoriales, 29,2 % en Alaska[8].

Le , le membre de la Chambre des représentants Justin Amash, élu pour le Michigan, d'abord républicain puis indépendant, rejoint le Parti libertarien, devenant ainsi le premier membre libertarien du Congrès de l'histoire[9]. Il a néanmoins annoncé qu'il ne se représentait pas aux élections de 2020.

Résultats électoraux

Élections présidentielles
AnnéeCandidatsVoix%Place
PrésidenceVice-présidence
1972John Hospers (en)Theodora Nathan (en)2 6910,00310e
1976Roger MacBride (en)David Bergland (en)173 0110,214e
1980Ed Clark (en)David H. Koch921 2991,104e
1984David Bergland (en)James A. Lewis (en)228 7050,253e
1988Ron PaulAndre Marrou (en)432 1790,473e
1992Andre Marrou (en)Nancy Lord (en)291 6270,284e
1996Harry Browne (en)Jo Jorgensen485 7980,505e
2000Harry Browne (en)Art Olivier (en)384 4310,365e
2004Michael BadnarikRichard Campagna397 3670,344e
2008Bob BarrWayne Allyn Root482 4050,404e
2012Gary JohnsonJames P. Gray1 233 1681,003e
2016Gary JohnsonWilliam Weld4 488 9193,283e
2020Jo JorgensenSpike Cohen (en)1 865 6201,183e
Évolution des résultats électoraux aux élections présidentielles américaines du Parti libertarien.

Idéologie et programme

Le porc-épic, animal toujours prêt à se défendre grâce à ses piques mais qui ne menace, ni n'attaque personne. C'est la mascotte du libertarianisme.

Le Parti libertarien se veut une alternative aux partis démocrate et républicain. Les partisans de ce libertarianisme souhaitent une plus grande liberté personnelle. Le Parti libertarien défend des positions très anti-étatistes et veut réduire considérablement le poids de l'État. Ce dernier ne doit détenir que des fonctions régaliennes (police, défense, justice, affaires extérieures)[10]. Selon Gary Johnson, le Parti libertarien peut être classé à droite sur le plan économique et à gauche sur les questions de société. Le , il déclare à l'AFP : « Je suis à gauche d'Hillary sur les questions de société, et je suis plus conservateur que Ted Cruz sur les questions économiques. Je représente le meilleur des deux mondes »[11],[12].

Armes à feu

Le parti est contre la réglementation des armes à feu. Il soutient le deuxième amendement de la Constitution des États-Unis sur le port d'armes en vertu du fait que les individus doivent pouvoir assurer leur défense par eux-mêmes[13].

Économie

Sur un plan économique, le Parti libertarien rejette toute forme d'interventionnisme, appelant à une privatisation de l'éducation ainsi que du système de santé. L'économie doit être déréglementée. Pour atteindre leurs buts, ils veulent abolir l'État providence et les impôts sur le revenu tout en réduisant les autres taxes[13].

Éducation

Le parti prône un marché libre de l'éducation où les parents, les enseignants et les élèves, et non l’État, devraient faire leurs propres choix en matière d'éducation[14].

Immigration

Le parti soutient généralement des politiques migratoires très peu restrictives sauf envers les individus pouvant menacer la sécurité du pays ainsi que les droits et la propriété des citoyens[15].

Mariage homosexuel

Le parti est favorable au mariage homosexuel[13].

Peine de mort

Le parti est contre la peine de mort[13].

Politique étrangère

Le parti rejette la politique interventionniste américaine sur le plan international et appelle à rejeter toute alliance militaire ou toute intervention extérieure qui ne serait pas faite dans le but de se défendre contre une agression extérieure. De même, si le parti soutient la subsistance de services de renseignement, ces derniers doivent faire l'objet d'un contrôle et ne peuvent outrepasser les droits fondamentaux dans l'exercice de leur mission[13].

Religion

Le Parti libertarien contient proportionnellement moins de chrétiens et plus de non-croyants que l'ensemble de la population des États-Unis[16]. Il soutient le premier amendement de la Constitution des États-Unis qui vise à assurer la liberté religieuse.

Guerre contre les drogues

Le parti soutient que la War on Drugs est inefficace, injuste et immorale et souhaite y mettre fin[17].

Membres notables

Notes et références

Liens externes

🔥 Top keywords: