Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2022

Le 17 mars 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 407 347 entrées encyclopédiques, dont 2 015 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 662 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Bristol Britannia
• Euchambersia
• Guérison de l'autisme
• Liste des députés européens de la 9e législature
• Mercedes-Benz Type 140
• Novoalexandrovsk (cheval)
• Once (album)
• San Tropez
• Utapau
• Vitriolage

AdQ :

• Carin
• Celeste (jeu vidéo)
• Don (cheval)
• Érard de Brienne-Ramerupt
• Haroun Tazieff
• L'Amour victorieux
• Liste des zones de Sonic the Hedgehog
• Luke Skywalker
• Nécropole des Rabs
• Nicolas Théobald
• Nîmes Olympique
• Romain IV Diogène
• Saya no uta
• Vivien Leigh

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 17 mars :

• Mercantilisme (2006)
• Complexe d'Œdipe (2010)
• Porphyria's Lover (2010)
• Super Mario Sunshine (2010)
• Encadrement technique du Racing Club de Strasbourg (2011)

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• Cobham Aviation Services Australia (2012)
• Plaridel (Misamis occidental) (2012)
• Vieux pont (Bratislava) (2012)
• Los Ausines (2012)

Articles à améliorer

• Amelia Heinle, actrice américaine
• Guðrún Eva Mínervudóttir, romancière islandaise
• Michèle Le Bris, indianiste française de formation, ethnologue et philologue
• Palma d'Annunzio Daillion, peintre, sculptrice et graveur
• Ijeoma Ajemba, joueuse nigériane de basket-ball
• Peter Lawford
• Amber_Heard#Vie_personnelle ; interminable section ne nous épargnant aucun détail.

Articles à créer

• Oleg MitiaïevOleg Mitiaïev, général russe.
• École Merchiston CastleÉcole Merchiston Castle, école écossaise.
• Tintinologue, spécialiste de Tintin, métier qui semble être bien important puisqu'on fait appel aux lumières de celui-ci pour n'importe quelle broutille dessinée par le « dieu » Hergé.

  commençons par Tintinologie. Apokrif (discuter) 17 mars 2022 à 18:00 (CET)

  C'est --J-P C ^{Des questions ?} 2 avril 2022 à 16:49 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Gpesenti (d · c), Mcdonalds (d · c), Bastenbas (d · c) !

Bienvenue sur la vingtième infolettre de l’équipe Croissance !

L’objectif de l’équipe Croissance est de travailler sur des changements logiciels pour aider à retenir de nouveaux contributeurs dans les projets Wikimédia.

Modifications suggérées

En février dernier a été dépassé le cap des 300 000 réalisations de modifications suggérées depuis l’apparition de la fonctionnalité en décembre 2019.

Ajouter un lien est la première tâche structurée de l'équipe, déployée en mai 2021. Elle a permis d'améliorer les performances pour les nouveaux arrivants. L'équipe travaille actuellement sur une deuxième itération basée sur les commentaires de la communauté et l'analyse des données. Les améliorations comprendront : des suggestions algorithmiques améliorées, des garde-fous pour éviter que trop de liens similaires soient ajoutés, et un encouragement plus clair pour les utilisateurs à continuer à faire des modifications. Après avoir ajouté ces améliorations, nous déploierons cette tâche à plus de Wikipédias.

Ajouter une image est la deuxième tâche structurée de l'équipe. Elle a été déployée en novembre 2021 sur quatre Wikipédia pilotes. Il s'agit d'une tâche plus difficile pour les nouveaux arrivants. Cependant, elle ajoute plus de valeur aux articles (jusqu'à présent, plus de 1 000 images ont été ajoutées). Nous apprenons actuellement des communautés et des données ce qui fonctionne bien et ce qui doit être amélioré. La page du projet contient des liens vers des prototypes interactifs. Nous sommes très intéressés d'entendre votre avis sur cette idée au fur et à mesure que nous construisons et testons les premières versions. Nous allons bientôt déployer cette tâche sur d'autres Wikipédia à titre de test.

Les fonctions « Ajouter un lien » et « Ajouter une image » sont désormais limitées quant au nombre de tâches que les nouveaux arrivants peuvent effectuer par jour. Cette limitation a pour but de décourager les nouveaux arrivants négligents de faire trop de modifications problématiques.

Renforcement positif

Au cours des deux dernières années, l'équipe Croissance s'est concentrée sur l'élaboration des suggestions de modifications : des tâches faciles pour les nouveaux arrivants. Nous avons appris de cette expérience que c'est grâce de ces tâches que de nombreux nouveaux arrivants font leurs premières modifications. Aujourd'hui, l'équipe lance un nouveau projet : « renforcement positif ». Son objectif est de rendre les nouveaux arrivants fiers de leurs modifications et de leur donner envie de revenir pour en faire d'autres. Avec le projet renforcement positif, nous envisageons trois types de fonctionnalités :

• Statistiques d'impact : donner aux nouveaux arrivants la possibilité de voir combien de personnes lisent les articles qu'ils modifient.
• Changer de niveau : encourager les nouveaux arrivants à passer de tâches faciles à des tâches plus difficiles.
• Éloges personnalisés : encouragez les mentors et les autres rédacteurs à remercier et à récompenser les nouveaux arrivants pour leur bon travail.

Ce projet n'en est qu'à ses débuts et nous espérons recueillir les avis de la communauté sur son orientation. Nous savons que les choses peuvent mal tourner si nous offrons de mauvaises incitations aux nouveaux arrivants, nous voulons donc être prudents. Merci de visiter la page de discussion pour aider à guider le projet !

Actualités pour les mentors

• Le tableau de bord des tuteurs est disponible sur tous les wikis. Il aide les tuteurs à voir qui sont ses tutorés et suivre leur activité. Il se déclenche automatiquement lorsqu’une liste de tuteurs est créée. Si vous avez besoin d’aide pour créer une liste de tuteurs, n’hésitez pas à nous contacter.
• Le tableau de bord des mentors a un nouveau module : les paramètres. Il est désormais possible pour les mentors de définir leur statut (actif ou absent). Ils peuvent spécifier le volume de questions qu'ils souhaitent recevoir, et ils peuvent réclamer des novices de manière plus facile. Il est également possible pour les mentors de démissionner, ce qui réaffectera automatiquement leurs novices à d'autres mentors.
• Nous sommes en train de travailler sur la possibilité pour un mentoré de choisir de ne pas avoir de mentor (ou d'en avoir un à nouveau).
• Auparavant, dans le tableau qui affiche l'activité des mentorés, les filtres affichaient tous les mentorés, même ceux qui n'avaient pas de modifications ou qui en avaient beaucoup. Nous avons modifié cette situation afin que seuls les mentorés ayant entre 1 et 500 modifications soient visibles par défaut. Les mentors peuvent changer cette valeur dans leurs filtres.
• Nous sommes actuellement en train de travailler sur une page spéciale pour que les mentors puissent s'inscrire.

Certains wikis ont créé des boîtes-utilisateur que les mentors peuvent afficher sur leur page utilisateur. Si votre wiki en a une, veuillez la lier sur Wikidata !

Progression

Auparavant, dans la plupart des Wikipédias, seuls 80 % des nouveaux arrivants obtenaient les fonctionnalités de croissance. Cela a été fait pour l'expérimentation, pour conserver un groupe de contrôle. Nous avons modifié ce paramètre. Maintenant, 100% des nouveaux comptes sur toutes les Wikipédias obtiennent les fonctionnalités de croissance (à l'exception de quelques uns, conservés comme wikis de test). Nous invitons les communautés à mettre à jour leur documentation et leurs tutoriels d'accueil. Merci d'y inclure les fonctionnalités de la Croissance. Pour vous aider, nous avons créé une page d'aide qui peut être traduite et adaptée à votre wiki.

Comment aider

Vous avez des questions sur les fonctionnalités de Croissance ? Cette FAQ traduisible contient les réponses aux questions les plus courantes sur le travail de l'équipe Croissance. Nous la mettons régulièrement à jour.

Les traductions de l'interface sont importantes pour les novices. Aidez-nous dans votre langue, en traduisant ou en corrigeant les traductions de l'interface pour les fonctions de Croissance.

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

16 mars 2022 à 18:12 (CET)

Growth features = fonctions de croissance, ou facteurs de croissance, ou critères de croissance ? Bientôt un comité officiel de validation, à force d'encadrement. --Warp3 (discuter) 16 mars 2022 à 22:16 (CET).

Pas trop d'accord @Warp3. Les nouveaux ne sont pas du tout obligés de suivre ces suggestions. C'est plus un outil pour les guider et les encourager que pour les encadrer. Bien à toi, — Jules* ^discuter 17 mars 2022 à 08:43 (CET)

Renforcement positif - Oui finalement - à appliquer absolument sans oublier de remercier.--DDupard (discuter) 17 mars 2022 à 16:27 (CET)

Pas mal d'articles, et des articles pas mal du tout, sont actuellement proposés pour obtenir un label BA ou AdQ. Je ne suis pas coutumier d'en épingler un en particulier sur le bistro. Mais je le fais pour L'Amour victorieux. Je vous invite à découvrir l'œuvre et l'article. Et plus si affinité : commentaire et vote. Bonne découverte. --H₂O^(discuter) 16 mars 2022 à 20:33 (CET)

Oui, bel article... --Alcide Talon ^(blabla ?) 17 mars 2022 à 17:54 (CET)

--Frédéric-FR (discuter) 17 mars 2022 à 22:38 (CET)

Bonjour,

À propos du renommage de « bortsch » en « borchtch », vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Borchtch#Transcription.

Cordialement,

— Messel ^{(Déposer un message)} 17 mars 2022 à 01:44 (CET)

Bortch, borchtch, bortsch, borsch, boche?, borshtch, brosh, etc., etc., etc., n'en jetez plus ! --Warp3 (discuter) 17 mars 2022 à 01:57 (CET).

Je me demande aussi si la version soviétique russe ne devrait pas être renommée en « spécialité culinaire pacifique indûment récupérée par les valets du Côté Sombre de la Force » ? --Alcide Talon ^(blabla ?) 17 mars 2022 à 13:10 (CET)

Si les Russes commencent à s'attaquer aussi à l'orthographe du français, ça doit être considéré comme une déclaration de guerre en bonne et due forme ? 7zz (discuter) 17 mars 2022 à 15:17 (CET)

Bonjour,

Petit bug technique sur mobile (iOS et Android firefox et chrome) concernant les Infobox. Est-ce que c'est normal que les photos présentes dans l'infobox de Paris soit collées à gauche et réduites, laissant un quart de la zone de l'infobox vide à droite ? Est-il possible de régler ce bug ? Car c'est vraiment disgracieux sur mobile, déjà que toutes les images (sauf SVG) sont floues sur Mobile Minerva...

Amicalement. Menthe Poivrée • 17 mars 2022 à 04:01 (CET)

Je ne vois rien de tel (Android Firefox, habillage par défaut). --l'Escogriffe (✉) 17 mars 2022 à 12:55 (CET)

Je confirme en partie, avec Samsung Internet sur téléphone Samsung : je ne dirais pas qu'un quart de la colonne est perdu, mais il est vrai que les images sont collées à gauche, avec un espace relativement disgracieux à droite. Ça ne se produit pas par exemple pour Des Moines, où les photos sont centrées (il y a à vue de nez autant d'espace perdu, mais le même des deux côtés). Le problème de Paris se produit aussi avec Montpellier, mais pas avec Lyon (centré). 7zz (discuter) 17 mars 2022 à 15:23 (CET)

J'ai l'impression que le problème vient plutôt du modèle {{Photomontage}}. Pourriez-vous confirmer en remplaçant ce modèle par une image ? --Dom (discuter) 17 mars 2022 à 18:39 (CET)

Je confirme, j'ai l'impression que ça vient aussi de ce modèle. Est-il possible de résoudre ce problème ? @Dom Menthe Poivrée • 17 mars 2022 à 18:55 (CET)

En informatique tout est toujours possible, le problème est souvent le délais . Je vois deux solutions :

• Créer une image avec le même photomontage comme pour Centre spatial Lyndon B. Johnson ; relativement facile
• Corriger le modèle {{Photomontage}} ; plus difficile surtout que la page de test n'existe pas.

--Dom (discuter) 17 mars 2022 à 19:16 (CET)

Apparemment sur mobile l'infobox (mais pas les images qu'elle contient) s'adapte la largeur de l'écran ce qui explique que le problème soit plus visible chez certains que chez d'autres, en fonction de la largeur d'écran de l'appareil. Je me demande si c'est nouveau ou pas (depuis l'ajout de la class infobox par Od1n, peut-être ?).

Les anglophones ont un Template:Photo montage qui semble avoir quasiment la même syntaxe et le même résultat que notre Modèle:Photomontage, mais qui est bien centré. Leur code est complètement différent par contre. Peut-être faudra-t-il copier sur eux ? --l'Escogriffe (✉) 17 mars 2022 à 19:42 (CET)

PS @Dom Voilà déjà Modèle:Photomontage/Bac à sable et Modèle:Photomontage/Test. --l'Escogriffe (✉) 17 mars 2022 à 19:47 (CET)

@Dom Ce serait pas mal de régler le problème directement sur le modèle. Ce sera toujours plus facile que de convertir en image les 14 000 pages qu'utilise le modèle photomontage.

@GrandEscogriffe C'est une excellente idée, le modèle anglais a l'air plus performant. Par contre, sur la page Photomontage/Test le problème est toujours présent malheureusement Menthe Poivrée • 17 mars 2022 à 21:26 (CET)

C'est normal, le bac à sable est une copie conforme du vrai modèle pour le moment. l'Escogriffe (✉) 17 mars 2022 à 21:48 (CET)

Bonjour tout le monde,
Pour rappel -ou pour information pour celles et ceux qui ont manqué mes premières annonces-, Wikimédia France est à la recherche de bénévoles à l'aise avec le wikicode pour aider à standardiser et harmoniser les pages projets de l'association.
Vous trouverez plus d'informations sur la page projet dédiée. Un groupe de bénévoles est déjà sur l'affaire et s'organise sur la PDD de cette page. Nous prévoyons de nous réunir pour lancer cette mission : si vous êtes intéressé.e, inscrivez vous sur la page projet et renseignez vos disponibilités sur le framadate.
Merci, à bientôt ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathilde Louis WMFr (discuter)

Signé Furax ? - p-2022-03-s - обговорюва 17 mars 2022 à 12:37 (CET)

--Alcide Talon ^(blabla ?) 17 mars 2022 à 12:58 (CET)

Bonjour, je vous signale qu’un nouveau site a été mis en ligne par le Ministère des Armées, ce qui a pour conséquence que les nombreuses pages contenant des références et des liens externes vers l’ancien site sont en « Erreur 404 ».

Bien à vous,--85.170.149.161 (discuter) 17 mars 2022 à 12:51 (CET)

Merci pour l'info. Voici pour consulter l'article sur l'erreur 404. Bastien Sens-Méyé 17 mars 2022 à 13:38 (CET)

L'ancien site a été conservé : https://archives.defense.gouv.fr/ Il faudrait faire passer un bot pour ajouter le "archives" à toutes les URL. — Ayack ^♫♪ 17 mars 2022 à 13:39 (CET)

C'est toujours sympa, ces modifications massives de sites institutionnels sans considération pour les sites qui référencent. J'ai encore en mémoire la refonte du site de l'Insee en 2016 : et ça a recommencé depuis, d'abord en passant massivement les études sur Epsilon, puis une deuxième fois en passant Epsilon à la BNF. Il faudrait qu'un jour on explique aux ministères que l'on peut souvent faire de la redirection automatique, et que pour les publications il y a un truc magique qu'on appelle le DOI... La Drees aussi a fait ça avec ses études, mais il me semble avec redirection. Enfin, bref, ça ne sera pas la dernière fois, j'aurai d'autres occasions de maugréer. 7zz (discuter) 17 mars 2022 à 15:00 (CET)

@7zz : j'ai souvenir d'une institution qui avait décidé de "modernisé" son site internet en passant de pages htlm en spip, ne prévenant personne d'autre en dehors des membres du service com de l'institution, et qui a subi quelques désagréments internes suite à cette aventureuse modification... Cela n'a pas empêcher le même service, 3 ans plus tard, de procédé de la même manière...

A chaque remaniement ministériel, on profite aussi souvent de ce type de modifications, afin de plaire à l'occupant du poste...

Peut-être un jour prochain, on pourra espéré que tous les sites institutionnels soient gérés et organisés par une autorité unique qui ne s'amuse plus à modifié les liens sans autre raison que l'aspect "communication"... Fanchb29 (discuter) 17 mars 2022 à 15:43 (CET)

"qui ne s'amuse plus à modifié les liens sans autre raison que l'aspect "communication"": casser (modifier sans redirection) des liens sans bonne raison n'est pas du tout de la communication, mais de l'anti-communication ! Apokrif (discuter) 17 mars 2022 à 17:58 (CET)

La plupart malheureusement des services de communication institutionnel n'ont qu'une connaissance très sommaire des conséquences informatiques de tels changements, et ne sont souvent pas alertés par les intervenants extérieurs des conséquences de tels changements (cet avertissement n'étant pas dans l'objet du marché)... Fanchb29 (discuter) 17 mars 2022 à 18:43 (CET)

C'est quand même une évidence qu'il ne faut pas casser les liens, et ça devrait être enseigné dans toutes les formations à la communication (ce n'est même pas de l'informatique: on n'a pas besoin d'être postier pour comprendre quelles sont les conséquences postales d'un déménagement) et faire partie de toutes les recommandations officielles de bonnes pratiques :-/ Apokrif (discuter) 17 mars 2022 à 20:42 (CET)

Quel amateurisme de la part des services informatiques de ce ministère (en l'occurrence). — Jules* ^discuter 17 mars 2022 à 22:56 (CET)

Pas une question, mais un éclairage, suite à la lecture de l'Histoire de l'Ukraine :

« Kiev fut saccagée par le prince de Vladimir (1169). Les convoitises extérieures en profitent : Kiev est pillée par les Coumans, puis par les Tatars et Mongols en 1240. Par conséquent, les principautés russes et ruthènes durent reconnaître la souveraineté des Mongols. Les autorités mongole et tatare étaient très cruelles, notamment en matière pénale, et, durant ces siècles de soumission, le peuple a souvent fui vers d’autres pays comme la Pologne, la Hongrie, la Moldavie ou la Crimée gréco-arménienne. »

7zz (discuter) 17 mars 2022 à 15:32 (CET)

C'est un peu le lot historique de nombreuses grandes villes; Paris a été assiégée de nombreuses fois. Si on laisse la période gallo-romaine de côté la ville française a été assiégée par Attila (451), puis Childéric (465), quatre fois par les Vikings (dont deux saccages en 857 et 861), le siège de 978 par Othon, huit fois durant la guerre de cent ans (saccage de Saint-Denis en 1358), puis en 1465, sans oublier le siège des Huguenots de 1567, puis celui d'Henri III en 1589 (après la journée des barricades) qui entraina la ville dans une misère atroce, le siège de Henri IV en 1590, puis la journée des farines, le blocus de 1649, passons sur 1789 et 1792 mais n'oublions pas la prise de Paris en 1814 par les austro-russes, le siège de 1871 et l'insurrection de la commune, la même année, les bombardements de 1914-1918 (la fameuse Gosse Bertha) et enfin l'occupation de 1940-1944 et la lutte pour la libération. Ce n'est pas mal, non plus (mais sinon, des villes comme Jérusalem et Bagdad ont subi bien plus de sièges et de saccages...)--J-P C ^{Des questions ?} 17 mars 2022 à 17:16 (CET)

Oui, évidemment, vu comme ça. :) 7zz (discuter) 17 mars 2022 à 17:41 (CET)