שיחת משתמש:Magister/ארכיון 18

שלום מגיסטר, אני רואה שאתה לא במפגש (כמוני). אולי תעדכן את ההודעה בראש העמוד, כדי שיבינו שזה עכשיו ממש! (או לפחות היום)? תודה, ‏עמיחי 10:30, 2 במאי 2008 (IDT)

עדכנתי. מגיסטר • שיחה 10:37, 2 במאי 2008 (IDT)

תודה ושבת שלום. ניפגש בשמחות, ‏עמיחי 15:15, 2 במאי 2008 (IDT)

מגיסטר שלום,

יש אפשרות שתוכל לתת לערך את אותו טיפול שנתת לערך על הפארק הלאומי גליישר? אודה לך מאוד אם תוכל לעשות זאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:51, 4 במאי 2008 (IDT)

שלום ברוקס. רמת העניין שלי בפארקים לאומיים אמריקאים מוגבלת ללא יותר מ-70K בשנה, וכבר עברתי מכסה זו. אבל אין לי ספק שאם תעבור בקפידה על העריכה שביצעתי בגליישר (שעיקרה ניתוק הטקסט מההיצמדות העיוורת למקור האנגלי, והשמטת פרטים טפלים שתרומתם לערך אפסית) תוכל לבצע בכוחות עצמך את אותו דבר בדיוק בילוסטון. מגיסטר • שיחה 10:25, 4 במאי 2008 (IDT)

הועבר לשיחה:הוועדה לבחירת שופטים‏. מגיסטר • שיחה 23:29, 5 במאי 2008 (IDT)

מגיסטר שלום. בעקבות התבטאויות חמורות שמת'נייט לא מפסיק לפזר אבקש אישור לחסום אותו לחודש. תוכל להתרשם כאן. סקרלט • שיחה 23:30, 5 במאי 2008 (IDT)

אני לא מאשר חסימה ארוכה על סמך הדברים הנ"ל, אף שהם אכן נראים על פניהם כטפשיים ומיותרים. מסר זה יש להעביר לכותבם לכל היותר באופן מילולי תקיף, לא בחסימה. בכלל את אמורה להיות בחסימה/חופשה בעצמך, לא? מגיסטר • שיחה 23:49, 5 במאי 2008 (IDT)

כמה כבר מסרים אפשר להעביר לו וכלום. סקרלט • שיחה 23:51, 5 במאי 2008 (IDT)

על סמך מה תקנת את הקואורדינטות? הן מובילות לשדה בור... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 09:18, 6 במאי 2008 (IDT)

אתה צודק, יש כרגע סטייה של כמה מטרים ואנסה לתקן, כנראה בעיה של "עובי העיפרון". אבל קודם הייתה סטייה של כמה מאות מטרים, ונראה לי שמוסיף הקואורדינטות התבלבל עם חוצות היוצר, אתר סמוך שדומה בשמו ובאופיו, ובכל זאת אחר. מגיסטר • שיחה 09:28, 6 במאי 2008 (IDT)

ניסית בגגוגל ארת'? האם זה הבית הלבן הגדול קצת צפונה מאפוא שהחץ כרגע? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 10:08, 6 במאי 2008 (IDT)

זה המבנה המרובע (לא גדול במיוחד) שכרגע נמצא מתחת לחלקו העליון של הסמן הירוק של גוגל. הדבר הלבן המאורך קצת צפונה לו הוא מרכז מורשת מנחם בגין, אם תרצה להשחיל קואורדינטות לשם. מגיסטר • שיחה 10:22, 6 במאי 2008 (IDT)

בדוק אם דייקתי במרכז מורשת מנחם בגין. מיד אטפל בשני. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 10:27, 6 במאי 2008 (IDT)

בגין מסומן היטב. מגיסטר • שיחה 10:32, 6 במאי 2008 (IDT)

ובית אות המוצר הירושלמי עכשיו? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 10:39, 6 במאי 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מצויין, ומאחר אני מתקשה עם הקוארדינטות ברזולוציה גבוהה, אציין פה שהבניין שצמוד לבגין ממזרח ממערב הוא כנסיית סנט אנדרוז, שביניהם (זה שמופיע בתמונת הלוויין של גוגל כמוצל, לא העצים) זה כתף הינום. דניאל צבי • שיחה 10:41, א' באייר ה'תשס"ח (6.05.08)

שלא תהיה אי-הבנה - ה"מצויין" התייחס לבגין, אני לא בטוח איפה בדיוק בית המוצר נמצא (אבל עוד מעט תהיה לי תמונת לוויין). דניאל צבי • שיחה 10:42, א' באייר ה'תשס"ח (6.05.08)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בית אות המוצר בול, תודה. אם אתה כבר כזה מלא עוז ועזוז לעניין, אזי שורת המבנים מעברו השני של הכביש (ממזרח) היא מלון הר ציון (שלושת הדרומיים שבמבנים), וקצת צפונה להם - מבנה עם גג אדום - זהו סינמטק ירושלים. מגיסטר • שיחה 10:44, 6 במאי 2008 (IDT)

איך הכנסייה? אני כבר ממפה לכם את כל הרחוב... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 11:00, 6 במאי 2008 (IDT)

יצא על עץ... זה המבנה בצורת רי"ש (או בעצם, בצורת שלוש מדרגות). דניאל צבי • שיחה 11:03, א' באייר ה'תשס"ח (6.05.08)

למה לא אמרת קודם... מה אני מכיר את ירושלים? קבלו את הסינמטק לבדיקה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 11:07, 6 במאי 2008 (IDT)

הסינמטק מצויין. דניאל צבי • שיחה 11:08, א' באייר ה'תשס"ח (6.05.08)

והכנסייה עכשיו? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 11:12, 6 במאי 2008 (IDT)

אחלה. החצר ביניהם זה כתף הינום. דניאל צבי • שיחה 11:14, א' באייר ה'תשס"ח (6.05.08)

גם המלון בידנו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 11:19, 6 במאי 2008 (IDT)

וגם כתף הינום. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באייר ה'תשס"ח • 11:23, 6 במאי 2008 (IDT)

שלום Magister,

אני פונה אליך כיוון שראיתי את תיבת המשתמש שלך שמציינת :

This user is a native speaker of English. ועל פי העיון שלי בערכיך החשובים:

המגבית היהודית המאוחדת, בוורלי הילס, ברודוויי, השדרה החמישית, וול סטריט ואינדיאנים - אני מניחה שאתה יליד ארצות הברית, דבר שהוא חיוני לסיוע עבורי.

משתמש:Y.B, היה אמור לעבור על הערך "ציר על" שנמצא בדף שלי - משתמש:שירלי2/ארגז חול - על מנת לאשר את העברתו למרחב הערכים הכללי. אולם, עקב נסיבות אישיות, הוא ביקש ממני לפנות למשתמש אחר.

תוכל לסייע לי בנושא ? --שירלי2 - שיחה 13:00, 10 במאי 2008 (IDT)

צר לי שירלי, אבל איני יליד ארצות הברית, וגם איני שולט בפוליטיקה אמריקנית ברזולוציה הנדרשת לביקורת ערך זה. מגיסטר • שיחה 13:13, 10 במאי 2008 (IDT)

על מי אתה ממליץ ? --שירלי2 - שיחה 15:11, 10 במאי 2008 (IDT)

הייתי ממליץ על משתמש:Eman, אבל בוודאי תדחי את ההמלצה... אם כך, אולי אחד הוויקיפדים שמתוקף מגורים בארצות הברית בשנים האחרונות נחשפו במידה רבה לתקשורת ולפוליטיקה אמריקנית - משתמש:חגי אדלר, משתמש:דניאל ב., משתמש:Odedee. גם הערכותיהם של, למשל, משתמש:PRRP ומשתמש:Uri R ייחשבו בעיני כשקולות ומבוססות. מגיסטר • שיחה 15:34, 10 במאי 2008 (IDT)

אוקיי תודה --שירלי2 - שיחה 16:58, 10 במאי 2008 (IDT)

שלחתי לפני כמה ימים. עידו • שיחה 19:10, 10 במאי 2008 (IDT)

עניתי, תודה וסליחה. מגיסטר • שיחה 19:20, 10 במאי 2008 (IDT)

שלום. פניתי אליך מכיוון שראיתי שהיית פעיל בבניית הערך טמפלרים (תנועה) וגם כי אתה האחראי על האתר.
רציתי לשאול אם יש בעיה לשים את הקישור הזה [1] בערך וילהלמה. פעמיים הסירו אותו משם, ופעם אחת אמרו כי זאת פרובוקציה. איני מבין למה.

תודה, שבוע טוב!

מתקיים כעת דיון בנושא בקרב הקהילה, ולעת עתה עדיף לא לשים את הקישור לאתר זה בערכים, שכן על אף שדיון זה איננו מה שיחליט באופן גורף - ללא ספק יהיה צורך להתייחס לתוצאותיו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:31, 10 במאי 2008 (IDT)

מה גם שהקישור שהוא הוסיף בפעם הראשונה לא נגע כלל לנושא הערך. בכל מקרה זהר, אל תתפתה להאמין להיתממות הזו. זה שהוא פועל מהאיי פי עכשיו לא אומר שהוא אנונימי שאינו יודע מה קורה כאן. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:34, 10 במאי 2008 (IDT)

אני מצטער, לא ידעתי שהאתר "נכבה און ליין" נמצא עכשיו תחת ויכוח. ראיתי בשיחה של הערך וילהלמה את הקישור למאמר באתר הזה, ובטעות עשיתי את הקישור לעמוד הבית של האתר. אני מצטער אם זה מנוגד לכללים שלכם.

אני רוצה להבהיר שאיני מנסה להתמם, האופי בו אתה מתנהג דיי פוגע בי.

פרר"פ, במה תועיל תוקפנות? הרי גם אם לא ננהג כך לא יתווסף כעת הקישור (אם כי אולי בעתיד). כן, גם בעיני נראה תמוה שפתאום צץ לו אנונימי ומחליט לקשר לאתר, אבל לא יצא לי דבר אם אתחיל לנחש את כוונתו. עדיף להסביר ולהסיר הקישור במידת הצורך, וללא רגשות מיותרים, שבעיקר מוציאים ממך אנרגיה מיותרת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:57, 10 במאי 2008 (IDT)

מדובר באי הבנה, אנא אל תתחילו בציור עלילות שווא. אם הייתי רוצה להביע את דעתי על האתר הזה הייתי מביע אותה במקומות הרלוונטים, דהיינו הדיון המדובר.

וכי איך היית מביע את דעתך בדיון שלא ידעת על קיומו (לדבריך)? לא משנה. אני מקבל את עצתו של זהר ולא אמשיך לדון בכך. ‏ PRRP ■ שו"ת 22:15, 10 במאי 2008 (IDT)

מלכתחילה כוונתי הייתה לתרום לערך וילהלמה. את האתר "נכבה אונליין" אני מכיר מהיום, אין לי דעה עליו ואני לא רוצה להכנס לוויכוחים עליו. לאחר שזהר דרוקמן ציין שקיים דיון נוכחתי לעובדה שהוא קיים. בבקשה מכולכם, מדובר באי הבנה, מדוע אני זוכה ליחס שכזה מכם?

אולי אתה מוכן להורות לעמית אבידן להפסיק למחוק את דף השיחה של הערך הנ"ל : התחיל במחיקות בערך הר עיבל, תוך עיבוד התוכן , פתח ערך חדש של 30 שורות עם 10 שורות כותרות בשם הנ"ל . חוסם ממני מלעדכן את הערך. מוחק תמונות שלי. מפנה אותי לדף שיחה ועכשיו גם מוחק דף שיחה. האם יש גבול לאלימות. קטע זה הועתק לדף שלו. ‏Daniel Ventura‏ 16:37, 11 במאי 2008 (IDT)

אלון? עמית - שיחה 16:38, 12 במאי 2008 (IDT)

דניאל מתעקש להפוך את דף השיחה של הערך לויכוח מטופש מלא האשמות ולגמרי לא ענייני. הצעתי לו לשתף פעולה [2] בכתיבת הערך והוא סירב [3]. לאחר שהעיליתי את הערך הוא האשים אותי בהעתקה ממנו (להד"ם) ומיד הציף את הערך בזבל לא בדוק ולאו דווקא שייך. אני מעוניין למחוק את דף השיחה המלא התכתשויות על מנת לפנות מקום לדיון ענייני במידה ומישהו ימצא לנכון, שכן כרגע מי שנכנס לדף השיחה צובר מיד "מטען" שלא ממש יסייע לקיום הדיון הרצוי. אני מאוד אודה לך אם תאשר את מחיקת דף השיחה או לחילופין תטיל על משתמש אחר את משימת הבדיקה, שכן עד שהעניין הזה לא נפתר אני רואה עצמי מנוע מלהמשיך לעבוד על הערך. עמית - שיחה 21:42, 13 במאי 2008 (IDT)

אני לא מבין זה יום של איבוד כל פרופורציה. משתמש:עודדי מחק תמונות שצילמתי מהכפר ןתצפית ממנו על שפלת החוף . ‏Daniel Ventura‏ 17:37, 11 במאי 2008 (IDT)

עֵת לְבַקֵּשׁ וְעֵת לְאַבֵּד, עֵת לִשְׁמוֹר וְעֵת לְהַשְׁלִיךְ; עֵת לִקְרוֹעַ וְעֵת לִתְפּוֹר, עֵת לַחֲשׁוֹת וְעֵת לְדַבֵּר.

אם הפסוק של הראל יותר מוצא חן בעיניך, אתם יכולים להחליף. עוזי ו. - שיחה 23:10, 11 במאי 2008 (IDT)

אולי חסר לי משהו מן ההקשר, במה זכיתי לקבל דברי תבונה אלה? מגיסטר • שיחה 00:45, 12 במאי 2008 (IDT)

"עיר קטנה ואנשים בה מעט, ובא אליה מלך גדול וסבב אותה ובנה עליה מצודים גדולים, ומצא בה איש מסכן חכם ומלט הוא את העיר בחכמתו" מדברי קהלת בן דוד, החכם באדם. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ז' באייר ה'תשס"ח • 00:59, 12 במאי 2008 (IDT)

שלום מגיסטר. הערך הועלה כמועמד להמלצה, והראל אמר שרק דרוש קונדיטור טוב כדי שיהיה מספיק טוב. האם יש לך עניין בעריכתו? בברכה, ירון • שיחה 23:44, 11 במאי 2008 (IDT)

למען האמת, זה חורג מתחומי התעניינותי והתמצאותי. מגיסטר • שיחה 23:53, 11 במאי 2008 (IDT)

מזה חששתי. אמשיך לחפש. תודה, ירון • שיחה 23:53, 11 במאי 2008 (IDT)

נו, נו, דודה פולנייה לא תשב בחושך לעד!! ‏Harel‏ • שיחה 23:54, 11 במאי 2008 (IDT)

לאור מחיקת דבריו של תומאס במזנון, נראים דבריך כמתייחסים לדברי דוד שי. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ז' באייר ה'תשס"ח • 13:57, 12 במאי 2008 (IDT)

אני רואה שאבינעם דאג לסדר את הדברים, תודה. מגיסטר • שיחה 16:34, 12 במאי 2008 (IDT)

תודה על הצטרפותך. ראה שיחה:בית פרומין#בקרת איכות ${\displaystyle {\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }}$ • דף • הצטרפו למיזם הקואורדינטות • שיחה • 17:10, 15/05/2008 י' באייר ה'תשס"ח

ראיתי, צודק. מגיסטר • שיחה 17:11, 15 במאי 2008 (IDT)

תודה על התיקון בערך שכתבתי. ראיתי שכתבת על רכבת העמק - יתכן שימצאו חן בעיניך כמה מהתמונות המצ"ב - משתמש:Yoavd/תמונות שצילמתי/תל-שמאם . --Yoavd - שיחה 20:57, 15 במאי 2008 (IDT)

תודה יואב, אבל אני חייב להודות בצניעות שלא אני כתבתי את הערך המצוין רכבת העמק, אלא משתמש:אסף.צ. מגיסטר • שיחה 21:05, 15 במאי 2008 (IDT)

שבת שלום. האם העבודה על הערך נסתיימה? (ואם לא, האם היא מתקדמת?) בברכה, ירון • שיחה 21:20, 16 במאי 2008 (IDT)

גוט שאבעס. העבודה ודאי שלא הסתיימה. מרבית הערותי בדף השיחה טרם טופלו, ולא בהכרח אני הוא זה שיטפל בכולן, אבל אני מטה שכם למאמץ. כפי שכתבתי בדף השיחה, נראה לי שיש לערך עוד כברת דרך לעשות בדרך למומלץ, וזה ודאי ייקח את הזמן שלו. למעשה, את העניין מרכז באופן לא-רשמי השמח בחלקו, ואני רק מסייע בידו ומפריע לו, לסירוגין. מגיסטר • שיחה 21:40, 16 במאי 2008 (IDT)

תמשיך, תמשיך להפריע לי לסירוגין... (-; נראה לי שאפשר לעת עתה להסיר את הערך מהרשימה כי יקח באמת עוד זמן. התחלתי לעבות את פסקת יפו בפרק ההיסטוריה ויש עוד עבודה. גם על הערך יפו, ללא ספק השני בחשיבותו במערך הערכים בנושא העיר, צריך עוד לעבוד.

אני גם בזאת רוצה להזמין אותך לעזור בבניית מדריך רחובות תל אביב עליו אני עובד במקביל בארגז החול שלי. התשתית מוכנה ועובדת תודות לקוסטלו, יש קישורים שימושיים ונשאר בעיקר למלא את הדף בתוכן. מילוי התוכן, במיוחד במהלך העבודה בארגז חול, יכול בקלות להתבצע על ידי זריקה מתמשכת של פיסות מידע שלאט לאט יהפכו לתוכן של ממש - במיוחד בכל הנוגע לרחובות עליהם לא קיימים ערכים, ואולי גם לעולם לא יהיו. כמעט כל השמות בדף, מוזכרים בערכי ויקיפדיה השונים לרוב ללא קישור אדום אפילו, בהקשר של אתרים שונים בעיר ובכלל. דף זה מתוכנן כרגע לספק ערך מורחב מנקודת מבט שונה לערך הראשי תל אביב-יפו ולהיות מקום אליו אפשר יהיה לקשר מתוך מופעים בערכים שונים כגון "רחוב קרליבך", גם בלי לפתוח קצרמר. בברכה, השמח בחלקו (-: 00:56, 17 במאי 2008 (IDT)

זה מאוד מרשים מדריך הרחובות, אבל איני בטוח שהבנתי - זה אמור בסופו של יום להיות ערך בפני עצמו? האינך חושש שהוא יגיע לאורך מפלצתי? לפי מה שיש שם ומה שעדיין אין, נראה כאילו הגודל הסופי יגיע לכמה מאות טובות של קילובייטים. לגבי רחוב מזא"ה, אני מבין שהשתמשת בתרגום הרשמי של שלטונות המנדט... (זה חשוב לי לדעת כי אני גר שם :-) מגיסטר • שיחה 08:57, 17 במאי 2008 (IDT)

אני אכן חושש מהגודל, אבל משאיר את הבעיות הטכניות לאחר כך - פתרונות לבעיות טכניות תמיד אפשר למצוא. תסתכל איך באמת כתוב השם מזא"ה בשלטים? השמח בחלקו (-: 14:48, 17 במאי 2008 (IDT)

כמדומני לפעמים Maze ולפעמים Mazeh, אבל ממילא אין לסמוך יותר מדי על העירייה בענייני כתיב שמות. השילוט שלה לוקה בשגיאות ובחוסר אחידות. Mazeh מוצלח בהרבה, אבל כמובן פחות מהצעתך - Rehov whatsthis.... מגיסטר • שיחה 16:29, 17 במאי 2008 (IDT)

יש ברחוב בלוקים מה זה יפים. סקרלי • שיחה 17:54, 17 במאי 2008 (IDT)

שאחותך תגור בבלוקים. במזא"ה יש בתים. מגיסטר • שיחה 18:04, 17 במאי 2008 (IDT)

עפתי לטבע. סקרלי • שיחה 18:07, 17 במאי 2008 (IDT)

מגיסטר שלום,

מקבל את עשייתך בברכה. אני רוצה להאמין שאתה מבין, כאדם שעוקב אחר עבודתי, שאני מנסה להזין מידע שיש בידי שכמוהו, כמעטפת מידע ונתונים סביב "זבולון", אחת התחנות החשובות בעשייתו של רב החובל הנעדר, אריה גרבנוב צוותו וספינתו עמנואל.כל מה שכבקיא בויקיפדיה אתה חושב שצריך לערוך לרשום ולציין לשם כך, אני קבל ומברך על הצעתך, אדרבה עזור לי בבקשה, תודה.רפול - שיחה 11:02, 18 במאי 2008 (IDT)

תודה על העריכה ועל שינוי השם! --Yoavd - שיחה 13:32, 19 במאי 2008 (IDT)

שלום מגיסטר, שמחתי מאד לפגוש אותך אתמול. שניפגש רק בשמחות, ‏עמיחי 12:33, 21 במאי 2008 (IDT)

תודה, וכנ"ל. וגם ארקדי מוסר ששמח לפגוש, שולח ד"ש ושואל מתי סיור אלף מילים לעין כרם. מגיסטר • שיחה 23:21, 21 במאי 2008 (IDT)

חשבתי שארקדי ב"ביקור חולים"... בכל מקרה, אני מתאם עם שי יקיר מה לעשות עם ארקדי. ‏עמיחי 01:24, 22 במאי 2008 (IDT)

מגיסטר שלום,

נוצר דיון חוקתי מעניין בדף ההצבעה על להרוג טורקי ולנוח. אני מוטרד מזה שכדי להפוך החלטה שהתקבלה בהצבעה אין צורך לכל הפחות להשיג את הרוב שהיה דרוש כדי להכריע בהצבעה הקודמת. אודה להתערבותך בנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:05, 22 במאי 2008 (IDT)

בעיקרון אתה צודק שבהצבעה זו יש מספר אלמנטים ייחודיים שאינם דומים להצבעות מחיקה אחרות, אבל מסופקני אם יש טעם לנהל במקביל להצבעה דיון-זוטא על העניין החוקתי של הרוב הנדרש. אתה תיווכח לראות שמספר הסבורים שנדרש רוב קטן יותר כדי למחוק יהיה דומה מאוד למספר הסוברים שיש למחוק, ואילו מספר הסוברים שנדרש רוב של 55% ידמה באורח פלא למספר הסוברים שיש להשאיר את הערך. ולא רק המספרים יהיו דומים, אלא גם השמות. מגיסטר • שיחה 08:21, 22 במאי 2008 (IDT)

תודה על הצבעתך להכללת ירושלים בתקופת בית שני ברשימת הערכים המומלצים. Ranbar - שיחה 10:31, 25 במאי 2008 (IDT)

מייל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:14, 25 במאי 2008 (IDT)

קיבלתי אתמול ועניתי. קיבלת? שלחת עוד אחד מאז? מגיסטר • שיחה 21:10, 25 במאי 2008 (IDT)

לא קיבלתי =\ בדקתי אם זה מויין במקרה לדואר זבל - וזה גם לא שם. תוכל לשלוח שוב? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:14, 25 במאי 2008 (IDT)

שלחתי שוב. עדכן אותי אם הגיע. מגיסטר • שיחה 22:25, 25 במאי 2008 (IDT)

הגיע, תודה :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:36, 25 במאי 2008 (IDT)

אנא הבט במחלוקת שנתגלעה שם. מה שתחליט מקובל עלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:06, 25 במאי 2008 (IDT)

ברוקולי, אתה נטפל לדניאל ונטורה בצורה מוגזמת. יש גבול !!! איתן • שיחה 22:07, 25 במאי 2008 (IDT)

אלון, עשה טובה ושב שם כבוררר. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:36, 25 במאי 2008 (IDT)

שלחתי, הגיע?שלומית קדם - שיחה 20:51, 27 במאי 2008 (IDT)

הי אלון,האם תוכל להשלים בערך רווח את הפיסקה רווח כלכלי. אני אשלים את היתר - פשוט לא מגיע לזה ואת התיאוריה סיימתי ללמוד לפני עידן ועידנים . איתן • שיחה 21:06, 27 במאי 2008 (IDT)

אנסה להגיע לכך, בלי נדר ומועד. גם אצלי כרוך הדבר בזחילה בבוידעם מאובק, וירטואלית ופיזית. מגיסטר • שיחה 08:56, 28 במאי 2008 (IDT)

שלום לך, אני סבור שאני זקוק לעזרתך. אני מנסה להכניס "קישור חיצוני" בערך "התמכרות" ואדון זיגמונד פרויד מבטל לי את הקישור בטענה שזוהי פרסומת. זה מגוחך, והוא לא מרפה. לענ"ד הוא איננו מפעיל ולא בירוקרט. האם תוכל לעזור לי? --Mrkgnao - שיחה 21:50, 28 במאי 2008 (IDT)

הקישור שהוספת הוא מרכז גמילה וזוהי פרסומת. ויקיפדיה לא צריכה לספק רכזי גמילה, מכוני הרזיה, קוסמטיקאיות וכד'. סקרלי • שיחה 22:20, 28 במאי 2008 (IDT)

עם כל הכבוד - ההשוואה בין מכון הרזייה ו/או קוסמטיקאיות למרכז גמילה שמורכב ברובו ממיטות רווחה, שהוא איננו למטרות רווח ושעוסק בעיקר בתרומה לקהילה הוא גרוטסקי לגמרי. לענ"ד, פרסומת תפקידה להביא רווח למפרסם, ומידע הוא כזה שעשוי להועיל לקורא האקראי. מכאן ההבדל. אנחנו חיים במדינה שבה אם יש למישהו במשפחה מתמכר - גם אם הוכח שהוא זכאי לטיפול - הרי שהמדינה מממנת רק את חלקו של ה"אשפוז" ואת השאר אנשים טובים מהעמותה נדרשים גם לגייס בעצמם. אז, למה אתם מונעים טוב ממי שמבקרים בערך כמו "התמכרות"??? נא, הסבירו. יש גבול שעובר בין פרסום ומידע. תודה. --Mrkgnao - שיחה 22:52, 28 במאי 2008 (IDT)

עיינתי בקישור ואני מסכים עם זיגמונד ויתר המשתמשים שעשו להסרתם - הקישור הוא פרסומי: הוא אינו מספק הרחבת מידע בנושא הערך, אלא מציע את "מרכולתו" לקורא. הגדלת לעשות והוספת את אותו קישור בערכים רבים נוספים, מה שהופך את העניין להצפה ממש. ואגב, לא צריך להיות מפעיל או ביורוקרט כדי להסיר קישור חיצוני מהערך (או כל מידע אחר) - מדובר בעריכה רגילה שכל משתמש יכול לעשות, בלוויית נימוק כמובן. מגיסטר • שיחה 22:38, 28 במאי 2008 (IDT)

אוקיי, אז בוא תסביר לי מה לגיטימי שיופיע ב"קישורים חיצוניים" בערך כמו "התמכרות". האם, לדוגמה, הסבר על תוכניות 12 צעדים עם הפנייה למרכז גמילה הוא לגיטימי? אשמח לתשובתך--Mrkgnao - שיחה 22:47, 28 במאי 2008 (IDT)

לא. הפסק להפנות למרכז הגמילה. כמה פעמים צריך להגיד לך שאנחנו לא דפי זהב? זיגמונד פרויד - שיחה 22:48, 28 במאי 2008 (IDT)

איתך, זיגמונד, אני לא משוחח, אתה פשוט שרוט. עם כל הכבוד--Mrkgnao - שיחה 22:53, 28 במאי 2008 (IDT)

היי! ככה לא מדברים אל זיגי. סקרלי • שיחה 22:56, 28 במאי 2008 (IDT)

לגיטימי שתוסיף קישור חיצוני שיש בו הרחבת מידע כללית-עיונית על הנושא התמכרות, אבל לא כזה שמדבר על תכנית ספציפית לטיפול ומתמקד בשידול אנשים להשתמש בשרותיו. מגיסטר • שיחה 22:58, 28 במאי 2008 (IDT)

כבר אמר מי שאמר (פה למטה) שלכל מי שנמצא פה יש שריטה. אבל יש אנשים עם שריטות חיוביות ויש אנשים עם שריטות שליליות. זיגמונד פרויד - שיחה 23:03, 28 במאי 2008 (IDT)

גם אני רצה לשנות שם! סקרלי • שיחה 00:30, 29 במאי 2008 (IDT)

לא בוצע. מחליפת חתימות סדרתית. מגיסטר • שיחה 00:33, 29 במאי 2008 (IDT)

עכשיו סקרלי ולא אוי ויי. לילה טוב! סקרלי • שיחה 00:35, 29 במאי 2008 (IDT)

מתי הוכרז כאתר מורשת עולמית? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 30 במאי 2008 (IDT)

מתוכננת הכרזה לשנת 2019. מגיסטר • שיחה 13:48, 30 במאי 2008 (IDT)

שקוף... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:48, 30 במאי 2008 (IDT)

לא רשמת. מתי הוא הוכרז כאתר מורשת עולמית? לא חשוב. יאללה, אני זז. עוד יחסמו אותי בסוף על אי שפיות. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:25, 30 במאי 2008 (IDT)

מגיסטר, כפי שנדברנו - צור איתי קשר שאתה נכנס לויקי. אני צריך עזרה טכנית. דרור - שיחה 14:16, 31 במאי 2008 (IDT)

עבר לשיחה:אגודת יורדי ים זבולון.

יצחק • בואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 12:53, 1 ביוני 2008 (IDT)סליחה טעות, כך • יצחק • בואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 13:08, 1 ביוני 2008 (IDT)

תזכורת - סיור ביום ראשון הקרוב. דרור - שיחה 10:53, 5 ביוני 2008 (IDT)

לאן? סקרלי • שיחה 10:55, 5 ביוני 2008 (IDT)

ראי "וק:אמ". דרור - שיחה 11:29, 5 ביוני 2008 (IDT)

חוסר שיקול הדעת החל בהחלטה שלו למסור תכתובת אישית למישהו אחר והסתיים בהחלטה שלכם לפרסם את הדברים במזנון ובעובדה שחלקכם עמדתם מנגד לנוכח מחול השדים שהתנהל אז. דוד הצדיק את החלטתו בפומבי וספג על כך ביקורת נוקבת. אורי עמד בקו האש. אבל כמה מהאנשים האחרים שהיו מעורבים בפרשה הסתירו או הצניעו את מעורבותם, נאלמו או נעלמו, ועד היום לא לקחו אחריות. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 17:49, 5 ביוני 2008 (IDT)

פרר"פ, הוכחת בהזמנויות שונות כישרון רטורי ותקשורתי יוצא מן הכלל, ויכולת מעוררת הערצה לייצר ספין בעת הצורך. אבל עלי ספינים לא עובדים. לי אל תנסה למכור את הלוקש כאילו נפלת קורבן למעשה נבלה תוך נפנוף בסיסמאות מסוג "גובל בפליליות", "עמדתם מנגד", "מחול השדים", "מעורבים בפרשה הסתירו את מעורבותם", "לא לקחו אחריות" וכיוצא באלו. מי שמלכתחילה שגה קשות בשיקול הדעת באותו עניין היה מי שהחליט לשלוח מכתבי תעמולה מניפולטיביים תוך נסיון לנצל תמימות של משתמשים חדשים ובתוליים ולהשתמש בהם לצרכיו, וברור לי שאתה יודע זאת, שאלמלא כן לא היית חש כה מובך מיציאתם של המכתבים אל האור. הטענה כאילו העניין הוא בפרסום מכתבים "אישיים" לכאורה היא מניפולטיבית ודמגוגית, שהרי לא היה בהם דבר וחצי דבר אישי. לא היה בהם אלא שיקול דעת רע של כותביהם. האם באמת סברת שבשליחת מכתב תעמולה הנוגע לפוליטיקה מקומית קטנה אל זר שאינך מכירו כלל, מאותו רגע ואילך חלים על מגעיכם כללי חיסיון כאילו שפכת את צפונות ליבך בפני כומר/פרקליט/רופא/פסיכולוג?
טענותיך הפסבדו-משפטיות כאילו העניין "פלילי" או "על גבול הפליליות" אינן מחזיקות מים, ומנוגדות לכל חוות דעת מקצועית של משפטנים. אתה יכול לכל היותר לטעון שהדבר "לא חברי", "לא ראוי", "לא רצוי" וכו', אבל אז תישאל כמובן השאלה עד כמה פעולותיך שלך היו חבריות, ראויות ורצויות. אני גם לא רואה שאתה בעצמך נמנע מחשיפת פרטים עלומים כאלה ואחרים, כאשר מתאים לך הדבר, כפי שעשית אמש ללא היסוס ובניגוד מוחלט לכל הערכים שאתה מתיימר להטיף להם.
ולעניין "מפעיל נולד", מה כל זה שייך לשם, למעט העובדה שפה נקרתה לידך הזדמנות פז להיפרע על המבוכה שנגרמה לך? אז נסית פעם בשלומיאליות לגייס קול בהצבעה, הניסיון כשל והתפוצץ לך בפרצוף, ועכשיו אתה מחזיר לו על המבוכה שנגרמה לך? נוכח האופן בו הצגת את התנגדותך, הייפלא שאתה נראה כנוקם ונוטר שהמתין בפינה לשעת כושר? עמדתך הייתה הרבה יותר נחשבת ומכובדת בעיני אילו כתבת, למשל - "פעילותו הרציפה בוויקיפדיה אינה עולה על חודשים ספורים, ועד כה לא התרשמתי לטובה משיקול הדעת שהפגין במעט ההזדמנויות שנדרש לכך". קבל זאת כטיפ לדיונים עתידיים: מפעיל נולד אינו בדיוק הצבעה כמותית, ותוצאתו אינה נגזרת בהכרח מספירת קולות. יש בו חשיבות רבה לאיכות הטיעונים ורמתם.
חרף דברים קשים שאמרתי לך כאן (לבקשתך ובהתרעה מראש, אציין), חשוב לומר שיש לי הערכה רבה לפועלך ועמידתך בנושאים רבים אחרים, וחילוקי הדעות העומדים בינינו בעניין אותם מכתבים אינם משפיעים על הערכתי זו. בברכה, מגיסטר • שיחה 00:54, 6 ביוני 2008 (IDT)

מגיסטר, בינינו, אתה חושב שניתן להביך דמות וירטואלית ששני הדברים היחידים הידועים על אודותיה הם מקום המגורים של מפעילה והעובדה ששמה מורכב מראשי התיבות של ביטוי כלשהו? אני יכול לאמר שגם את מי שעומד מאחורי הדמות הזו מאוד מאוד קשה להביך. המבוכה היא כלי שבעלי הגמוניה משתמשים בו תדיר כדי לדכא יצירתיות. לכן חיסנתי עצמי מפניה לפני שנים רבות. ובאותו עניין: הייתי יכול לכתוב "פעילותו הרציפה וכולי...", אבל פי ולבי שווים תמיד, ותכונה זו הורשתי גם ל-PRRP. אני אומר מה שאני חושב וחושב מה שאני אומר. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 01:04, 6 ביוני 2008 (IDT)

אינני יודע לגבי מבוכה, אולי אפשר ואולי לא, ואיני בוחן כליות ולב. מה שאני יודע הוא שבלתי אפשרי לטעון להפרת "פרטיותה" של דמות וירטואלית כמו זו שאתה מתאר, מה שמוציא הרבה רוח ממפרשי טענותיך על הפרה שכזו. נקודה יותר מעניינת מבחינתי, שאולי ראויה לדיון אחר ופרטי יותר, היא מה באמת מביא אדם לשאוף לכזו אלמוניות ופרטיות וליצור לעצמו מעטפת זו. אני מודע כמובן לעובדה שמדובר בתופעה רווחת ברחבי הרשת הווירטואלית, לעתים קרובות ובפורומים מסויימים מסיבות די מובנות מאליהן, אבל בכל הנוגע לתורם בולט, מרכזי ומוצלח בוויקפדיה העברית אני מתקשה ביותר לתהות על פשרה של התופעה וההצדקה לה. אם פעם יבוא לך, תבהיר לי את העניין ואחכים קמעא. מגיסטר • שיחה 01:22, 6 ביוני 2008 (IDT)

אולי אני אחרון האסירים באלקטרז. מי יודע? התשובה לשאלתך מאוד פשוטה. רשום לפניך את היתרונות ואת החסרונות שבהזדהות של משתמש בעל תרומה כשלי למרחב הערכים. על כל היתרונות ויתרתי מראש ובחפץ לב מתוך הכרה בכך שמה שנראה בעיניך כ"יצירת מעטפת" אינו אלא הסרה של מעטפת אחרת. נותרו רק החסרונות. ל-PRRP אין קיום בוויקיפדיה זולת קיום אנונימי. ‏ PRRP ■ שו"ת 01:48, 6 ביוני 2008 (IDT)

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:12, 6 ביוני 2008 (IDT)

תוכל לנסות לשנות את שם המשתמש שלי ל- Deror_avi? דרור - שיחה 15:48, 6 ביוני 2008 (IDT)

אנסה. אם יקרסו השרתים, על ראשך.... מגיסטר • שיחה 21:55, 6 ביוני 2008 (IDT)

רגע, ביטלת את איחוד החשבונות שלך? אם לא, אי אפשר להשתמש בשם זה עד שלא יעשו לך ביטול SUL. אני מקבל הודעה שהשם המבוקש תפוס, ונוצר כמשתמש באופן אוטומטי ב-29 במאי 10:45 - כנראה המועד שבו עשית איחוד חשבונות. מגיסטר • שיחה 22:02, 6 ביוני 2008 (IDT)

קיבלתי הודעה בויקיאנגלית שהאיחוד בוטל - משהו כנראה לא בסדר שם. מה עושים הלאה? אולי תעביר את נוסח ההודעה שקיבלת ל מי שהשאיר לי את ההודעה ונראה מה הוא יאמר? דרור - שיחה 23:51, 6 ביוני 2008 (IDT)

גם השני בוטל. תנסה שוב? דרור - שיחה 00:51, 7 ביוני 2008 (IDT)

איפה הוא יוצא בעצם? עידו • שיחה 01:45, 7 ביוני 2008 (IDT)

כוונתך איפה בעיר? דרך חברון פינת רמז, הבניין שבין מלון אריאל לתחנת הרכבת. מגיסטר • שיחה 01:46, 7 ביוני 2008 (IDT)

אה, אוקיי. כי אני מכיר את הבניין שבפינת מרים החשמונאית, ולא הסתדרו לי התיאור והתמונה. עידו • שיחה 01:50, 7 ביוני 2008 (IDT)

זה במרים החשמונאית זוהי ההתרחבות שעליה מדובר בערך. בזמנו הוא היה נקרא "המדפיס הממשלתי החדש", לפחות כל עוד היה גם הבניין הישן. ודאי לא שווה ערך כבניין, אבל המוסד ראוי לערך משל עצמו. שם מדפיסים לך את הוורודים והצהובים שלכם? מגיסטר • שיחה 02:06, 7 ביוני 2008 (IDT)

את הכחולים. את הוורודים והצהובים מדפיסים אצלנו. עידו • שיחה 02:08, 7 ביוני 2008 (IDT)

מה שמשתמש:Daniel Ventura עושה זה הוצאת דיבה לכל דבר ועניין (ראה בדף שיחתי), שלי ושל מפעילים אחרים, ועל בסיס שיטתי. אני מבקש לעשות לזה סוף. עמית - שיחה 14:29, 8 ביוני 2008 (IDT)

ידידי, אני ממליץ להפסיק להתייחס למה שהוא אומר או עושה מחוץ לערכים (בהם יש לטפל כמו בכל עריכה, טובה או גרועה). שנילי • שיחה 14:39, 8 ביוני 2008 (IDT)

אני, כמפעיל מערכת, לא יכול להרשות שיאשימו אותי בהעתקה, תהיה ההאשמה מופרכת ככל שתהיה. לא כל מי שנכנס לויקיפדיה מכיר את דניאל ונטורה ויודע עד כמה יש להתייחס להאשמותיו ברצינות. ההאשמות האלה, יחד עם ההאשמות כלפי מפעילים אחרים כאילו הם פועלים משיקולים זרים חייבות לקבל התייחסות פעם אחר פעם, ויש להפסיק אותן ומיד. עמית - שיחה 14:43, 8 ביוני 2008 (IDT)

אני מוכרח להודות בכנות שאין לי פתרון טוב ואפקטיבי לעניין שאתה מעלה עמית, זולת העצה שנתן כאן שנילי. מגיסטר • שיחה 01:04, 9 ביוני 2008 (IDT)

ברור לך שביקשתי את התערבותך, כיוון שכמעט ולא נשארו מפעילים שאינם "מעורבים" בעניין. יש פיתרון מאוד אפקטיבי: לחסום אותו. משתמש חסום אינו יכול להוציא דיבה, והחסימה, להזכירנו מטרתה הגנה ואת זה בדיוק היא תשיג. אני לא חושב שיש איזושהי הצדקה שלא לחסום משתמש שעובר בבוטות כה רבה על כללי ההתנהגות. להאשים ויקיפד בהעתקה זה הרבה יותר חמור מלקרוא לו "אידיוט", ולהזכירך, על זה נחסם בה"ט ללא הנד עפעף. עמית - שיחה 22:01, 9 ביוני 2008 (IDT)

חסימה זה לא בהכרח תמיד אמצעי אפקטיבי. בנוסף, דווקא משום שהאשמותיו של דניאל כלפיך כה מגוחכות והזויות, הם לא ממש נתפסות כמעליבות. אבל אולי אני מפספס משהו - אנא ספק לי קישורים למקרים החוזרים ונשנים של הוצאת דיבה, לדבריך. מגיסטר • שיחה 22:57, 9 ביוני 2008 (IDT)

רק עכשיו ראיתי את הדיון שנסב עלי. אבקש להעיר:

1. הסדר הטוב היה מחייב להביא זאת לידיעתי לשם קבלת תגובה.
2. אגבתי בדף המשתמש של שיחת משתמש:עמית אבידן:"הר עיבל : כתבת לבד שנטלת ממני חומר"

מצידי זה סוף לנושא ואני מסיר מעקב. פשוט חבל לי על הזמן. ‏Daniel Ventura‏ 13:33, 10 ביוני 2008 (IDT)

הועבר לשיחה:שטעטל.

אנא שקול האם ניתן להסיר תבנית קצרצר. תודה. דני. ‏Daniel Ventura‏ 13:26, 10 ביוני 2008 (IDT)

אפשר להוריד ואפשר להשאיר, לא ממש עקרוני. מגיסטר • שיחה 10:31, 11 ביוני 2008 (IDT)

האם ניתן למחוק את דף המשתמש הישן שלי ועל הדרך לשנות את המופעים של השם הישן והקישורים אליו לשם החדש? יוסאריאן • שיחה 17:35, 11 ביוני 2008 (IDT)

דף המשתמש הישן שלך אינו אלא דף הפניה נטול היסטוריה. האם כוונתך לכך שאתה רוצה לבטל את ההפניה? טכנית זו הרי פעולת עריכה רגילה, שאתה יכול אפילו לבצע בעצמך. מה שיותר חשוב, אם הבנתי נכון את בקשתך, זה להפוך את כל הקישורים אליו, קרי חתימותיך הישנות, לקישורים לדף הנוכחי כך שלא יישארו בוויקיפדיה שרידים ל"זהותך" הקודמת. פעולה זו אינה משהו שביורוקרט יכול לבצע בלחיצת כפתור, אבל כמדומני יוני יכול לטפל בכך עם הבוט. פנה אליו בבקשה לתקן את כל חתימותיך, וכשזה יבוצע לא תהייה כל מניעה להסיר את ההפניה מדף המשתמש הקודם שלך, ואף למחוקו כליל. מגיסטר • שיחה 21:58, 11 ביוני 2008 (IDT)

שלום וחג שמח,

קראתי שוב מספר פעמים את הערך ממלכת ירושלים. אני חושב שהערך סביר, אך יתכנו השגות לגביו. שאלת אם אני חושב שהערך מוכן, אז לדעתי הוא מוכן. אם יהיו הערות במהלך דיון ההמלצה - נראה מה אפשר לעשות כדי לתקן. גילגמש • שיחה 17:15, 14 ביוני 2008 (IDT)

hello, i am nl:Gebruiker:Oscar and m:User:Oscar. could you please help me completing SUL by renaming User:Oscar for me, so my global account can usurp it? thank you very much! grtz, 82.169.173.111 00:28 19 jun 2008 (UTC)

אבקש את בוררותך שם. ראה נא שיחה:רמת אביב ג'#קישורים חיצוניים. עמית - שיחה 19:13, 20 ביוני 2008 (IDT)

אוקיי, אעיין בערך ובקישורים במהלך הסופ"ש. תשאירו בינתיים על גירסה שכוללת את כל הקישורים שעל הפרק, לנוחות העיון. מגיסטר • שיחה 19:21, 20 ביוני 2008 (IDT)

שלומות מגיסטר. אני חושב שהערך מוכן. אולי מועמדות להמלצה תמריץ עוד כמה עורכים לשוניים לעבור עליו. תודה, רועי בושי - שיחה 10:28, 23 ביוני 2008 (IDT)

ראו את התייחסותי לערך בתחית דף השיחה. גילגמש • שיחה 07:32, 25 ביוני 2008 (IDT)

שלום. חסמתי את הנ"ל ל-24 שעות בעקבות התבטאויות לא ראויות. תוכל לראות כאן כאן וגם פה וזהו. ככל הנראה שהמשתמש לא מבין שבקהילה יש להתנהג ע"פ כללי התנהגות ואת זה כבר הבנו מהחסימות הקודמות והאחרונה מלפני שבועיים. אבקש אישור לחסום אותו לשלושה חודשים כדי שיתפנה לקרוא את כללי התנהגות בקהילה ואת דף השיחה שלו עם שלל האזהרות והחסימות. סקרלי • שיחה 17:42, 23 ביוני 2008 (IDT)

התייחסתי בשיחת משתמש:מיכאלי#נחסמת. מגיסטר • שיחה 21:28, 23 ביוני 2008 (IDT)

עיין שם, חוות דעתי לאחר שצפיתי בסרט. לטעמי יש מקום לשיפור של הערך המומלץ. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב בסיוון ה'תשס"ח • 07:15, 25 ביוני 2008 (IDT)

Hello, Could you please take a look at this request?--Mohamed0 - שיחה 23:18, 26 ביוני 2008 (IDT)

למה מחקת? נוי - שיחה 18:35, 29 ביוני 2008 (IDT)

למה מחקתי הפניה מיותרת לפני חודשיים בנימוק "הפניה מיותרת"? כנראה משום שזוהי הפניה מיותרת. גם בוויקיפדיה הספרדית אין הפניה כזו, וגם באנגלית, ובצדק: ראול הוא שמם הפרטי של אנשים רבים. מגיסטר • שיחה 21:32, 29 ביוני 2008 (IDT)

שאלתי מכיוון שגם אני חיפשתי את השם "ראול", ואני חושב שאני לא היחיד. ראול שחקן הכדורגל נודע רק בשם זה ופחות בתור ראול גונזלס. נוי - שיחה 11:54, 30 ביוני 2008 (IDT)

פתחנו דף פירושונים (ולו רק בגלל ראול, מלך צרפת...) מלמד כץ • שיחה 12:20, 30 ביוני 2008 (IDT)

התנצל בדף שיחתו ועל כן יש לקצר את חסימתו כמובטח. תודה, ‏ PRRP ■ שו"ת 23:19, 29 ביוני 2008 (IDT)

הוא אפילו לא קרוב לזה, ואף להיפך. מגיסטר • שיחה 23:30, 29 ביוני 2008 (IDT)

הוא התנצל ובכך קיים את התנאי לקיצור החסימה. אני מנסה למנוע דיון סוער בבירורים, ולכן מקדים ומזכיר כי ההתבטאות של מיכאלי אינה שונה במהותה מהתבטאות זו או זו או זו. והרשימה עוד ארוכה. זה כבר לא רק עניין של חופש ביטוי. זה עניין של שוויון. ההתבטאויות שהצגתי לעיל ביחס לגברים לא פחות מחפצנות או מעליבות מההתבטאויות של מיכאלי לגבי נשים. כולן הומוריסטיות, אלא שנדמה כי הומור הפוגע בקבוצה אחת מתקבל פה בסלחנות רבה יותר מהומור הפוגע בקבוצה שנייה. אם תבדוק היטב תגלה שלפחות מיכאלי עקבי בהתבטאויותיו (הוא לא מתבטא כך רק לגבי נשים או רק לגבי גברים אלא באופן אחיד). ברגע שמיכאלי התנצל - יש לשים את העניין מאחורינו. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 03:26, 30 ביוני 2008 (IDT)

אני חושב שהייתי מאוד ברור בדברי למיכאלי בדף שיחתו: זה לא הולך לעבוד הפעם בשיטה של "כלול הטיה כלשהי של השורש נ.צ.ל. בשטף המילים הבא שלך ובכך הבטח קיצור חסימה, יש לך עיסקה חתומה" - אינני יודע היכן בדברי מצאת הבטחות, עיסקאות ותנאים מעין אלה שאתה מונה. נוכח "התנצלותו" שנעדרה כל נימת התנצלות, ורק ביססה את עמידתו המוחלטת מאחורי דבריו אני צריך, כדי להיות נאמן להבטחתי, דווקא לשקול את הארכת חסימתו. אדרבא, קח העניין לבירורים, אני עצמי שקלתי להעלות הנושא לדיון שם ולהעמיד את העניין להצבעת מפעילים, על פי ויקיפדיה:מדיניות החסימה#חסימה ארוכה של משתמש ותיק. הסיבה היחידה שלא עשיתי זאת עד כה היא תחושתי שהוא הולך לצאת מסיפור כזה עם חסימה הרבה יותר ארוכה מכפי שאני נתתי לו, וכזו שיהיה מאוד קשה (מנהלתית) להשתחרר ממנה. אבל אם אתה חושב שבכך תעזור למי שאתה מתיימר לייצגו - עשה זאת. מגיסטר • שיחה 08:34, 30 ביוני 2008 (IDT)

דברים אלו של מיכאלי אינם התנצלות, הם ההיפך הגמור: יש כאן הבטחה ברורה להמשיך בהתבטאויות פוגעניות ובהתנהגות חסרת אחריות. בעבר, עקב חסימה על התנהגות דומה הבטיח עמנואל לשמש לו "משגיח" אך מסתבר שלא עמד בהבטחתו זו (ואף לא מצא לנכון להביע דעתו בדיון זה). אני חושב שהגיע הזמן שקהילת הויקיפדיה תיפרד יפה לשלום ממיכאלי. עמית - שיחה 11:27, 1 ביולי 2008 (IDT)

כמישהו עושה כמיטב יכולתו להיחסם, אין מה לעשות. וזה המקרה פה. הוחלט על חסימה לחודשיים, אני מציע לתת לזמן לעבור בהתעלמות. כל הקטע פה הוא ניסיון למשיכה בצמות הוויקיפדיה על מנת למשוך תשומת לב, ולכן כל המשך של הדיון רק מעניק למיכאלי את מה שרצה. בגלל זה לא התייחסתי, ואני מציע לכולם לסיים את הדיון פה, ולא להעניק למיכאלי את תשומת הלב אותה ניסה למשוך. eman • שיחה • ♥ 12:31, 1 ביולי 2008 (IDT)

מגיסטר, לפי הסיכום בינך לבין שירלי2 מ-10.5.2008 ובעקבות פנייתה אליי עשיתי הגהה לערך בארגז החול שלה והוא הועבר למרחב הראשי. רוב החלקים בסדר גמור. החלק החישובי תחת הכותרת "תפקידם של צירי העל" לקוי (יש בו שגיאה בסיסית ש"נגררת" לכל אורכו) ולכן הצבתי לפי שעה תבנית שכתוב על חלק זה. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 02:23, 30 ביוני 2008 (IDT)

נהגת בחופזה, ובחוסר אחריות.

למה להעלות למרחב הערים טקסט גרוע, שבעצמך אתה אומר שיש בו שגיאה גסה, וגם השאר עדיין, למרות מאמציך לא ראוי להיקרא ערך אנציקלופדי, כשנושא כבר מכוסה? רק בגלל שיש מישהי עקשנית, שבעברה הקצר פה הוכיחה שהיא משתמשת בעייתית ביותר, שרוצה שמה שהיא כתבה יהיה ערך עצמאי? זו ממש לא סיבה טובה. החזרתי את הערך לארגז החול שלה, ואני דורש לא לנהוג שוב בצורה כזו. eman • שיחה • ♥ 03:57, 30 ביוני 2008 (IDT)

השלמתי את עריכת הערך ועכשיו הוא כשיר להימצא במרחב הראשי. חבל לריב סתם. אתה רוצה לאחד אותו - הצב תבנית איחוד. אני מבטיח לא להשתתף בדיון, כי זה לא עד כדי כך חשוב לי. אבל צריך לקיים דיון ולא לעשות זאת באופן חד צדדי. ‏ PRRP ■ שו"ת 05:17, 30 ביוני 2008 (IDT)

פררפ, מה הרשמיות הזו? שירלי פנתה אלי בכובעי כמשתמש מן השורה (יש לי גם כזה) בבקשת עזרה בעניין תוכני מסוים, ואני התנצלתי שאין בידי הידע הדרוש לטיפול בבקשתה והמלצתי לה על שורה של ויקיפדים שלהערכתי ייטיבו ממני לעזור בנושא, אתה ביניהם. כיצד הפכה שיחת חולין זו ל"הסיכום בינך לבין שירלי2 מ-10.5.2008"? לא צריך לייחס כזו רשמיות לכל מילה שלי. מכל מקום, תודה על התגייסותך בחפץ לב לסיוע לשירלי בערך, ונאמנים עלי דבריך שהוא בשל למרחב הערכים. לא ראיתי תבנית שכתוב במקום שבו לדעתך היא נדרשת. לדעתי, אם מדובר בפיסקה אחת בעייתית עם "שגיאה בסיסית נגררת", עדיף לוותר על אותה פיסקה אם אפילו אתה לא יכולת לתקנה. אשמח אם (בניגוד לדבריך לעמנואל) כן תשתתף בדיון שם ככל שיתפתח, דעתך מן הסתם תידרש. מגיסטר • שיחה 10:12, 30 ביוני 2008 (IDT)

בעקבות התנהגותו של עמנואל נאלצתי לתקן את אותה הפיסקה כבר היום על חשבון פעילות חשובה הרבה יותר, ולאחר מכן הסרתי את הבתנית. ‏ PRRP ■ שו"ת 16:46, 30 ביוני 2008 (IDT)

בגלל התנהגותי?! איזו חוצפה ועזות רוח!

אתה הוא זה שקבע את העיתוי, כשהעברת את הערך למרחב הערכים כשהוא היה במצב שאפילו לדעתך הוא פגום. היית יכול לחכות עד אחרי הפעילות החשובה הרבה יותר, ורק אז להעביר אותו. אתה החלטת להעביר אותו בחופזה, אז איך זה בגלל התנהגותי?! eman • שיחה • ♥ 16:50, 30 ביוני 2008 (IDT)

עמנואל, העברתי את הערך כשעיקרו היה תקין על בסיס ההנחה שחלק קטן מתוכו יכול להימצא במרחב הראשי עם תבנית שכתוב לטיפול עתידי. יש די והותר ערכים שתבנית השכתוב מתנוססת בראשם, וערך שבסך הכל בסדר יכול להימצא שם כשחלק אחד מתוכו טעון שכתוב. בכל מקרה - תיקנתי גם את החלק הזה ולכן המריבה שאתה מתעקש להמשיך לנהל בנדון נראית בעיניי אישית יותר מאשר עניינית. זה סוג של אימפריאליזם: לא ייתכן שיהיה במרחב הראשי ערך שנושאו מוזכר גם בערך שאתה כתבת. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:08, 30 ביוני 2008 (IDT)

אכן. יצא המרצע מן השק. גילגמש • שיחה 16:55, 30 ביוני 2008 (IDT)

עוד סיסמה ריקה. אתה טוב במחזור ססמאות, אבל עליי זה לא עובד. ‏ PRRP ■ שו"ת

אני דורש שתחדל מיידית מההשמצות האישיות חסרות הבסיס שלך.

ההתנגדות שלי לערך נפרד, נובעת בדיוק מאותה סיבה בה למרות שבעקרון אני מכלילן, הצבעתי בעד מחיקת ערכים כמו: נעמה קיסרי (ראה את הנימוק שלי שם בהצבעה) רוני קמפלר (שוב, אותו נימוק), או נוקיה N95.

אם לא תחדל מההשמצות, אאלץ לדרוש את חסימתך. eman • שיחה • ♥ 18:20, 30 ביוני 2008 (IDT)

כבר שבעתי מאיומיך. אף אחד לא מתייחס אליהם ברצינות. למד לנהל דיון ענייני. ‏ PRRP ■ שו"ת

קשה להאמין למידת החוצפה שלך. קודם גורר דיון לפסים אישיים מכוערים, על סמך ספקולציות חסרות בסיסף ואחרי זה מתלונן נגדי על חוסר יכולת לדיון עינייני?! eman • שיחה • ♥ 18:25, 30 ביוני 2008 (IDT)

מחקת את שלשת הערכים הללו מפני ש"לא הובהרה חשיבות" מבלי לתת לי שום הודעה, לא לפני המחיקה ולא לאחר מכן. זה פשוט לא בסדר אצלי שמפעיל כמוך תמחק שלשה ערכים, עליהם עבדתי בערך חצי שעה עד שעה וגם תרגמתי לאנגלית, בלי לתת לי מענה כדי להבהיר את חשיבותם. (באנגלית ראה: en:Route 959 (Israel); en:Route 977 (Israel); en:Route 978 (Israel). פשוט לכל מי שמסתכל על מפה שכבישים אלה אכן קיימים. עצם העובדה שהם כבישים עיקריים בצפון הארץ מספק להם חשיבות. אם הכבישים הללו אינם חשובים, אז למה כבר מקודם שהגעתי לכאן היה קיים מאמר על כביש 888? שוב תסתכל על המפה, ותראה שאין לכביש 888 שום יתרון על כבישים 959, 977 או 978 ברמת חשיבותם. או שכל הכבישים הממוספרים מ-100 עד 999 חשובים, או שאף אחד לא חשוב (חוץ משדרות בגין וכדומה). לדעתי, כולם חשובים, ולכולם שווה שיהיה להם ערך פה. המצב הנוכחי, בו קיימים ערכים על מקצת הכבישים ולא כולם, ודאי אינו הכי טוב. אם כל כביש כשלעצמו אינו חשוב, אז ניתן לעשות רשימות, למשל כבישי ישראל: 900 עד 999, כבישי ישראל: 800 עד 899 וכדומה, אבל יותר פשוט ליצור ערך לכל כביש בנפרד.

בבקשה תענה על שיחת משתמש שלי. אם אתה לא רוצה לשחזר, תודיע לי באיזה מקום ניתן לפתוח דיון קהילתי בנושא. Shalom Yechiel - שיחה 04:49, 3 ביולי 2008 (IDT)

מה זאת אומרת "בלי לתת לך שום הודעה"? במשך שבוע ימים התנוססה הודעה גדולה בראש כל אחד מהערכים האלה שנדרשת הבהרה לחשיבותו, ללא כל מענה. המקום לדון על חשיבותו של ערך הוא בדף השיחה שלו. איש אינו מערער על חשיבותו של הכביש עצמו, ודאי שהוא משרת מטרה חשובה לאלפי המשתמשים בו; אבל הדיון הוא על חשיבותו של הערך שכתבת אודות הכביש, וכאשר אין בו שום פרט מידע למעט תיאור חובבני וטריוויאלי לחלוטין של נתיבו (הכביש מתחיל ב-A ומסתיים ב-E ובדרכו עובר את B, C, D), כנראה שאין בכך חשיבות אנציקלופדית: כל מפה תספק מידע זה בצורה מוצלחת הרבה יותר מן הערך שכתבת. אתה צודק שלכביש 880 כנראה אין שום יתרון על כביש זה, ולא אתפלא אם גם ערך זה יקבל דרישה להבהרת חשיבות במוקדם או במאוחר. הדוגמאות שצריכות להנחות אותך לגבי ערכי כבישים הן כביש 443, כביש 431, כביש 531, כביש הצפון, כביש אלון ודומיהם - ערכים שמוסרים מידע אנציקלופדי משמעותי על הכביש: מתי נסלל, מה המפרט שלו, איזו מטרה בא לשרת, מהן תכניות הפיתוח העתידיות שלו וכדומה. אם תכתוב ערך כזה על כל אחד מן הכבישים שכתבת - סביר להניח שאיש לא יעלה תהייה על חשיבותו, שכן התשובה לכך כבר תימצא בגוף הערך. אבל סתם לפתוח מפה וממנה לנסות לתת תיאור מילולי של הכביש המופיע בה - זה לא רציני ולא אנציקלופדי, ואם גם אחרי דרישה מפורשת להבהרה לא מגיע איש להרחיב ולספק מידע - זה אומר דרשני. לגבי הזמן שהשקעת - חוששני שערך אנציקלופדי ראוי ידרוש יותר מאשר חצי שעה לשלושה ערכים, ובכל מקרה המבחן הוא התוצאה ולא זמן ההשקעה.
אם בכוונתך וביכולתך להרחיב את הערכים כך שיכללו יותר תוכן מהותי מאשר גרסתם הקודמת, אשמח לשחזרם לארגז החול שלך להמשך עבודה. מגיסטר • שיחה 08:58, 3 ביולי 2008 (IDT)

הבנתי. אינני יודע מאין אמצא מידע נוסף למה שנמצא על המפה, אבל אנסה לחפש. בכל אופן, בבקשה תשחזר את הערכים לארגז החול שלי: משתמש:Shalom Yechiel/כביש 978 וכדומה. בינתיים תשחזר גם את פארק קנדה לארגז החול שלי.

אני לא אומר שאני מסכים עמך בעניין חשיבות אנציקלופדית בנושא - יש כבר הרבה ערכים על כבישים בישראל שחסרים כל תוכן מהותי חוץ מתוואי הכביש ורשימת צמתים ומחלפים. למשל, כביש 264 וכביש 805. בהרבה מהם יש שני משפטים, טבלה של צמתים וטבלה של תמונת השלט וכד' בשמאל הדף. בעצם נראה לי שחסר היה בערכים שלי הטבלות הללו ולא עצם המהות של התוכן. Shalom Yechiel - שיחה 20:05, 4 ביולי 2008 (IDT)

את שלושת הכבישים שיחזרתי לך לארגזי חול. לגבי פארק קנדה, להלן תוכנו: פארק קנדה הוא פארק לאומי בישראל קרוב למבוא חורון.
אנא ממך שלום יחיאל, אם אין לך מה לומר על נושא, ולא עומדים לרשותך הידע או המקורות לכתוב עליו משהו בעל משמעות, אל תפתח ערך בנושא. אם אתה רוצה לקוות שאחר יכתוב ערך בנושא, המקום לבקשות אלה הוא בויקיפדיה:בקשת ערך, ולא בדרך של פתיחת דף חסר תוכן וציפייה שאחרים ימלאוהו. ערכי כבישים, ובייחוד הפחות לאומיים וראשיים שביניהם, מלכתחילה חשיבותם האנציקלופדית שנויה במחלוקת, ומשום כך עליהם לכלול תוכן מהותי כלשהו מעבר למידע שכל מפה נותנת בצורה הרבה יותר ברורה ומוצלחת. לגבי קיומם של ערכי כבישים דומים נוספים, כבר אמרתי לך אלו הן הדוגמאות שצריכות להנחות אותך. אין סיבה לקחת את הערכים הגרועים והדלים ביותר שניתן למצוא ולנסות לשכפלם פעמים רבות. מגיסטר • שיחה 11:10, 5 ביולי 2008 (IDT)

לך מייל. שנילי • שיחה 00:07, 4 ביולי 2008 (IDT)

עניתי. מגיסטר • שיחה 00:26, 4 ביולי 2008 (IDT)

תודה, אטפל. שנילי • שיחה 00:29, 4 ביולי 2008 (IDT)

בתקופה האחרונה הועלו טענות כלפי משתמש מסוים אשר נמצא בסכסוך עם משתמשים אחרים כי הוא מסמן ערכים שכתבו בתבניות עריכה והשלמה כנקמה על פועלם. מצב שבו אין למשתמשים אמון בדעתו ומניעיו של מציב התבנית, מצב המזיק גם לקהילה וגם לערכים עצמם. אני מבקש שבמקרה שכזה תדרוש שאותו משתמש לא יציב בעצמו את התבניות, אלא יכתוב באופן מפורט וענייני את דעתו בדף השיחה של הערך ורק משתמש המוסכם על ‫הצדדים יוכל להציב תבנית אם יראה בכך צורך. הידרו - שיחה 02:56, 5 ביולי 2008 (IDT)

לא הצלחתי להבין לאיזה משתמש מסוים אתה מתכוון ולאלו סכסוכים עם אחרים, כך שקשה לי להתייחס לבקשה. מגיסטר • שיחה 14:47, 5 ביולי 2008 (IDT)

הי, אני רוצה למצות את הדיון בשיחה:רחובות תל אביב-יפו כדי שאפשר יהיה להמשיך לעבוד. פניתי בינתיים לקוסטלו לייעוץ עזרה טכנים. השמח בחלקו (-: 21:36, 5 ביולי 2008 (IDT)

עד כה מצאתי את כל הסבריך לתהיותי מניחים את הדעת.... אמתין בסבלנות להתפתחות הטכנית, ואני סומך עליך בעניין החזות המבנית והאסתטית. מגיסטר • שיחה 08:06, 7 ביולי 2008 (IDT)

אני שמח על האמון אך בכל זאת אודה לך על דעתך גם בקשר להצעה הנוספת שכתבתי שם. השמח בחלקו (-: 21:54, 7 ביולי 2008 (IDT)

אני משער שהתבלבלת כשהצבעת בעד חסימת מיכאלי ל-3 חודשים לאחר שחסמת אותו לחודשיים והגנת על חסימה באורך זה. אחרת אני מניח שהיית מנמק באופן כלשהו את שינוי עמדתך.

אם בהצבעה טקטית עסקינן, אז מכיוון שמדובר בחציון זה לא משנה אם תצביע לשנה או שנתיים, בסופו של דבר הוא יחסם לחודשיים אם ורק אם יהיו לפחות 50% שהצביעו לחודשיים ומעלה ולפחות 50% שהצביעו לחודשיים ומטה, ואין זה משנה אם אותם 50% הצביעו כולם עבור חסימה של חודשיים ויום או עבור חסימה של 200 שנה. יחסיות האמת • ♥ • ג' בתמוז ה'תשס"ח 11:57:23

תודה יחסיות על ההסבר המתמטי, אבל אין בטקטיקה עסקינן. גם לא התבלבלתי. את ההסבר תוכל לקרוא בדברי למיכאלי בדף שיחתו בעת החסימה. מגיסטר • שיחה 08:03, 7 ביולי 2008 (IDT)

מייל. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (8.07.2008 21:24)