Veszprémi késelés
, k. h. 17° 54′ 26″
A veszprémi késelés a 2009. február 8-án hajnalban, a veszprémi Virág Benedek utca 1. számú ház pincehelyiségében található Patrióta lokálban[1] és a bár előtt történt késeléses verekedés és gyilkosság közkeletű elnevezése. A szíven szúrt áldozat, Marian Cozma román válogatott kézilabdázó az MKB Veszprém KC kézilabdacsapat beállója volt. Rajta kívül a segítségére siető klubtársai közül még két idegenlégiós szenvedett sérüléseket: Ivan Pešić horvát válogatott kézilabdázót vesén szúrták, Žarko Šešum szerb válogatott kézilabdázót pedig fejbe rúgták.
A nyomozás
Röviddel azután, hogy 2009. február 8-án a magyar hatóságok a feltételezett tetteseket azonosították a felvett tanúvallomások alapján – amelyeket megerősítettek a veszprémi szórakozóhely biztonsági kameráinak felvételei is néhány részlet elérhető az interneten is[2][3] –, a HERMON Körözésirányító Rendszer adatai alapján a rendőrség országos körözést adott ki Raffael Sándor ellen 19:13-kor, Sztojka Iván ellen 19:37-kor, Németh Győző ellen pedig 23:52-kor. A veszprémi városi ügyészség a nyomozó hatóság kezdeményezésére eközben elkészítette az európai elfogatóparancs kiadásához szükséges indítványát, amely alapján a bíróság haladéktalanul elrendelte a három férfi nemzetközi és európai elfogatóparancsának kiadását is.[4] A körözöttek közül még aznap éjjel az osztrák rendőrök az ausztriai A2-es autópályán feltartóztatták Raffael Sándort és a vele utazó Németh Győzőt.[5]
Február 12-én feladta magát Sztojka Iván is, a késeléssel gyanúsított harmadik bűnelkövető.[6] Őt 30 napos előzetes letartóztatásba helyezték, mivel öt napig bujkált a hatóságok elől.[7] 2009. február 16-án Budapesten őrizetbe vették a Veszprém megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói Pál Gábort, a késelés negyedik gyanúsítottját.[8] 2009. február 18-án elfogták a veszprémi Cozma-gyilkosság ötödik gyanúsítottját, Bihari Csaba 47 éves zalaegerszegi lakost, közölte a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.[9]
2009. február 21-én a Veszprém Városi Bíróság 30 napra előzetes letartóztatásba helyezte Raffael Sándort és Németh Győzőt. Az Ausztriából Magyarországra szállított körözöttek a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság szerint alaposan gyanúsíthatóak voltak a Marian Cozma halálával végződött veszprémi késeléses támadásban való részvétellel.[10]
A Patrióta lokál üzemeltetői márciusban tettek közzé nyilatkozatot, melyben beszámoltak az ügy néhány további részletéről, többek közt arról, hogy a későbbi gyilkosok kulturáltan szórakoztak Cozma és barátnője belépéséig; akkor azonban szinte egyből kinézték őket maguknak, és lökdösődés indult. A társaság tagjai a közlemény szerint nem jártak korábban a helyszínen, és nem igaz, hogy védelmi pénzt kértek volna a lokál tulajdonosaitól. Mint az üzemeltetők leszögezték: a híresztelésekkel ellentétben volt biztonsági alkalmazott a helyen, a rendőrséget is a személyzet hívta először, amint észlelték a dulakodást.[11]
A rendőrség 2009 júniusának közepéig több mint 450 tanút hallgatott meg. Az ügyben 26 gyanúsított volt, 14-en előzetes letartóztatásban várták a nyomozás lezárását. 2010 januárjában megtörtént a gyanúsítás, eszerint Raffael Sándor szúrta szíven Cozmát.[12] A Cozma-gyilkosság miatt előzetes letartóztatásba került Sztojka Iván rasszistának nevezte a veszprémi rendőrséget és az ügyészséget, miután a véleménye szerint egy ügyész sértegetni kezdte őt a származása miatt.[12] Az érintett ügyészt ezt követően fegyelmi büntetésben részesítették arra hivatkozva, hogy méltatlan magatartást tanúsított, és emiatt a per további szakaszából is kizárták.[13]
Következmények
Az idegenlégiós kézilabdásokat ért késeléses támadás híre és a román állampolgárságú Cozma tragikus halála azonnal a magyar közvélemény figyelmének központjába került; a gyanúsítottak cigány származása, valamint feltételezett (egyazon) bűnszervezethez tartozásuk nagy szerephez jutott az ügy társadalmi megítélésében.
2009. február 19-én a Roma Kutatási Hálózat néhány résztvevője és a levél aláírói nyílt levelet küldtek Sólyom Lászlónak, a Magyar Köztársaság elnökének, attól tartva, hogy a veszprémi és a hasonló miskolci események után elszabaduló indulatok veszélyeztethetik az amúgy is sok nehézséggel terhelt együttélést Magyarország nem roma és roma népessége között.[14]
2009. március 15-i ünnepi beszédében Demszky Gábor a tatárszentgyörgyi és a brutális veszprémi késeléses gyilkosságot határpontként említette, mint olyanokat, amelyek azt jelzik, hogy Magyarországon jóvátehetetlenül tönkrement valami, és ezek a tragédiák mélyen megrázták az országot. A főpolgármester kérésére a jelenlévők egyperces néma főhajtással tisztelegtek az ártatlan áldozatokra emlékezve.[15]
2009 tavaszán Kálomista Gábor producer Szíven szúrt ország munkacímmel elkezdte forgatni filmjét a késeléses gyilkosságról, a főszerepben Czapkó Antallal, Csányi Sándorral, Oroszlán Szonjával, Pindroch Csabával és Szabó Simonnal.[16] A filmet először 2009. május 7-én, Veszprémben mutatták be.[17][18] 2011-ben elkezdték forgatni a Szíven szúrt ország második részét is.[19]
2010. február 6-án közadakozásból szobrot is állítottak Marian Cozmának Veszprémben, a Veszprém Aréna előtt. A szobor Mihály Gábor Munkácsy-díjas művész alkotása.
Büntetőeljárás
Az ügyészség két részre bontotta az esetet, emiatt külön tárgyalták a gyilkosságot és a garázdaságot.[20]
Gyilkosság
2010 szeptemberétől első fokon Németh Balázs tanácsvezető bíró tárgyalta az emberölés ügyét a Veszprémi Megyei Bíróságon. A bíró 29 tárgyalási napot tűzött ki. A perben hét személy volt érintett. Az ügyészség három embert vádolt társtettesként egy rendbeli emberölés, egy rendbeli életveszélyt okozó testi sértést és egy rendbeli maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntettével: Raffael Sándort („Csoki”), Németh Győzőt és Sztojka Ivánt. A negyed- és az ötödrendű vádlottat mint társtetteseket egy rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének a kísérletével vádolták. További két személyt emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolással vádoltak, ők Marian Cozma meggyilkolását követően Raffael Sándor és Németh Győző Ausztriába menekülését segítették.[21] A tárgyalás során Raffael Sándor bevallotta, hogy a bár előtt megszúrt valakit,[22] a másodrendű vádlott pedig elismerte, hogy ő szúrta le Ivan Pešićet.[23]
2011. június 23-án csütörtökön született ítélet az ügyben: a Cozma-gyilkosság első- és másodrendű vádlottja, Raffael Sándor és Németh Győző életfogytig tartó fegyházbüntetést, a harmadrendű vádlott, Sztojka Iván pedig húszévi fegyházbüntetést kapott. Raffael és Németh legkorábban harminc év múlva szabadulhatott volna.[24]
A per iratanyaga ekkor már 69 kötet volt, 17 ezer oldal. Az addigi perköltség meghaladta a 73 millió forintot.[25] A fellebbezések után másodfokon folytatódó perben Sztojka Iván védője, Szikinger István a tiszaeszlári perhez hasonlította az eljárást.[26] 2012. április 27-én a két fővádlott büntetését a közös elkövetés hiánya miatt 18 évre, Sztojkáét 8 évre csökkentették,[27] ami felháborodást váltott ki az országban.[28] Orbán Viktor miniszterelnök az országgyűlésben kijelentette, hogy elégedetlen az ítélettel,[29] majd Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter az ítélkezési gyakorlat felülvizsgálatára kérte Darák Pétert, a Kúria elnökét, valamint hogy derítse ki, megfelel-e az ítélet a társadalom elvárásainak.[30] Darák Péter hatáskör hiányában visszautasította Navracsics megkeresését.[31]
2012. július 2-án a Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati kérelmet adott be a Kúriához részben a másodfokú bíróság indoklási kötelezettségének a megsértése, részben törvénysértő minősítés és törvénysértően enyhe büntetések miatt.[32] Az ügyészség az indítványában a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és új másodfokú eljárás lefolytatását kérte. A Kúria 2012. október 1-jén megállapította, hogy az első- és a másodfokú bíróság ítéleteiben egyaránt voltak hibák, ám a jogerős ítélet hatályon kívül helyezésére és az eljárás megismétlésére irányuló indítványt alaptalannak találta és elutasította, mert a másodfokú ítélőtábla teljesítette az indoklási kötelezettségét; ugyanakkor a minősítésekkel kapcsolatos indítványnak a harmadrendű vádlott esetében helyt adott. Sztojka Iván büntetését 8 évről 13 évre súlyosbította, a többiek büntetését helybenhagyta.[33]
Nagy Zoltán a nyugdíjba vonulása után is kitartott a másodfokú ítélet megalapozottsága mellett.[34]
| Vádlott | Első fok Veszprém Megyei Bíróság Németh Balázs vezette tanács 2011. június 23. | Másodfok Győri Ítélőtábla Nagy Zoltán vezette tanács 2012. április 27. | Felülvizsgálat Kúria Kónya István vezette tanács 2012. október 1. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rend | Neve | Megállapított tényállás | Ítélet[halott link] | Megállapított tényállás | Ítélet[halott link] | Megállapított tényállás | Ítélet |
| 1. | Raffael Sándor | emberölés kísérlete (társtettesként), testi sértés kísérlete (az első- és a harmadrendű vádlott által bűnsegédként) | életfogytig tartó fegyházbüntetés, 10 év közügyektől eltiltás; legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra | egy rendbeli emberölés, két rendbeli testi sértés kísérlete (egy esetben társtettesként, egy esetben bűnsegédként) | 18 év börtönbüntetés, 10 év közügyektől eltiltás, bűnügyi költségfizetés | változatlan | változatlan |
| 2. | Németh Győző | egy rendbeli emberölés kísérlete, két rendbeli testi sértés kísérlete (egy esetben társtettesként) | |||||
| 3. | Sztojka Iván | 20 év fegyházbüntetés, 10 év közügyektől eltiltás | három rendbeli testi sértés bűntettének kísérlete (két esetben társtettesként, egy esetben bűnsegédként) | 8 év börtönbüntetés, 10 év közügyektől eltiltás, bűnügyi költségfizetés | egy rendbeli emberölés, egy rendbeli emberölés kísérlete és egy rendbeli életveszélyt okozó testi sértés kísérlete, mindhárom bűnsegédként elkövetve | 13 év börtönbüntetés | |
| 4. | Pál Gábor | testi sértés bűntettének kísérlete (társtettesként) | 5 év börtönbüntetés, 5 év közügyektől eltiltás, bűnügyi költségfizetés; nem bocsátható feltételes szabadságra | változatlan | a bíróság a feltételes szabadság megszüntetésére vonatkozó rendelkezést mellőzi, egyébként változatlan | változatlan | változatlan |
| 5. | Bihari Csaba | 4 év börtönbüntetés, 4 év közügyektől eltiltás, bűnügyi költségfizetés | változatlan | változatlan | |||
| 6. | Gergely Péterné | két rendbeli bűnpártolás (társtettesként) | 3 év börtönbüntetés, 3 év közügyektől eltiltás, bűnügyi költségfizetés | változatlan | változatlan | ||
| 7. | Antalik László | 2 év 8 hónap börtönbüntetés, 3 év közügyektől eltiltás | változatlan | 2 év börtönbüntetés, 3 év közügyektől eltiltás, bűnügyi költségfizetés | |||
Garázdaság
25 embert a köznyugalmat súlyosan megzavaró csoportos garázdaság elkövetésével vádoltak. A büntetőperük 2010 júniusától a Veszprém Városi Bíróságon zajlott Bogdánné Gremsperger Andrea bíró vezetésével, aki tíz tárgyalási napot tűzött ki. A vádiratot egy órán át ismertették.[35][36] A garázdaságra sok vádlott másképpen emlékezett.[37] Végül 2012. május 25-én hirdettek elsőfokú ítéletet, ami megállapította, hogy a csoport élvezte a létszámból adódó erőfölényét, és a céljuk ténylegesen nem az ismerkedés, hanem a jelenlévő vendégek provokálása volt.[38]
| Vádlott | Első fok Veszprémi Törvényszék Bogdánné Gremsperger Andrea vezette tanács 2012. május 25. | Másodfok Szombathelyi Törvényszék Rácz József vezette tanács 2013. november 15. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Rend | Neve | Megállapított tényállás | Ítélet | Megállapított tényállás | Ítélet |
| 1. | Raffael Sándor | csoportosan és a köznyugalmat súlyosan megzavaró, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság (társtettesként), kitartottság és testi sértés | 3 év 6 hónap börtönbüntetés, vagyonelkobzás, bűnügyi költségfizetés | változatlan; halmazati büntetésként más, kisebb súlyú bűncselekményeiért is felelnie kell | változatlan |
| 2. | Németh Győző | 3 év 4 hónap börtönbüntetés, vagyonelkobzás, bűnügyi költségfizetés | változatlan | 2 év 10 hónap börtönbüntetés, vagyonelkobzás, bűnügyi költségfizetés | |
| 3. | Sztojka Iván | 3 év börtönbüntetés, vagyonelkobzás, bűnügyi költségfizetés | 2 év 6 hónap börtönbüntetés, vagyonelkobzás, bűnügyi költségfizetés | ||
A többi vádlottat 8 hónap és másfél év közötti (másfél év alatt jellemzően felfüggesztett) börtönbüntetéssel és egy esetben pénzbüntetéssel sújtották. A 25 vádlottnak különböző arányban elosztva meg kell fizetnie a 25 millió 104 ezer forint bűnügyi költséget, és különböző időre a közügyek gyakorlásától is eltiltották őket. Az ítélet a fellebbezések miatt nem lett jogerős.[39]
Ezután több vádlott elfogultságra hivatkozva kérelmezte, hogy ne a Veszprémi Törvényszék bírálja el az ügyüket. A Fővárosi Ítélőtábla a Szombathelyi Törvényszéket jelölte ki a másodfokú eljárás lefolytatására. 21 vádlott esetében 2013. november 15-én született meg a másodfokú ítélet, ugyanakkor négy vádlott ügyét elkülönítették, ítélet később volt várható. A bíróság kimondta, hogy a vádlottak nem szórakozni indultak a Patrióta lokálba, hanem hogy verekedjenek. Az agresszív viselkedésükkel félelmet keltettek a szórakozóhely vendégeiben, többeket bántalmaztak az alagsori diszkóban és később az utcán, valamint az egyik menekülő sértettet több vádlott késsel a kezében üldözte.[40] A másodfokú bíróság nyomatékos enyhítő körülményként vette figyelembe az időmúlást, illetve azt a tényt, hogy a garázdaság törvényi büntetési tétele időközben jelentős mértékben enyhült, legfeljebb öt évről három évre csökkent.[41] A vádlottakat eltérő mértékben kötelezték a több millió forintot kitevő bűnügyi költségek megfizetésére is.
Polgári per
Marian Cozma szülei és két lánytestvére egy 2012. június 4-én kezdett, Pataki Árpád bíró által vezetett polgári perben 200-250 millió forint kártérítést kért a gyilkosoktól.[42] 2015-ben jelentősen csökkentették a kárigényüket,[43] végül a bíróság első fokon 16 millió forint nem vagyoni kártérítést ítélt meg.[44] A Cozma család azonban a végrehajtási eljárás elhúzódása miatt a mai napig nem kapott pénzt.
Utóélet
Sztojka Iván büntetése kétharmadának letöltése után feltételesen 2018-ban szabadult, azonban 2022.06.14-én újra hat év fegyházbüntetést kapott, valamint le kell ülnie a feltételesből fennmaradó négy és fél évet is.[45][46]
Érdekesség
2011. október 9-én egy 15-20 fős társaság nagyon hasonló körülmények között gyilkolta meg Chauncey Hardy amerikai idegenlégiós kosárlabdást a romániai Gyurgyevóban (Giurgiu) egy bárban. A gyurgyevói lincselés néven elhíresült eset során a támadók, ugyanúgy, ahogy az Marian Cozma meggyilkolásakor történt, hátulról, falkaszerűen rontottak az áldozatukra, majd ütötték-rúgták, székekkel sújtottak le rá, a földre kerülése és az eszméletének elvesztése után pedig meg is taposták.[47]
Jegyzetek
További információk
- Interjú Sándor Istvánnal, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság volt főnyomozójával a szervezett bűnözésről Magyarországon. zóna, 2009. február 15. [2013. április 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. február 15.)
- Veszprémi gyilkosság: Nem késelés volt, hanem kivégzés! A gyilkosok még a helyszínen voltak, amikor a mentő odaért!. Stop.hu, 2009. február 20. [2009. február 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. február 20.)
- Cozma-gyilkosság: a Halál neve Helga!. Undock, 2009. március 7. [2009. március 10-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. március 7.)