FBI-razzia a Mar-a-Lago rezidencián
2022. augusztus 8-án a Szövetségi Nyomozóiroda házkutatást tartott a Mar-a-Lago rezidencián, a floridai Palm Beachen.[1] A kutatás részeként feltörték Donald Trump volt amerikai elnök széfét is, és átkutatták a teljes hotelt.[2] A kutatás fő célpontja azon dokumentumok megtalálása volt, amiket Trump a Fehér Házból vitt a rezidenciára, amik között a gyanú szerint titkosított papírok is voltak.[3] Trump a New York-i Trump Towerben volt a razzia idején.[4][5] Jóváhagyta az Egyesült Államok legfőbb ügyésze, Merrick Garland.
Az ügynökök 11 doboz dokumentumot tudtak visszaszerezni: ezek közül egy a „legszigorúbban titkosított/kényes információ”, négy a „szigorúan bizalmas,” három a „titkos” és három a „bizalmas” kategóriába tartozott. A házkutatási engedély, amelyet néhány nappal a razzia után nyilvánosságra hoztak, azt mutatta, hogy az FBI Trump után három szövetségi bűncselekmény miatt nyomoz: dokumentumok eltávolítása vagy elpusztítása, igazságszolgáltatás akadályozása és az 1917-es kémtörvény megszegése.[6] A The New York Times információi szerint 300 titkosított CIA, FBI és NSA-dokumentumot találtak.[7]
Háttér
_(cropped).jpg)
Már elnöksége során is gyakran megkérdőjelezték azt, hogy Trump hogyan kezeli a dokumentumokat, amik tulajdonába jutnak és azoknak esetenkénti nyilvánosságra hozatalát. Korábbi dolgozók a Fehér Házból azt mondták, hogy esetekben széttépett, megrágott vagy lehúzott a vécén olyan elnöki dokumentumokat, amelyeket kötelessége lett volna megtartani. Esetenként ezeken titkosított hírszerzési adatok is szerepeltek.[8][9]
2022 januárjának közepén a Nemzeti Archívum felfedezte, hogy Trump elvitt 15 doboz dokumentumot a Fehér Házból. Ezek között voltak olyanok is, amelyeket törvényes kötelessége lett volna a Nemzeti Archívumnak adni. Trump februárban visszaadta a dobozokat az Archívumnak, ahol felfedezték, hogy egyes dokumentumokon „nagyon titkos biztonsági információk” is szerepeltek. Áprilisban a szövetségi kormány nyomozást indított a dobozokkal kapcsolatban és elrendelte a Mar-a-Lago átkutatását.[10][11]
A házkutatási jogot azért kapták meg, mivel ugyan Trump sok dokumentumot visszajuttatott, egyes ügynökök gyanúja szerint nem adott mindent vissza és visszatartott titkosított információt. Will Hurd, korábbi CIA-ügynök és republikánus képviselő a következőt mondta: „Trump és jogászai elismerték, majd átadták a Fehér Házból jogtalanul eltávolított dokumentumokat és az épületen kívül tárolták. Természetesen, volt joga az FBI-nak arra, hogy többet keressenek.”[12]
A házkutatás
2022. augusztus 8-án az FBI véghezvitte az elrendelt házkutatást a nyomozás részeként, ami a dokumentumokkal kapcsolatos esetleges nem megfelelő bánásmóddal kapcsolatban indult. A titkosszolgálat segítségével jutott be az FBI az épület területére és Trump ügyvédei a helyszínen voltak a kutatás idején.[13] Az FBI ügynökei csapatokban dolgoztak, miközben átkutatták a titkosított dokumentumokat, hogy biztossá tegyék, hogy semmilyen információ, amihez hozzá jutnak az nem kiváltságos a volt elnök és ügyvédei között.[1] A házkutatási kérvényt Bruce Reinhardt bíró hagyta jóvá.[14] A The New York Times szerint az ügynökök nem viselték a megszokott ügynökségi kabátjaikat és visszafogottak voltak a kutatás elvégzése közben. Átkutatták a pincében található raktárt, Trump irodáját a második emeleten, ahol kinyitották a volt elnök széfét, de semmit se találtak, mielőtt végül az elnök rezidenciájára is bejutottak volna.[15]
Peter Schorsch, a FloridaPolitics.com dolgozója volt az első, aki lehozta a kutatás hírét:[1][16] „A Szövetségi Nyomozó Iroda @FBI ma lefolytatott egy házkutatást a Mar-a-Lagóban... Nem tudom pontosan mivel kapcsolatban volt a kutatás. Az az igazság, nem vagyok elég jó riporter, hogy lekövessem, de az biztos, hogy igazi.”[1] The Wall Street Journal szerint az FBI-ügynökök nagyjából tíz doboz irattal hagyták el az épületet.[17]
A Fehér Ház bejelentette, hogy Joe Biden hivatalban lévő elnök nem tudott a házkutatásról, mielőtt az megtörtént.[18]
A házkutatási engedély kiadása
Az engedély kiadása
Ahogy az a szokás az Igazságügyi Minisztériumban (DOJ), hogy nem szólnak hozzá folyamatban lévő nyomozásokhoz és tekintve,[19] hogy Merrick Garland legfőbb ügyész is korlátozta ezen közlemények kiadását, a kormány nem szólalt fel a házkutatással kapcsolatban.[20]
Ugyan a DOJ nem adott ki közleményt, egy Trumphoz közeli személy kapcsolatba lépett a minisztériummal, hogy a volt elnök üzenetét közvetítse a legfőbb ügyész felé. Kijelentette, hogy az emberek az országban mérgesek, hogy ez a kutatás megtörténhetett.[21]
Augusztus 11-én a DOJ beadott egy kérvényt a bíróságon, hogy adják ki a kutatási engedélyt, ha Trump nem ellenzi azt.[22] Ugyanezen a napon Garland tartott egy sajtótájékoztatót, ahol elmondta, hogy ezt a kérvényt a minisztérium beadta azt követően, hogy „a volt elnök nyilvánosan is megerősítette a kutatást, a körülményekre való tekintettel és az állampolgárok érdeklődését figyelembe véve.”[22][23] Garland ezek mellett elmondta, hogy „a jogrend fenntartása azt jelenti, hogy a törvényt egyenletesen betartatjuk félelem és előnyben részesítés nélkül” és kritizálta az FBI és az Igazságügyi Minisztérium ügynökei és bírói professzionalizmusának alaptalan megkérdőjelezését.[22][23]
Trump később azt mondta közösségi média oldalán, hogy támogatja a dokumentumok kiadatását,[24] de ő maga nem volt hajlandó megjelentetni azt,[25][26][27] a bíróságra hagyták.[28] Augusztus 12-én hozták nyilvánosságra a házkutatási engedélyt,[29] de a két FBI-ügynök aláírását titkosították.[30]
Kérések a házkutatáshoz vezető nyilatkozat kiadására
A Judicial Watch konzervatív csoport és a Times Union újság beadtak kérvényeket az összes bírósági dokumentum kiadatására.[31][32] A CNN, a The Washington Post, az NBC News és a Scripps is hasonló kéréseket tett, amik között voltak az eskü alatt tett írott nyilatkozatok, amik a házkutatáshoz vezettek. A The New York Times Company, a CBS, a The Palm Beach Post, a The Miami Herald, a The Tampa Bay Times, a Wall Street Journal, az Associated Press és az ABC mind beadták saját kérvényeiket.[33]
Augusztus 15-én az Igazságügyi Minisztériumban (DOJ) beadott egy kérvényt a bíróságra, amiben ellenezték a nyilatkozatok kiadását. A DOJ indoklásai között szerepelt, hogy „a nyomozás magas szinten titkosított” és az információ kiadása veszélyeztetné a nyomozás integritását és a szemtanúk közreműködésének valószínűségét ebben, és más „hasonló nagyságú ügyekben,” kiemelve „a fenyegetéseket, amiket az FBI ügynökei kaptak az augusztus 8-i házkutatást követően.”[34] A DOJ azt nyilatkozta, hogy ha a bíró a nyilatkozat kiadása mellett dönt, akkor titkosítani fogják a dokumentum túlnyomó részét, így nem sok értelme lesz annak és nem adna semmi érdemes információt.[33][34] A DOJ a nyilatkozat helyett más dokumentumok kiadását kérte.[34]
Augusztus 18-án a szövetségi bíró tartott egy meghallgatást a kérvényekről, hogy kiadják a nyilatkozatot.[35][36] Jay Bratt, a DOJ kémelhárítási igazgatója azt mondta, hogy a nyomozás még nagyon kezdetleges és, hogy a nyilatkozat kiadása feltárhatná a minisztérium nyomozási technikáit, veszélyeztethetné a fontos szemtanúk kilétét és veszélynek tenné ki a szövetségi ügynököket.[36][37] Bratt elmondása szerint a nyilatkozaton szerepel információ az esküdtszékről és arról, hogy a Mar-a-Lago rezidencián hogyan próbálták megakadályozni az igazságügyi dolgozók munkáját.[37] A bíró bejelentette, hogy ki fogja adni a nyilatkozatot és egy hetet adott a minisztériumnak, hogy beadja a kért titkosításokat.[36][37] Trump kérte a titkosítatlan dokumentum kiadását,[38][39] de hivatalos bírósági kérvényt nem adtak be.[40]
Ugyanezen a napon a bíró több, a folyamathoz kapcsolódó dokumentumot is kiadott, beleértve a házkutatási engedély kérvényét, a DOJ első kérését a dokumentumok teljes titkosítására és annak jóváhagyását. A dokumentumok szerint az FBI az után kutatott, hogy a Trump által ellopott dokumentumok „tudatosan a nemzetvédelmi információ megtartásának” céljával történt-e.[41][42][43]
Egy 13 oldalas rendeletben, amit augusztus 22-én adtak ki, a bíró azt nyilatkozta, hogy többször is átolvasta a nyilatkozatot, mielőtt jóváhagyta volna a kutatási engedélyt és úgy gondolta, hogy a nyilatkozó által adott információ megbízható volt. Ezek mellett megosztotta, hogy egyetért a minisztériummal abban, hogy a szükséges titkosítások következtében a dokumentum használhatatlan lenne, viszont nem értett egyet azzal, hogy a dokumentum kiadása egy veszélyes precedens. Ezt követően felkérte a minisztériumot, hogy adja be a titkosítási kérvényeket és biztosítson további bizonyítékot egy héten belül.[44][45]
Augusztus 25-én az Igazságügyi Minisztérium beadta titkosítási kérvényeket[46][47][48] és a bíró, miután beleegyezett a titkosításba, felszólította az intézményt, hogy augusztus 26. délig jelentesse meg a nyilatkozatot.[46][49]
A nyilatkozat kiadása
Mind a titkosított részeket tartalmazó nyilatkozat és a titkosítás indoklása is augusztus 26-án jelent meg.[50]
Az indoklás szerint a titkosítás elkerülhetetlen volt a szemtanúk és az FBI ügynökeinek védelme miatt, illetve, hogy elkerüljék a nyomozás akadályozását és, hogy megvédjék az esküdtszéket.[50]
Reakciók
Donald Trump
Trump elítélte a kutatást közösségi média oldalán: „Ezek sötét idők a nemzetünknek, gyönyörű otthonom, a Mar-a-Lago, a floridai Palm Beach-en, jelenleg ostrom alatt áll, megrohamozva és elfoglalva FBI-ügynökök nagy csoportja által. Soha semmi ilyen még nem történt az Egyesült Államok elnökével.”[51] A nyomozást az 1970-es évekbeli Watergate-botrányhoz hasonlította és kijelentette, hogy egy politikai kampány, hogy megakadályozzák indulását a 2024-es elnökválasztáson.[51][52]
Robert Costa (CBS News) írása szerint Trump „néhány szövetségese arra bíztatja, hogy a történések következtében gyorsítsa fel döntését 2024-gyel kapcsolatban” és, hogy „senki se fogja kihívni a párton belül... míg mások azt mondják neki, hogy maradjon nyugodt és várjon.”[1]
Republikánusok
Mike Pence, Trump volt alelnöke kijelentette, hogy a kutatás aláásta az ország bizalmát az igazságügyi rendszerben, megjegyezve, hogy „Az Egyesült Államok elnökének magánotthonában még soha nem volt razzia az amerikai történelemben.”[53]
Több republikánus politikus, mint Ron DeSantis floridai kormányzó, Rick Scott floridai szenátor és Lindsey Graham dél-karolinai szenátor mind elítélték a házkutatást.[1] Kevin McCarthy, a Képviselőház kisebbségi vezetője a következőt írta Twitteren: „Eleget láttam. Az Igazságügyi Minisztérium elérte a fegyverré tett politikai akciók tűrhetetlen állapotát. MIkor a Republikánusok visszaveszik a Képviselőházat, azonnali kutatást fogunk elrendelni a minisztériumban, követni fogjuk a tényeket és minden követ megmozgatunk. Garland főügyész tartsd meg dokumentumaidat és tisztítsd meg a naptáradat.”[1] Marjorie Taylor Greene szélsőjobboldali képviselő az FBI támogatásának megvonását kérte.[1] Több nagy befolyással rendelkező republikánus szenátor viszont nem szólalt meg az esettel kapcsolatban, mint Mitch McConnell szenátusi kisebbségi vezető, John Thune whip, Joni Ernst és Tom Cotton.[1] Brian Fizpatrick, az FBI korábbi ügynöke és Pennsylvania képviselője pedig azt mondta, hogy „Követni fogom a tényeket és integritással fogok választ adni.”[54]
A New York Young Republican Club kiadott egy közleményt, amiben a következőt írták: „internacionalista erők és szövetségeseik, akik célja a köztársaságunk alapjainak aláásása átlépték a Rubicont... Az unió jövője a tét.”[55] Anthony Sabatini floridai politikus kijelentette, hogy az államnak „meg kell szakítania minden kapcsolatát az Igazságügyi Minisztériummal” és, hogy le kell tartóztatni bármely olyan FBI-ügynököt, aki az állam engedélye nélkül végez kutatásokat vagy rendőrségi feladatait.”[56] Mehmet Oz szenátorjelölt kijelentette, hogy amit a minisztérium véghez vitt aznap este csak rosszabbá teszi a helyzetet.”[57]
Andrew McCabe, az FBI korábbi igazgatóhelyettese kijelentette, hogy a kutatást nem végezték volna el, ha nem lett volna elég bizonyítékuk, hogy szükséges.[58]
Demokraták
A demokrata vezetők nem igazán szólaltak fel az FBI razziájával kapcsolatban. Nancy Pelosi házelnök azt mondta, hogy az elvárás, hogy az FBI-nak volt indoklása a házkutatás végrehajtásához, de kijelentette, hogy ezen kívül nem volt semmi tudomása az eseményről. Hozzáadta ezek mellett, hogy „senki se áll a törvény fölött.”[57] Chuck Schumer szenátusi vezető nem volt hajlandó nyilatkozni.[57]
Szélsőjobboldali politikai kommentátorok
Szélsőjobboldali politikai szakértők kijelentették, hogy a házkutatás akár erőszakhoz is vezethet, mint egy második polgárháború. A kutatás napján a #CivilWar népszerű volt a Twitteren.[51][59][60][61] Polgárháborúval kapcsolatos információáramlás megnövekedett az összes olyan platformon, mint a Truth Social, a Gab, a Telegram és Twitter. Ezeknek élén voltak olyan politikai kommentátorok, mint Steven Crowder és Nicholas J. Fuentes fehér felsőbbrendűségi aktivista.[62][63] Nagyjából két tucat Trump-követő gyűlt össze a Mar-a-Lago előtt, tüntetve a házkutatás ellen.[51][63]
Támadás az FBI irodája ellen
Augusztus 11-én Ricky Shiffer, egy 42 éves Trump-követő felfegyverkezve megpróbált betörni az FBI irodájába Cincinnatiben, Ohióban. A férfi, aki meghalt a támadás közben, részt vett a Capitolium ostromában is, 2021 januárjában. Miután az FBI átkutatta a Mar-a-Lagót, Trump közösségi média platformján, a Truth Socialön Shiffer azt írta, hogy FBI-ügynököket akart gyilkolni.[64][65] Shiffer évekig szélsőjobboldali és szélsőséges ideológiákat osztott. 2022 májusa óta figyelte az FBI.[66]
