Kasutaja arutelu:Boy
Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Tere tulemast Vikipeediasse, Boy! Andres 20:20, 3 Oct 2004 (UTC)
Tere! Ilus pilt see Pilt:Jaani-seegi-kirik-2004.jpg. Ole hea ja lisa pildile ka kelle tehtud/kust pärit info. n.ö. copyright-i märge. Muidu võib see siin veel kustutamisele minna, siinsete reeglite järgi. --TarmoK 22:17, 19 Feb 2005 (UTC)
Võiksid üle vaadata need viimased pildi mida kopeerisid? Näiteks Pilt:Er6 copy.jpg, esmalt oleks hea need Windowsi lisatud "copy" tekstid eemaldada ja kasutada pikemaid rohkem kirjeldavaid nimesid: näiteks Anführung zu der Esthnischen Sprach_1637.jpg(?) ... proovime ka piltide nimed hoida korras nagu artiklite nimed :o) --TarmoK 20:23, 26 Apr 2005 (UTC)
ole hea ja lisa ka kust see pilt pärit on (URL)
Sellistele piltidele võiks mingisuguse "templi" teha (nagu commonsis, näiteks commons:Template:PD-BritishGov, veel), lihtsam märgistada --TarmoK 11:35, 11 juuli 2005 (UTC)
Juhtumisi kui ei ole juba ise leidnud siis inglise vikis on huvitav projekt keemiliste elementide kohta: en:Wikipedia:WikiProject Elements. --TarmoK 09:32, 9 Mar 2005 (UTC)
Tehtud.
Paneks samal ajal kui neid keemilisi elemente saab uuendatud sinna artikli lõppu ka Mall:Keemilisedelemendid? Nagu näiteks Aktiinium artiklis. --TarmoK 19:21, 22 Mar 2005 (UTC)
Pakkusin Sind administraatoriks. Palun teata leheküljel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid, kas oled nõus. Andres 19:24, 22 Mar 2005 (UTC)
Oled nüüd administraator. Andres 12:11, 27 Mar 2005 (UTC)
Tarkvaralahendus on konkreetse (väga sageli ärilise) probleemi lahendus tarkvaraliste vahenditega. Tarkvaralahendus võib hõlmata mitmeid programme, mille kaasabil probleemi lahendatakse, kusjuures need programmid võivad asuda hajusalt erinevates arvutites või seadmetes (nt. klient-server süsteemid).
Sageli hõlmab konkreetse probleemi terviklahendus nii tarkvaralist kui riistvaralist lahendusosa (nt. nn. tark-maja või poe kassasüsteem). Lihtsamate tarkvaraliste lahenduste korral saab sageli kasutada valmisprogramme (nt. kontorilahendus kasutades OpenOffice töövahendeid), keerukamate probleemide korral nõuab lahenduse väljatöötamine sageli ka kliendispetsiifilist tarkvaraarendust või kohandamis- ja integreerimistööd.
Kõige lihtsamal puhul saab tarkvaralahenduseks pidada ka üksikprogrammi (nt. masinakirjutaja tarkvaralahendus võib olla tekstiredaktor).
Läbustamise puhul võiks vastata ka umbes nii: "eksperiment õnnestus". Ja suunata Vikipeedia reeglite jne juurde. Andres 18:43, 13 Apr 2005 (UTC)
Ole hea vaata Vikipeedia:Vikiprojekt kalender ja selle juurde käivaid arutelu... - Ahsoous 06:15, 29 Apr 2005 (UTC)
IMHO kui pildi üles laadisid siis sa vist ikka ei tohiks sinna juurde lisada © märki - Ahsoous 18:33, 21 Jun 2005 (UTC)
|
|
|
Et nagu texti formattimine polnud proble ... mure muus kui lugeda viitsid ;-) makruss
tänud informeerimast. Panin tähele ka et midagi on teoksil. Olen sama ideed pikemat aega mõlgutanud, kuid kuna see nõuab mitme malli koostööd (loe süvenemit ja aega, et need omavahel töötaksid korralikult) siis on see siiani jäänud mõtlemise tasemele. Vaatame ehk see algatus sunnib mind rohkem tegutsema, et saada ettepanek valmis :o) kena päeva --TarmoK 21. august 2005, kell 09.48 (UTC)
Meil ei ole väljatöötatud seisukohta selle kohta, kas ja kuidas seaduste tekste Vikipeedias (või Vikitekstides) esitada. Andres 24. august 2005, kell 05.20 (UTC)
On meeldiv, et hakkasid mu nimekirjast MediaWiki sõnumeid tõlkida. Aga vaata MediaWiki:Noimage ka veel üle (Kasutaja:Peep/Abitekstid#Puuduva pildi vaatamine). Peep 3. september 2005, kell 20.30 (UTC)
Asi toimib! :) Peep 3. september 2005, kell 20.39 (UTC)
Ma arvan, et märge "inglise wikist" on piisav. Neile piltidele ei tohiks "KMP" malli lisada. Me võiksime üksteist niipalju usaldada. Siim 4. september 2005, kell 22.05 (UTC)
Jah, GFDL-märke võib lisada. - Urmas 5. september 2005, kell 09.19 (UTC)
Kas oled nõus, et seni sinu poolt GFDL tingimustel koos hoiatuse märkega avaldatud pildid, avaldatakse GFDL tingimustel ilma hoiatuse märketa?Täiendavat infot vaata Malli_arutelu:GFDL alt. --WikedKentaur 27. september 2005, kell 19.28 (UTC)
Arvan et on parem proovida koos arendada seda kui omas nurgas nokitseda :o) ... Ausalt öeldes on minu variant suht lähedal sellele millisena ise esilehte näha tahaksin (siis struktuuriliselt). Kirjutasin sinna arutelu leheküljele ka alustavalt oma "vaadetest" selle kohta. Hea oleks kuulda sinu arvamust, kommentaare, kriitikat. (oma laps ikka see kõikse armsam :o) )
Arvan et hea oleks saada esmalt kokkuleppe üldisest lehe struktuurist, põhimõtetest (mida ja millises stiilis esilehel kajastatakse) ja siis seejärel võib minna sügavamalt, lõik lõigu haaval kuidas vastavat lõiku lahendada, muidu võib tekkida olukord kus aruteltakse detailist ja kõigest korraga ja tuleb vaid mokalaat. See ei tähenda muidugi seda et neid ei võiks paralleelset ka arendada. --TarmoK 29. september 2005, kell 09.07 (UTC)
Tere! miks sa lisad pildile right kui seal on juba thumb? [1] thumb määrab pildi paremale äärde enamusele kasutajatest (kasutavad oletus nahka) ja kui keegi soovib teist kasutada siis peaks talle ju jätma vabaduse valida kus ta tahab neid thumb pilte näha --TarmoK 13. detsember 2005, kell 09.10 (UTC)
Tere! Eemaldasid "KMP" märke pildilt. [2] See et on märgitud kust pilt on saadud ei piisa ju selleks et öelda et kasutusõiguse märge on olemas. Iga pildi (koopia) juures siinses Vikipeedias peab olema selge märge tema kasutusõiguse kohta. Niikaua kui seda märget ei ole pildi uures on pilt "KMP". --TarmoK 16. detsember 2005, kell 08.53 (UTC)
Pilt on olemas Commonsis (Pilt:LowlandGorilla.PD.jpg) ja eestikeelsest Vikipeediast minu poolt 08.04.2008 kustutatud. --Jaan513 8. aprill 2008, kell 20:10 (UTC)
Tegelesid mingi aeg LOTMANIANA materjalidele luba küsimisega. Kas LOTMANIANA's avaldatud Juri Lotmani teosed on antud mõne sobiva vaba litsentsi alla? Küsin, kuna anonüümse kasutaja poolt on Vikitekstides avaldatud 'Jüri Lotmani' teosed. --WikedKentaur 8. mai 2006, kell 09.53 (UTC)
Kui tahad ümbersuunamist kustutada, siis mõtle kõigepealt, kas keegi võib sellise pealkirja alt otsida. Teiseks vaata, mis kustutatavale leheküljele viitab. Võib-olla tuleb mõni link parandada. Andres 10. juuni 2006, kell 11.51 (UTC)
Ma saan inglise keelest hästi aru aga grammatikaga on väikesed probleemid.Ja tõlke(mida ei osanud ise tõlkida) sain http://aare.pri.ee/dictionary.html. Harri 18. juuni 2006, kell 13.57 (UTC)
Tere! see kriips argumendi numbri järel oli meelega pandud, et juhtudel kui argumenti ei ole antud ei jääks see argumendi kood sinna malli "ilutsema" vt. praegu näiteks seda artiklit: Vello Pähn --TarmoK 25. juuni 2006, kell 11.43 (UTC)
Sinu kommentaar:Riskides Metsavenna kombel püsiva ebapopulaarsusega üritaksin seda "läbu" veidi toimetada. Vanem Tao, kui tunned, et ma midagi olen "ära rikkunud" siis arutame enne siin arutelulehel läbi, kui sa parandama hakkad. Praegusel kujul vajab tekst kogu mu keskendumisvõimet, et üldse aru saada mida sa sellega mõelnud oled.--Boy 12. detsember 2006, kell 21:20 (UTC)
Võimalik, et budalase jaoks ongi see kõik üks ja sama asi aga "tavainimene" vajab ilmselt veidi rohkem selgitusi. Loen ja loen seda teksti aga ei saa aru (Vanem Tao palun selgita, paranda mu mõttekäiku). See Tšakrasamvara on siis jidam keda kujutatakse sinise pea 12 käe jne. Siis see jidam on on andnud Krishnacharya-le õpetuse, mida praktiseeritakse läbi Tšakrasamvara tantra. See praktika on kesksel kohal Naropa Kuue Jooga õpetuses. Kas see õpetus on üks kolmest Tšakrasamvara traditsioonist?
Mis asi on need neli transmissiooni liini? Kas Naropa Kuue Jooga õpetuse põhitantrad?
Kas artiklis kirjutatud kontekstis on Tšakrasamvara tantra ja Heruka tantra sama asi?
Kas Tšakrasamvara, Samvara, Shamvara ja Heruka on antud artikli kontestis sünonüümid?
Nime on tõlgitud nii "Ülima Õndsuse Sõiduk" kui ka "tšakrate kokku siduja" see tekitab veidi segadust...kas mõlemad tõlked kehtivad?
Mnjaa,,,,,,, algul minu siia saabudes hakkasid sa töesti usinalt ymber tegema Dza-laame kohta kirjutatud artiklit , sama tendents ilmnes sul ka Ungern von Sternbergi kohta minu kirjutatud loo puhul. Tönissoni loosse tegid usinalt korrektuuri mis oli enam kui tendentslik . Sinu pyydlikus fakte ja neid tölgendavad hinnangud välja visata artiklitest ,lisades enda poolseid mötteköverusi ,,,,, jaa see torkas mulle silma.
Mis sa arvad kui alustaks hetkelist suhtlust kysimusest miks nimetad minu tehtud tööd "läbu" ? Kas see söna annab sinu poolse hinnangu minu tehtud kirjutistele siin Wikipedias ? Huvitav.
Mis puutub Tšakrasamvarasse siis selles artiklis on selline lause:,,, Sõna heruka pärineb sanskriti keelest ja tähendab raevukat kaitsjat . Kui ei kasutata täpsustavat nime, viitab Heruka Tšakrasamvarale . Heruka on jumaluste klass.(muuseas sulle teadmiseks Boy ,Ainukene spetsialist raevukate ja nende hulka kuuluvate Herukate osas on siiani olnud vaid tibetoloog Nebesky Woikowitch )
Huvitav mida sellest lausest siit välja loeb ? See on loogiline selgitus ja ypris lihtne , Kui jumalust mainitakse lihtsalt Heruka ilma et täpsustavat nime juurde lisatakse, siis on jumalus järelikult Tšakrasamvara.
Mida siin veel seletada?
Kui sa tunned et kirjutan valesti ja mööda, siis sul on alati vöimalus neil teemadel ise asuda kirjutama. Seda enam et oled siin olnud pikalt juba aastast 2004 Miks sa enda kalli hinnalist aega ei kulutanud buddhismi teemadel kirjutramiseks ?,Mina olen siin olnud alles esimene kuu .Huvitav ,kuidas sa ei märganud et siin Wikis rippus nukralt enne minu saabumist 5 haledat artiklit buddhismi kohta ja sa ei vaevunud enda aega ja energiat buddhismi peale kulutama.Miks sa ei kirjutanud see aeg.?Vöi ei jätkunud huvi ja teadmisi , vöi oli midagi huvitavamat teha,
Nyyd kus kuu ajaga on eestikeelne Wiki paisunud buddsimi teemadel , selgub et olen Wikipedia täis toppinud läbu.
Mina isiklikult ei kasutaks söna "läbu" see vöib mönes kodanikus tekitada soovi sind käte ja jalgadega öpetada. Mötle ja kaalu ,söna veidi enne kui ta lendu lased. Ausalt öeldes läbi elu on meeldinud situatsioonid kui keegi meestest julgeb aeltskonnast esile astuda ,käärib käised yles ja virutab oponendile keset nägemist nii sönade kui rusikaga, See on suur kunst , kui seda hästi tehakse. Kahjuks enamus konflikt situatsioonides on tegu lihtsalt kiibitsejatega, tundub et sinagi kuulud nende hulka , Selgitan,..need on kodanikud kes lendavad koheselt kohale ,kui asi on juba valmis tehtud ja hakkavad siis kritiseerima ja virisema.Näe vale ja jama ja yldse sitasti teed sa köike ja kogu aeg jne. Möistan sind ja sinu muret Boy ,Huvitav sa oled siin passinud mitu aastat juba ja sitttttagi pole teinud buddhismi teemadel Wikipedias ,,,,,miks sa nyyd ärkasid ja hakkasid askeldama ? Oleksid vöinud ise vabalt köik need teemad alates Eestist ,läbi Burjaatia ja Mongoolia Tiibetisse välja oleksid vöinud need selle teemalised artiklid lihtsalt ise valmis kirjutada ,Nyyd oled siin sunnitud minuga enda kallihinnalist aega raiskama ,Oleksin sinu vöi kellegi teise poolt kirjutataud artikleid budismi kohta lugenud ja mönulenud , et näe kus isad on edasi jöudnud juba Eestis budismi osas ..Praegusel juhul olen sunnitud pidevalt kuulama mingit asjatundmatut joru sel teemal.Huvitav mis sa arvad milline on sinu kui Wikipedia spetsialisti arvates selles situatsioonis lahendus?--VanemTao 13. detsember 2006, kell 02:45 (UTC)
Andres .
Seda absurdset versiooni ei tasu sul pakkuda siin ,Loe läbi minu jutt,mille kirja panin juba eelnevalt siia ja paku mingi loogiline argument selles osas et mul pole öigus.Niisama sappi pritsida inimeste aadressil , selles puudub kasutegur absoluutselt . Mis puutub materjali tölkimisest mingitest allikatest ,siis on see loomulik et kasutan mingit baasmaterjali, see on traditsioon.Huvitav et sulle selline lähenemine teemle vastu hakkab. see allikate kasutamine on isegi kasulik et mitte eksida.
Värskendan sinu mälu,Kui siia saabusin kuu aega tagasi polnud siin midagi budismi kohta ,kuid nyyd on kyllaga. See määrab ära ka minu viibimise kasuteguri siin.Kas paned taas kahtluse alla minu osaluse Wikipedias ? ,Olen arusaanud et see Wikipedia ei kuulu nagu kellegile kes siin askeldavad ja on enda olemuselt yhiskondlik yritus ja pole siia keegi ka määranud kedagi asja kureerima advokaadiga ,nii et see hierarhiline pool on siin kes mida kelle suhtes ja kui palju määrab täiesti kysimuse all ,Vöiks nagu enam kaasa aidata kvaliteedi töusule selle asemel et sappi välja valada minu aadressil.--VanemTao 13. detsember 2006, kell 13:34 (UTC)
Ok,Andres!
Kui väidad et olen enamuse materjalist kopeerinud ,siis tuleb sul alustada enda väite töestamisega ja seda juba konkreetselt.Lööme arvu kokku palju olen kirfjutanud artikleid ja kui suur osa materjalist on otsestest allikatest otse kopeeritud,Sulle teadmiseks eestikeeles ei ole internetis mitte tuhkagi leida budismi kohta mis on ka minu siin viibimise pöhjuseks.
Ausa inimese ja siinse adminnina oled kindlasti valmis enda lendu lastud väidet ka koheselt töestama ,muidu see jääb lihtsalt öhku rippuma ja sind saab sel juhul syydistada vales ja laimus.Nii et palun.Kas leiad et minul nagu on siin vähem öigust viibida kui teistel.Sinu teadmiseks veerin ka suurte raskustega sönaraamtu abil ingliskeelt nii et Wikipediasse ja adminstreerimisse puutuva osa lugesin too päev läbi kui Metsavend mu vöidukalt blokeeris nädalaks ajaks.Arvan et köigile on siin selgeks saanud minu vastik loomus nii et pole nagu mötet mind torkida emotsiooniga vaid ikka ja ainult loogiliselt seostatud faktiga.See oleks nagu enam sobilik .
Siim!Kui sa piltliku kujundittekstis ei erista ähvardusest ,mida pole nagu kasutanud sel juhul pole sinuga mötet isegi väidelda.--VanemTao 13. detsember 2006, kell 13:30 (UTC)
Palun! ,,, Ma ei vaidlusta seda, et oled budismi ja ka muudel teemadel 'palju kirjutanud . Aga kui kirjutatud on halvasti, siis ei pruugi see olla parem sellest, kui poleks üldse kirjutatud . Jutt ei ole mitte allikate kasutamisest, vaid sõnasõnalisest kopeerimisest, mis ei ole lubatud.See on ju ometi sinu kirjutatud tekst Andres ,kus sa selle kirjalikult välja ytlesid ja andsid ka minu siinsele tegevusele enda poolse negatiivse hinnangu.--VanemTao 13. detsember 2006, kell 14:58 (UTC)
Kas sina otsustad kes siia vöib panna materjali yles siia , teed valiku , otsustad kvaliteedi taseme ja määrad stiili , kujunduse ja muud nyansid. Kui nii siis luba kysida kes sulle andis sellised öigused ja mis alusel ? Ja mis garanteerib et adminni tehtud otsused on alati öiglased ? Mitte segatud emotsionaalse verbalismiga nagu siin aeg-ajalt juhtub. Sinu tekstist vöib teha sellise järelduse et siiani oled mul lubanud siin eksisteerida ja kopeerida sönasönalt ja halvasti kirjutada suurel hulgal.Sellest järeldub et teed valesid otsuseid,sest minu viletsa kvaliteediga töö peab keegi spetsialist ymber tegema,Hea adminstraatorina ei tohiks sa lubada viletsat materjali pikalt sisse panna. Loogiline järeldus sellest oleks minu blokeerimine , --VanemTao 13. detsember 2006, kell 15:30 (UTC)
See diskussioon on siin algsest teemast suhteliselt kaugele läinud. Ma ütlen veel - artiklid võiksid olla kvaliteedilit kõiki osapooli rahuldavad ja meie kvaliteedinõuded peavad olema entsüklopeedialikult kõrged. Mitte ainult faktiderohkuse poole pealt vaid ka vormistusliku ning keelekasutuse osas. Senini on kaastöölistele sobinud kui nende teksti toimetatakse (sh. ka sisuliselt muudetakse/parandatakse) - mingis arutelus keegi ütles, et siia pandud teksti ei tohi hakata liiga isiklikult võtma. Tsiteerides redigeerimisakna alust teksti: "Kui Te ei soovi, et Teie poolt kirjutatut halastamatult redigeeritakse ja omal äranägemisel kasutatakse, siis ärge seda siia salvestage."--Boy 13. detsember 2006, kell 16:34 (UTC)
Tere üle hulga aja! Andres 19. august 2008, kell 12:14 (UTC)
Greetings Boy, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Estonian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Estonian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Sam Chapman
Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy. You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on etwiki, where you are an administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies. If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights. We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard. Best regards, Rschen7754 22. august 2014, kell 07:25 (EEST)[vasta]
Tere! Kui fotot Fail:Aabits copy.jpg tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi tingimustel, siis tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles foto autor seda kinnitab. Samuti, selleks et kaanekujunduste kujutisi Fail:Looming-ajakiri60ndad.jpg ja Fail:Seiklusjutte maalt ja merelt.jpg Vikipeedias vabalt kasutada, peaks kujunduste autorid kinnitama, et nõustuvad kujunduste avaldamisega nimetatud vaba litsentsi tingimustel. Fotode Fail:Tallinna Metodisti kirik 2005.jpg ja Fail:Seiklusjutte maalt ja merelt.jpg juures tuleks ka täpsustada, kas oled ise pildistaja. Pikne 8. juuli 2020, kell 17:33 (EEST)[vasta]