Thảo luận Thành viên:Rotceh/Lưu 1
Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bạn thử đọc thêm bài Cao Đài xem. Dieu2005 06:28, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Theo tác giả Nguyễn Trương Thiên Lý tức Trần Bạch Đằng, Trình Minh Thế có vai trò chính trong lực lượng Ngô Đình Diệm chống lại các nhóm giáo phái khác, như Bình Xuyên. Phải để thư thả một chút tìm thêm tài liệu đã. Dieu2005 06:34, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Chúc bạn một weekend vui vẻ !
Thân,
Nhờ bạn cho biết nguồn gốc của các thông tin mà bạn bổ sung trong sửa đổi này. Tôi thấy nó giống với chỗ này, mà độ tin cậy của nguồn đó thì tôi nghi ngờ. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 23:06, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Nhận được cái tin này của cậu:
Khi chuyện trò với nhau, mục đích của tôi là trêu ngươi và khiêu khích là chính. Xem ra thì giờ đã có kết quả khả quan rồi nhỉ? :D
Hôm trước có Hếch (Hếch tức là cậu đấy :D ) cho tôi xin cái link về chuyện các con số trong Minh sử hay Minh thực lục bị bóp méo và đội lên nhiều. Tôi đã có nhời tới 2 lần lận, rồi mà vẫn thấy cậu lặn mất tăm. Hay nhỉ? :D Thật ra, đó là trong chú thích 3, của bài Trương Phụ , nguyên văn là:
Thế nhưng tôi tra mãi mà không thấy có tài liệu nào như vậy. Bạn có thể giúp tôi không?
Thân,--redflowers (thảo luận) 13:29, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:YWTExteriorCross.jpg. Tuy nhiên, hình ảnh này không có đủ thông tin về nguồn gốc và bản quyền. Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia). Do đó, đề nghị bạn cung cấp các thông tin sau:
Các hình ảnh không đủ thông tin về bản quyền và nguồn gốc sẽ bị xóa sau 1 tuần kể từ ngày truyền lên hoặc sau 2 ngày nếu được xác định là vi phạm bản quyền.
Về bản quyền cho hình, bạn có thể tham khảo Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để tìm tiêu bản thích hợp nhất cho hình và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}
. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý.
Hiện nay, có một kho dữ liệu hình có bản quyền tự do của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.
Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng. Cám ơn bạn.
Tương tự là hình:424px-YWTExteriorCross.jpg, Hình:Petrobey-Mavromihalis.jpg, Hình:Vasilika.jpg, Hình:Ottoman Army Attacking.jpg. An Apple of Newton thảo luận 15:06, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
--redflowers 08:49, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Tôi vừa coi qua trang này của các bạn . Hóa ra cũng toàn anh em bên ttvn cả . Trang này được khởi tạo từ bao giờ hả bạn ? Từ bấy tới nay đã trải qua mấy fen offline rồi ?
Thân,
--redflowers 19:13, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Collinsfuneral.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).
Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}
. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.
Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.
Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 11:36, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:450px-Michael collins grave.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).
Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}
. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.
Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.
Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 11:38, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Rotceh không nên xóa các thảo luận mà có thể lưu các thảo luận cũ vào 1 trang con như Thảo luận Thành viên:Rotceh/Lưu 1. An Apple of Newton thảo luận 15:35, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)
1.Hector thân (xin phép cho mình gọi bạn bằng tên này nhé, mình có đọc bài của bạn bên ttvn cách đây đến dăm năm rồi, từ hồi Hector còn trẻ, trẻ lắm :D ). Hình như bạn tham khảo số liệu của bác Nguyễn Duy Chính nhưng lại không chính xác thì phải. Quân Thanh vô nước mình cộng cả 2 đợt là gần 4 vạn và cỡ 8.2 dân phu. Số liệu của bạn (1.5 vạn quân, trên 3 vạn phu) chỉ là từ đợt điều động đầu tiên thôi thì phải. Hiện tại, tôi hơi ngại tra lại tài liệu, nhưng ắt là bạn cũng đọc "trọn gói" những bài viết của bác Chính về chuyện này rồi.
2.Không biết bạn có tài liệu nào về tỉ lệ (lính : dân phu) trong các đợt Trung Hoa xâm lấn ta không? Trong chiến trận năm 1076 và 1789 thì tỉ lệ này là (1:2) nhưng tôi không có số liệu về tỉ lệ này khi nhà Nguyên và nhà Minh xâm lấn nước ta. Có 1 điều rất cơ bản mà tôi thấy sử gia mình ít để ý là trong lần xâm lấn năm 1288, quân Nguyên không có dân phu, nhưng:
Trường hợp này là rất rõ ràng để cho thấy sự phóng đại của chính sử nước ta ( Nguyên khong dùng dân phu nên không thể nói 30 vạn là tính cả dân phu được).
3.Tôi muốn mình trao đổi địa chỉ email để có thể cùng thảo luận về 1 số chủ đề chi tiết hơn. Không rõ bạn có nhã hứng không?
4.Nhân dịp đầu năm, gửi tới bạn Hector-hãy-còn-trẻ :D lời chúc một năm mới nhiều sức khỏe, học tập tốt và công tác tốt.
Thân,--redflowers (thảo luận) 04:06, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tình cờ sáng nay, tôi có đọc bài Trương Phụ và các chú thích mà bạn thêm vào.Tôi đang quan tâm nhất tới cái chú thích này:
Tôi đang coi tài liệu về nhà Minh, may quá lại biết là có tiểu luận bàn tới sự chính xác về số liệu của các học giả rồi. Nhưng dựa vô cái chú thích của bạn, tôi lục trên Google mà không tìm ra được bài viết nào như vậy cả. Có lẽ cái chú thích trên là do bạn lấy trong 1 cuốn sách, vì sách này lại liệt kê 1 sách khác (chứ không phải tài liệu trên mạng) mà nó sử dụng chăng? Bạn có thể coi lại giùm được không? Tên chính xác và đầy đủ của bài viết nói rằng "con số binh tướng trong Minh sử đã được phóng đại" là gì? Khi nào bạn vô Wiki và đọc được tin này, hy vọng bạn sẽ phản hồi sớm cho tôi. Tôi chỉ còn khoảng 1 tuần nữa là thời gian để đọc tài liệu thôi, từ hạ tuần tháng 2 thì e là bận rộn quá mất rồi. Mong bạn giúp cho nhé.
Cám ơn bạn nhiều,--redflowers (thảo luận) 07:14, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Hector ới ời, đọc thảo luận mà tự dưng thấy bùn bùn về Hector mấy rồi :D
...là số được ghi trong Minh sử, do Trương Phụ báo cáo về triều Minh một năm sau khi chiếm đất thành công. Chính xác là khoảng hơn 3 triệu người miền dưới và hơn 2 triệu Man dân. Tuy vậy, có thể nghi số đó được: Man dân đâu mà lắm thế? Nếu so địa đồ nước mình khi đó thì càng thấy tỉ lệ dân đồng bằng/Man dân trong con số mà Trương Phụ dâng vua Minh là vô lí. Tuy nhiên, sao lại vô lí thế thì tôi chịu, không giải thích được.
Chính xác hơn, sử Toàn thư ghi rằng 20 vạn là số quân mà 3 con của cụ Tuấn huy động được trong 6 huyện châu thổ. Bữa trước, tôi có coi qua 1 tiểu luận của anh bạn tôi, và theo tôi thì anh ấy chứng minh điều này khá thuyết phục, tôi xin dẫn lại nhé (ý thôi):
40.000. Vậy mà số quân điều động được trong 6 huyện và vùng đó lại lên tới cỡ 200.000. Có thể kết luận là con số này ngoa 1 cách đáng sợ được rồi.:D
Thân,redflowers (thảo luận) 04:08, ngày 20 tháng 2 năm 2008 (UTC)
P/S: Bữa trước nhờ vả Hector 1 điều nho nhỏ tại http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Rotceh#G.E1.BA.A5p . Nhưng có lẽ Hector cũng chả chịu làm, nhỉ? :D
Thân,--redflowers (thảo luận) 04:16, ngày 20 tháng 2 năm 2008 (UTC)
P/S: Khi tranh biện với ai, tôi rất hay dùng ngôn từ này nọ để khiêu khích người khác (cái tính nó thế :D). Mong bạn hiểu rằng những câu chữ châm chích không hề có ác ý gì đâu nhé. Nếu Hector thấy câu chữ toi quá lời thì cũng xin cứ nói vậy.
Món này nhầm rồi, ngay cả "Bia Vĩnh Lăng" do Nguyễn Trãi lập cho Lê Lợi cũng chỉ ghi là "hơn ngàn người", cứ chứng ấy suy ra thì không tới "hàng ngàn gia đinh được" :D. Cái chức phụ đạo mà Lê Lợi làm chỉ quản được 8 làng thôi, nếu tính nhân khẩu vào đầu thời cụ Lê Lợi thì không quá nổi vài ba ngàn đâu.
Lí luận của ý này không chặt chẽ nhé. Kể cả khi được Trương Phụ kê như vậy mà suy ra rằng "không thấy có sự phân biệt trong hàng ngũ quân Lam Sơn là "thằng" này là Mường, còn "thằng" kia là Kinh" thì là suy diễn mất rồi.Chứng cứ như vậy thì đâu có đủ. :D
Giờ thì nhờ Hector kể lại hộ cho cái-thằng-Rotceh đấy nhá, rằng nếu hắn, tức là cái-thằng-Rotceh đấy, cứ dựa vô con số của lão Trương Phụ mà nhận xét thì hắn biện luận làm sao khi trong Dư địa chí, cụ Nguyễn Trãi kê 1 số liệu về dân số với tỉ lệ dân xuôi/dân Man khác hẳn?
Vả lại, tôi đã nhờ hắn (vẫn là cái-thằng-Rotceh đấy) từ bữa trước là thử bình luận về con số lương thực mà Trương Phụ cướp được của các cụ nhà ta chỉ sau 1 năm đàn áp- 13 triệu thạch , tương đương 1 triệu tấn thì thấy hắn lỉnh mất, tới hôm nay thì lại mắm môi mắm lợi nhận xét hoài về 1 con số mà độ chính xác chưa biết tới đâu ( hơn 3 triệu dân xuôi, hơn 2 triệu Mán) :D
À, mà nhờ Hector thêm 1 lần nữa, bạn nói lại là từ giờ, khi Rotceh thảo luận với tôi, thì xưng hô dựa trên tuổi tác đấy nhé !
Thân,
À,mà Hector nhắc hộ cái-tên-Rotceh thêm lần nữa là phải xưng hô theo tuổi tác đấy nhé. Còn trẻ măng mà đã vừa bướng vừa bưởng, nhắc mãi mà không chịu nghe, bực wá !!!
Khi Nguyễn Hoàng vào Nam, ông mang theo có một đúm quân mà bình định được hai tỉnh xứ Quảng. Ngay cả khi chúa Trinh cho Nguyễn Hoàng vào Nam cũng là vì lý do hai xứ này nghèo nàn, nhân lực vật lực hiếm hoi, chứ nếu hai xứ này huy động được đến 16 vạn người thì chẳng hóa ra vua Lê/chúa Trịnh bao năm thất thu từ hai xứ này.
Có lẽ Hector quên là Nguyễn Hoàng trị nhậm Đàng Trong tới hơn 50 năm, và cuộc chiến Trịnh Nguyễn đầu tiên chỉ nổ ra sau hơn 60 năm kể từ ngày Nguyễn Hoàng vào trấn thủ, thêm nữa, bạn không nhớ cho là trong khoảng 70 năm dánh nhau ấy, kinh tế Đàng Trong phát triển cực mạnh, dân số tăng nhanh rồi. Vũ khí thì cả 2 dều sắm của nước ngoài với ưu thế hỏa lực thuộc về Đàng Ngoài (nhưng nhiều lúc Đàng Trong cũng chả thua), nhưng về kinh tế, dân số thì Đàng Trong phát triển vượt hẳn. Nếu chỉ tính chừng giữa 7 cuộc đánh nhau ấy thôi, tức khoảng năm 1680, thì cũng đã là 100 năm từ ngày Nguyễn Hoàng vòa, tình hình khác quá xa so với hồi đầu mà bạn lấy ra để so sánh rồi. Hector có chịu không đây? :D
À, Hector nè, viết bài cho tờ Talawas có được lĩnh nhuận bút không hả bạn? Hy vọng bạn sẽ trả nhời sớm nhé.Thân,--redflowers (thảo luận) 09:27, ngày 20 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Hôm qua tôi có dò lại 1 cái link cũ để đọc bài bên talawas và bài của bác Hồ Bạch Thảo. Tuyệt đại đa số tư liệu bác ấy xài là từ Minh thực lục và Thanh thực lục mà ra. Bởi thế, quả thật là qua các bài cảu bác Thảo, hầu như tôi bổ sung thêm được 1 chút thông tin nào (không nói phét đâu, chỉ hơi vênh 1 tí :D). Hôm nay, tôi tặng cậu-zai-trẻ :D cái link về cuốn Minh Thực lục (bản đầy đủ, tiếng Anh). Phần về Việt Nam của bộ này chừng hơn 200 trang, nếu có hứng thú thì bạn nên in ra mà xài. Bản thân tôi biết thêm rất nhiều thứ sau khi ngâm cứu cái bộ này. Hy vọng bạn cũng vậy.
Thân,redflowers (thảo luận) 14:04, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi ngồi đọc hết loạt bài của bác Hồ Bạch Thảo rồi Hếch-to ạ, có mấy ý này muốn thưa cùng cậu đây:
1.Bác Thảo dùng bản Minh thực lục chữ Hán, có tra xét lại bằng bản Anh ngữ. So với bản Minh thực lục Anh ngữ mà tôi đang xài thì bản của bác Thảo có lệch về thời gian, Hếch ạ. Cụ thể nhé:
Như vậy thì tức là có ít nhất 2 bản Minh thực lục khác nhau đang được sử dụng. Chuyện này là bình thường vì nhiều khi trong quá trình sao chép, có chữ nọ chữ kia bị in sai. Cuốn Đại Việt thông sử của cụ Đôn còn có ít nhất là 8 bản chép khác nhau kia mà, bản thì chép Phạm Văn Xảo là Thái bảo, bản thì lại "thăng" cho ông lên tới chức Thái phó !!! Bản Minh thực lục chép ngày tháng các trận đánh khác rất xa so với ngày tháng trong sử Việt, trận Chi Lăng sớm 1 tuần, trận Tốt Động-Chúc Động thì sau 1 tháng, kinh khủng nhất là trận Trần Nguyên Hãn hạ thành Xương Giang được cho là xảy ra vào tháng 4 năm 1427, tức là trước khi Liễu Thăng nhập Việt tới gần nửa năm. Tuy nhiên, có cách biện luận rất xác đáng để chứng minh rằng ngày tháng ghi trong Minh thực lục là sai lầm.
2. Lúc đầu, tôi tưởng bác Thảo là bút danh của bác Nguyễn Trọng Cảm bên http://www.viethoc.org/phorum/list.php?10 , sau quay lại Viethoc.org dò lại thì mới biết bác Thảo và bác Cảm là hai người khác nhau :D Bên Viethoc.org còn có 1 bác nữa cũng đang sinh hoạt bên ttvn, không rõ Hếch có biết nổi là ai không?
Thân,--redflowers (thảo luận) 01:26, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Nhờ bạn cho biết nguồn gốc của các thông tin mà bạn bổ sung trong sửa đổi này. Tôi thấy nó giống với chỗ này, mà độ tin cậy của nguồn đó thì tôi nghi ngờ. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 23:06, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Nhận được cái tin này của cậu:
Khi chuyện trò với nhau, mục đích của tôi là trêu ngươi và khiêu khích là chính. Xem ra thì giờ đã có kết quả khả quan rồi nhỉ? :D
Hôm trước có Hếch (Hếch tức là cậu đấy :D ) cho tôi xin cái link về chuyện các con số trong Minh sử hay Minh thực lục bị bóp méo và đội lên nhiều. Tôi đã có nhời tới 2 lần lận, rồi mà vẫn thấy cậu lặn mất tăm. Hay nhỉ? :D Thật ra, đó là trong chú thích 3, của bài Trương Phụ , nguyên văn là:
Thế nhưng tôi tra mãi mà không thấy có tài liệu nào như vậy. Bạn có thể giúp tôi không?
Thân,--redflowers (thảo luận) 13:29, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:YWTExteriorCross.jpg. Tuy nhiên, hình ảnh này không có đủ thông tin về nguồn gốc và bản quyền. Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia). Do đó, đề nghị bạn cung cấp các thông tin sau:
Các hình ảnh không đủ thông tin về bản quyền và nguồn gốc sẽ bị xóa sau 1 tuần kể từ ngày truyền lên hoặc sau 2 ngày nếu được xác định là vi phạm bản quyền.
Về bản quyền cho hình, bạn có thể tham khảo Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để tìm tiêu bản thích hợp nhất cho hình và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}
. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý.
Hiện nay, có một kho dữ liệu hình có bản quyền tự do của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.
Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng. Cám ơn bạn.
Tương tự là hình:424px-YWTExteriorCross.jpg, Hình:Petrobey-Mavromihalis.jpg, Hình:Vasilika.jpg, Hình:Ottoman Army Attacking.jpg. An Apple of Newton thảo luận 15:06, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Để ghi chính xác, bạn nên ghi: Lấy từ [[:en:Image:tên hình|Wikipedia tiếng Anh]] và chép tiêu bản từ bên đó sang. Ví dụ Hình:Ottoman Army Attacking.jpg, bạn ghi sử dụng tiêu bản {{PD-old}} sai, bên en:Image:Ottoman Army Attacking.jpg sử dụng tiêu bản {{GFDL-no-disclaimers}}. An Apple of Newton thảo luận 18:04, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Magnifier (♋•♍) 14:50, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Tôi ghi nhận ý kiến của bạn, nhưng bạn là một người đã tham gia lâu ngày tại đây, bạn nên biết bài viết không có nội dung tiếng Việt không được hoan nghênh. Khi bạn tạo ra bài mới, bạn nên dịch ít nhất một câu trước để khỏi bị "dòm ngó". Tôi thêm tiêu bản chờ xóa thay vì xóa luôn để khuyến khích người tạo ra đưa nội dung tiếng Việt vào càng sớm càng tốt. NHD (thảo luận) 05:11, ngày 14 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Chào bạn, ở đây có tranh cãi về số quân Thanh trong chiến dịch của Tôn Sĩ Nghị, nếu bạn có thời gian mời bạn xem qua. RBD (thảo luận) 09:30, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Thanks bác Rotceh về nguồn tài liệu quý như vàng của bácNgười hùng cô đơn (thảo luận) 06:10, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên và đóng góp vào Hình:Quangdung.jpg. Tôi để ý thấy trang hình nói rằng hình này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý phù hợp nào để nói lên tại sao mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia lại thỏa mãn sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả hình và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.
Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'hình' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng tập tin không tự do nào thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã đề cập tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 06:49, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:CaouyPhap.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 19:50, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 19:50, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:03, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Tôi thấy Ninh Chữ đã hoàn chỉnh bài Barack Obama như yêu cầu rồi. Tôi đã nhất trí đề cử bài này làm bài viết chọn lọc. Bạn có thể vào coi nhé. Chúc vui! Ngocnb (thảo luận) 09:14, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Hinh nhu ban dinh viet bai nay? Neu vay hay dung lai vi toi se dich no. Xin viet bai khac!--123.17.180.128 (thảo luận) 17:47, ngày 9 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Ông Kornai Janos là người Hungary mà. Vì thế họ trước tên sau như người Việt. Tuy nhiên, nếu xét rằng ông ta nổi tiếng trên thế giới với tên Janos Kornai hơn là Kornai Janos thì tôi ủng hộ việc xếp lại của Rotceh.--Bình Giang (thảo luận) 07:57, ngày 11 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn Rotceh đã giúp đỡ bổ sung về quân đội nhà Nguyễn. Tôi mong bạn có thể chú nguồn cho đóng góp có giá trị hơn.Người hùng cô đơn (thảo luận) 13:42, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)
À, tôi phải tạm xóa do Tmct ghi bảng "thiếu nguồn gốc", có thể ảnh hưởng tới các đoạn sau. Mà bạn lấy trong "Đại cương LS VN" phải ko? Tôi cũng có cuốn này, để tôi từ từ bổ sung thêm vậyNgười hùng cô đơn (thảo luận) 08:43, ngày 5 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Cám ơn nhiều vì góp ý. Về việc Liên Xô xâm lược Ba Lan mình viết hơi sơ sài vì đã có hẳn 1 bài chi tiết nói về sự kiện này rồi, nếu viết cũng chỉ là viết lại. Còn về phần nào bạn cảm thấy chưa trung lập có thể chỉnh sửa thêm.-Prof MK (thảo luận) 09:13, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Đã vừa cho chỉnh sửa lại bài, mời anh xem lại--Prof MK (thảo luận) 11:08, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Bạn Rotceh mến
Tại WP TV đang có cái thảo luận về Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào/Nhân vật dòng dõi hoàng gia
Tôi muốn nhờ Rotceh, một người có hiểu biết nhất định về mảng đề tài này, tham khảo với các thành viên viết sử khác (Kuang, Tmct, Trungda, và có thể cả Sholokhov nữa) soạn thảo giúp WP TV một cái dự thảo tiêu chuẩn về các nhân vật dạng này, quan hệ huyết thống với hoàng gia như thế nào thì đủ tiêu chuẩn mà không cần bàn xét, các nguồn sử liệu được công nhận và uy tín vân vân. Tôi mong đây là một tiêu chuẩn mà mọi người tham khảo lẫn hau để đi tới sự nhất trí đồng thuận. Chứ không phải xây dựng một biểu quyết. Tôi hy vọng Rotceh và các thành viên viết sử có thể chứng minh cho chúng tôi thấy chủ đề Lịch sử Việt Nam là niềm tự hào của Wiki tiếng Việt chúng ta.
Thân
Dung005 (thảo luận) 11:09, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Yêu cầu Rotceh không xóa thảo luận. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:09, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Mong Rotceh một năm mới sức khỏe, may mắn và thành công! Cảm ơn bạn vì những đóng góp tích cực trên Wikipedia tiếng Việt và mong bạn tiếp tục đồng hành cùng dự án trong những ngày sắp tới! Việt Hà (thảo luận) 18:59, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Chào Rotceh, mình có thắc mắc rằng tại sao Cách mạng Hy Lạp không có ở Constantinople? Nhờ bạn giải thích! Ti2008 (thảo luận) 14:33, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Bạn là người quan tâm đến chủ đề chiến tranh giữa Thổ và Tây, vậy khi nào rảnh nhờ bạn bổ sung cho bài trận Wien cỉa tôi. Cám ơn trước !Ti2008 (thảo luận) 01:30, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Tôi có thêm một số tiêu bản cần dẫn chứng ở bài này mà tôi biết bạn có nguồn khi viết. Theo tôi dạng bài này mỗi câu đều nên có nguồn dẫn vì tư liệu trong nước hiện nay ít nhắc đến cuộc chiến này, đến khi có người hỏi đến thì không phải ai cũng đọc được tài liệu gốc mà bạn đã dẫn trong bài để bổ sung mà một khi bài đã được nhiều người đóng góp thì cũng khó biết cái thông tin cần nguồn dẫn đó là do ai viết ra ban đầu để hỏi. Trên diễn đàn X-cafevn ngọn đồi Lão Sơn 1509 nay không còn nằm trong biên giới Việt Nam nữa, từ vị trí này có thể ngắm nhìn thị xã Hà Giang của Việt Nam và tha hồ mà bắn pháo!!! Vì vậy nếu bạn có thông tin TQ trả Lão Sơn vốn nằm sâu trong tỉnh Hà Giang và Thác Bản Giốc vốn nằm sâu trong nội địa Việt Nam 2 km (theo nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn) với nguồn dẫn chứng đáng tin cậy thì xin đưa vào bài. Cảm ơn bạn trước.
Nếu bạn có thông tin về chiến lược bắt Việt Nam "đứng mỏi chân" ở biên giới cùng các chính sách phá hoại kinh tế trong thời kỳ đó cộng với các phá hoại thâm hiểm khác như cài mìn vô tội vạ, di dời cột mốc, đưa dân xâm lấn, chôn cất trên đất Việt, cho phép dân buôn lậu mua dây điện, mắt trâu bò, rễ cây hồi ... để phá hoại kinh tế, các ngón đòn chính trị, ngoại giao của TQ thì bài sẽ sâu sắc hơn vì ... như bạn đã biết chiến tranh với Trung Quốc xưa nay luôn bao gồm cả "chính trị", kinh tế, ngoại giao và lãnh thổ.Bánh Ướt (thảo luận) 03:45, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Mời Rotceh xem Thảo luận:Nhà Nguyễn#Đoạn mới bổ sung của Rotceh và cho ý kiến.--Trungda (thảo luận) 07:48, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Tôi sẽ hỏi 3 chú thích đầu. Chú thích cuối về hầm hào thì tôi trả lời luôn là không có nguồn đã xuất bản đâu, có mấy bác lên biên giới hỏi bộ đội biên phòng ra thông tin đó. Trong khi chưa hỏi được nguồn, tôi cắt chú thích ra khỏi bài vì thread đó là diễn đàn. Tmct (thảo luận) 11:04, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Bạn có thể sửa cái bản đồ trong infobox thành tiếng Việt được không? Nếu không gõ được tiếng Việt tại chương trình sửa ảnh (tôi cũng vậy) thì bạn có thể gõ tại Wikipedia rồi paste vào textbox. Tmct (thảo luận) 11:40, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)Ngoài ra, nếu muốn chính xác thêm tí nữa thì nhờ bạn thêm 1 mũi tên chĩa vào Thị xã Cao Bằng theo hướng Đông->Tây. Thanks. Tmct (thảo luận) 11:49, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Tôi đã nghĩ rất nhiều và thấy mình không thể viết được không nghĩ ra được cách viết nào ổn, vấp phải nhiều vấn đề như:
Nhưng bạn đã viết, nên tôi sẽ cố góp sức. Bao giờ bạn viết xong đoạn tuyên truyền thì nhắn tôi với nhé, để đỡ bị sửa đổi mâu thuẫn. Ngoài ra, tôi thấy 2 câu cuối "Không có bất kỳ toán quân Việt Nam nào không đánh lại quyết liệt quân Trung Quốc trong suốt cuộc chiến" và "Quân Trung Quốc cuối cùng cũng hiểu rằng ngoài việc sử dụng sức mạnh quân sự, họ không có hy vọng giành thắng lợi trong chiến tranh tuyên truyền chính trị." cần có chú thích nguồn. Không biết bạn nghĩ sao về việc chuyển các con số về số các vụ xung đột biên giới lên mục bối cảnh?
Thanks, Tmct (thảo luận) 08:49, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Xong rồi, nhờ bạn xem lại xem có vấn đề gì không nhé. Tôi có chỉnh thêm chữ nghĩa một chút cho sát nguồn và gắn thêm một đống chú thích.
Bây giờ tôi lại thấy thiếu nội dung về Việt Nam đã "vận động quần chúng" như thế nào. Tmct (thảo luận) 15:21, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Xin anh hãy ghi rõ tại trang mô tả các hình đó thông tin về nguồn gốc của hình bản đồ. Vì ngoài những ghi chú là những gì do anh sáng tạo ra, bản thân tấm bản đồ phía dưới cũng cần phải có thông tin cụ thể từ đâu mà có. Ngoài ra, với những hình tự vẽ, anh nên chú thích anh dựa vào thông tin nào, nguồn ở đâu để vẽ nên bản đồ trận đánh vì nếu không hình vẽ không đáng tin cậy. Các hình thiếu các thông tin đó sẽ bị xóa sau 7 ngày. Tân (trả lời) 05:58, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Nhờ Rotceh đọc giúp bài Selena, một bài không dài, và cho ý kiến. Chất lượng bài viết làm tôi phân vân nên mong có thêm các ý kiến khác. Cám ơn và cũng mong sớm được thấy thêm các bài FA tiếp của Rotceh.--Paris (thảo luận) 00:31, ngày 15 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Hí hí. Cảm ơn Rotceh cho biết sự thật quan trọng. Tôi gần đây mới bắt đầu đọc sách sử, nhưng mà chẳng chịu đọc kỹ vì thấy nhiều và dài quá, thành ra thông tin cứ lung tung, ngộ nhận. Nếu chỉ bằng tượng Oscar như Rotceh và không phải vàng "bốn con 9" như Trungda cho biết nữa thì tôi thấy đỡ xót của. Mấy hôm nay cứ nghĩ đến chuyện mất nhiều vàng thế, thấy đau quá :D. --Bình Giang (thảo luận) 15:15, ngày 4 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Thành viên:Rotceh lần sau tải hình ảnh nên chọn tên và ghi chú thích tiếng Việt nhé. Tôi chẳng thấy có lý do gì phải dùng tiếng Anh cả.--Triều Tiên nhân (thảo luận) 05:56, ngày 5 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Tôi cũng biết chắc 100% là ông Quý đọc trong những cuốn sách (mà tôi cũng cho là bịa đặt) của LX. Cái chính là tôi chỉ muốn nêu ra 1 giả thuyết khác, 1 góc nhìn khác từ phía LX mà thôi. Để cho mọi người hiểu rõ thì tôi đã dùng dấu " " trong những đoạn mà tôi đã trích nguyên văn của ông Quý.Friedland (thảo luận) 07:34, ngày 11 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Thank you,RotcehMyhanh (thảo luận) 01:50, ngày 21 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Kyhoa.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 11:06, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 11:06, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Giadinh.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 09:03, ngày 8 tháng 5 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 09:03, ngày 8 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên [[: nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.
Xin hãy đi đến [[:.
Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.
Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 18:48, ngày 12 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:BanGioc.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 12:51, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.
Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 12:51, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, [[: vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại [[: nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 15:57, ngày 14 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:SipsongChuthai1893.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 17:52, ngày 14 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên [[: là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 18:01, ngày 14 tháng 5 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.
Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 18:01, ngày 14 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Bs155e.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 18:02, ngày 14 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:DrPhanHuyQuat.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 08:01, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.
Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 08:01, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Giadinh.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 07:38, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Lưu Ly (thảo luận) 07:38, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Hai hôm nay đọc bài Chiến tranh Pháp-Thanh tôi mới biết việc có tới hơn chục vạn quân Thanh sang Việt Nam. Có thể xem là một cuộc invasion của nhà Thanh vào Việt Nam lần thứ 2? Rotceh có thể viết riêng một bài về vụ này được không?--Bình Giang (thảo luận) 02:01, ngày 19 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Khi mình viết bài về những con người mà tên tuổi của họ đã gắn liền với những con đường, trường học, làng mạc Việt Nam thì bị bụp ngay cái tiêu bản không nổi bật đòi xoá bỏ.Còn những bài viết về những người mà cả Việt Nam không ai biết trừ tin người này bị bắt vậy mà ...Chỉ buồn thôi chứ đã là thành viên thì chấp nhận cuộc chơi này ...Myhanh (thảo luận) 01:15, ngày 17 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:BattleLangson.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 18:45, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. 92.230.50.223 (thảo luận) 18:45, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Mình là thành viên Prof MK. Đã có lần nhờ bạn giúp đỡ cho bài Cuộc xâm lược Ba Lan (1939) nay xin nhờ bạn xem qua và chỉnh sửa giùm mình bài trận Iwo Jima vì bạn là thành viên rất có kinh nghiệm. Bài này mình đang đề cử nó là bài viết chọn lọc. Về nội dung thì mình yên tâm nhưng trình bày và chú thích còn lôn xộn do mình không rành, rất mong bạn giúp và có thể ủng hộ bài trở thành bài viết chọn lọc. Chúc bạn luôn khỏe. --Prof MK (thảo luận) 11:48, ngày 20 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn gắn (tặng) cái huy chương đó vào trang thành viên của mình.--Heathrow/London (thảo luận) 02:51, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Hỏi nhờ Rotceh tý, tôi thấy bạn có thư viện hình ảnh các bản đồ lịch sử do bạn tạo ra, tôi muốn làm các bản đồ như vậy thì dùng công cụ và phần mềm nào nhỉ, và cách sữ dụng giấy phép nào hợp lý để đưa lên Commons như bạn làm vậy. Dongsonvh (thảo luận) 05:51, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Cám ơn bác đã bổ sung vào Hòa ước Giáp Tuất 1874, mong bác tiếp tục cùng phối hợp xây dựng các mục từ trong chủ đề Pháp thuộc nữa nhé, Dongsonvh (thảo luận) 04:08, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:CitadelleHanoi1.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 07:12, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 07:12, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:CitadelleHanoi1.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 14:24, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:LaPortdeChine.tifs.gif, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:00, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Bs155b.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:39, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Bs155c.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:39, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Bs155d.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:39, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Bs155e.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:39, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:LaPortdeChine.tifs.gif, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 05:35, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Rotceh đừng xóa các thảo luận cũ có liên quan .
Rotceh hãy xác định thật rõ tác giả (năm mất hay thời gian ảnh công bố) những hình mà mình vừa truyền lên và xem thử giấy phép đó có phù hợp không? Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 07:13, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Nếu Rot chứng minh được tác giả cuốn sách là anh aaa, thuê anh vẽ hình trong sách là bbb, thì quyền tác giả tính cho anh aaa thì tôi rất cám ơn. Lưu Ly (thảo luận) 07:15, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tại sao Rot không phân biệt tác giả hình vẽ và tác giả cuốn sách là 2 vấn đề khác nhau nhỉ, bên cạnh đó, thông tin người vẽ (tác giả hình) đã mất hơn 70 năm thì chưa hề thấy đề cập. Lưu Ly (thảo luận) 07:22, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi lại đi tìm theo hướng khác, theo tôi, cuốn sách này phát hành năm 1877, tức thẻ quyền hợp sẽ là:
Chắc chắn hơn, nó thuộc
Lưu Ly (thảo luận) 07:50, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Re: Tôi không quan trọng việc dùng thẻ nào. Xin mời bạn đọc Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và Wikipedia:Quyền về hình ảnh và Wikipedia:Tải tập tin lên/Không biết tác giả hoặc giấy phép. Lưu Ly (thảo luận) 08:01, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Vừa đọc bài Pháp đánh thành Hà Nội lần thứ hai của bạn. Không biết bạn có thể viết bài Hà Thành đầu độc được không? Viết tốt như mấy bài chọn lọc ấy. Lần lâu rồi mình nhờ một bạn khác, nhưng hình như bạn ấy không còn vào wikipedia nữa rồi. Cám ơn bạn trước nhé!--Đại Ngọc (thảo luận) 14:59, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Vết đại bác này khẳng định ở lần đánh thứ hai vì bên dưới có biển của người Pháp để năm 1882 (nguyên văn: Bombarde de la citadelle par les canonnières "Surprise et Fanfare"; nghĩa là Vết bắn phá thành của các pháo thuyền mang tên "Surprise et Fanfare"). Còn về việc tải hình lên Commons thì thông thường có hai dạng: một là hình do mình tự chụp, hai là hình lấy từ Flickr với giấy phép {{Cc-by}} hoặc {{Cc-by-sa}}, các trường hợp khác thì bác có thể tìm hiểu Wikipedia:bản quyền hình ảnh. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 07:00, ngày 11 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi thấy hình này do Rotceh truyền lên rất giống với nội dung miêu tả về cái chết của Rivière ở trận Cầu Giấy. Không rõ là thông tin nào đúng vì tôi thì tin sách Pháp hơn là sách Anh về vấn đề này. GV (thảo luận) 12:36, ngày 11 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Bác khoái Đông Nam Á không, mời bác tham gia với tôi cho đỡ buồn. :D, Dongsovh (Dongsonvh) 06:42, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi đề xuất dùng Osman trong trang thảo luận, chắc bạn cũng xem qua. Tôi nghĩ chắc bạn cũng biết là cái từ Osman cũng không phải lá ít biết ở VN (và chắc bạn cũng đã thấy có sách dùng từ này). Tôi cho đây là giải pháp trung hòa giữa 2 phe. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:56, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Đồng ý với Paris. Nếu Wikipedia có các bài ABC nước XXX, DEF của YYY, ABC Đế quốc XXX, v.v... thì chắc loạn mất thôi.--Li Xiaolong (Thảo luận) 15:37, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi đang gặp bạn với một vẻ mặt thẳng thắn, chân tình và muốn nói với bạn vài điều như sau :
Những lời trên là sự chân thành của tôi đối với bạn. Good luck !--Li Xiaolong (Thảo luận) 09:02, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)
<Ngụm rượu sảng khoái>Thực ra tôi không phải là AntiRotcehUnit. Tôi một mặt vẫn ủng hộ bạn hết sức mình, tôi cũng đánh giá cao nhiều bài bạn viết về Việt Nam. À, mà tôi có mấy cái này đây, bạn khoái không ? Mời bổ sung. Và tôi sẽ tiếp tục hiến dâng nhiều đóng góp cho wiki, theo như lời mong của bạn. Good luck !--Li Xiaolong (Thảo luận) 15:21, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)
<đập đầu vào tường>Trời đất ơi, chuyện bé như con kiến à, đâu cần phải làm to ra như thế ? Các bạn bình tĩnh đi, từ từ nói chuyện thôi, hén ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:09, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Rotceh tiên sinh à, nếu làm theo ý bạn thì chắc chắn bài sẽ có tên là đế quốc Ottoman, mà bạn đã đọc thảo luận của Saheed tiên sinh chưa ?--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 09:09, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Lỡ như trong bài viết dùng 2 cuốn sách đều do ông Nguyễn Văn A viết thì cách chú thích Nguyễn Văn A, trang 234 coi bộ ko ổn rồi. Trường hợp này ta giải quyết thế nào, hay là ta viết là Tên tác phẩm, trang 234 ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:56, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Thưa Rotceh tiên sinh, nhà Achaemenes (1) bị gọi là nhà Achaemenid (2), nhà Seleukos (1) bị gọi là nhà Seleukid (2), v.v... Bạn thấy trường hợp (1) hay (2) hợp lý hơn, chứ Sholokhov tiên sinh ủng hộ (1) 1 cách bảo thủ, tôi lúc nghĩ này lúc nghĩ nọ, đúng với câu “chẳng ra đâu vào đâu” mà tôi đã thảo luận ghi bạn đề cập đến sự “chân tình”, “hăm doạ”, v.v... Thật ra tôi ko phải hiếu thắng, tôi đã bị Trungda tiên sinh “chửi” (chú ý ngoặc kép, để đừng hiểu lầm Trungda - 1 BQV) trong bài Lý Thánh Tông, nhưng vì anh ấy ko làm nóng nên tôi bỏ lơ, và công nhận ý ảnh là đúng. (Xoá nghề nghiệp quân nhân, có ông nào biết làm thơ thì cho nghề vào - đại khái thế).--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 09:44, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Ồ! Tiên sinh đang ở nước ngoài hả? Vài ngày sau, tại thời điểm thời điểm thích hợp nhất tôi sẽ viết bài Chiến tranh giành độc lập Thổ Nhĩ Kỳ.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 10:00, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)
À, tôi và Khov có 1 chuyện sau: Trong đảng Kayani (mà chúng tôi còn gọi là Kayanist, Rotceh tiên sinh có thể tìm hiểu qua trang thảo luận của đảng viên này), Kay sư phụ (trùng tên nhà Kayani trong huyền sử Iran) thường xuyên có những hành vi phản động như: ghét Quang Trung, ghét Xã hội chủ nghĩa và đề cao vua Gia Long một cách cuồng nhiệt... Kayani đã bị cấm, nhưng anh ta nhiều khi sử dụng tài khoản con rối, và từng có lần ảnh xưng Askan (trùng tên các vua Arsaces của Ba Tư). Tôi sợ người Iran mà biết, sẽ nghĩ wiki Việt “bôi bác” họ, mà bùng nổ “thánh bút chiến”, hay “thánh chiến bằng phá hoại thay vì bạo lực” thì gay. Rotceh tiên sinh có bạn người Iran ko? Nếu ổng biết về VN thì hãy can ngăn với.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 10:25, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi đã ra đề nghị đổi tên. Đến đây, mấy cái đài “chân tình”, “hăm doạ”, v.v... của tôi xin được phép ngưng, để cho chuyện trước mắt đã!--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 10:31, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Mời Hector tham khảo thêm ý kiến của GV và Minh Tâm về việc này nhé. [1] Thân mến. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:29, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Mời thành viên Rotceh vào tham gia và cho ý kiến tại đề cử chọn lọc cho bài viết này nhé.--Prof MK (thảo luận) 08:11, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Mời thành viên Rotceh là người có nhiều kinh nghiệm và quan tâm đến đề tài lịch sử tham gia Dự án Đệ nhị thế chiến nhé. Rất mong sự có mặt của anh.--Prof MK (thảo luận) 14:16, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Thảo luận Ottoman xong lại có t/l ở Thánh chế, mời Rotceh tham gia.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 06:10, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)