Overleg:Willeke van Ammelrooy

<Gekopieerd van de gebruikerspagina van Jasja>

Ik kan niet vinden waarom Willeke van Ammelrooij met 'ij ipv y geschreven moet worden. Er zijn toch geen spellingsregels voor eigennamen? Edo de Roo

Voor eigennamen geldt in principe maar één belangrijke regel: de geslachtsnaam en voornamen van een persoon zijn die zoals ze in de geboorteakte voorkomen. Voor iemands officiële naam is dus telkens maar één juiste spelling mogelijk. Ik doe altijd mijn uiterste best om die te achterhalen en te controleren via alle mogelijke bronnen. Daarbij maak ik vaak dankbaar gebruik van het werk van Piet Hein Honig en Hanns-Georg Rodek, die vele namen en data van bekende en minder bekende "showbizz-persoonlijkheden" hebben geverifieerd en gepubliceerd in hun boek "100001: Encyclopedie van de internationale showbusiness" (1990). Gegevens uit dat boek zijn veelal betrouwbaar, hoewel ik ook daarin nog wel eens een foutje tegenkom.

Los daarvan staat de vraag welke spelling iemand zelf hanteert. Willeke van Ammelrooy spelt haar naam zelf volgens mij altijd zonder puntjes, dus het lijkt mij het meest correct om voor haar artiestennaam ook telkens de spelling met -Y te hanteren. Maar haar officiële naam is dus met -IJ. Jasja J 18 jun 2006 13:25 (CEST)

Perfect, dat is een heel goede uitleg. Dat betekent ook dat het artikel bij de juiste naam staat, en de redirect ook bij de (on)juiste spelling. Edo de Roo

Beste Antoine, ik weet niet of jij iets aan mijn bronvraag wilde doen. Ik zette die bronvraag er neer omdat ik na enig zoeken tot de conclusie kwam dat die film helemaal niet bestaat. Jan Arkesteijn (overleg) 19 aug 2020 13:57 (CEST)

Ha Jan Arkesteijn, Nee daar wilde ik niets aan doen vandaar ik de bronvraag ook heb laten staan. Ik had deze (link) van De Telegraaf via het Internet archief terug proberen te halen en zag daarbij dat De Telegraaf daar inderdaad iets heeft genoemd over de film maar helaas verspringt deze steeds. Anders had ik de gearchiveerde link geplaatst in plaats van deze (link). Maar als jij in je zoektocht niets over de film heb kunnen vinden en ik buiten deze twee links ook verder niets, is het dan niet raadzaam om dit "In 2010/2011 was ze te zien als Mary Servaes in een film over haar leven" weg te halen? Vr. gr. Antoine.01 _overleg(Antoine) 19 aug 2020 14:31 (CEST)

Het heeft er, voor zover ik kan zien, nu 10 jaar foutief gestaan dus dat lijkt me wel terecht. Jan Arkesteijn (overleg) 19 aug 2020 14:54 (CEST)

Ja dat is toch goed zo, men heeft tien jaar de tijd gehad er iets mee te doen wat dus niet is gebeurd! O ja, (hier) nog even de gearchiveerde link van De Telegraaf maar die dus verspringt! Vr. gr. nogmaals, Antoine.01 _overleg(Antoine) 19 aug 2020 15:20 (CEST)