Brukerdiskusjon:Kaitil/Arkiv (2011)

Det vil bli en del diskusjon om du bruker tyske malnavn/parameternavn slik at brukere eksponeres for dem. Internt i malverk har det blitt akseptert tidligere, og ikke minst i maler som oversetter til og fra andre maler, men ikke i malverk som plasseres i artiklene. Skal du få aksept for disse malene så tror jeg du må endre dem til norsk språk, noe jeg regner med er uproblematisk selv om det kanskje byr på litt hjernetrim! ;) — Jeblad 18. jan 2011 kl. 09:03 (CET)

Vi får se om det kommer noen gode forslag på Torget. Selv om jeg synes det er best å bruke tyske ledetekster akkurat i dette tilfellet er jeg ikke fremmed for å finne norske ord. – Kaitil 18. jan 2011 kl. 10:11 (CET)

Artikkelen om Jonas Lie (1899–1945), som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at den typen samarbeidet er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen, og gratulerer med «din andel» av utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M Haugen 23. jan 2011 kl. 11:37 (CET)

Du hadde en svært relevant kommentar her om «innvielse» av konger, jeg svarte der og vil være svært takknemlig for tilbakemelding dersom du har tanker om oversettelse av «inauguration». Begrepet er sentralt for flere artikler, og jeg føler meg i grunn ikke bekvem verken med «innsettelse» eller «innvielse». Mvh Finn Rindahl 18. feb 2011 kl. 18:28 (CET)

Dristet meg til et ukvalifisert svar der. Mvh Kaitil 18. feb 2011 kl. 19:18 (CET)

Denne er long overdue, som det heter på godt norsk. Iherdigheten din med klassiske komponister er til inspirasjon for oss alle! Ville sagt «stå på» som jeg pleier, men tror det er unødvendig i ditt tilfelle… ;-) Jon Harald Søby 1. mar 2011 kl. 14:51 (CET)

Takk, takk, det var hyggelig! – Kaitil 1. mar 2011 kl. 16:09 (CET)

Det er du som skal ha takken. Det er viktige artikler du skriver, og vi er menge som forsømmer oss ikke bare med bidrag på disse områdene, men også med ros til de som fortjener det. Stå på. Haros 26. mar 2011 kl. 13:20 (CET)

Tiltredes. Mulig det er en mager trøst, men jeg kan i alle fall tilgi deg for det indirekte sparket mot meg i denne kommentaren på Torget. Jeg har selv skrevet mye verre ting enn dette, blitt advart og/eller blokkert, vurdert å slutte på no:wp, men holdt ut. Håper du også gjør det. --Eisfbnore 26. mar 2011 kl. 13:56 (CET)

En kommentarglipp er ingenting i den store sammenhengen, og du har større tabbekvote enn de fleste. Alle kan bli bli brukere, skribenter eller admin på Wikipedia, men kun noen få blir superbrukere slik som deg. Men det er ålreit og helt lov å ta timeout og pause, det er både folk og ting med Wikipedia som kan slite på de fleste. Minn deg selv om det som ga deg glede ved å skrive på Wikipedia, og når tiden er riktig, synes jeg du skal forsøke å finne tilbake til den gleden. --Finn Bjørklid 26. mar 2011 kl. 14:29 (CET)

Er nok flere på Wp som har sluppet en due… Stå på! :D — Jeblad 26. mar 2011 kl. 15:00 (CET)

Så det er noen som leser brukersiden min. Takker for tilgivelse og vennlige ord on- og off-wiki. Håper jeg nå har fått markert hvor mitt bunn-nivå ligger, og auto-opphever med dette autoblokkeringen. – Kaitil 27. mar 2011 kl. 16:52 (CEST)

Nå later jeg som om alle de som har bidradd her, stadig er tilbakevendende... Går ut fra at dette er i hvert fall noen av hard core klassisk musikk entusiaster (et musikkting ?) som er forsamlet her, og jeg har lyst å ta opp to problemer med dere, ett relativt trivielt, og i kjølvannet av det ett til som vil føre til litt av en revolusjon. Kanskje noen kunne si fra til andre interesserte også ? Vil ikke gå ut på tinget med det foreløpig, siden jeg hater kjappe administrative replikker.

A) Kategorien "konserter" var inntil nylig forbeholdt live opptredener av musikere. Nå har en dansk bruker tilordnet min nye artikkel om en konsertkomposisjon av Hugo Distler denne kategorien. Jeg mener det er misvisende. Kunne man omformulere den gamle kategorien "konserter" til "konserter (opptredener)" og samtidig danne en ny kategori "konserter (komposisjoner)" ?

B) På wikipedia verden over hersker det en beklagelig (fikk beskjed om ikke å bruke ordet katastrofal) misforståelse når det gjelder bruk av ordet sjanger i musikk, idet det brukes synonymt med epoke (i hvert fall når det gjelder klassisk musikk). Dette er en sak som går tilbake på wikipedias spede begynnelse, men jeg håper jo fremdeles at man kan gjøre noe med det.

Jeg ser løsningen der hvor man trekker epokebegrepene ut av sjangerkategorien og flytter dem over til en ny kateogri "Musikalske epoker i klassisk musikk" (eller "... kunstmusikk"). Så tilføyes de virkelige sjangerbegrepene til kategorien over musikksjangre, dvs.

• symfoni
• strykekvartett
• konsert
• madrigal
• motett osv.

Høres det halvveis forståelig og logisk ut ? Da venter jeg spent. Skal etabelere innlegget også på min egen diskusjonsside. Vi kan godt videreføre diskusjonen der. Klausthemusician 19. apr 2011 kl. 10:12 (CEST)

Som et tegn på hvor viktig du er for dette prosjektet og fordi du har fortjent det så slås du herved til ridder av det gylne Duracell-batteri! — Jeblad 3. apr 2011 kl. 01:48 (CEST) (…det er igrunnen så himla mange som har fortjent det… send en oppmerksomhet videre!)

Hei, jeg har begynt å fylle inn «røde lenker» på kandidatartikkel om Tulipankrakket og det har brakt meg til Kipper- und Wipperzeit. Engelsk versjon er knapp, mens tysk er mer utfyllende, har forsøkt meg på en oversettelse av billedtekst, om du kan se på det er det fint. Ulf Larsen 30. apr 2011 kl. 11:08 (CEST)

For en stund siden diskuterte du, jeg og flere med oss om vi skulle opprette en ny «klasse» under AA og UA. Jeg har kommet med et konkret forslag for å få liv i tankene igjen. Ta gjerne en titt på Wikipedia-diskusjon:Kandidatsider#Dette må ikke glemmes og på Bruker:3s/Gode artikler der det konkrete forslaget ligger. Mvh 3s 4. mai 2011 kl. 00:09 (CEST)

Kan du ta en titt på Domenico Zipoli, har oversatt fra engelsk, men musikkdelen trenger bistand, i tillegg hadde det vært fint å ha lenker til musikken, finnes på Commons, men har aldri lagt det inn. mvh - Ulf Larsen 5. jun 2011 kl. 20:28 (CEST)

Da har jeg gjort er forsøk. Mvh – Kaitil 6. jun 2011 kl. 08:15 (CEST)

Jeg har skrevet om det som stod om øynene i avsnittet Sanser, blant annet ut fra Ulf Larsens kommentar. Kan du ta en ny språksjekk på dette avsnittet? Trurl 17. jun 2011 kl. 23:22 (CEST)

Det ser veldig bra ut. I det hele tatt er dette en veldig lærerik artikkel: det faglige nivået er lovlig høyt for en lekmann, men den interesserte leser kan greit forstå alt ved å følge blålenkene. Det eneste unntaket for min del er setningen:

«Linsene i øyet fokuserer svært raskt, 60 dioptrier per sekund, og har en amplitude på 45 dioptrier.»

...hvor jeg ikke skjønner sammenhengen mellom amplitude og dioptrier. Mangler det noe, en tidsenhet, eller er det bare jeg som er treg?

Ellers: gjerne flere slike artikler! For min del er arbeidet som er blitt gjort innenfor biologirelaterte artikler noe av det mest gledelige som har skjedd på no:wp i det siste. Mvh Kaitil 18. jun 2011 kl. 07:47 (CEST)

«Amplitude» er hentet fra Ott et al. Jeg er verken biolog eller optiker og klarte ikke å finne noe bedre uttrykk i farta. Skal prøve å finne norsk litteratur. Trurl 18. jun 2011 kl. 11:20 (CEST)

Ikke for å mase, og jeg unner deg for all del velfortjente feriedager, men jeg ville bare nevne at akkurat nå er det ledig plass på Wikipedia:Kandidatsider. Du har kanskje noe som begynner å bli ferdig? Mvh --M Haugen 11. jul 2011 kl. 11:25 (CEST)

Antar du sikter til Bach-prosjektet. Jeg anser meg ikke helt «ferdig». Mvh Kaitil 11. jul 2011 kl. 11:45 (CEST)

OK. Tiden er vår venn, så du skal få arbeide med det i ditt eget tempo. Ha en god dag! Mvh --M Haugen 11. jul 2011 kl. 11:47 (CEST)

Takk det samme. Jeg funderer akkurat nå over hvor hensiktsmessig det er å bruke tid på å dekke alle Bachs kantater når Frokor har gjort det på en utmerket måte på nn:wp, den sparte tida kan jeg bruke bedre på andre artikler, så jeg lurer på å lage en liste over alle kantatene og rett og slett lenke til nn for de vi mangler. Men det blir vel bare språkbråk av slikt. (råutkast hentet rett fra dw:wp på Bruker:Kaitil/Kladd) Kaitil 11. jul 2011 kl. 11:58 (CEST)

Hvis jeg husker riktig, så har vi gjort det på samme måte med et par andre omfattende lister, så jeg har ingen tunge innvendinger. Som du sier: det er bedre måter å bruke tid på enn å oversette tabell-opplysninger fra nn til bm. Mvh --M Haugen 11. jul 2011 kl. 12:11 (CEST)

For bedring av barokkmusikkartikler generelt, og JS Bach-relaterte spesielt! H@r@ld 14. jul 2011 kl. 22:12 (CEST)

Å jeg ber... Det er kanskje lov å flytte disse stjernene over til selvskrytet på brukersida? Kaitil 15. jul 2011 kl. 21:40 (CEST)

Ja, det er vanlig å henge dem til pynt på brukersiden. Ordensherre har allerede et ordenskabinett :-) H@r@ld 15. jul 2011 kl. 22:24 (CEST)

Jau då, jeg så det! ;) — Jeblad 5. aug 2011 kl. 08:34 (CEST)

«You are welcome med æra». Det er fine og nyttige funksjoner du lager. – Kaitil 5. aug 2011 kl. 08:46 (CEST)

Hei. Du har tilrettet artiklen om Jürgen Ovens fra kategori Personer fra Schleswig-Holstein til kategori Personer fra Kreis Nordfriesland. Sistnevnte begrep eksisterte ikke dengang Ovens levde, og som du kan se av de eksterne lenker, ble han født enten i Holsten, eller i Slesvig-Holsten, som den gang var en del av hertugdømmene tilknyttet Danmark. I tysk wiki er han kategorisert som Künstler (Schleswig-Holstein). Mon ikke han kunne tilbakeføres? Mvh. Orphée 19. aug 2011 kl. 17:54 (CEST)

Beklager, den er tilbakestilt. Kaitil 19. aug 2011 kl. 18:02 (CEST)

Helt fint, takk. Mvh. Orphée 19. aug 2011 kl. 18:06 (CEST)

Jeg henviser til innlegg på Tinget.

Hvorfor bruker du ikke nynorskhenvisningsmalen som er laget for formålet istedenfor å snekre selv? Se malbruk i skurtresker og dumper i motsetning til taksvale.

Eksempel:Mal:Nynorsk

--Ohedland 23. aug 2011 kl. 14:48 (CEST)

Svar på Tinget. Kaitil 23. aug 2011 kl. 16:09 (CEST)

Dear Kaitil, I have found your edits at template:Normdaten. It is quite late now. Please take a look at

• commons:category:VIAF inter project linking
• commons:Commons:VIAF inter project linking/viaf.user.js Greasemonkey-Skript

I am expecting translations for the script documentation. Maybe you can make a Norvegean one. Can you run the script? Do you see some benefits? If so lets identify more people who are working on similar topics. Best reagards Gangleri ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 28. aug 2011 kl. 00:32 (CEST)

Sorry for the late answer; I've tried to find out what you are up to :-) I am still not sure what ths script does, other than it by way of some automagical device finds parameters to Normdaten. I do not think I have the rights to run scripts on Wikipedia, at least I have never tried to do so. Regards Kaitil 30. aug 2011 kl. 16:48 (CEST)

Plaease see also project:Administratorer#Please_semiprotect_Mal:Normdaten. Tha template at ja: was changed by anonymous users. I have not figured out what exactly they have copied (vitch version / which features).
Please see: de:user talk:GFHund#VIAF He lives near by and is a FIDE chess player. We we able to link back and forward to his site. http://teleschach.de/schachtage/dtmd2011.htm#tei (url: http://teleschach.de/ ). You may link any site when using the Greasemonkey script putting VIAF numbers or links on your page. Regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 31. aug 2011 kl. 16:35 (CEST)

(editing conflict) My computer is very slow and crappy, I type faster without verifying the sreen. Sorry Gangleri

No problem, the decision to semiprotect {{Normdaten}} is probably wise, I just wondered. Kaitil 31. aug 2011 kl. 16:40 (CEST)

:ro:template talk#testaje şi evaluări lists some subcategories generated by the template:

1. ro:category:Wikipedia:Cuvinte cheie to identify where the parameter "SWD" is used
   else
   ro:category:Wikipedia:Persoane avănd informaţii bibliotecare =/= ro:category:Wikipedia:Persoane avănd informaţii bibliotecare
2. ro:category:Wikipedia:Persoane necunoscute la baza centrală de date for articles where no coresponding article exits at de: and no toolserver page is available
3. ro:category:Wikipedia:Persoane folosind WORLDCATID where "LCCN" is missing and "WorldCat identities" are generated by adding "WORLDCATID" manualy (I need to improuve this by using {{URLENCODE|foobar}} (see also mw:thread:Project:Support desk/URLENCODE and related functions as encodeURIComponent

Note: ro: is manipulating some diacritic characters.
Do you use a bot? Can you modify bot software? Regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 31. aug 2011 kl. 17:03 (CEST)

Nope, I've never used a bot. Kaitil 31. aug 2011 kl. 17:12 (CEST)

No problem! I made all changes manualy until now and learned a lot: Please see en:Victor Vlad Delamarina you will find there:

• {{Authority control|PND=129837776|VIAF=62638884|TSURL=N/A|WORLDCATID=viaf-DNB|129837776}} usinng |

Please see also the categories at eo:category:Ligoj al bibliotekoj. What similar ones can you make? Regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 31. aug 2011 kl. 17:52 (CEST)

I want to have somthing as eo:special:Prefixindex/project:Bibliotekoj/VIAF: at yi: and for Cyrl etc. scripts.

I am working on an Overviw. It will be available at commons:. 31. aug 2011 kl. 21:25 (CEST)

Hi Kaitil! Please see commons:template talk:Authority control. I hope you will find somthing usefull. Best regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 2. sep 2011 kl. 03:16 (CEST)

Hei, jeg har et langvarig prosjekt gående med Finskekrigen, i tillegg til å utvide hovedartikkelen så arbeider jeg også med underliggende artikler, en av de er jo Storfyrstedømmet Finland. Det er en ganske ufullstendig artikkel, samtidig er den utmerket på tyskspråklig Wikipedia. Er det noe som kan friste deg? Finland og finsk historie er jo ikke så godt kjent i Norge, samtidig er det interessante paralleller mellom Finlands og Norges situasjon mot slutten av Napoleonskrigene. Dersom du er åpen for en hestehandel på dette så tar jeg gjerne og oversetter en annen artikkel fra et språk jeg kan (nynorsk, svensk, dansk eller engelsk), alternativt kan jeg om ønskelig bidra med korrektur på artikler hvor du har behov for det. mvh - Ulf Larsen 10. sep 2011 kl. 17:52 (CEST)

Den tyske artikkelen du viser til er veldisponert og ser faglig solid ut, og på diskusjonssidene er det så å si bare godord å lese, så dette er nok verd en oversettersetterjobb. Det blir et jo et typisk «essay», men dette er et tema som trenger grundig behandling. Jeg har ikke veldig mye tid til overs for konsentrert jobbing før novembermørket tvinger meg innendørs, men setter artikkelen på todo-lista, så får vi se om vinteren kan føre noe godt med seg.

Det ser ut til at du er interessert i militærhistorie, og det er også blant mine interessefelt. Jeg har temmelig lenge nå hatt lyst til å oversette den tyske artikkelen om første verdenskrig til nynorsk slik at vi norsk Wikipedia kan belyse denne viktige konflikten fra litt ulik vinkling, men er usikker på om tanken er god nok til at det er bryet verd. Tror du, som militærhistorisk interessert, at det hadde vært en god idé? Mvh Kaitil 10. sep 2011 kl. 21:27 (CEST)

Takk for hyggelig tilbakemelding. For ordens skyld vil jeg understreke at jeg er kun en enkel amatør mht militærhistorie. Jeg synes ideen er interessant, eventuelt kan jeg forsøke å utvide tilsvarende artikkel basert på den engelskspråklige versjonen, slik sett får da de to «krigførende partene» hver sin versjon på norsk. Ideelt sett bør de jo være ganske like, og jeg vil tro de ikke avviker veldig, men noe kan det nok være og det kan så igjen etterhvert etter vurdering tas opp i hver av de norske versjonene. Med tanke på at du stiller deg åpen for å se på storhertugdømmet Finland så er jeg med på en felles dugnad på nynorsk og bokmål/riksmål mht første verdenskrig, en krig som i Norge vel er sørgelig undervurdert, siden vi (untatt sjøfolkene) unnslapp den. mvh - Ulf Larsen 10. sep 2011 kl. 22:36 (CEST)

Forskjellen på artiklene er ikke enorm, det er mer snakk om en stemningsforskjell og det at hendingene skildres sett fra hver sin side (antar da at det ikke er så mange sveitsere som har bidratt). Det beste eksempelet er Julefreden 1914 som fikk en nesten mytologisk betydning i England, mens som av forskjellige grunner behandles langt mer nøkternt på tysk side, noe som også avspeiler seg i deres respektive artikler om hendelsen. Det er fint om du bidrar til stoff om første verdenskrig, men dersom jeg oversetter storhertugdømmet Finland er det utelukkende fordi jeg er blitt interessert, så fra min side ligger det ingen forventning om «motytelser». Kaitil 10. sep 2011 kl. 23:25 (CEST)

Hei. Orland har nevnt noe jeg ved å se på din brukerside har fått bekreftet, nemlig at du interesserer deg for musikk. For alt jeg vet er du musiker. Det jeg lurte på var om du ville ta en titt på artikkelen Nänie med tanke på særlig det musikalske. I den tyske teksten er det nevnt noe med «buer» som jeg ikke helt forstår. For å si det som det er, så har jeg vært med på å fremføre dette verket med Cæciliaforeningen. Innstuderingen av såvel Brahms verk som Schillers dikt var god, gammeldags berikelse. De lange linjene i frasene var tydelige for oss og det er kanskje bare det disse linjene dreier seg om. På forhånd takk. --Trygve Nodeland 14. sep 2011 kl. 13:19 (CEST)

Jeg tror det er tenkt på fraseringsbuene som er plassert for å sette begynnelsens klage (fraseringsbuen over ster - - - ben; flere ganger fra takt 27) opp mot avslutningens trøstefulle erkjennelse (buen over herr - - - lich; flere ganger fra takt 152). Fraseringsbuene er altså ikke plassert på samme sted i melodien når den gjentas mot slutten, men over ordparet «sterben – herrlich». Om du vil ha bedre oversikt, se side 6f og side 25f i førsteutgaven. Ta svaret med en klype salt, jeg er bare en interessert amatør. Oversettelsen ser veldig bra ut, men jeg har reagert på noen småting som jeg kan se på i morgen om du ikke kommer med innsigelser i mellomtiden. Og beklager sen respons, det skyldes at jeg har vært uten internettforbindelse en ukes tid. Kaitil 19. sep 2011 kl. 22:39 (CEST)

Da har jeg gjort et forsøk, men sannsynligvis endret i meste laget, for oversettelsen din var innsiktsfull og god. Sannsynligvis er du ikke enig i alle endringene, og siden du er «artikkelsjef» får du det siste ordet i denne artikkelen. Om det er problemstillinger du vil diskutere kan vi ta det på diskusjonssida. Kaitil 20. sep 2011 kl. 21:24 (CEST)

Har oversatt denne artikkelen og tar med glede imot kommentarer på Wikipedia:Artikkelsamarbeid/Bernard Williams. Mvh Eisfbnore {disk • bidrag} 20. sep 2011 kl. 11:38 (CEST)

Nå er det en stund siden jeg var aktiv på wiki, men jeg ser du har gjort en formidabel innsats med å forbedre både artikkelen om Johann Sebastian og resten av Bach-familien. Jeg vil bare takke deg, og ser frem til mye interessant lesning! Tusen hjertelig takk. Christian G 7. nov 2011 kl. 08:02 (CET)

Takk takk, jeg pusler på i ledige stunder. Håper du er tilbake og bidrar når du har tid og lyst, så vi sammen med alle andre smått om senn og uten stress får til et nyttig oppslagsverk. Mvh Kaitil 7. nov 2011 kl. 09:09 (CET)

Hej Kaitil!

Jag lade märke till den kod som du har i din vector.css som gör omdirigieringslänkar gröna, och var bara tvungen att testa den. Funktionen är jättebra men problemet är ju att när man väl en gång har tryckt på en sådan länk får den samma färg som alla andra "besökta länkar", om du förstår vad jag menar. Kan man även ändra på denna färg? Vänligen Diupwijk 19. nov 2011 kl. 13:25 (CET)

Jeg har lagt merke til problemet, men vet dessverre ikke hvordan det kan rettes på, jeg har bare kopiert inn koden etter tips fra (om jeg ikke husker helt feil) Jon Harald Søby. Mvh Kaitil 19. nov 2011 kl. 15:50 (CET)

Ok, tack för svaret. Diupwijk 19. nov 2011 kl. 16:46 (CET)

CSS, ja. Det har med «kaskading» å gjøre. «a:visited { color: #5A3696; }» (eller hva det nå er i vector og/eller din nettleser) er en mer presis angivelse enn «.mw-redirect { color:green; }», så den kommer til anvendelse når begge treffer. Løsningen er å oppgi en regel som er mer presis enn den andre regelen – eller å slenge på en !important, noe som vil overstyre vanlig «kaskading»: «.mw-redirect { color:green !important; }». Eventuelt kan du velge en annen farge for besøkte omdirigeringer. Kanskje «a.mw-redirect:visited { color:#AFA; }»? — the Sidhekin (d) 19. nov 2011 kl. 17:33 (CET)

Artikkelen om Storfyrstedømmet Finland, som du har bidratt aktivt til, er blitt rangert som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M Haugen 19. nov 2011 kl. 17:04 (CET)