Ativismo performativo
Ativismo performativo, informalmente chamado de militância de telão e lacração lucrativa,[1][2] é um termo pejorativo que se refere ao ativismo feito para aumentar o capital social de alguém, e não por causa de sua devoção a uma causa. É frequentemente associado ao ativismo de nível superficial, conhecido como slacktivismo.
O termo ganhou um uso cada vez maior nas redes sociais após os protestos de George Floyd, embora a frase seja anterior ao assassinato de George Floyd.[3] "performative wokeness" e "performative allyship" são termos relacionados em inglês,[4][5] que podem ser traduzidos como "desconstrução performativa" e "aliança performativa", aliança se referindo a aliado ou simpatizante de uma causa, ou uma colaboração.
História e uso
Usos anteriores do termo
Em 1998, a St. Martin's Press publicou Spectacular Confessions: Autobiography, Performative Activism, and the Sites of Suffrage, um trabalho de Barbara Green sobre o sufrágio feminino da era da Federação na Austrália.[6] O termo apareceu online em artigos de 2015 da Hyperallergic e Atlas Obscura, mas se referia ao ativismo que envolvia um elemento da arte performática.[7][8] O artigo de Hyperallergic fez referência ao Greenham Common Women's Peace Camp, e como algumas mulheres protestaram contra as armas nucleares decorando uma cerca "com fotos, faixas e outros objetos", e acrescentou que "elas bloquearam a estrada para o local com apresentações de dança. Elas até pularam a cerca para dançar na zona proibida".[7]
Em fevereiro de 2017, o escritor do The Outline, Jeff Ihaza, escreveu que "uma das tendências mais paralisantes dos liberais modernos é sua obsessão em serem vistos, seja em um protesto usando um chapéu rosa felpudo ao lado de Madonna ou em tweets virais de posse total do ex-presidente Donald Trump. Essa preocupação com a ótica é na maioria das vezes assustadoramente autocentrada "e, posteriormente, acrescentando que" do ativismo 'performativo' à fixação em sinais de protesto inteligentes, os liberais modernos sabem melhor do que ninguém como lucrar com um movimento político, mas eles sabem muito pouco sobre como aproveitar o poder de um".[9] Também em 2017, após o ataque de carro a Charlottesville, o escritor da Filadélfia Ernest Owens incluiu o termo ativismo performativo sem interromper a pontuação, criticando-o como um ativismo "sobre fazer gestos simbólicos baratos e observações cativantes para centrar-se em vez do problema".[10]
Em setembro de 2018, Lou Constant-Desportes, o editor-chefe do AFROPUNK.com renunciou, citando "'ativismo' performativo mergulhado no consumismo e woke palavras-chave usadas para fins de marketing".[3] Em outubro de 2018, Jenna M. Gray do The Harvard Crimson publicou um artigo usando o termo "wokeness performativo", definindo-o como "afogar os comentários de sua palestra com uma série de chavões de justiça social - experimente favoritos como interseccionalidade, marginalizado, discurso, subjetividade, ou qualquer ismo - independentemente de as outras pessoas o compreenderem".[4] Em 2019, o Columbia Daily Spectator e o Washington Square News, os jornais estudantis da Columbia University e da New York University, respectivamente, publicaram artigos abordando o discurso no campus em torno do ativismo performativo e dos alunos que participam do ativismo nas redes sociais.[11][12]
Em relação aos protestos de George Floyd
O termo cresceu em popularidade após a morte de George Floyd, com muitos ativistas do ensino médio e universitários usando o termo de forma pejorativa. O Los Angeles Times escreveu que os alunos alertaram contra o envolvimento em ativismo performativo online.[13] Em 28 de maio de 2020, o estudante da Universidade Rice Summar McGee fundou a Rice For Black Life para ajudar a promover a arrecadação de fundos para organizações sem fins lucrativos sediadas no Texas e não passar por processos burocráticos de outras organizações no campus. McGee e Kendall Vining, outro membro da organização, expressaram que este tipo de "ativismo não hierárquico ajuda a evitar aliados performativos e ativismo".[14] Em 1º de junho, ao expressar apoio ao movimento Black Lives Matter na sequência dos protestos contra George Floyd, a cantora Lorde afirmou: "Uma das coisas que considero mais frustrantes nas redes sociais é o ativismo performativo, predominantemente por celebridades brancas (como eu). É difícil encontrar um equilíbrio entre exibições de mídia social egoísta e ação verdadeira".[15][16][17]
Em 2 de junho, muitos usuários do Instagram participaram do movimento "Blackout Tuesday", que envolveu usuários que postaram uma imagem quadrada totalmente apagada para mostrar apoio aos protestos de George Floyd.[18] Celebridades e usuários em geral receberam críticas de outros usuários de mídia social por se envolverem em "ativismo performativo" por meio dessas postagens do Blackout Tuesday.[19][20] Aliado performativo é um termo relacionado que apareceu em publicações na mídia após os protestos de George Floyd.[5][14]
Um exemplo de uma autoridade do governo sendo criticada por ativismo "performativo" surgiu no final de junho, quando a prefeita de Washington, D.C., Muriel Bowser, mandou pintar a frase Black Lives Matter na 16th Street em frente à Casa Branca.[21] Bowser foi criticado por isso, já que alguns mencionaram que ela presidia práticas de aplicação da lei que foram consideradas prejudiciais à comunidade negra em D.C.[22]
