Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Panda-vermelho

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de outubro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Artigo antigo porém começou a ser reformulado com carinho desde o ano passado. Trazendo informações da Wiki-en, Wiki-es e Wiki-fr. Com fotos próprias e áudio obtido com carinho e labuta, o que desde então fez o artigo ser único no projeto da Wikipédia. Depois disso foram obtidas mais informações e as que já tinham foram organizadas. Agora possui mais nenhum link vermelho várias ligações externas, referência e interwinkis. Sinal de trabalho árduo e muita dedicação do Projeto Mamíferos‎. Que analisando profundamente para mim ele merece não apenas ser destacado como ir para os melhores junto com seu parente Panda Gigante
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h49min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 12h47min UTC de 5 de Setembro até às 12h47min UTC de 5 de Outubro

A favor

1. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h49min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
2. Leonardo Mio (discussão) 13h34min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
3. Eric Duff ^D-C 14h47min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
4. Vinicius Siqueira ^MSG 17h58min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
5. Garavello (discussão) 18h16min de 5 de Setembro de 2008 (UTC) Achei bem completo e elucidativo. Um bom trabalho.
6. --Santista1982 18h43min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
7. Łυαη ^fala! 22h38min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
8. DaveMustaine ^opa 02h32min de 6 de Setembro de 2008 (UTC) - O artigo está bem ilustrado e completo. Parabéns!
9. Robertogilnei (discussão) 02h37min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)
10. Cancelos (discussão) 22h46min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)
11.  Ð. Indech  図   04h54min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
12. --André Ribeiro (discussão) 14h47min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
13. Tiago Vasconcelos (discussão) 00h30min de 8 de Setembro de 2008 (UTC) - Não conhecia esta espécie e fiquei bastante elucidado e surpreendido com o artigo e com o conteudo.
14. Pedrovitorh2 (discussão) 21h10min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
15. Augusto (discussão) 01h11min de 9 de Setembro de 2008 (UTC) Meus Parabéns, Bom Trabalho!.
16. MachoCarioca ^oi 23h50min de 9 de Setembro de 2008 (UTC) Ao que parece, nesta enorme leva atual de artigos entre mediocres e incompletos colocados para Destaque na bacia das almas, apareceu realmente um completo e de nivel alto. Bom trabalho! Antes poucos realmente bons que vários 'marromenu'.
17. Gonçalo Veiga (discussão) 03h20min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
18. Béria Lima ^Msg 16h00min de 10 de Setembro de 2008 (UTC) Ótimo trabalho Burmeister!
19. Mr.Yah! ^msg 03h48min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
20. Christian^msg 21h24min de 13 de Setembro de 2008 (UTC) Featured article!
21. --Felipe1219859 ^{(Msg | Contrib | C.S.)} 21h39min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
22. Lipe λ _FML 07h38min de 14 de Setembro de 2008 (UTC) que bom que o Indech voltou!
23. Bisbis ^msg 20h50min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
24. Smith ^Msg 18h27min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
25. SeriesYFilmes (discussão) 00h38min de 26 de Setembro de 2008 (UTC) O artigo é perfeito, ótimo trabalho.
26. Leandro Drudo (discussão) 17h54min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)
27. Gameiro (discussão) 23h30min de 27 de Setembro de 2008 (UTC). Fascinante.
28. Herenvaryar ^{( Mensagens | Contribuições )} 21h42min de 28 de Setembro de 2008 (UTC) - Uau...
29. Tarsila 05h55min de 3 de Outubro de 2008 (UTC) sei que é pra comentar sobre o artigo, mas.. que coisa fofa!! :)
30. Inox ^msg 19h35min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários e sugestões

Por enquanto me abstenho de votar, mas a estrutura me parece muito boa, ainda que faltem referências em algumas partes. melancolicsphere (discussão) 13h22min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Em qual parte falta referência? Isso pode ser posto facilmente. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h32min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

• Eu acho que a parte dos nomes populares em outras línguas e sobre o navegador Motzilla desnecessária, já que os nomes em outras línguas podem ser vistos nas interwikis. Robertogilnei (discussão) 02h37min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Outra coisa me chamou a atenção no artigo: "É um animal comum em zoológicos (...)" Comum aonde? O artigo não especifica. Eu já fui em zoológicos dos três estados do Sul do Brasil e em nenhum deles vi panda-vermelho. Robertogilnei (discussão) 02h46min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Sugeria uma ficha técnica com espaçamento em relação ao texto adjacente do artigo. Lijealso ^☎ 13h04min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

O Burmeister me perguntou, antes, como fazia para colocar um espaço maior entre o texto e a tabela, mas eu também não sabia. Se alguém souber ou puder, peço que faça, por favor. Vinicius Siqueira ^MSG 13h06min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Acho que consegui Lijealso ^☎ 15h46min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu descordo do Gilnei. Muitos leitores nem vão clicar no interwinki para o artigo em outro idioma,ainda mais se não entendem o idioma e mesmo que cliquem muito não vão conseguir ler idiomas como Grego, Russo, Nepalês e assim por diante. Acho interessante isso no artigo lusófono que passa mais informaões para os leitores.ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 21h44min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

• Mizunoryu, adianta alguma coisa colocar aquele monte de nomes e não explicar a qual língua pertence cada uma daquelas palavras? Outra coisa que eu sugeriria é o deslocamento da posição de algumas fotos. Elas estão quase todas do lado direito e visualmente isso não resulta bem. Robertogilnei (discussão) 12h25min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Agora vc tem um ponto, hehe. De fato fica meios em noção por causa disso. Agora sobre as fotos eu concordo. O artigo já teve mais fotos e elas não estavam todas no mesmo lado. Mas antes do artigo vir para destaque passou por várias mudanças e ampliações. Acho que é por causa do Livro de estilo. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h38min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Quando coloquei as fotos todas do lado direito, foi a melhor maneira que encontrei para melhorar o layout, justamente. As fotos estavam fazendo do texto um labirinto, uma de cada lado pressionando e tirando o espaço do texto, ficando uma coisa forçada e mal colocada. Se tiverem alguma proposta para melhorar, façam, então. Não posso me opor. Vinicius Siqueira ^MSG 16h32min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Nisso você tb tem razão. Ainda mais pq são muitas informações e o artigo é bem grandinho. Vamos parar de querer colocar defeito no artigo ou então que cada um faça o que acha que deve ser feito ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h14min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Andei a brincar com as fotos, espero que tenha melhorado o layout. GoEThe (discussão) 17h49min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

• Não se trata de "colocar defeito" e sim críticas em onde o artigo deve ser melhorado. Quem coloca um artigo em destaque já deve estar preparado para as críticas. Se elas forem construtivas, não vejo problema algum... Robertogilnei (discussão) 18h09min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Ih, Gilnei. Acho que c não me entendeu direito. Mas tudo em, vamos deixar isso pra lá. E não há mal nas suas críticas não, é que sei lá, acho que o artigo está bom de qualquer jeito apenas...ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h17min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Pronto! Ficou ótimo o ziguezague do GoEThe. Vinicius Siqueira ^MSG 20h37min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Sempre às ordens! ;) GoEThe (discussão) 20h38min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu acho que arrumei o problema dos nomes. Burmeister (discussão) 22h29min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

• Ficou sim, e o trabalho do Burmeister com os nome também. Eu acho que cabe mais uma foto no final do artigo. Vamos escolher entre essas que consegui permissões. Nenhuma outra Wiki tem.

E também há um vídeo no Commonsℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h08min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Não acho necessária outra imagem. Vinicius Siqueira ^MSG 19h38min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Pode-se fazer uma galeria. Não sei como se faz. GoEThe (discussão) 19h49min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

• Dá pra copiar os códigos de outra página que tenha galeria e apenas mudar o link das fotos. Aproveitando: agora ficou muito melhor com as fotos melhor distribuídas pelo artigo. Parabéns a quem fez as alterações! Robertogilnei (discussão) 19h53min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)
  • As galerias são de muito mal gosto, eu penso. Para mim, basta a caixinha que leva ao Commons. Galerias quebram o layout. Vinicius Siqueira ^MSG 19h55min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu tb não sou fã das galerias (opinião pessoal), acho que o artigo já está bem ilustrado e já há o link para o commons, onde os leitores podem visualizar várias outras fotos sobre o animal. Burmeister (discussão) 19h57min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Tem duas ali que acho boa, como a do panda se limpando e a dele mostrando a pata. Uma pode ilustrar como o "urso gato" se limpa e a outra como é a pata dele.Agora se for uma galeria como a do artigo da Wiki-En, eu acho que não vai quebrar nada. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h28min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

O vídeo não é uma má idéia. Leonardo Mio (discussão) 08h07min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Béria, que injustiça para o Mizunoryu!! GoEThe (discussão) 16h20min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

HUAAHAHU, quem embelezou o artigo foi ele, você e o Vini anyway. Acho que vocês tem tanto privilégio por ele quanto eu. Ainda vai demorar um bom tempo para eu conseguir estruturar bem um artigo como vocês fizeram. Por enquanto trazendo informações e fazendo traduções são meu único forte. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h24min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Sendo a defensora do Burmeister: Eu vi o Burm passar dias e noites sobre esse artigo... corrigindo aqui, melhorando ali... colocando fontes acolá. Não desmereço o trabalho dos outros editores... mas, para mim, o artigo só chegou ao nivel que está por causa das contribuições do Burm. Foi isso que eu quis dizer com o "Ótimo trabalho Burmenister". Béria Lima ^Msg 16h32min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Inseri o vídeo dos pandas se acasalando e a foto referente a posição de higienização (asseio). Troquei a posição da imagem para ficar perto do texto que a cita. Espero que tenha ficado bom. Att. Burmeister (discussão) 17h54min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.