Википедия:К восстановлению/7 мая 2015

Расия/Рассия — одно из названий Рашки, средневековой Сербии [1]. Предлагаю сделать перенаправление. Maxton 07:36, 7 мая 2015 (UTC)

• Вас не затруднит дать конкретные ссылки на исторические работы на русском языке? 91.79 08:55, 9 мая 2015 (UTC)

  На Расия: «Главная часть Сербии (Рашка, Расия, иными словами владения Уроша II» [2], «И дали ей свое имя: Расия, Рашка (старинное название центральной области Сербии и самой Сербии)» [3]. По Рассии к сожалению дореволюционный этнографический источник [4]. --Maxton 13:01, 9 мая 2015 (UTC)

• В основной статье Рашка (государство) эти варианты не упомянуты, подобные перенаправления с основанием, не следующим прямо из текста основной статьи, не практикуются. Джекалоп 07:18, 15 мая 2015 (UTC)

  Упомянуты в разделе Название. --Maxton 11:13, 15 мая 2015 (UTC)

  Предлагаю подождать неделю. Если никто не возразит, будем считать это дополнение консенсусным и восстановим перенаправления. Если не трудно, напомните мне после 23 числа на моей странице обсуждения. Джекалоп 20:19, 17 мая 2015 (UTC)

Авторитетные источники приведены, дополнения в основную статью вставлены, не вижу никаких препятствий для восстановления их в качестве перенаправления на статью Рашка (государство). Так как эти названия использовались для вандализма, то я сразу защищу эти перенаправления до sysop. TenBaseT 07:56, 2 июня 2015 (UTC)

Статья была удалена в 2012 году, поскольку в ней был лишь один источник, новость об открытии. Несколько раз воссоздавалась, но, судя по всему, в довольно убогом виде, поэтому справедливо быстро удалялась администраторами. Было также обсуждение в форуме, там были высказаны претензии о том, что автор одной из статей на сайте ФЛНКА является администратором Лезгинской Википедии и попросили ещё источников. Здесь я привёл материалы, которые были опубликованы как на сайте ФЛНКА, так и в других местах. Мне кажется, что в текущем виде в статье уже более чем достаточно доказательств энциклопедической значимости. С момента открытия раздел уже вышел на первое место среди языков Дагестана по количеству статей и по качеству, а среди кавказских википедий находится на 3 месте по числу статей (после чеченской и осетинской) и на втором — по качеству в рейтинге 1000 обязательных статей.--Soul Train 07:53, 7 мая 2015 (UTC)

• Восстановить. На мой взгляд ВП:ОКЗ соблюдено в виде предоставления независимых источников с подробным рассмотрением предмета статьи. Vyacheslav84 12:05, 7 мая 2015 (UTC)

В настоящее время в статье представлены ссылки на авторитетные материалы, демонстрирующие интерес к проекту в лезгинском обществе. Восстановлено. Затруднился правильно проставить категории, прошу уважаемого номинатора сделать это самостоятельно. Джекалоп 07:27, 15 мая 2015 (UTC)