Википедия:К удалению/9 мая 2024

Очередной орисс от автора. Даже в Башкирской энциклопедии о нём ни слова.— Il Nur (обс.) 05:40, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Комментарий: коллега, слегка изменил вашу реплику, а то бот ломает викиразметку. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:54, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте, вообще то Башкирская энциклопедия не единственный Башкирский источник) во многих книгах Башкирских про это есть, про это восстание, я даже могу сказать их названия QWERTY 20..99IN (обс.) 18:43, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Даже можете сказать их названия? Интересное предложение. Кроме того, используется книга Салавата Хамидуллина, являющаяся МАРГом. Mizgel (обс.) 19:43, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Башкирские восстания-Акманов, Башкирские восстания и Индейские войны как феномен истории, История Башкир и их борьбы за свободу от Акрама Биишева книга, История Башкир от Хадиева и Фахретдинова
    • Вот список литературы где об этом восстании(войне) написано, сейчас ещё найду QWERTY 20..99IN (обс.) 06:11, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Даже беглый поиск нашел В 1645 году башкиры Казанской дороги восстали, недовольные основанием Мензелинского острога на их земле. Повстанцы пытались уничтожить его, но потерпели поражение. под авторством 4 докторов исторических наук. При этом в ходе этих выступлений, за исключением восстания 1645 г., борьба охватывала территорию всей обширной Башкирии под авторством 3 докторов исторических наук, В 1645 г. активное заселение русскими колонистами башкирских земель вызывает восстание местного населения. Башкиры Уфимской провинции восстали, укрепляя свое войско, проходя через башкирские волости близ Бугульмы. Окончательно сформировавшись, они выдвинулись на Мензелинск, но были разбиты.. Таким образом, можно сказать, что статья не является ориссом ни в плане введения нового термина или понятия, ни в плане ориссного объединения разнородных элементов в новую категорию. Итог: Оставить . — Vyacheslav84 (обс.) 05:03, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 мая 2024 года в 10:46 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:46, 1 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Сейчас это имхо не статья. Выглядит похоже на Бесконечная вложенность материи. — Симуран (обс.) 13:59, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 09:18, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 мая 2024 года в 06:18 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:59, 2 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Судя по состоянию единственной интервики — испанской, — и дополнить-то особо нечем. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:34, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ошибся, есть уже такая категория. Михаил Рус (обс.) 08:13, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Имхо, можно было бы убрать свою ошибочную статью и на КБУ {{уд-пусткат|ошибся, дубль Категория:Родившиеся в Юрьевском уезде}} Proeksad (обс.) 08:41, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как дубликат. Коллега Михаил Рус, обратите внимание на комментарий выше. Викизавр (обс.) 09:26, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:28, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Нет независимых источников, освещающих предмет статьи Лиманцев (обс.) 08:22, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

• кросс-вики спам, Удалить Proeksad (обс.) 08:33, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Во-первых, с 2015 года так и не удосужились до конца перевести с английского. Во-вторых, ссылки преимущественно на собственные ресурсы. В-третьих, те ссылки, которые всё же ведут на независимые от организаторов ресурсы, представляют собой новостные сообщения об одном конкретного эвенте, а не о серии конференций в комплексе. По единственной польской интервике не лучше — все те же проблемы. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:29, 16 мая 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не вижу чего то уникального для отдельной страницы. Вся информация спокойно может быть размещена в соответствующих разделах статей Ереванский метрополитен и/или Первая линия (Ереван), а страница заменена перенаправлением. 176.59.56.234 12:54, 9 мая 2024 (UTC)P.S. установить шаблон КУ на статью не даёт фильтр правок. 176.59.56.234 12:57, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Прочитайте, собственно, статью, ознакомьтесь с источниками, и увидите. И это надо было делать до выставления статьи на удаление, а не после. Если вписать весь текст в раздел других статей, это их перегрузит и в целом не будет смотреться. На худой конец надо было предлагать не удаление, а объединение, тогда подумать-порассуждать ещё можно было бы. — TheDanStarko (обс.) 13:53, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Если Вас не затруднит, пожалуйста, продублируйте здесь вторичные независимые авторитетные источники, в которых достаточно подробно освещается предмет статьи и благодаря которым подтверждается его соответствие общему критерию энцикломедической значимости. 176.59.57.241 14:26, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • [1], [2], [3], [4]. Это, конечно, не сойдёт на какой-нибудь реферат, но минимально необходимый объём охватывает. — TheDanStarko (обс.) 16:18, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Три первых источника посвящены подвижному составу, плюс обзорная статья про весь метрополитен. А где АИ про предмет статьи? 176.59.56.57 18:52, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Про предмет в абзаце обзорной статьи. И подвижной состав к этому напрямую относится (собственно, почему тема вообще и получила внимание). — TheDanStarko (обс.) 21:25, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Никаких предусмотренных правилами оснований для удаления из Википедии информации о линии метрополитена нет. Оставлено. Объединение статей обсуждается не на этой странице. Джекалоп (обс.) 09:22, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]

Неиспользуемый несвободный файл (логотип) Томасина (обс.) 13:17, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено коллегой. GAndy (обс.) 18:51, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 мая 2012#Ещё не вечер (телепередача). -- QBA-II-bot (обс.) 16:17, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Репост, но может что-то изменилось. 176.59.57.179 16:16, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Удалённая 15:17, 24 июля 2012 (UTC) статья "Ещё не вечер (телепередача)" была посвящена другой передаче с тем же названием, не имеющей никакого отношения к выходившей намного ранее на канале REN TV телепередаче "Ещё не вечер". Значимость программы подтверждена многочисленными примечаниями и ссылками на авторитетные источники. Nmnomen (обс.) 08:22, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Убрал дублирование реплик и восстановил их хронологию — Proeksad (обс.) 18:47, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Собственно о передаче энциклопедических сведений в статье нет: объем связного текста около 80 слов, из них больше половины — имена и фамилии гостей, в духе ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Независимые АИ, содержащие необходимое достаточно подробное описание передачи, не представлены. А таблица из 38 строк, состоящая из дат и времени выхода в эфир всех 38-ми выпусков, говорит сама за себя. Удалено за отсутствие значимости. --Томасина (обс.) 09:41, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не видно значимости предмета статьи. Лиманцев (обс.) 18:27, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Ни в одном из двух приведённых в статье источников организация даже не упоминается. В единственной казахской интервике — два офлайновых источника без указания страниц, что не обеспечивает ВП:ПРОВ. Организация упоминается в нескольких научных работах на русском языке, но самое подробное из найденного (тут) — это:

И это всё. В прочих просмотренных АИ и вовсе просто упоминание через запятую среди других исламских организаций. Такого описания очевидно недостаточно даже для ВП:МТ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:04, 16 мая 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нет источников с 21 февраля 2017. Значимость предмета статьи не показана. Лиманцев (обс.) 18:45, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Чуть переписал, добавил источник, почистил от рекламы и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:53, 16 мая 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:58, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Нет доказательств энциклопедической значимости предмета статьи, предлагаю удалить, bezik° 20:50, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Глянул - нет статей про числа, которые не выставили на удаление. Некоторые висят с 2022 года. Ощущение, что неспокойно лишь номинаторам касательно вопроса их существования. Mocmuk (обс.) 22:15, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Источников нет, информация тривиальная, почему бы не удалить. Ahasheni (обс.) 17:45, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Давненько чисел не случалось на КУ, пришлось просмотреть практику вплоть до АК:1002. Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:09, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.