007master

Здравствуйте! Не хотите принять участие в разработке и написании статей для Портал:Самара? Заранее спасибо!--Atgnclk 16:12, 27 июля 2008 (UTC)

Городские легенды (Самара) - начатую вами статью предлагают к удалению, прошу высказаться на странице обсуждения. Я существенно статью доработал, добавил изображений, но фактического материала по прежнему немного.. --Atgnclk/обс. 14:38, 16 августа 2008 (UTC)

• Будьте внимательны когда создаёте новые категории для фильмов ужасов по годам и по странам. Пример:Категория:Фильмы ужасов США (в категории ставятся категории Категория:Фильмы ужасов по странам и Категория:Фильмы США), Категория:Фильмы ужасов 2000 года (в категории ставятся категории Категория:Фильмы ужасов по годам и Категория:Фильмы 2000 года). Сами категории Категория:Фильмы ужасов по странам и Категория:Фильмы ужасов по годам являются подкатегориями категории Категория:Фильмы ужасов. Возьмите хотя бы созданные вами категории Категория:Фильмы ужасов Новой Зеландии где проставлена одна и то некорректная категория и Категория:Фильмы ужасов Румынии где вместо категории:фильмы ужасов надо ставить категорию Категория:Фильмы Румынии и т.д. и также с категориями по годам, будьте внимательней. Xatar 13:48, 18 ноября 2008 (UTC)
  • По странам вроде как раскидал созданные вами, доработаете категории по годам, которые создали, исходя из вышеизложенной схемы ? Xatar 13:58, 18 ноября 2008 (UTC)
    • Спасибо за подсказку 007master 19:35, 18 ноября 2008 (UTC)

Приглашаю высказаться. -- Esp 12:46, 23 ноября 2008 (UTC)

• Просьба не забывать при редактировании статей об уже имевшейся в них информации, как бы она ни была мала. В частности в указанной статье была опущена ранее наличествовавшая информация о том, что Студент из Праги считается некоторыми одним из первых полноценных фильмов ужасов, причём имелся источник. Xatar 07:45, 20 декабря 2008 (UTC)
  • Спасибо за совет, я знаю это, просто чет забылся в этот раз. Надо быть просто внимательней--007master 18:41, 20 декабря 2008 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Charles Ogle.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 08:00, 23 декабря 2008 (UTC)

Привет. Хочу обратить твоё внимание также на то, что свободные изображения можно и лучше загружать на викисклад, чтобы другие проекты могли свободно их использовать. Загруженное тобой фото Чарльза Огла уже залил туда. Правда сам ещё не совсем разобрался с лицензированием. Xatar 08:57, 23 декабря 2008 (UTC)

• Привет. Спасибо за подсказку, а вот с лицензиями я уже давно никак разобраться не могу.--007master 09:08, 23 декабря 2008 (UTC)

А нельзя было назвать последние две строки «Только продюсер» и «Только сценарист»? От этого засорения повторяющимися ссылками шаблон более читабельным, и соответственно более удобным, никак не станет. — redmond barry 01:34, 28 декабря 2008 (UTC)

И зачем оттуда надо было удалять категории? — redmond barry 01:35, 28 декабря 2008 (UTC)

Потому что он не только продюсер и не только сценарист. Например в фильме Мгла он и режиссер и сценарист и продюсер--007master 19:37, 28 декабря 2008 (UTC)

Во-первых, были удалены все категории, в том числе и та, которая помещает шаблон в категорию Википедия:Шаблоны:Кинематограф:Фильмы по режиссёрам. Во-вторых, навигационные шаблоны создаются только для режиссёров фильмов, а дописывание в них сценарных и продюсерских работ — это уже инициатива фанатов творчества этих режиссёров: мы не категоризируем статьи по сценаристам и продюсерам, навигационные шаблоны по режиссёрам создаются для того, чтобы в более наглядном виде представить содержимое подкатегорий из Фильмы по режиссёрам (категорий Фильмы по сценаристам и Фильмы по продюсерам не существует). В-третьих, в этом шаблоне был прописан механизм автоматической категоризации статей, который ты стёр, и тем самым опустошил категорию. Убедительная просьба не поступать так в дальнейшем: не опустошать категории и не удалять шаблоны из категорий для них предназначенных. — redmond barry 00:43, 29 декабря 2008 (UTC)

Ну с удалением категорий я конечно ошибся, а сделал в шаблоне разделы на сценариста и продюсера, потому что у тебя там стоял фильм «451 градус по Фаренгейту», а Фрэнк Дарабонт в этом фильме только сценаристом указан [1], вот и решил разделить.--007master 10:51, 29 декабря 2008 (UTC)

Этот (да и не только этот) навигационный шаблон я создавал, отталкиваясь от его фильмографии, написанной в английской статье о нём: первоначально он был указан режиссёром фильма «451 градус по Фаренгейту». Собственно, такое происходит постоянно — сначала обяъявляют о новом фильме какого-нибудь известного режиссёра, а потом оказывается, что он будет всего лишь продюсером. Лично я в подобных случаях не против, чтобы красную ссылку просто убирали.[2] -- redmond barry 05:07, 30 декабря 2008 (UTC)

Ну значит разобрались во всем?) Смотрю ты шаблон еще не редактировал, значит пусть остается в новом своём виде? 007master 10:07, 30 декабря 2008 (UTC)

В данный момент статья про город Самара находится на стадии рецензирования. Если у вас есть желание помочь статьей стать «хорошей» — обратите, пожалуйста, на это внимание. С уважением, --atgnclk 22:30, 4 января 2009 (UTC)

Файл из англовики удален, лицензия там была фальшивая. Явно же промофотография, какая там может быть CC-BY-SA? На коммонз целая категория замен. --Blacklake 22:59, 5 января 2009 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Тарантул.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 15:04, 9 февраля 2009 (UTC)

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Unrealalbom.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Rave 10:05, 23 февраля 2009 (UTC)

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Lillix Tomorrow.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. — putnik 08:48, 6 марта 2009 (UTC)

Здравствуйте! Приглашаю вас в проект, посвящённый сериалу LOST. Будем рады Вашему участию! Если несложно, поддержите, пожалуйста, наш шаблон здесь. Спасибо за внимание.-- Zinaida Prokofievna 21:44, 17 марта 2009 (UTC)

Здравствуйте. Обратите внимание на п.12 ВП:ПНИ. Он ограничивает возможность загрузки несвободных изображений ныне живущих публичных людей, к каковым музыканты безусловно относятся. Поэтому файл будет удален. Предвидя возможную ссылку на статью в en-wiki, где аж две фотографии: просто их там пока не заметили. --Blacklake 19:46, 24 марта 2009 (UTC)

• Так какже вобще тогда загружать фото знаменитостей? 007master 19:50, 24 марта 2009 (UTC)
  • Если знаменитость жива и не живет затворником, то грузить можно только фотографии под свободной лицензией, поскольку нет препятствий к созданию свободных фотографий. Это следует из п.3 решения Фонда и п.1 ВП:КДИ. Если умерла, то можно фэйр-юз. --Blacklake 19:56, 24 марта 2009 (UTC)
    • Хоть еще и не доконца разобрался с загрузкой изображений, спасибо за подсказку. 007master 20:02, 24 марта 2009 (UTC)
      • Да, и фотографий группы Lillix это все тоже касается. --Blacklake 20:12, 24 марта 2009 (UTC)
        • Я уже догадался. 007master 20:16, 24 марта 2009 (UTC)

Я поясню, почему я сильно сократил добавление о приезде в Россию. Хотя это раздел на русском языке, информация в статьях не должна излагаться «с точки зрения России». По большому счету это следует из правила ВП:НТЗ. Концерт в Россию для самой группы является малозначительным эпизодом, и при взвешенном объективном и изложении материала ему не должно уделяться столько внимания.

Сразу отвечу на возможные возражения: в нашем разделе темам, связанным с Россией, в любом случае будет уделяться повышенное внимание, это объективный факт, от которого никуда не деться. Но в данном конкретном случае я считаю добавление явно неоправданным. --Blacklake 18:10, 31 мая 2009 (UTC)

Привет! Хотелось бы знать ваше мнение по этому поводу. --Celest 07:43, 5 июня 2009 (UTC)

Поддержанная вами тема Уэллс, Герберт Джордж была избрана для совместной работы недели с 7 декабря 2009 по 14 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider ⁵¹ 00:22, 7 декабря 2009 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:F030-1000-506.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Peni 21:17, 13 декабря 2009 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Škoda Super Sport.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 17:33, 10 июля 2010 (UTC)

Получилось мило, в статье уже стоит ссылка на указанную тобой статью, наличие ссылок на две разные статьи (в действительности, одну и ту же), вызывает когнитивный диссонанс :) --Алый Король 10:18, 26 июля 2010 (UTC)

какого Льва Толстого, слушай, что ты переводишь? )) --Алый Король 17:51, 26 июля 2010 (UTC)

блин)))Я еще давно читал на каком то фанатском форуме что она такой псевдоним не взяла как раз из за героини книги, потому и не обратил внимания что толком написано на англовики)), моя вина) 007master 19:21, 26 июля 2010 (UTC)

вот здесь я влил большой кусок не переведённого текста с критическими отзывами о роли в фильме Содеберга. Текст реально сложный, даже я не буду браться перевести. Если кто-то переведёт, то я проставлю источники и оформлю. На данный момент моя работа над статёй завершена. Если не изберут, то не стоит удивляться: без такого количества отзывов реально не на что надеяться --Алый Король 14:33, 11 января 2011 (UTC)

Да и правда большой текст, с английским у меня не важно, но все же попробую перевести, если не получится ничего не поделаеш. И спасибо за помощь--007master 18:59, 11 января 2011 (UTC)

ради всего святого :) не притрагивайся больше к статье, ты делаешь огромное количество ошибок и это касается не только переводов, но и простого фактажа, в номинациях и победах просто путаница, не говоря уже о триолизме :) ты понимаешь, что такое девиация? триолизм - это неспособность получить удовольствие без задействования третьего партнёра. Какое отношение съёмки фильмов имеют к реальным желаниям актёров и тем более девиациям? просто не трогай больше, ок? :) --Алый Король 08:02, 12 января 2011 (UTC)

Ну этот перевод я кстати взял из отдельной статьи. Ладно не буду тогда))--007master 13:10, 12 января 2011 (UTC)

про личную жизнь надо бы, в роллинге в принципе и есть немного о её бое, который на 98 процентов гетеро. Сам напишешь? --Алый Король 06:15, 19 января 2011 (UTC)

Там про него написано то всего буквально одно предложение и к тому же статье уже больше чем полтора года, может все же не стоит писать эту информацию в статью. На английской вики ничего про ее бойфренда нет, да и просто в интернете я ничего не нашел. --007master 06:52, 19 января 2011 (UTC)

дык он не бойфренд вроде, а муж. Ладно, погляжу сам --Алый Король 07:04, 19 января 2011 (UTC)

В той статье как раз и написано что он просто жених, а не муж--007master 07:05, 19 января 2011 (UTC)

"и к тому же статье уже больше чем полтора года" --007master © All rights reserved впрочем, я надеюсь на память, а она тоже иногда подводит --Алый Король 07:17, 19 января 2011 (UTC)

Ну вот ссылка на номер журнала в которм была статья, за июнь 2009, а английская наверное так еще старше http://www.rollingstone.ru/magazines/63 --007master 07:24, 19 января 2011 (UTC)

ога, они просто помолвлены, тогда так можно и указать одной строчкой --Алый Король 07:53, 19 января 2011 (UTC)

Написал одной стракой в самом начале что живет вместе с ним. Отдельную главу то уж про личную жизнь создавать не стал))--007master 08:02, 19 января 2011 (UTC)

в доме? ты жжёщь --Алый Король 08:05, 19 января 2011 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 10065606 tml.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• 2001 маньяк фото.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• 2001 маньяк.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:45, 20 августа 2010 (UTC)

Здравствуйте. Не хотите принять участие в моём новом проекте? Я так понял — в теме вы хорошо разбираетесь. --85.238.109.77 11:49, 30 декабря 2010 (UTC)

• Давайте, я согласен--007master 15:26, 30 декабря 2010 (UTC)
  • Спасибо! С почином))) --85.238.109.77 16:03, 30 декабря 2010 (UTC)
    • Вам спасибо за приглашение--007master 19:14, 30 декабря 2010 (UTC)
      • Добрый день! Спасибо вам за Сашу Грей. А еще о какой-нибудь порноактрисе собираетесь довести статью до статумса ХС? Я с радостью помогу. Зейнал 18:44, 30 января 2011 (UTC)

        Привет! Не знаю, врятли, ну по крайней мере сейчас в планах нет таких мыслей.--007master 19:43, 30 января 2011 (UTC)

Посмотрите пожалуйста, в статье Саша Грей была заменена основная фотография... Мне кажется, что предыдущая была более удачной... Если можно, выскажитесь пожалуйста на СО статьи... --Serg2 22:50, 30 января 2011 (UTC)

Статья «Город секса» выставлена на страницу удалении. Прошу высказать свое мнение. Зейнал 18:06, 24 февраля 2011 (UTC)

• Чтож, выскажу)--007master 05:24, 25 февраля 2011 (UTC)

Здравствуйте. Вы не возражаете против присвоения вам статуса автопатрулируемого? Это не наложит на вас никаких обязанностей (ваши правки, насколько я могу судить, и так соответствуют всем требованиям), но уменьшит работу патрулирующим. --Blacklake 20:52, 10 марта 2011 (UTC)

• Конечно не возражаю, присваивайте, спасибо))--007master 13:11, 11 марта 2011 (UTC)
  • Ок. --Blacklake 14:27, 11 марта 2011 (UTC)

Взгляните, пожалуйста. Bogdanpax 09:57, 24 марта 2011 (UTC)

• Взгляну--007master 10:40, 24 марта 2011 (UTC)

Добрый день. Обращаюсь к вам как к участнику проекта «Эротика и порнография». Решил освежить рубрику «Избранное изображение» в портале, с этой целью был создан черновик (благодарность администратору Rubin16 за техническую помощь). Цель: убрать бо́льшую часть из 50 фотографий несменяемых с 2006 года (многие низкого качества) на полноценную галерею из качественных ярких фотографий, с ежедневной ротацией. Планирую наполнить его за 2-3 дня и перенести в портал. Если вам это интересно — дополняйте своими вариантами (дублируйте их в галерее, пожалуйста, с обозначением соответствующего номера в конце.) Фотографии брать буду, в основном, отсюда и отсюда. Раздел «Избранная личность» планирую развить вскоре точно по такой же схеме, благо кол-во статей позволяет это сделать. С уважением.--Povstanetz 06:30, 31 мая 2011 (UTC)

Статья «Дорожное кино» выставлена на страницу удалении. Прошу высказать свое мнение. Зейнал 00:41, 5 августа 2011 (UTC)

• Продолжайте обсуждение. Зейнал 14:13, 5 августа 2011 (UTC)
• Приглашаю к обсуждению Википедия:К восстановлению/23 августа 2011 Зейнал 13:07, 23 августа 2011 (UTC)
• Предлагаю обсудить: Участник:Зейнал/О значимости фильмов. Зейнал 02:53, 26 сентября 2011 (UTC)

Здравствуйте.

У вас есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:12, 19 февраля 2012 (UTC)

• Спасибо за предложение, но не думаю что смогу находить на это время. Со своими статьями иной раз не всегда справляюсь--007master 19:39, 19 февраля 2012 (UTC)

Доброго времени суток!

Прошу высказать свое мнение о награждении участника Povstanetz ХХХ-орденом — прежде всего за работу над рубрикой «Избранное изображение».

Пишу, так как по правилам ВП «Тематические ордена в рамках проектов вручаются после обсуждения с другими участниками этих проектов».

Жду ответа.

С уважением Фэтти 14:30, 25 марта 2012 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Les Vampires.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Base^{обсуждениевклад} 19:12, 25 октября 2012 (UTC)

Здравствуйте. У Вас на личной странице указано, что Вы проживаете в Самаре и что к Вам можно обращаться с запросами на фотографии. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы сделать фотографию консульского учреждения в этом городе. Она нужна для оформления этого списка. Адрес и координаты указаны там же. Заранее Вам преогромнейшее спасибо! С уважением, Сергей Сазанков 10:01, 16 октября 2013 (UTC)

• Извините, но я сейчас живу в Новосибирске. Не успел просто поменять еще информацию. Сожалею что не смог помочь(.--007master 03:53, 19 октября 2013 (UTC)
  • Да ничего страшного. Всё-равно, спасибо. Кстати, в Новосибирске также есть консульства - может, если будет время и желание, сможете сделать пару-другую фотографий. Буду крайне признателен. Координаты и адреса также указаны. Ещё раз огромное спасибо. Сергей Сазанков 07:50, 20 октября 2013 (UTC)

Если у Вас найдется время, то выскажитесь, пожалуйста, на странице рецензии. Шницель 14:41, 18 октября 2014 (UTC)

• Я просто не знаю что там можно добавить, как по мне так статья замечательная и соответствует хорошей.--007master 15:10, 18 октября 2014 (UTC)
  • Большое спасибо. Просто я буду Вам очень благодарен, если вы выскажете свое согласие с номинацией и поддержите статью при выдвижении. Шницель 15:20, 18 октября 2014 (UTC)

В чём дело? Почему отменяем? Отменять можно только вандализм, всё остальное - по результатам дискуссии. А. Астафьев 18:30, 3 ноября 2014 (UTC)

• Не понимаю зачем была сделана последняя правда, ссылка на уродливое слово «себяшка», всё равно переводит на статью селфи. В предложении разъясняется откуда пошло название группы, считаю уместнее написать по русски «селфи» и «мания», чем «selfie» и «mania».--007master 09:19, 4 ноября 2014 (UTC)
  • Так название английское, как оно могло произойти от русских слов? А. Астафьев 09:35, 4 ноября 2014 (UTC)
    • Ладно, с этим я согласен, но «себяшка», мерзкое слово, ссылку на которое ставить не нужно было, тем более статью так и не переименовали.--007master 09:42, 4 ноября 2014 (UTC)
      • Да и selfie такое же мерзкое слово, иолько по-английски. В чём разница? А. Астафьев 09:53, 4 ноября 2014 (UTC)
        • Себяшка как будто слово придуманное малолетним хипстером, слух режет.--007master 06:43, 5 ноября 2014 (UTC)

Желательно в статье показать значимость по критериям ВП:КЗМ. Спасибо, 46.20.71.233 18:57, 5 ноября 2014 (UTC)

Здравствуйте, спасибо за создание статьи Свободная поездка! Однако она очень коротка и не дотягивает до минимально требуемого размера (в ней вообще нет текста, кроме как в карточке). Пожалуйста, найдите время дописать её хотя бы до преамбулы из англовики + вкратце описать сюжет. В противном случае её могут удалить… — Ле Лой 22:58, 3 октября 2017 (UTC)

• Спасибо за внимание к статье, но в настоящее время совсем занят и не могу дописать статью. Может быть вы добавите минимальную информацию, а через какое то время и продолжу.--007master (обс.) 19:34, 5 октября 2017 (UTC)

MisterXS (обс.) 19:27, 10 ноября 2017 (UTC)

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:16, 7 марта 2018 (UTC)

Спасибо большое!--007master (обс.) 10:46, 7 марта 2018 (UTC)

Приветствую! Вы самый активный из участников проекта «Панк-рок». Гляньте, пожалуйста, на статью Инкубатор:Аборт Мозга (музыкальная группа) и посоветуйте там что-то автору, или даже помогите. Если на Ваш взгляд статья годная и улучшать там нечего - просто перенесите её в основное пространство (с подавлением межпространственного перенаправления) или хотя бы напишите там в обсуждении своё мнение. А то авто плачется, что статью никто не смотрит, и не понимает, что ему дальше делать. --Kaganer (обс.) 15:29, 15 марта 2018 (UTC)

Здравствуйте! Статью просмотрел, внес в нее несколько правок. На мой взгляд статья годная и можно её вытаскивать из инкубатора, но я к сожалению не имел раньше с ним дела, потому прошу вас перенести ее на просторы википедии).--007master (обс.) 09:27, 16 марта 2018 (UTC)

Имя Ian произносится Иан (ударение на И). Не переименовывайте так больше. --Moscow Connection (обс.) 19:19, 13 апреля 2018 (UTC)

• Устоявшийся перевод именно его имени, именно когда речь идет об этом человеке Йен, потому и переименовал статью. Но вас понял.--007master (обс.) 16:20, 14 апреля 2018 (UTC)
  • Не похоже, чтобы это был устоявшийся вариант. В Google News «Йен» встречается реже. Пишут также «Иэн» и «Ян». --Moscow Connection (обс.) 20:13, 14 апреля 2018 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Kashchey and Maria.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 11:30, 3 июня 2018 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Begotten mother.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 11:32, 3 июня 2018 (UTC)

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:45, 19 июня 2018 (UTC)

• Спасибо большое, столько лет на вики, а только второй орден, очень приятно.--007master (обс.) 07:30, 20 июня 2018 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:MalabimbaFellatio2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:42, 15 июля 2018 (UTC)

-=|*НП*|=- 0_0 18:32, 23 сентября 2018 (UTC)

Здравствуйте. Огромная просьба, напишите пожалуйста статью о новом альбоме группы "Порнофильмы" Это пройдет я подключусь в меру сил к работе над статьей, но судя по статье о предыдущем альбоме вам помощники особо-то и не нужны, но все же. JukoFF (обс.) 21:59, 1 февраля 2020 (UTC)

• Здравствуйте, сейчас особо времени нет, но хотя бы минимум сделаю). 007master (обс.) 04:36, 2 февраля 2020 (UTC)

Извините, но не надо вводить читателей в заблуждение: ни Шопенгауэр, ни Ницше пьес не писали. Это философы. А кинотеатр Capitol в Билефельде был закрыт в 2001 году. — Dr.mabuse (обс.) 16:07, 12 августа 2020 (UTC)

• Здравствуйте! Этих двоих могли убрать, окей, но зачем было удалять весь абзац целиком, включая информацию о военной службе? Про кинотеатр не знал информацию, так как опирался на книгу 73го года. А также зачем менять название фильма «Городская девчонка» на «Горожанка», если везде на русском языке перевод фильма именно «Городская девчонка», включая и кинопоиск, крупнейшую базу фильмов на русском языке. Если хотите улучшать статью, то давайте аргументировано вносить правки, а не отменять их целиком. 007master (обс.) 18:08, 12 августа 2020 (UTC)
• Про службу в армии все сказано в основном тексте. Зачем это давать в преамбуле? Она не для этого существует. Фильм City Girl далеко не везде называется по-русски «Городская девчонка». Кинопоиск - тут не авторитет. Там полно ошибок.— Dr.mabuse (обс.) 18:50, 12 августа 2020 (UTC)
  • Про службу в армии сказано вкратце, биографию я только начал перерабатывать и хотел этот момент раскрыть в ней подробнее. Кинопоиск не авторитет, а база фильмов на которую равняются многие сайты, по запросу «Городская девчонка мурнау» гугл выдаёт 10 тысяч ответов, а по запросу «горожанка мурнау» всего 700 штук. Думаю по этому поводу вопросы отпадают. 007master (обс.) 19:44, 12 августа 2020 (UTC)
    • А есть еще совсем дословный перевод «Городская девушка». Надо как правильно, а не то, что гугл выдает. Ну да ладно. Можете уже и не отвечать.— Dr.mabuse (обс.) 19:58, 12 августа 2020 (UTC)
      • Я дал ссылку. К тому же "копия первой катушки с пленкой" - это еще и не по-русски. Учите язык!— Dr.mabuse (обс.) 07:39, 17 августа 2020 (UTC)
        • Даже по вашей ссылке сказано, что просто длина плёнки примерно приравнивается к 13 минутам, так что прекращайте здесь умничать. Отвечать вам больше не собираюсь. 007master (обс.) 17:01, 17 августа 2020 (UTC)

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Зеркальное отражение (Сумеречная зона). Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:07, 10 марта 2021 (UTC)

• Большое спасибо! — 007master (обс.) 04:55, 11 марта 2021 (UTC)

Вижу, что вы существенно расширили статью о польском кинорежиссёре Романе Поланском. Почему бы её вам не номинировать в избранные статьи при соблюдении правил биографий современников? Timur Rossolov (обс.) 08:49, 3 июня 2021 (UTC)

• Здравствуйте, приятно что вы заметили мой вклад. Статью обязательно поставлю на КИС, один из любимых режиссёров как никак, но позже. У меня на руках есть книги по которым ещё буду дополнять статью. — 007master (обс.) 09:17, 3 июня 2021 (UTC)
  • У меня ещё несколько предложений по статьям - Мёрдок, Руперт (известный австралийский медиамагнат), Гейбл, Кларк, Кольбер, Клодетт, Уинчелл, Уолтер (последняя номинировалась в добротные) - здесь нужно подправить перевод и далее в КХС и КИС. Timur Rossolov (обс.) 09:20, 3 июня 2021 (UTC)
  • У меня сейчас просто нет времени вдаваться в детали биографий этих людей, тем более что после работы над Полански у меня уже есть несколько статей на примете. — 007master (обс.) 09:27, 3 июня 2021 (UTC)
    • Желательно вам из Мириады расширять статьи, чтобы русский раздел Википедии вышел на первое место среди всех языковых разделов по качеству статей. Но ещё два месяца впереди. Timur Rossolov (обс.) 09:28, 3 июня 2021 (UTC)
      • Считаю, что каждый должен писать только о том, что ему интересно и в чем он разбирается, а не стараться угнаться за количеством) 007master (обс.) 09:34, 3 июня 2021 (UTC)

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал (обс.) 22:31, 1 ноября 2021 (UTC)

• Спасибо за приглашение, посмотрю.007master (обс.) 14:14, 2 ноября 2021 (UTC)
  • Не глянули :( Зейнал (обс.) 23:52, 15 ноября 2021 (UTC)
    • Нет, я посмотрел, просто не нашел что можно добавить или исправить.007master (обс.) 02:56, 16 ноября 2021 (UTC)

Вы всерьёз считаете, что место абзацу о происхождении и послеродовой судьбе Карлоффа — именно в подглавке под названием «Уильям Генри Пратт берёт псевдоним Борис Карлофф»? Занятно. Но всё же хотелось бы получить от вас объяснение. Tockman 07:17, 2 декабря 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Да,ошибочка вышла, мне на первый взгляд показалось, что бы просто удалили часть текста и вставили на его место другой. Если вам не сложно верните свою правку обратно.007master (обс.) 07:26, 2 декабря 2021 (UTC)
  • ОК, сделано. Tockman 07:39, 2 декабря 2021 (UTC)

	Экзопедический орден
	За качественный вклад в 2021 году: 13 ХС ! С наступающим Новым годом и нового впечатляющего вклада в 2022 году! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:12, 31 декабря 2021 (UTC)

• О как приятно, я думал вклад останется незамеченным. Большое спасибо.007master (обс.) 12:53, 1 января 2022 (UTC)

Перестаньте штудировать книгу Ерковича, дополняя статьи мальчайшими и малозначимыми деталями! Совершенно ни к чему такие подробности на Википедии. MGL2R (обс.) 22:19, 20 января 2022 (UTC)

• А давайте я сам разберусь откуда мне брать сведения для статей, из книг или из фанатский сайтов, у которых авторитетности ноль. Тем более до начала моих правок статья выглядела отвратительно, разрозненные факты без источников, написанные на столько ангажировано, что глаза режет. 007master (обс.) 07:06, 21 января 2022 (UTC)

У меня нет сомнений в книге Ерковича как в источнике, однако они есть непосредственно у Дмитрия Спирина относительно целесообразности указания в обеих статьях совершенно неэнциклопедических фактов, мельчайших деталей, не имеющих никакого фактического значения. MGL2R (обс.) 16:51, 21 января 2022 (UTC)

Статья долгое время не соответствовала стандартам википедии, там не было ссылок на источники в 95% текста, оформление хромало. Сейчас есть шанс довести статью до статусной, чтобы она соответствовала солидности и статусу группы. Сейчас я только начал её переписывать, к тому времени когда завершу она кардинально изменится и написана будет не по одной этой книге. Я так понимаю, что у Вас есть контакт с группой, так вот можно бросить статью как есть, а можно попробовать довести до ума.007master (обс.) 17:57, 21 января 2022 (UTC)

Да, есть такой контакт, и есть обратная связь: чрезмерно много лишних, мелких деталей, которые не хотелось бы видеть на Википедии. Если вы хотите узнать мнение из первых рук, оставьте свой имейл, или напишите на tarakany@inbox.ru MGL2R (обс.) 18:30, 21 января 2022 (UTC)

Даже если опустить самые нелицеприятные детали, то в итоге во время номинации статьи у других участников сообщества мигом возникнут вопросы куда делись подобные факты биографии и критика. Так что грубо говоря «писать под диктовку» вообще не вариант. Значит я просто прекращаю работу над этими статьями.007master (обс.) 05:22, 22 января 2022 (UTC)

Привет! Возможно вы что-то видели из этих ссылок насчёт Полански, но всё-таки, может вам что пригодится: [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13]. Зейнал (обс.) 10:13, 22 февраля 2022 (UTC)

• Привет, спасибо за ссылки, но по сути всё это и так уже есть в статье. Что то её долго не избирают кстати.007master (обс.) 10:21, 22 февраля 2022 (UTC)

  Думаю, вам стоит обратиться к подводящим итоги. Зейнал (обс.) 10:44, 23 февраля 2022 (UTC)

  Никогда так не делал, стремно как то). Думаю они сами скоро изберут её.007master (обс.) 10:47, 23 февраля 2022 (UTC)

  Отлично, поздравляю вас! После такой удачи вам стоит взяться за Верховена... ))) Зейнал (обс.) 21:28, 7 марта 2022 (UTC)

  Спасибо), но пожалуй я лучше продолжу работать дальше над своими статьями)007master (обс.) 03:03, 8 марта 2022 (UTC)

• Здравствуйте! [14]. — Юлия 70 (обс.) 08:07, 15 марта 2022 (UTC)

	Орден «Избранная статья» IV степени
	За значительный вклад в создание трёх избранных статей! Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 13:09, 20 марта 2022 (UTC)

• Огромное спасибо.007master (обс.) 19:33, 20 марта 2022 (UTC)

Почему откатываете мои правки? просто интересно — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 12:37, 25 мая 2022 (UTC)

• Коллега здравствуйте, отписался вам уже на вашей странице.007master (обс.) 12:38, 25 мая 2022 (UTC)

Коллега, добрый день! Не смогу довести до ума статьи «Техасская резня бензопилой (фильм, 2003)» и «Техасская резня бензопилой: Начало». Если есть желание закончить работу — буду признателен. В принципе, «Начало» практически доделана, остался «косметический ремонт». Но у меня в любом случае, есть привычка возвращаться к старым статьям — буду находить какую-то интересную информацию с источниками, обязательно добавлю. — KENT light (обс.) 10:01, 7 июня 2022 (UTC)

• Добрый день! Почему бы и нет, я так понимаю вы уже добавили в статьи всё, что можно было перевести из других языковых разделов. У меня приличная подборка книг по фильмам ужасов, тогда я посмотрю, что у меня там, уверен по этим фильмам что то да найдётся, уж про сам ремейк точно. —007master (обс.) 10:16, 7 июня 2022 (UTC)
  • @KENT light: Сейчас посмотрел статью про ремейк, я то думал вы уже всё перевели с французского, а оказывается нет. Там еще писать и писать, навалом просто. Я вообще не планировал столько времени посвящать этому фильму. Давайте может быть вместе переводить? Иначе у меня это дело затянется очень на долго.007master (обс.) 18:57, 15 июня 2022 (UTC)

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)

	Орден «Хорошая статья» II степени
	За участие в создании 25 хороших статей. 25-й стала статья Одинокий (Сумеречная зона). Поздравляю! →Ермолаев 22:32, 4 августа 2022 (UTC)

• Спасибо, очень приятно. —007master (обс.) 19:42, 4 августа 2022 (UTC)

Здравствуйте. Любопытства ради, планируете ли Вы писать/переводить статьи по прочим работам из данной «Вселенной» (роман-сиквел, телесиквел, мини-сериал), или на этом всё? Спасибо.— RetroRave (обс.) 06:54, 8 августа 2022 (UTC)

• Здравствуйте и спасибо за проявленный интерес. Я начал делать статью про сам роман, даже думал до статуса довести, но информацию найти сложно. А про сиквел и сериал даже и не думал.—007master (обс.) 07:06, 8 августа 2022 (UTC)

Здравствуйте. Может быть вам будет интересно, что у Кинга в работе «Пляска смерти» есть обзор «Сумеречной зоны» страниц на десять. Всё взагалі, но есть критика и по отдельным эпизодам. Alex parker 1979 (обс.) 11:00, 21 августа 2022 (UTC)

• Спасибо за рекомендацию, эта книга у меня даже есть, только я её ещё не читал. Думаю из неё можно будет и про другие фильмы найти информацию.—007master (обс.) 11:16, 21 августа 2022 (UTC)
  • Я её недавно купил, специально для Хичкока. Удачи. Alex parker 1979 (обс.) 11:30, 21 августа 2022 (UTC)
    • У вас отличные статьи про кино получаются, вам тоже удачи. —007master (обс.) 11:37, 21 августа 2022 (UTC)

Страница DeeVeeDee, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/18 сентября 2022#DeeVeeDee. Solidest (обс.) 17:01, 18 сентября 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

@007masterЗдравствуйте я увидел что Вы выставили статью о фильме на Хорошую. В статье не хватает одного ляпа. Если включить фильм на 23:07 то в момент когда детектив разговаривает по телефону у него за спиной висит ориентировка на Фрэнка Морриса который сбежал из Алькатраса в 1962 году. Однако в фильме события 1946 года. Неувязочка. На русском я ничего не нашел. А с английским у меня не очень. EKB343 (обс.) 17:48, 17 ноября 2022 (UTC)

• Спасибо за информацию, но я никогда не пишу про ляпы в фильмах, мне кажется эта информация не имеет энциклопедической значимости.—007master (обс.) 18:19, 17 ноября 2022 (UTC)

	Орден «Добротная статья» III степени
	За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем!

НПВ (обс.) 18:05, 9 декабря 2022 (UTC)

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Полански, Роман до статуса избранной.

С пожеланиями всего наилучшего и творческих успехов в Новом году! Ibidem (обс.) 20:18, 26 декабря 2022 (UTC)

Коллега, искренне не понимаю вашей позиции по поводу заготовок АИ в разделах под комментарием. В каком виде это может быть вандализмом, если они никому не видны и не нарушают работу вики-кода? Заявление про рекламу меня так и вовсе в тупик поставило.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:15, 6 января 2023 (UTC)

• Я совсем не понимаю просто, зачем вы эту ссылку там ставите, как заготовка на будущее? Типа потом хотите дописать текст из источника в статью? Ну в таком случае ясно. Сам просто никогда так не делал и первый раз встречаю такое. —007master (обс.) 05:22, 6 января 2023 (UTC)

• Да, именно, я её туда добавил на будущее, чтобы потом не забыть и не потерять её. Обычно так и делаю в большинстве случаев, но претензий не было, потому и не сразу понял, что вас смутило.
  

В любом случае, если вас смущает ссылка, я её добавил себе в черновик, но если вы не против, конечно, могу вернуть её обратно.

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:30, 6 января 2023 (UTC)

• • Да ладно уж тогда, раз мы разобрались в чем дело). —007master (обс.) 05:46, 6 января 2023 (UTC)

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Добрый день! Как вы? Скажите пожалуйста, будете ли вы и дальше писать статьи про эпизоды этого телесериала? Зейнал (обс.) 00:01, 26 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте, в ближайшее время буду писать о Лугоши и всём, что с ним связано. Но забрасывать статьи про лост и зону не планирую. —007master (обс.) 05:10, 26 февраля 2023 (UTC)
  • Прекрасный план! Тем более что я никак не мог понять, почему статья о Лугоши не номинируется. Зейнал (обс.) 22:13, 26 февраля 2023 (UTC)
    • О Лугоши ещё и половина всего не написана) —007master (обс.) 02:56, 27 февраля 2023 (UTC)
• Добрый день! Честно говоря, исголодался я по вашим статьям по «Lost». Скоро ли вы будете писать новые статусные статьи о нём? Зейнал (обс.) 00:56, 4 мая 2023 (UTC)
  • Здравствуйте, честно говоря в ближайшее время не планирую. —007master (обс.) 07:25, 4 мая 2023 (UTC)

Привет! Приглашаю вас к обсуждению моего списка. Зейнал (обс.) 02:11, 15 апреля 2023 (UTC)

• Благодарю вас за голос! Но я был бы вам благодарен за участие в несколько сложном обсуждении этой номинации. Зейнал (обс.) 17:12, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Извините, но у меня просто нет времени, что бы прочитать столько текста и вникнуть в тему о которой я и понятия не имел до этого момента. Я пробежал статью глазами, что то прочитал, вроде бы меня как непредвзятого пользователя всё устаивает, проголосовал как посчитал нужным. 007master (обс.) 18:09, 15 апреля 2023 (UTC)

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

	Кинематографический орден
	За впечатляющий вклад в статьи о кинематографе и актёрах.

НПВ (обс.) 17:45, 17 августа 2023 (UTC)

• Большое спасибо, мне очень приятно)—007master (обс.) 17:49, 17 августа 2023 (UTC)

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите Ваше внимание на то, что при удалении содержания повторно использующихся в статье именованных сносок образуется нарушение принципа проверяемости, визуально отображающееся в виде так называемой «красноты в примечаниях», как это произошло здесь. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок, и, в случае их возникновения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 09:09, 28 августа 2023 (UTC)

• Коллега здравствуйте, спасибо вам за замечание, но я эту статью в данный момент редактирую. Ещё поправлю там что нибудь.—007master (обс.) 09:14, 28 августа 2023 (UTC)

Коллега, приветствую. Поздравляю (чуть запоздало) с избранием статьи о фильме. Тема интересная, надеюсь будут еще статьи. Хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты: при обработке одного иноязычного источника оптимален пересказ текста, а перевод некоторых "ключевых" фраз кавычится. Здесь много тонких моментов и способов: например, можно объединить мысли автора-источника, которые он высказывает в разных местах (на разных страницах); либо, если он цитирует чье-то мнение, расширить изложение этого другого мнения, как бы за рамками цит. по; либо просто изменить форму высказывания (всякие придаточные и т.п.); либо, при наличии атрибуции ("по мнению Х..") на каждый тезис, "раздробить" утверждения и разнести их в разные места викистатьи. Кроме того, я бы обратил внимание более простую вещь, а именно: отделение цитируемых мнений от мнения автора; это несложно потому, что автор ставит сноску и дальше продолжает рассуждения уже от себя. Наконец, на КИС есть правило, что следует использовать все источники, которые указаны в статье; в данном случае я про "обратный" момент: если источник цитирует другой источник, желательно подняться к нему тоже (что бывает несложно, т. к. цитируемый источник может быть доступен на первой странице гугла). Желаю дальнейших успехов, обращайтесь, если что, спасибо за статью. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 17:29, 26 января 2024 (UTC)

• Здравствуйте @Ouaf-ouaf2021:, спасибо вам большое за помощь в доработке статьи и за поздравления! По поводу того как оформлять статьи я вроде бы всё это знаю, видимо не всегда как то у меня удаётся эти моменты передать в статье, но в любом случае спасибо за внимание к моей статье и помощь в ней.007master (обс.) 19:47, 26 января 2024 (UTC)

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)