Обсуждение участника:JukoFF/2013 год

Добрый день! Не уверен, что пишу именно там где нужно, ну да если что поправьте. Вами были удалена статья о футболисте владимирского Торпедо Боллоеве. Однако ознакомившись с данным пунктом и далее дойдя до критерия значимости футболистов (https://www.search.com.vn/wiki/ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2) мы видим, что статья должна быть оставлена (по крайней мере временно), далее цитата: Если игрок не соответствует ни одному из основных критериев значимости, но соответствует одному или двум второстепенным критериям, статья о нём может быть сохранена, если по результатам обсуждения на ВП:КУ сообществом будет признано, что имеющихся футбольных достижений для этого достаточно. Соответственно нужно это обсудить. С уважением.

Например в составе Торпедо имеется игрок - Каратыгин Иван, о котором есть статья, хотя по достижениям и т.п. оба игрока сопоставимы.

Здравствуйте, вы пишите немного не по адресу, статью удалил другой администратор Участник:Torin, напишите ему. JukoFF 14:04, 29 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, причину удаления статьи о сайте Flytothesky.ruhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Flytothesky.ru#.D0.9E.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Здравствуйте, такого рода статьи, как и все остальные статьи Википедии, должны обладать должной для включения в Википедию энциклопедической значимостью. Как определить есть ли у объекта статьи значимость и в случае ее наличия как ее показать подробно описано тут ВП:ОКЗ. JukoFF 07:37, 17 июля 2013 (UTC)

Очень странно удаление статьи по статье значимость, поскольку у этого термина два значения, указанные в энциклопедии, изданной научно исследовательским кинофотоинститутом в 2003 году. По одному из значений русскоязычной статьи нет, но есть англоязычная статья. Очень неприятно, когда "крутые пользователи" удаляют сразу, не поставив на день под вопрос. Вот два значения.http://en.wikipedia.org/wiki/Autostereogramhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0 и http://en.wikipedia.org/wiki/Autostereoscopy

Здравствуйте! Спасибо за поддержку моей статьи ни СГ, очень благодарен. Жаль, что голосование вышло с отрицательным перевесом. Однако, предлагаю высказаться на КИС. С уважением Саша 333 16:17, 26 декабря 2012 (UTC)

• Кстати, я тоже вас благодарю!!! Выставлял на СГ я. Илья Яковлев 12:06, 5 января 2013 (UTC) P. S. Космическое опоздание.

Коллега, хотелось бы понять, чем обусловлено выставление КУ вот этих двух статей: ВП:К удалению/12 февраля 2013#Шогин, Денис Германович и ВП:К удалению/12 февраля 2013#Гнелицкий, Андрей Владимирович, а также удаление вот этой ВП:К удалению/12 июня 2012#Здоровец Максим Владимирович. Все трое очевидно значимы по ВП:СПОРТСМЕНЫ п.1 как призёры национальных и мировых чемпионатов, а вы их сносите по незначимости. --V1adis1av 05:34, 20 февраля 2013 (UTC)

В ВП:СПОРТСМЕНЫ в сноске указано что на юниоров данное правило не распространяется. JukoFF 15:22, 20 февраля 2013 (UTC)

Я не про юниорские достижения. Если прочитать статьи дальше первых двух строчек, легко обнаружить, что все трое были призёрами во взрослых чемпионатах. --V1adis1av 16:49, 20 февраля 2013 (UTC)

Здоровец Максим Владимирович призер кубка мира по гиревому спорта, что это за соревнование Кубок мира по гиревому спорту? Уверен что данное соревнование не подходит под критерии прописанные в ВП:СПОРТСМЕНЫ. Относительно шашистов, претензии аналогичны, из всех перечисленных регалий, с натяжкой под критерий значимого турнира подходи лишь Кубок мира по шашкам, что это за турнир, какова структура, кем регулируется, в конце концов где этот озвученный этап кубка мира проходил, и сколько этих этапов. Где его соответствие критериям? JukoFF 19:39, 20 февраля 2013 (UTC)

Ваши требования выглядят чрезмерными и не соответствующими правилам. По правилам ВП:СПОРТСМЕНЫ, неолимпийский вид спорта должен иметь всего лишь «устоявшуюся систему соревнований, проводимых по единым правилам международной федерацией и/или национальными федерациями (либо несколькими федерациями, если в популярном виде спорта существуют конкурирующие структуры) и регулярно освещаемых вторичными независимыми авторитетными источниками как спортивные соревнования». Гиревой спорт: «Международная федерация гиревого спорта (МФГС) создана в 1992 году. Первый чемпионат Европы по гиревому спорту состоялся в 1992 г., первый чемпионат мира в 1993 г., первый Кубок мира в 1994 году». Каким именно критериям не соответствует? Шашки тем более подходят под все критерии, чемпионаты мира проводятся с 19 века, существует международная и национальные федерации, проводятся национальные. См., например Чемпионы России по международным шашкам среди мужчин. --V1adis1av 06:14, 21 февраля 2013 (UTC)

Ваша точка зрениямне ясна, однако , у нас с Вами разный подход к толкованию правила вп:спортсмены. Поверьте мне прежде чем выносить статьи на удаление, я попытался понять что такое Кубок мирапо шашкам и кто его регулирует. Нечего структурновыстроенного о данном турнире напросторах рунета я не нашел. Придлагаю дождаться подведения итога админом, я остаюсь При своем мнении. JukoFF 13:11, 21 февраля 2013 (UTC)

Здраствуйте. Можно узнать, за что мою страницу(назову её так, так как новичок тут) http://ru.wikipedia.org/wiki/Квант_(футбольный_клуб) выставили на удаление? (Эта статья предлагается к удалению.)(Dmitry14obn 20:12, 22 февраля 2013 (UTC))

Википедия:Оспаривание административных действий - заявка на разбор ваших действий 213.87.133.71 10:21, 24 февраля 2013 (UTC)

Здравствуйте!Хотелось бы спросить какие рекомендации Вы можете дать по редактированию статьи про Клуб элитного туризма "Седьмое небо", которая подавалась в конце 2012 года?Что необходимо отредактировать, чтобы статья таки была опубликована?Заранее спасибо.

• Коллега, я только что повнимательнее изучил ситуацию с Гимном Италии и обнаружил, что текст Г.Мамели в качестве официального гимна не утверждён до сих пор . В связи с этим необходимо изменить формулировку в ЗЛВ на 17-03, предлагаю такой вариант «Итальянцам не хватило полутора веков, чтобы утвердить текст революционера XIX века в качеcтве национального гимна». Кстати, портрет Г.Мамели можно добавить в выпуск.

С уважением,--Mvk608 10:25, 14 марта 2013 (UTC)

Поправка принята в первом чтении. JukoFF 15:19, 14 марта 2013 (UTC)

• Здравствуйте, прокатное название фильма в России скорее таки «Земля», а не «Страна» обетованная. Я писал об этом, и не только, на странице обсуждения кандидатов ЗЛВ. Загляните , пожалуйста, если не затруднит. --Хайзенберг 15:17, 16 марта 2013 (UTC)

Принято. JukoFF 15:39, 16 марта 2013 (UTC)

Здравствуйте!

По какой причине была удалена статья GetRest? http://ru.wikipedia.org/wiki/Getrest

--Marinalazorenko 16:41, 25 марта 2013 (UTC)Лазоренко Марина

Реклама запрещена в Википедии. JukoFF 20:26, 25 марта 2013 (UTC)

Добрый день! Я ведь указал ссылки на авторитетные источники, и дополнил информацией, из которой понятно о значимости (ссылки на интервью на радиостанциях, статьи о больших концертах с ней и т.п.) - что она популярная певица. Почему вы удалили статью http://ru.wikipedia.org/wiki/RAЯ ? И еще, не могли бы вы занести текст этой статьи мне в черновик? Заранее благодарю. Степан7318 11:22, 27 марта 2013 (UTC)

== Поясните причину удаления ==Здравствуйте прошу объяснить почему была удалена статья о художнике Наталья Найда? Художник имела много выставок ,Работает в интересной не встречающейся ранее манере и технике ,приведенные иллюстрации работ пример высокого искусства. Прошу ответа как можно улучшить статью и восстановить ее.

Добрый день! Поясните, пожалуйста, причину удаления статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0 ?

Какие именно подтверждения энциклопедичности необходимы: что необходимо указать или дописать для того, чтобы энциклопедичность была соблюдена?

Спасибо.Krisates 20:02, 30 марта 2013 (UTC)

Здравствуйте, с критериями значимости можете ознакомиться здесь: ВП:ОКЗ. JukoFF 19:43, 30 марта 2013 (UTC)

Так как направление достаточно узконаправленное, то помимо пары печатных изданий, в которых было что-то, могу предоставить ссылки, которые находятся в ТОП Google:

• http://arriba.net.ua/news-all/local-news/358-partners-estrellita-2013.html

• http://salsadance.com.ua/salsa-fest/konkurs-po-salse-estrellita-2012.html

• http://esthesiamusic.com/dancenews/5542.shtml

• http://orchestra-music.com.ua/news-estrellita-2012.html

• http://www.dance-league.com/node/14727

• http://salsalovers.ru/news/128

• http://www.sorrybabushka.com.ua/7-5

• http://salsa-info.ru/event/51090

• http://www.latina.org.ua/competitions.html

Krisates 20:02, 30 марта 2013 (UTC)

Так разместите ссылки в статье, что бы значимость объекта стать была видна не только мне, а всем. JukoFF 19:59, 30 марта 2013 (UTC)

Хорошо, спасибо Krisates 20:02, 30 марта 2013 (UTC)

А можете ее восстановить, чтобы я подредактировал. Спасибо. Krisates 20:02, 30 марта 2013 (UTC)

Спасибо большое Krisates 20:06, 30 марта 2013 (UTC)

Статья восстановлена, однако на момент доработки я ставлю на нее шаблон о медленном удалении, который будет снят, после того как статья будет соответствовать требованиям Википедии. JukoFF 20:07, 30 марта 2013 (UTC)

Спасибо. В статью добавлены ссылки на источники, также добавлены интервики. Постараюсь в ближайшее время дополнить еще источники. Krisates 22:10, 30 марта 2013 (UTC)

Приветствую. Я Алексей Зверьков, участник группы МОРЭ&РЭЛЬСЫ. Хочу викифицировать статью о группе. Что делаю не так? Почему мои правки помечены на удаление? Спасибо.

Дело не в Ваших правках, дело в энциклопедической значимости муз. коллектива., есть критерии значимости, они здесь : ВП:МУЗЫКАНТЫ, похоже что коллектив МОРЭ&РЭЛЬСЫ этим критериям не соответствует. JukoFF 21:11, 30 марта 2013 (UTC)

Мне трудно говорить за себя. Но МОРЭ&РЭЛЬСЫ являются чуть ли не первой инди группой в России. Издавалась студией СОЮЗ большим тиражом на cd. А так же был тираж дисков в печатном журнале ROCKMUSIC.RU... Неоднократно транслировалась на радио и ТВ. Имеет большое количество поклонников не только в России, но и в других странах. Выпущено 5 альбомов. Существует с 1998-го года. Эта статья в Википедии была открыта в 2008 году. А теперь когда ее пришлось править, вдруг, вы пометили ее на удаление. Группа в указана в печатной энциклопедии о российской рок музыке. Про нее знают многие известные российские музыканты, а не известные, думаю, знают все.

Дайте пожалуйста ссылку на упоминание группы в печатной энциклопедии о российской рок музыке, с высокой долей вероятности этого хватит для оставления, свои мысли относительно статьи лучше высказывайте здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/30_марта_2013#.D0.9C.D0.BE.D1.80.D1.8D_.26_.D0.A0.D1.8D.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.8B JukoFF 21:38, 30 марта 2013 (UTC)

• В википедии есть статья "Альтернативный рок". В качестве примера альтернативного рока в России указана группа "Морэ & Рэльсы".
• В этой энциклопедии упомянута группа "Морэ&Рэльсы" http://www.nneformat.ru/reviews/?id=4077

Есть еще издание, но пока не могу его найти.

Здравствуйте!3 апреля 2013 года Вы выставили статью Светлана Кочерина на удаление. Не могли бы вы аргументировать, почему считаете персону материала не значимой.

Ischase 12:14, 4 апреля 2013 (UTC)

Критерии значимости персон, прописаны в правиле ВП:БИО, есть основания полагать что данным критериям персона не соответствует. JukoFF 15:14, 4 апреля 2013 (UTC)

Кочерина является членом Союза писателей России, ведет лит.студию, созданную Ольгой Татариновой,занимала места в различных литературных конкурсах, организует крупные литературные проекты, и две ее работы поставлены на профессиональной сцене.

Ischase 09:03, 6 апреля 2013 (UTC)

Почему статья про интернет-паспорт была удалена? Ведь значимость как раз была доказана.Интернет-паспорт нужен для идентификации личности онлайн, он защищает от киберпреступности и мошенничества.Katylife 07:48, 23 апреля 2013 (UTC)

Уважаемый, коллега! Прошу Вас, как администратора, помочь разобраться с одним моментом, который обсуждается на моей странице Обсуждение участника:Kodru#дезинформация в статье про Николай Иов и Арнольд Классик и на странице самой статьи Обсуждение:Иов, Николай Александрович. С уважением,--Kodru 07:55, 3 мая 2013 (UTC)

С радостью бы помог, но я от темы силового экстрима я ну очень далек, что мне сложно будет разобраться. Киньте клич на Форум - Вниманию участников, высока вероятность что там найдутся знатоки сего вопроса. JukoFF 10:15, 3 мая 2013 (UTC)

Спасибо, последую Вашему совету, надеюсь кто-то да поможет)--Kodru 10:49, 3 мая 2013 (UTC)

Дополните, плз, если не трудно . А то висит уже 2 недели (её постоянно создают)--Easy boy 16:28, 10 мая 2013 (UTC)

Ну не моя тема, трудно ибо ну не интересно, а через силу немого, не то получится. JukoFF 16:58, 10 мая 2013 (UTC)

ясно. Спасибо!--Easy boy 17:03, 10 мая 2013 (UTC)

Вы перенаправили статью, и уничтожили все данные о деятельности Данделса в Нидерландской Индии. Не очень здорово.Victor Pogadaev 03:44, 11 мая 2013 (UTC)

Здравствуйте, верните информацию обратно, дело в том что я статью вообще не корректировал, на момент написания Вами статьи, статья о Данделсе уже была в Википедии, я лишь поставил перенаправление на нее. JukoFF 07:29, 11 мая 2013 (UTC)

Здраствуйте. В источниках 1, 2 Олег Алексеевич Зайцев.--Roman333 19:00, 15 мая 2013 (UTC)

Надгробью грех не поверить, благодарю за поиск истины, в свое оправдание скажу что почему то в русскоязычных источниках отчество не верное. 84.21.89.147 05:41, 16 мая 2013 (UTC)

Спасибо - благодаря вашей активности статье присвоен статус Хорошей, огромное спасибо. --Дмитрий Козлов 09:28, 17 мая 2013 (UTC)

• Доброго времени суток, как всегда, обращаюсь к вам за помощью по доведению статьи „о большой белой надежде“ до статуса ХС. Посмотрите что нужно дописать, изменить, отредактировать. Выскажитесь на странице обсуждения. Заранее спасибо. --Дмитрий Козлов 12:47, 21 мая 2013 (UTC)

Уважаемый коллега! Прочитала твою статью о Хилари Рода. Осталось ощущение, что ты не до конца понимаешь тему моды. Не стала исправлять ошибки – ты можешь это сделать сам. Даю пример: ты пишешь: "В различное время принимала участие в показах: Abercrombie & Fitch, Ann Taylor, Balenciaga, Bally, Banana Republic, Belstaff, Bergdorf Goodman, Blanco, Bloomingdale's, Blumarine, Brioni, C&A, Chanel, Dolce & Gabbana, DSquared2, Donna Karan, Emanuel Ungaro, Eres beachwear, Estée Lauder, GAP, Givenchy, Gucci, H&M, Hermes, Hollister, Hugo Boss, Jones New York, Lancôme, Louis Vuitton, Max Mara, Michael Kors, Neiman Marcus, Pedro del Hierro, Peek & Cloppenburg, Pucci, Ralph Lauren, Roberto Cavalli, Valentino, Victoria's Secret, Zara и других". Ты подкрепляешь это неграмотное утверждение американским АИ, в котором указано совсем другое. Видишь ли, Рода не "принимала участие в показах" Bergdorf Goodman, Bloomingdale's, Estée Lauder, Lancôme, Peek & Cloppenburg, Neiman Marcus и др., как ты утверждаешь, по той простой причине, что эти фирмы либо большие универмаги, либо косметические конгломераты и априори не проводят модных показов. Читая американский АИ, ты перепутал показ с рекламой или, как говорил мой покойный дедушка "баню с вахтой". Пожалуйста, исправь. Вторая твоя ошибка, отражающая непонимание темы – это упрямое и повторное удаление из страницы Супермодель фотографии первой российской супермодели Татьяны Сорокко. Ты также удаляешь все АИ, безусловно подтверждающие удаляемую тобой информацию. Ты называешь это пиаром, и это тоже, увы, отражает твое непонимание темы моды. Если Сорокко – пиар, то и вся статья – пиар и, возможно, тебе следует предложить ее к удалению. Напомню, что удалять информацию, подкрепленную АИ, является нарушением правил википедии. Если ты с чем не согласен, выноси на обсуждение. Но я бы этого не делала на твоем месте – зачем демонстрировать невежество и упрямство коллегам? Я, например, не пишу о футболе и тебе советую придерживаться тем, в которых ты хотя бы отчасти разбираешься.Дружеский привет Ростову-на-Дону!--Drug semyi 16:35, 21 мая 2013 (UTC)

ну что ж по пунктам, тему моды я понимаю на уровне интересующегося любителя, что не мешает мне создавать статьи о моделях, коих я создал не менее 50, до сего момента никто кроме Вас претензий не высказывал. Касаемо перечисления показов в которых модель принимала участие, на сайте http://www.fashionmodeldirectory.com/models/Hilary_Rhoda который выступает в качестве авторитетного источника, черным по белому указано, что все вышеперечисленные марки, дома, брэнды, супермаркеты проводили показы (Fashion Shows), что на русский язык перевести иначе крайне сложно, получается модные показы они все же проводят и "баню с вахтой" все же путаете Вы. Касаемо Сорокко, надо понимать что Татьяна Сорокко она же Сеницина супер-моделью не является и никогда ей не являлась, единственный источник настаивающий на этом - русскоязычный журнал Vogue, ангажированный источник по причине того что с 2001 года Татьяна Сорокко является редактором сего журнала и принципи может в нем писать о себе все что угодно, на лицо конфликт интересов. Фат того что она стала первой отечественной моделью на западе в ранг супер-моделей ее автоматически не вводит. Посему прошу вас не нарушать правила и не вносить в статью супер-модель ложную информацию. JukoFF 17:12, 21 мая 2013 (UTC)

Ну что ж по пунктам, так по пунктам. Отсутствие претензий к твоим статьям о моделях, написанных "на уровне интересующегося любителя", не является доказательством качества твоих статей – я их просмотрю и прокомментирую позже. Касаемо перечисления показов, в которых Хилари Рода принимала участие, на сайте http://www.fashionmodeldirectory.com/models/Hilary_Rhoda который выступает в качестве авторитетного источника, черным по белому вовсе не указано, как ты утверждаешь, что "все вышеперечисленные марки, дома, брэнды, супермаркеты проводили показы (Fashion Shows)". Отнюдь, там указано, что Рода участвовала в рекламных кампаниях для "Advertisements – Abercrombie & Fitch , Ann Taylor , Balenciaga , Bally , Banana Republic , Belstaff , Bergdorf Goodman , Blanco , Bloomingdale's , Blumarine , Brioni , C&A , Chanel , Dolce & Gabbana , Dolce & Gabbana Cruise , DSquared2 , Donna Karan , Emanuel Ungaro , Eres beachwear , Estee Lauder , Estee Lauder 'Beautiful' fragrance , Estee Lauder 'Sensuous' fragrance , Etro , GAP , Givenchy , Gucci , Gucci Cruise , H&M , Hermes , Hollister , Hugo Boss Black , Jones New York , Just Cavalli , Lancome , Louis Vuitton , Max Mara , Michael Kors 'Very Hollywood Color Collection' cosmetics , Neiman Marcus , Pedro del Hierro , Peek & Cloppenburg , Pucci , Ralph Lauren Blue label , Roberto Cavalli , St. John , Valentino , Victoria's Secret , Zara".

И в совсем отдельной категории указываются ее показы для "Ready to wear - Spring/Summer 2006 {Balenciaga, Chanel, Hermes, Jenni Kayne, Lanvin, Rochas, Rodarte, Valentino, Wunderkind, Yves Saint Laurent} и "Haute Couture - Spring/Summer 2006 {Chanel, Jean-Paul Gaultier}, Alessandro Dell'Acqua, Alexander McQueen, Anna Sui, Badgley Mischka, Balenciaga, Belstaff, Carlos Miele, Carolina Herrera, Celine, Chanel, Chloe, Christian Dior, Christian Lacroix, Daks, Derek Lam, Donna Karan, Emanuel Ungaro, Emilio Pucci, Giambattista Valli, Giles Deacon, Givenchy, Hermes, Isabel Marant, J. Mendel, Just Cavalli, Karl Lagerfeld, Kenneth Cole, La Perla, Lacoste, Lanvin, Loewe, Louis Vuitton, Luca Luca, Luisa Beccaria, Marc Jacobs, Marc by Marc Jacobs, Matthew Williamson, Michael Kors, Narciso Rodriguez, Nicole Farhi, Nina Ricci, Oscar de la Renta, Paco Rabanne, Pringle of Scotland, Proenza Schouler, Rag & Bone, Ralph Lauren, Rochas, Salvatore Ferragamo, Sophia Kokosalaki, Stella McCartney, Tuleh, Valentino, Versace, YSL Rive Gauche, Zac Posen}, {Chanel, Christian Dior, Christian Lacroix, Givenchy, Jean Paul Gaultier, Valentino}".

Ты же указал все вышеупомянутые фирмы, магазины, модные дома как пример участия Рода в показах. Это неграмотно и неверно. Надо исправить. Касаемо Сорокко, твоя настойчиво невежественная точка зрения, что "...Сорокко она же Сеницина супер-моделью не является и никогда ей не являлась, единственный источник настаивающий на этом - русскоязычный журнал Vogue, ангажированный источник по причине того что с 2001 года Татьяна Сорокко является редактором сего журнала и принципи может в нем писать о себе все что угодно, на лицо конфликт интересов" – это замечательный пример полного отсутствия у тебя понятия о моде и моделях. Во-первых, с российским Vogue она не сотрудничает почти десять лет и посему, как ты неграмотно пишешь, "принципи может в нем писать о себе все что угодно", на самом деле не может. Во вторых, русскоязычный журнал Vogue далеко не "единственный источник", однозначно подтверждающий ее статус супермодели. Например, это подтверждает американский Harper's Bazaar здесь http://www.harpersbazaar.com/bazaar-blog/tatiana-sorokko-0910 и здесь http://www.harpersbazaar.com/fashion/party-snaps/bruno-frisoni-tatiana-sorokko-party-pictures-1010#slide-1 и американская газета Phoenix New Times здесь http://www.phoenixnewtimes.com/2008-06-05/calendar/haute-chick/ и интервью Real Stele Network с Наоми Кэмпбелл, в котором английская супермодель заявила, что "модели разделялись на две группы: одни работали на подиумах, а другие фотографировались для журналов. Мне кажется, что модели моего поколения и моей группы – Синди Кроуфорд, Кристи Тарлингтон, Линда Евангелиста, Стефани Сеймур, Клаудия Шиффер и Татьяна Сорокко, при поддержке Джанни Версаче, изменили эту традицию и стали работать как для подиумов, так и для журналов" – здесь "http://www.realstylenetwork.com/blogs/fashion-and-style/2013/02/naomi-campbell-interview-the-face-tyra-the-90s-tough-love/, и престижнейшая американская база данных и веб-сайт о кинематографе Internet Movie Database (IMDb) – здесь http://www.imdb.com/title/tt2257579/. Из отечественных АИ –Российская газета – здесь http://www.rg.ru/2010/04/01/moda-poln.html и российское издание английского журнала Time Out здесь – http://www.timeout.ru/journal/feature/9729/ И много много других международных АИ. Не позорься, Jukoff, пиши о том, в чем ты разбираешься. Посему прошу тебя не нарушать правила и не выносить из статьи Супермодель исторически важную информацию. --Drug semyi 19:21, 21 мая 2013 (UTC)

относительно Хилири, замечания учтены поправлю. Относительно Сорокко, не смотря на все Ваши ссылки из которых только Харпербазар с натяжкой можно признать АИ в области моды, Сорокко не является супермоделью и среди Шиффер, Лимы, Керр, Хитертон ей не место, а притягивание фактов на пользу энциклопедии не идет, по причине того что консенсуса с Вами мы достигнем в этом вопросе врят ли, придется привлекать сообщество. И относительно Вашей манеры общения, изучите пожалуйста страницу ВП:ЭП. JukoFF 16:38, 22 мая 2013 (UTC)

Американский "Харпербазар с натяжкой можно признать АИ в области моды"? С натяжкой? Ну ты, брат, даёшь! Ты и правда думаешь, что понимаешь больше, чем более 20ти международных АИ? Или так, придуриваешься? Пиши о футболе – будет полезней для всех. --Drug semyi 16:55, 22 мая 2013 (UTC)

Рекомендую Вам быть сдержаней в общении и не говорить другим участникам что им делать. JukoFF 17:11, 22 мая 2013 (UTC)

Здравствуйте! Проверьте вики-почту :) --Dmitry Rozhkov 06:34, 23 мая 2013 (UTC)

Сейчас отвечу. JukoFF 16:35, 23 мая 2013 (UTC)

Добрый день! А что не так со статьей о недвижимости в Италии, почему Вы выставили ее на удаление? Если что-то не так в тексте, не затруднит ли Вас пояснить? С ув. Sterhus 03:40, 25 мая 2013 (UTC).

Здравствуйте! Спасибо Вам за Вашу оперативность. Но, к сожалению, вероятно, по моей ошибке, Вы вчера удалили создаваемую мной страницу об академике Брутяне Георге Абеловиче (по причине части текста, скопированного с другого сайта о нем). Проблема в том, что я просматривал все актуальные сайты, посвященные академику Брутяну, собирал о нем информацию, часть которой собирался включить в информацию о нем в Википедии с соответствующими сносками, страничку начал делать только вчера, и не успел проставить все сноски. Если Вас не затруднит, пожалуйста, верните страничку, я ее очень быстро доработаю с соответствующими цитатами и сносками. Безусловно, никаких нарушений чужих авторских прав никогда не допускал и не допущу. Спасибо! Atanesyan

Согласно Вашей просьбе востановил, однако поставил шаблон к медленному удаление, как доработаете дадите знать. JukoFF 15:24, 28 мая 2013 (UTC)

Уважаемый JukoFF, статью Apple_Pie_(группа) вы удалили, я в общем-то понимаю почему... Единственно, я думал такие вещи на обсуждение сначала ставят... и еще, почему в англо-вики эта статья есть и никто ее не удаляет? У них, я вижу, ко значимости вообще по другому подходят???? Извиняюсь еще раз... :) --igiv ^обс 18:07, 13 июня 2013 (UTC)

Есть правило ВП:МУЗЫКАНТЫ так вот критериям прописанным в данном правиле статья не соответствовала, посему и удалил. JukoFF 18:19, 13 июня 2013 (UTC)

• Я не в претензии за удаление, я просто очень хочу понять, почему на англоязычный раздел Вики эти правила не работают! Почему там эту статью никто не удаляет? и почему без обсуждения удалена? Просто хочется знать на будущее... --igiv ^обс 18:23, 13 июня 2013 (UTC)

Правила схожи в русскоязычном и англоязычном разделах, там статья не удалена по причине того что до нее не дошли руки тамошнего админа. JukoFF 18:45, 13 июня 2013 (UTC)

• Понятно, спасибо... а я то, как меломан вчера в англо-вики порылся в категориях редких прог-груп, нашел много интересного.... Видимо, когда у их админа руки дойдут, я информацию по редким группам не узнаю уже :) Нет значимости-с... Ну, буду Пинк-Флойд слушать... Он у нас значим :)

Скажите почему вы решили удалить мою статью? Такой танк существовал причем и информации о нем в мире почти не сохранилось ,к тому же это моя первая статья и я её ещё буду править.Пожалуйста не удаляйте статью ведь я вложил в неё свою душу к тому же её раньше не было ни на одном языке.Если вам она не нравится по каким-то причинам вышлите мне список что бы я мог исправить ошибки.

                                                   с уважением ваш prostoegork

Статья не удалена, а лишь выставлена к удалению, по причине отсутствия показанной энциклопедической значимости, прописанной в правиле ВП:ОКЗ, ознакомтесь с ним и откорректируйте статью в соответствии с предъявляемыми требованиями, она будет оставлена. JukoFF 16:39, 14 июня 2013 (UTC)

Удивлен отсутствием подобной статьи в Википедии, очень популярный ресурс, более того инкубатор талантов и способ реализоваться людям далёким от литературных кругов. никакой рекламы. Удаление моей статьи "Хохмодром" думаю было импульсивным решением, связанным с реакцией на недобросовестную рекламу. Считаю, что сайт "Хохмодром" дорос до Википедии. Тут есть авторы с хохмодрома, Алексееев и проч. Стихи.ру есть, а хохмодрома нет. Прошу не рубить сгоряча. а изучить вопрос. Пол русского инета ищет хохмодром. а Вики игнорирует. нехорошо. С Ув. Т.Сакари.

Привет! Давным-давно ты удалил мою статью про игру Intrusion 2.Только сейчас узнал, кому писать по этому поводу.

Что нужно, чтобы доказать энциклопедическую значимость?

О ней есть восторженные комментарии авторитетной зарубежной прессы:

- «It is a meeting point between old game design and new, with every other moment punctuated
 with some of the most thrilling level and boss design to grace the genre. As improbable as it may
 sound, this game made by one guy not only stands up to the classics, 
it is every bit as good as Gunstar Heroes and Contra.» 
9/10 Destructoid

- «If you’re a fan of the genre, then this one is a no-brainer, and a wholehearted recommendation.» 
87/100 IndieGameMag

- «I have to tell you about Intrusion 2, because it’s like a game from my stupid dreams about games that couldn’t exist.» 
PCGamer

Игру включили в Humble Indie Bundle (переодический сборник самых крутых игр в мире): http://en.wikipedia.org/wiki/Humble_Bundle

Она также есть в Steam и Onlive. А у большинства игр в Onlive есть своя статья: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OnLive_video_games

Она даже вышла в финал IGF. Короче говоря, настоящее инди-событие.

Я, кстати, не являюсь автором игры, хотя мы и обитаем с ним на одном форуме.Если статью нельзя восстановить на вики, можно хотя бы мне получить её текст? У меня не осталось исходников :(

По твоей просьбе статью восстановил, однако выставил на медленное удалении, иными словами, все те ссылки которые ты привел должны быть размещены в статье, и длолжны обосновывать ее значимость согласно правилу ВП:СОФТ, судьбу статьи будет решать сообщество, а уже не я. Обсуждение статьи происходит тут [[1]]. JukoFF 18:26, 19 июня 2013 (UTC)

На каком основании вы удалили эту статью. На текст авторское право не распространяется потому как взято из словаря Половцова выходившего еще до революции. Я восстановил статью. Текст взят из до революционного словаря Половцова, а на издания изданные до 1917 года авторское право не распространяется. Здесь под текстом написано Половцов.

Приношу извинение за недоразумение вызванное моей невнимательностью, но вчера была прям атака копипастеров, недосмотрел. JukoFF 12:41, 22 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте, недавно была удалена моя статья про значимый болгарский клуб по причине отсутствия независимых АИ. На КУ номинатор высказывал другую аргументацию (ВП:НЕНАШЕ) и вообще выставил туда статью, чтобы насолить мне. Я нашёл два источника: по всем выступлениям (под именем Cerveno Zname Harmanli) и за 1956 год, когда клуб занял 11-е место во втором по силе дивизионе (что значимо). Обращаюсь к Вам, а не на ВП:ВУС, т. к. не хочу устраивать там волокиту; Вы один из немногих администраторов, кто разбирается в футболе; значимость клуба очевидна (плюс два попадания в 1/8 финала кубка Болгарии) и был консенсус за оставление, про АИ никто не говорил, и у меня как-то вылетило из головы, что статью могут удалить, если нет ничего, кроме официального сайта. Пожалуйста, восстановите статью. С уважением Саша 333 10:26, 24 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте. Существует администраторская этика по которой мне не совсем удобно восстанавливать статью не смотря на то что другой админ вынес вердикт восстановления через ВУС, это с одной стороны. C другой приведенных Вами доводов достаточно для восстановления, заводе обсуждения я подключусь. JukoFF 16:37, 26 июня 2013 (UTC)

Сделано. См. Википедия:К восстановлению/26 июня 2013. Хотя Bezik не был против переподведения итога: вовсе не возражаю против переподведения итога любым участником с флагом администратора, который в данном случае готов правила проигнорировать. См. его СО. Саша 333 17:04, 26 июня 2013 (UTC)

		За 50 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
		Участнику, благодаря которому читатели рубрики ЗЛВ узнали много интересного о столицах Земли и Солнечной системе! Deinocheirus 18:02, 29 июня 2013 (UTC)

Хо-хоу! Давненько ничего не получал. Спасибо!!! JukoFF 20:19, 29 июня 2013 (UTC)

Коллега, когда вы номинируете несколько десятков статей на удаление, постарайтесь, чтобы:

• номинации были основаны на правилах, а не на вашем личном мнении (статьи о брэндах компании Unilever) — никаких нарушений правил в статьях не было;
• было правильно указано применимое правило (Тавров, Юрий Петрович — ВП:АКТЁРЫ, а не ВП:ОКЗ).

Также, пожалуйста, следуйте рекомендации, описанной в ВП:АКСИ#Указание на правило и не просто приводите ссылки на правила, а подкрепляйте их аргументами. Кроме того, не выносите на ВП:КУ явное копивио, для этого есть быстрое удаление. Уважайте труд других администраторов и подводящих итоги. --aGRa 20:01, 30 июня 2013 (UTC)

Принято, буду внимательней, и учту ваши замечания. Все по делу. Хотя с Вашей позицией по дезобрендам не согласен. JukoFF 15:06, 1 июля 2013 (UTC)

Здравствуйте! Статью, написанную и опубликованную мной предложили удалить. [Ссылка на страницу]

Хочу аргументировать ее присутствие:

- СВИМ (как систему игр) можна смело отнести к категории военно-спортивных игр, также как страйкбол, хардболом и др.

- Организация "СВИМ" основана в Украине в 2002 году (зарегестрирована официально в 2006). С нашей организацией сотрудничает Министерство образования, по нашей программе выдаються пособия для преподаватилей "Защиты Отечества"

- Если говорить в общем, то эта система является заменой и улучшением советских "Зарницы", ГТО, "Орлёнок"

Статья была создана для того, чтобы люди могли ознакомиться с нашей системой и организацией.

Спасибо, надеюсь теперь присутствие статьи на Википедии аргументировано.

InfoSVIM 17:28, 2 июля 2013 (UTC)

Здравствуйте, Википедия является энциклопедией конечно не бумажной а электронной, но как и в бумажной энциклопедии в Википедии есть критерии значимости которым тема статьи должна соответствовать, для вашей статьи критерии прописаны здесь ВП:ОКЗ, прочтите правило внимательней и постарайтесь доказать значимость написанной вами статьи. JukoFF 18:07, 2 июля 2013 (UTC)

Здравствуйте, JukoFF.

Статью о "Deep Island", которую Вы пометили на удаление, ссылаясь на первичное удаление в 2008 году - считаю ошибочным. В ссылке на обсуждение удаленной статьи, датированной в2008 году, были вполне справедливые основания, такие как: отсутствие выпущенного альбома, мало информации, нет ссылок. В моей статье 2013 г. нет ничего общего с той, кроме названия. Альбом выпущен и продается по сей день, группа известна на территории Украины и за ее пределами.Это мои первые статьи, наверняка, не идеальны, но я максимально стараюсь делать так, как требует Вики. У меня в планах есть еще два интересных музыкальных коллектива, которые также имеют весомый творческий вклад в современную музыку.

С ув. Екатерина.

Статьи о музыкальных коллективах регулируются соответствующим правилом, пока что кроме ссылок страниц в соцсетях в статье ничего нет. Где упоминания наград, тиражей альбомов, участия в крупных фестивалях? JukoFF 20:34, 4 июля 2013 (UTC)

Привет, откати статью про Калачева до нормальной. Там вандалы порезвились. taurus1984 22:25, 16 июля 2013 (UTC)

Приветствую откатил, защитил на три дня от анонимов. JukoFF 18:31, 16 июля 2013 (UTC)

Доброго дня. Такой вопрос - в статье Чемпионат мира по футболу 2010 (составы) клубная принадлежность игроков указывалась на момент проведения или нет? Дело в том, что список нехило так переписали, указав, кто как поменял клуб за последние 3 года. Я правки-то эти вначале откатил, а потом призадумался - может, и не надо было. Поскольку Вы выставляли список на соискание статуса «избранный», обращаюсь к Вам. Спасибо. --Сергей Сазанков 07:16, 25 июля 2013 (UTC)

Здравствуйте. Вы поступили единственно верно. Список тем и примечателен что помимо составов дает возможность узнать какой клуб на момент проведения турнира тот или иной игрок представлял. Данные в списке естественно на 2010 год и правки относительно нынешних клубов неуместны. Спасибо что обратили внимания на данную ошибку. JukoFF 07:33, 25 июля 2013 (UTC)

Объясните пожалуйста почему на странице Чемпионат_мира_по_водным_видам_спорта Россия является наследницей медального зачета СССР? Почему не Украина или Казахстан или еще кто-либо? 81.203.85.199 13:31, 28 июля 2013 (UTC)

Согласно всем международным актам Российская Федерация является общепризнанной наследницей Союза Советский Социалистических Республик. Это общеизвестно. JukoFF 13:57, 28 июля 2013 (UTC)

Привет! Я думаю, что обращаюсь по адресу. Ты как администратор можешь выудить исходники этой статьи с того света? Сидик из ПТУ 11:03, 1 августа 2013 (UTC)

Привет! Всегда готов прийти на помощь:) JukoFF 14:51, 1 августа 2013 (UTC)

Вычеркнул факт из ЗЛВ на 17 августа, по этому обсуждению Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска#28 июля. Извините за причинённые неудобства. --Хайзенберг 18:32, 1 августа 2013 (UTC)

А я вот вычеркивать, пожалуй не буду. Вполне себе занимательный факт, о хорошем персонаже очень качественно сыгранном качественным актером. Да и по ситуации, я стараюсь делать выпуски из фактов на темы из разных областей, и статья о кинематографе мне очень подходит. :) А там будь что будет :) P/S/ Ну если конечно очень настаиваете я вычеркну. JukoFF 18:51, 1 августа 2013 (UTC)

Целиком на ваше усмотрение. Я как бы самоустранился. --Хайзенберг 18:58, 1 августа 2013 (UTC)

Что это за статья? Я не спец в удалениях, но.... Вот это настораживает - Участник:Vlsergey/Оплата. То ли один из админов рувики координировал платное написание статей в википедию, то ли еще что-то. А на это я вышел, так как одна журналистка это нашла, не знаю, выйдет ли это замалчивать, да и стоит ли? Думаю, стоит разобратся. И да, там ссылки есть - на фриланс.ру... Туда тоже заходил. И историю статьи (их там много - несколько десятков) не спрячешь... С уважением, --Nickispeaki 12:40, 2 августа 2013 (UTC)ПС. А статью, думаю, лучше удалить, может лучше объединить с Букет. А то путаница с интервики получается с этим Свадебным, и, ах, да, ссылки в статье проплачены с фриланс... ;-0 ;-( --Nickispeaki 12:40, 2 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте. По-моему вы сгущаете тучи, Участник:Vlsergey разместил эту страницу с целью выявления нарушений, а не с целью заработать денег. А статью коли считаете нужным, можете вынести на удаление, источников показывающих значимость темы в ней нет. JukoFF 14:38, 2 августа 2013 (UTC)

Ну ок, если так. ;-0 :-) Даже полегчало. :-) Откуда у Вас такая уверенность имеено в том, что цель была такова? Да можно и вытереть, но если там есть что добавить из Свадебного в Букет, то можно, скажем, разделом добавить в основную статью. --Nickispeaki 20:43, 2 августа 2013 (UTC)

Вы проставили на странице шаблон "к удалению", но не выставили статью на ВП:КУ. Видимо, теперь надо или снимать шаблон со статьи, или обновлять дату в шаблоне и открывать обсуждение сегодняшним днем. --Шуфель 22:03, 8 августа 2013 (UTC)

Спасибо что обратили внимание, сейчас все поправлю. Глюк скрипта к удалению. JukoFF 05:10, 9 августа 2013 (UTC)

Добрый вечер, JukoFF.8 августа вы перенесли статью АнализМаркет. Хотел бы узнать статус обсуждения ее значимости: я постарался в тот же день ответить.Заранее спасибо!

С Уважением.

Здравствуйте. Обсуждение статьи особого ажиотажа не вызвало. Обычно такое затягивается на 2-3 месяца, хотя все может быть. Итог будет подведен когда найдется администратор который сам итог и подведет. JukoFF 15:27, 20 августа 2013 (UTC)

Ага, понял. А можно ли напрямую обратиться к администратору для продолжения обсуждения и вынесения вердикта? :) Nguyen.vu.hoang 07:03, 21 августа 2013 (UTC)

Это Ваше личное дело, полный список админов здесь ВП:А. JukoFF 10:58, 21 августа 2013 (UTC)

Спасибо! Хотя я вот заметил, могу ошибаться, Вас в списке администраторов, собственно могу ли я к Вам обратиться за помощью по редакции вышеупомянутой статьи? Nguyen.vu.hoang 15:28, 21 августа 2013 (UTC)

Я бессилен Вам помочь, согласно неписанной этике, админ выставивший статью к удалению итог по ней подводжит только в очень явных случаях. Данный случай не из тех. JukoFF 17:03, 21 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте уважаемый пользователь JukoFF .Хотел вас спросить.Статьи о кораблях к какой номинации относятся--Миша историк 17:55, 26 августа 2013 (UTC)

• Ответ уже дан. Пожалуйста, вопросы по конкурсу задавайте на странице его обсуждения. И уж точно не стоит задавать один и тот же вопрос нескольким участникам. --Dmitry Rozhkov 18:57, 26 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте, вы сказали что мои статьи являются копивио, но по ВП:АП факты не относятся к авторскому праву. Если вы имели ввиду что-то другое, приведите пример статьи, где находится копивио. --DonSimon 15:08, 9 сентября 2013 (UTC)

Здравствуйте. ВП:АП-ЧАВО, пункт 4 - Копирование «фактов». Там всё изложено. JukoFF 15:59, 9 сентября 2013 (UTC)

• Приведите, пожалуйста, пример скопированных, нетривиальных предложений в моих статьях. --DonSimon 18:43, 9 сентября 2013 (UTC)

С сайта http://www.knowbysight.info/ вы копируете текст, и не зависимости от его тривиальности или не тривиальности он защищен авторским правом, и его размещение в Википедии противопоказано. JukoFF 18:52, 9 сентября 2013 (UTC)

• Это не так. Я всегда пишу статью по нескольким независимым источникам и ни о каком копировании речи тем более не идёт. Если устойчивые тривиальные речевые обороты о фактологии совпадают (родился, вступил в ВКП(б), учился, женился, умер и так далее), то это прямо разрешено законодательством и правилами Википедии. Если же вы найдёте сторонний авторский нетривиальный текст в моих статьях, то сообщите, пожалуйста, с примерами. Немедленно отреагирую и исправлю. Спасибо. --DonSimon 15:34, 10 сентября 2013 (UTC)

Добрый день, сегодня утром Вы удалили статью о Владимире Желонкине. Пожалуйста, подскажите, что именно нужно поменять, чтобы статья смогла быть принята по критериями значимости. На данный момент она продублирована в инкубаторе. Мы привели ссылки на публикации о нем в таких важных изданиях, как "Коммерсант" и "Взгляд". На "Коммерсанте" представлена его биографическая справка. Информацию о его назначениях публиковали "Ведомости", "Коммерсант", "РИА Новости", портал "Полит.ру" - наиболее уважаемые издания и информ. агенства. Очень нужно Ваше подробное объяснение, как именно нам доработать статью, чтобы она была принята. Заранее спасибо! (все ссылки работа и ведут на статьи)Natalia Konovalova 13:59, 20 сентября 2013 (UTC) Наталья

Добрый день, сегодня утром Вы удалили статью о Владимире Желонкине.Пожалуйста, подскажите, что именно нужно поменять, чтобы статья смогла быть принята по критериями значимости. На данный момент она продублирована в инкубаторе.Мы привели ссылки на публикации о нем в таких важных изданиях, как «Коммерсант» и «Взгляд». На «Коммерсанте» представлена его биографическая справка. Информацию о его назначениях публиковали «Ведомости», «Коммерсант», «РИА Новости», портал «Полит.ру» — наиболее уважаемые издания и информ. агенства.Очень нужно Ваше подробное объяснение, как именно нам доработать статью, чтобы она была принята.Заранее спасибо! (все ссылки работа и ведут на статьи)--217.197.121.21 14:01, 20 сентября 2013 (UTC)Пресс-служба "Первого канала"

Добрый день, сегодня утром Вы удалил статью о Владимире Желонкине. Пожалуйста, подскажите, что именно нужно поменять, чтобы статья смогла быть принята по критериями значимости. На данный момент она продублирована в инкубаторе. Мы привели ссылки на публикации о нем в таких важных изданиях, как "Коммерсант" и "Взгляд". На "Коммерсанте" представлена его биографическая справка. Информацию о его назначениях публиковали "Ведомости", "Коммерсант", "РИА Новости", портал "Полит.ру" - наиболее уважаемые издания и информ. агенства. Очень нужно Ваше подробное объяснение, как именно нам доработать статью, чтобы она была принята. Заранее спасибо! (все ссылки работа и ведут на статьи)Natalia Konovalova 14:12, 20 сентября 2013 (UTC) Наталья

Добрый день, сегодня утром Вы удалили статью о Владимире Желонкине. Пожалуйста, подскажите, что именно нужно поменять, чтобы статья смогла быть принята по критериями значимости. На данный момент она продублирована в инкубаторе. Мы привели ссылки на публикации о нем в таких важных изданиях, как "Коммерсант" и "Взгляд". На "Коммерсанте" представлена его биографическая справка. Информацию о его назначениях публиковали "Ведомости", "Коммерсант", "РИА Новости", портал "Полит.ру" - наиболее уважаемые издания и информ. агенства. Очень нужно Ваше подробное объяснение, как именно нам доработать статью, чтобы она была принята. Заранее спасибо! (все ссылки работа и ведут на статьи) Natalia Konovalova 13:59, 20 сентября 2013 (UTC) Natalia Konovalova 14:14, 20 сентября 2013 (UTC) Наталья

Статья о персоналиях регулируются правилом ВП:БИО, критериям, прописанным в правиле, персоналия не соответствует. Ознакомьтесь с правилом. 15:36, 20 сентября 2013 (UTC)

Доброй ночи! А можете подвести итог обсуждения удаления статьи Морэ&рэльсы? --с уважением, El barroco 22:34, 30 сентября 2013 (UTC)

Данный ресурс [2] может считаться АИ? Тот же вопрос по metalarchives. Насчет стаnьи-это заготовка-времени не хватает-лежу на лечении. Группе не первый год. есть офиц диски-лимитед и тысячи просмотров на ютюбе. есть рецензии-причем не одна. Как минимум мне жаль, если статью удалят.В се-таки вики-не бумажная энциклопеди и мы можем писать и об андерграунде. Gaulish 11:16, 3 октября 2013 (UTC)

Может быть Вас заинтересует интересная и трагическая судьба этого человека. Когда писал статью, ещё не знал о существовании проекта ЗЛВ. Теперь анонс о нём похоронен в как непроверенный в подвале проекта (Получил звание Героя Советского Союза в перерыве между отсидками в лагерях). С уважением, --Andy 12:04, 15 октября 2013 (UTC)

Я бы с радостью разместил анонс данной статьи на ЗЛВ, однако в подготовленном мной выпуске, уже есть статья о герое Райкунов, Александр Васильевич, с другой стороны среди участников принимающих участие в ведении рубрики ЗЛВ, есть ряд формалистов, которые раздуют бучу из-за того что статья не свеже написанная, поверьте мне, я с таким сталкивался не раз. Как вариант расширьте статью хотя бы на 50 % (чего требуют правила ЗЛВ) и я обещаю Вам что в следующем выпуске который я буду подготавливать ананос о герое будет. JukoFF 13:20, 15 октября 2013 (UTC)

Добрый день. А почему моя статья помечена на удаление? http://ru.wikipedia.org/wiki/Соло_на_саксофоне Что-то в ней не так?Storm77777 07:48, 16 октября 2013 (UTC)Storm77777

• Добрый день, статьи о фильмах должны быть значимы. Гляньте здесь Проект:Телевидение/Оформление статей о телевидении. JukoFF 10:22, 16 октября 2013 (UTC)

Добрый день, коллега. Просьба отреагировать на Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик#Выпуск 19 октября. Sealle 05:21, 17 октября 2013 (UTC)

Срезано. Благодарю за то что обратили внимание, с утра не смог понять куда делась строка :) JukoFF 05:24, 17 октября 2013 (UTC)

20:31, 20 октября 2013 JukoFF (обсуждение | вклад) удалил страницу Cyberseller (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: ‎CyberSeller.ru

Каким образом можно "добыть", "предоставить" доказательства?

Cyberseller 06:34, 21 октября 2013 (UTC)Сергей Карякин.

Смотрите ВП:ВЕБ, там все подробно описано. JukoFF 09:35, 21 октября 2013 (UTC)

Привет! По поводу твоей фотографии интерьера особняка Шпильрейн File:Sabina Spielrein home on Pushkinskaya street in Rostov-on-Don.jpeg один пользователь написал, что это на самом деле не дом Шпильрейн (Пушкинская 83), а дом Воротниковых (Пушкинская 59). Прав ли он? --Andreykor 17:23, 24 октября 2013 (UTC)

Да он прав, я ошибся. Во время экскурсии шел разговор о доме Шпилерейн, да и шли мы собственно в него, как оказались не в нем, я сам понять не могу. Геолокацию не проведешь. JukoFF 18:56, 24 октября 2013 (UTC)

Здравствуйте! Можете подвести итог по ФК Вологда? Я привёл ссылки на подробные освещения в независимых АИ. По ОКЗ подходит. --Ivandemidov 20:33, 27 октября 2013 (UTC)

Спасибо за итог! Только исправьте в последнем абзаце ФНЛ на ПФЛ. --Ivandemidov 19:24, 13 ноября 2013 (UTC)

Добрый день.Прошу Вас разблокировать статью, т.к. Филипп Клибанов писал действительно песни для ню.а.России Э.Хиля, что может быть подтверждено реестром РАОhttp://rao.ru/index.php/pravoobladatelyam/informatsiya/reestry/reestr-proizvedenij-rossijskikh-pravoobladatelejФилипп Клибанофф 06:15, 3 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте, все доводы касаемо оставления статьи пишите здесь [3], обсуждение будет идти неделю. JukoFF 08:07, 3 ноября 2013 (UTC)

Добрый вечер,если есть время,можете проверить состояние сносок в этой статье,стоит таким оставить? Baki 18:47, 10 ноября 2013 (UTC)

Была удалена статья Налимов Игорь Петрович.

Согласно статьи о персоналиях: Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).

Я думаю, стоит более внимательно ознакомиться с деятельностью Велотранспортного союза, тем более, что статья не дописана.

Владимир Филиппов

85.142.26.224 18:06, 11 ноября 2013 (UTC)

Вы не правы. JukoFF 18:16, 11 ноября 2013 (UTC)

Да, пусть лучше будут игроки из команды Торпедо.

Хорошо если Вы настаиваете я восстановлю статью и перенесу на медленное удаление, там уже будет решать сообщество. Обсуждение здесь [4] JukoFF 20:05, 11 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте. Можете поспособствовать восстановлению статьи о Дзендо? Старая версия статьи плохонькая, я новую написал. Восстановиет пожалуйста, сразу же сделаю нужные правки.https://www.search.com.vn/wiki/ru/Википедия:К_восстановлению/24_октября_2013#.D0.94.D0.B7.D1.8D.D0.BD.D0.B4.D0.BE_.28.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.29

Если что, восстановите в личное пространство моё, если сразу нельзя, доработаю и представлю в лучшем виде.

Прошу вас поспособствовать восстановлению данной темы в википедии. Статья была удалена из за недоработок в тексте и малого количества источников.

Источники нашёл и привёл в этой ветке, в заявке на восстановление - https://www.search.com.vn/wiki/ru/Википедия:К_восстановлению/24_октября_2013#.D0.94.D0.B7.D1.8D.D0.BD.D0.B4.D0.BE_.28.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.29

Обещаю что как только восстановите, переправлю весь текст на энциклопедичный и приведу дополнительные ссылки.Если сразу не можете восстановите, то пожалуйста восстановите статью в моё личное пространство, доработаю в нём. --Kopatel zero 08:46, 17 ноября 2013 (UTC)Kopatel zero

Участник:Kopatel zero/Дзэндо (боевое единоборство) дорабатывайте. 11:11, 17 ноября 2013 (UTC)

[статья] - если есть какие либо замечания - пишите, всё что скажете немедленно поправлю. --Kopatel zero 21:04, 17 ноября 2013 (UTC)Kopatel zero

Так что? Всё нормально теперь со статьёй? Можете восстановить? Или нужно ещё что либо доработать? --Kopatel zero 10:28, 21 ноября 2013 (UTC)Kopatel zero

Киньте ссылку на данную версию статьи в обсуждение на странице "К восстановлению", дабы было видно что восстанавливать. Но я к сожалению итог подвести не смогу, это будет не корректно,ибо я уже администратор заинтересованный, так не принято в Википедии. Можете написать какому-нибудь другому админу. JukoFF 09:01, 22 ноября 2013 (UTC)

Вот на счёт "К восстановлению" - мне вас как раз и посоветовали что бы на счёт восстановления поговорить. Два модератора посоветовали. Может всё таки именно вы восстановите? Если что, вот ссылка - https://www.search.com.vn/wiki/ru/Википедия:К_восстановлению/24_октября_2013#.D0.94.D0.B7.D1.8D.D0.BD.D0.B4.D0.BE_.28.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.29 - где вынесено на восстановление.

Ну или тогда подскажите кого нибудь что бы мог восстановите. Хотя в принципе уже трёх модераторов вместе с вами опросил. Может всё таки вы? --Kopatel zero 21:09, 24 ноября 2013 (UTC)Kopatel zero

Добрый день. Вы заняли призовое месте в конкурсе написания статей и приглашаетесь на X Торжественную Церемония вручения «Премии Рунета – 2013», которая состоится 21 ноября по адресу г. Москва, Зубовский бульвар, д. 4 (РИА Новости). Для получения приглашения прошу связаться со мной по википочте (или на моей странице обсуждения). --Dmitry Rozhkov 11:05, 18 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 04:52, 22 ноября 2013 (UTC)
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.}

Иван Махалов, почему вы поставили статью на удаление https://www.search.com.vn/wiki/ru/Phoenixxx_Czar  ???--Tourrent 20:49, 27 ноября 2013 (UTC)

Объекты статьей Википедии должны обладать значимостью. Критерии значимости музыкантов тут - ВП:МУЗЫКАНТЫ, ознакомьтесь и попробуйте доработать статью. JukoFF 20:51, 27 ноября 2013 (UTC)

Почему была удалена ссылка http://news14.info? Как вы определили, что ее ликвидность ниже остальных ссылок?Mrproper14 12:00, 30 ноября 2013 (UTC)

Данное решение я принял как администратор и автор статьи руководствуясь правилом ВП:ВС. JukoFF 12:08, 30 ноября 2013 (UTC)

Я не нашел в правилах оснований считать ссылку, поставленную вами взамен, более полезной сообществу. Более того, они не взаимоисключающие. Почему бы не оставить обе? Mrproper14 12:36, 30 ноября 2013 (UTC)

Потому что посещаемасть одного сайта 100 человек другого 100 000 человек. И что-то мне подсказывает что такая разница обусловлена качеством информации.JukoFF 12:39, 30 ноября 2013 (UTC)

Подскажите, как вы это определили? Я навсидку вижу только огромное количество рекламы по вашей ссылке и полное ее отсутствие по моей. При этом, если бы вы действительно потратили пару минут на изучение ссылки, вы бы увидели ровно то же "качество информации", примерно те же темы, просто обсуждаемые другим сообществом. Если бы я не был уверен в качестве отбора администраторов проекта, задумался бы об ангажированности. Посему прошу либо вернуть мою ссылку, либо, справедливости ради, убрать свою. Спасибо. Mrproper14 12:48, 30 ноября 2013 (UTC)

Договорились. JukoFF 12:54, 30 ноября 2013 (UTC)

Приветствую! На всякий случай напоминаю, что конкурсные статьи должны быть также размещены на сайте «Галереи славы». Подробнее см. здесь. Сейчас на сайте можно одной с учетной записи разместить несколько статей. Размещение одной статьи занимает примерно минуту (нужно каждый раз вводить капчу). Разместить все статьи нужно в течение двух недель (до подведения итогов конкурса), но зарегистрироваться на сайте и разместить первые несколько статей крайне желательно сегодня. --Dmitry Rozhkov 11:13, 1 декабря 2013 (UTC)

Благодарю за крайне ценную информацию. JukoFF 11:15, 1 декабря 2013 (UTC)

Считаю удаление страницы "Российское общество по неразрушающему контролю и технической диагностике (РОНКТД)" некорректным. Общество не является коммерческой организацией. И не получает прибыли. Это общественная некоммерческая организация, каких в википедии много и они не удалены. Объем информации большой. Информация должна постоянно обновляться. Клейзер Петр 12:00, 5 декабря 2013 (UTC)Клейзер Петр

Статьи о такого рода организациях регулируются правилом ВП:ОКЗ, которое гласит: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. В вашей статей таковых источников не было, если они есть их нужно разместить в статье и вопрос значимости отпадет. JukoFF 12:16, 5 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте !

Очень надеюсь, что вы мне поможете.На работе большую часть времени просто занимаюсь версткой, но сегодня поступило задание переписать все существующие названия городов в базе нашей CMS на русском языке, то есть они там уже есть на латинице, а мне нужно на кириллице.Кто-то из офиса предлагал просто пропарсить список названий и перевести его из латиницы в кириллицу, но этот вариант не подходит, так как 20-30% городов нельзя просто перевести, у них совсем отличное от написания произношение.Поэтому я спросил у одного из наших программистов, и он сказал, что если я сделаю/найду список с этими городами, то можно будет его запросто вставить в базу.Помогите пожалуйста, где я могу такой достать или как я могу сформировать список нужных мне городов, используя, например Яндекс (т.к. в нем почти все нужные мне и хорошо переведены) ?

Вряд ли Википедия и я сможем Вам помочь, навскидку можете посмотреть тут: Списки городов или [[5]], не знаю насколько это вам поможет. JukoFF 13:59, 5 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте. Вы удалили статью про Нижегородский медицинский базовый колледж, по совету Iluvatar я нашел ссылки на авторитетные независимые опубликованные источники, но самостоятельно восстановить исходный материал не могу. Опять же Iluvatar посоветовал попросить вас скинуть статью мне в личное пространство, вы можете это сделать?Sminin84 15:53, 7 декабря 2013 (UTC)

• Дорабатывайте статью Участник:Sminin84/Нижегородский медицинский базовый колледж. JukoFF 12:14, 8 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте! Я доработал статью, а также добавил ссылки на АИ. Могли бы вы проверить и если всё ок, то я бы создал страницу заново.Sminin84 12:53, 14 декабря 2013 (UTC)

Перенес обсуждение сюда, согласно установленной правилам и процедуре восстановления. Высказывайтесь там, приводите доводы. JukoFF 14:50, 14 декабря 2013 (UTC)

Добрый вечер, коллега, обратите внимание, пожалуйста. Sealle 17:20, 7 декабря 2013 (UTC)

• Благодарю. JukoFF 12:14, 8 декабря 2013 (UTC)

добрый вечер, подскажите, какие Вам нужно привести ссылки,чтобы вы не удаляли мою статью. Так как я привела три упомния в газетеина

https://www.search.com.vn/wiki/ru/%D0%9D%D0%B0%D1%88_%D0%AF%D1%89%D0%B8%D0%BA

нет доказательств энциклопедической значимости - и что это значит?) Вроде как более 100 тыс участников в сутки - это достаточно, чтобы быть в википедии?заранее спасибо!

• См ВП:ВЕБ, там все расписано по пунктам. JukoFF 20:39, 10 декабря 2013 (UTC)

В чем отличие моей статьи от скажем вот этой? Подскажите, что добавить или убрать тогда? Потому, что делала по примеру уже существуюущей .

https://www.search.com.vn/wiki/ru/Parta.by

• Вы выбрали не самый лучший пример, статья о которой вы говорите в ближайшее время так же скорее всего будет удалена. Возьмите как пример Одноклассники (социальная сеть), статья будет гарантировано оставлена. И се же почитайте ВП:ВЕБ JukoFF 21:03, 10 декабря 2013 (UTC)

Уважаемый JukoFF,Вам пишет автор статьи об агентстве Новости Армении-NEWS.am, которую вы удалили из Википедии. Так как я новичок, и эта была моя первая статья подобного рода, у меня вопрос - каковы причины удаления статьи - почему скажем Вы не отредактировали статью, или почему не поставили в известность автора об удалении статьи.Заранее благодарю, буду ждать ответа, также буду рад, если подскажете, как правильно написать статью, чтобы Википедия ее приняла.С уважением, --ConstantineAmirakian1 15:10, 15 декабря 2013 (UTC)Константин

Статьи о сайтах регулируются правилом ВП:ВЕБ, как пример для написания можете использовать статью lenta.ru JukoFF 15:32, 15 декабря 2013 (UTC)

Яков, добрый день!

Вы удалили статью о "Быстроденьги", поэтому я прошу Вас высказать свое мнение об этой статье в Инкубаторе в разделе обсуждения статьи

Вы пометили статью как рекламу и спам, хотя в статье отсутствуют рекламные материалы, только факты: история, услуга. Значимость? "Быстоденьги" основали целую отрасль бизнеса в России и до сих пор являются ее лидером, несмотря на несколько тысяч конкурентов. В Википедии существует статья о МигКредит, эта компании гораздо менее значима для истории российского бизнеса.

Буду благодарна за обратную связь.

С уважением,Евгения.

Ну хотя бы подождать чуток можно было, нет?--Pandukht 14:00, 22 декабря 2013 (UTC)

Сейчас восстановлю, ставьте шаблон пишу в статью и проблем не возникнет. JukoFF 14:03, 22 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список призёров зимних Олимпийских игр 1988 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:40, 1 января 2014 (UTC)