LyXX

Как запрошено, 45 штук нашлось: [1]. Advisor, 02:51, 18 февраля 2017 (UTC)

Спасибо, займусь, и, если не сложно, пример приемлемой статьи (не гениальной) :) я все-таки не специалист и что должно быть в статье обязательно, без чего она практически будет бесполезной. Вчера прочитал 3 исследования по бразильской реке, а инфы там полезной кот наплакал :) Можно конечно и не задумываясь переводить с других вик, но там тоже источники не указаны --LyXX ^talk 04:58, 18 февраля 2017 (UTC)

Хераз, Кырчинбулак, Карбасчан, Тытыльваам. Вкратце: 1) координаты устья; 2) характеристика (длина/площадь) с АИ; 3) описание течения; 4) если не лень, водная система. Всё без АИ удалять. Advisor, 12:51, 18 февраля 2017 (UTC)

Поправил опечатку. А так, мы все не профессионалы — образование и профессии у всех отличны. В Википедии люди науки вообще редко задерживаются, увы. Но это скорее правило — практически никто не пишет статьи по своей реальной профессии, мало интереса, а соблазн описывать предмет по личному опыту велик. Advisor, 20:43, 24 февраля 2017 (UTC)

Коллега LyXX, большое Вам спасибо за внесение уточнений и улучшение оформления дюжины «моих» статей по водотокам самой большой страны ЮВА — Индонезии:) Как Вам удаётся так точно указывать географические координаты? Насчет Мангарая: по нормам практической индонезийско-русской транскрипции буквосочетание «ngg» передаётся как «нг», без удвоения. Если Вам будет интересно и далее заниматься индонезийской географией, можете сверяться с оными нормами здесь, а кое-какая дополнительная инфа есть тут. Bapak Alex (обс.) 13:35, 2 марта 2017 (UTC)

Привет, у меня была скромная задача для проекта ПРО:ВО проставить регионы в карточки, ну и если что еще замечу поправить, координаты скрипт проекта правит, бассейны рек и т.п., он для водных объектов полезный. Мангарай я скопировал с административного деления региона Восточные Малые Зондские острова, однако, за наводку на нормы спасибо, учту на будущее. Проекту Индонезии я бы с удовольствием помог, но пока пытаюсь не разорваться между реками и Вьетнамом :) но если какая помощь будет нужна - я всегда готов сделать все, что в моих силах. Приглашайте поучаствовать в месячниках, неделях и т.п. --LyXX ^talk 16:06, 2 марта 2017 (UTC)

	Орден Свердловской области II степени
	За активное участие в I неделе Свердловской области. Reddle (обс.) 08:08, 20 февраля 2017 (UTC)

Спасибо, соседи :) --LyXX ^talk 08:29, 20 февраля 2017 (UTC)

Не будет направляющей силы, но список задач нарезан в шапке, там дел немерено (реки/озёра). Проект и без меня вполне живой, первый пяток участников всегда поможет советом, если что. Кроме того я также остаюсь на вневикипедийных каналах (в первую очередь skype) в качестве консультативной и, на какое-то время, технической поддержки. Advisor, 00:48, 22 февраля 2017 (UTC)

Да, я понемногу рутину беру, за которую скорее всего никто не возьмется :) правда Вьетнам теперь просел, но я там литературу начитываю. По скайпу у меня нет личного Вашего. --LyXX ^talk 05:05, 22 февраля 2017 (UTC)

Он указан у меня на ЛС. Кстати о Вьетнаме, в шапке проекта есть раздел «Беда». Там вопрос про вьетнамские реки. Advisor, 23:48, 23 февраля 2017 (UTC)

Невнимательно смотрел значит, нашел, я там бываю в рабочее время, стукнусь. За Вьетнам тоже возьмусь, там я хотя бы ориентируюсь, пока я сейчас потихоньку карточки проливов добавляю и регионы. Постепенно вникая вообще в терминологию :) --LyXX ^talk 07:16, 24 февраля 2017 (UTC)

Прошу много запросов не делать — сейчас паты не слишком активны на данной странице(--Saramag (обс.) 14:27, 22 февраля 2017 (UTC)

Прошу прощения, это мой «мелкий вандализм» в рамках правил, чтобы ускорить получение флага патрульного :) собственно, я сразу ограничился 10-ю, а дальше только выставляю совсем запущенные случаи. Злоупотреблять не собирался, все мы люди.--LyXX ^talk 14:46, 22 февраля 2017 (UTC)

• чтобы получить флаг ПАТ лучше ознакомиться с ВП:ПАТ и написать пару статей, согласно правил. --Saramag (обс.) 15:04, 22 февраля 2017 (UTC)

• Ну, если вопрос стоит так, что я подавал заявку не читая правил, то понятно почему так долго он решается ;) Я попытался в комментариях показать, что я знаю, как спасти статью от удаления и знаю, как ее улучшить, но мне сказали, что я хвастаюсь заслугами. Хотя, я хотел объяснить и если бы кто-то посмотрел что я улучшал — я как раз проставлял источники и расширял сведения в статье согласно этим данным. Собственно я итак пишу статьи и дальше буду, независимо от флага. Но когда вижу статьи, не проверявшиеся с 2012 года, естественно хочется помочь. Сравните английскую статистику патрулирования и нашу. Если кого-то действительно волнует качество википедии, они должны шерстить пользователей на предмет адекватности, а люди включают «маленького наполеона». Я патрулировал футбольные статьи еще до появления мыслей о патрульных :) --LyXX ^talk 15:31, 22 февраля 2017 (UTC)

• • • быстрые порывы зачастую участниками вики негативно воспринимаются. Представьте, что вы сидите в библиотеке, пишите потихоньку свою диссертацию, в помещение входит новый участник... и тут "БАМ, БУМ ЭГЕ-ГУ НУЖНО мусор ВыКиНуТь там У ВХОДА лежит уж год"!!!"))) Как вы считаете в такой ситуации поведут себя другие посетители библиотеки? Это я к тому, что нет причин торопить события - админы действительно не быстро выдают флаги. --Saramag (обс.) 16:12, 22 февраля 2017 (UTC)

• Согласен, тут сыграл свою роль вики-отпуск, я себя не считал оторвавшимся от проекта :) а по факту получается, что я тут человек новый. В принципе я вижу динамику, примерно есть месяц «карантина», тоже справедливо, вдруг я завтра снова пропаду в вики-отпуск :). Когда понимаешь сколько ждать - ждать легче :) --LyXX ^talk 16:33, 22 февраля 2017 (UTC)

Добрый день! Проверьте почту -- я Вам ещё кое-что сбросила. --Юлия 70 (обс.) 05:54, 6 марта 2017 (UTC)

• Приветствую! Проверяйте почту -- долг ликвидирован. --Юлия 70 (обс.) 16:05, 1 апреля 2017 (UTC)
  • Огромнейшее спасибо!!! --LyXX ^talk 16:15, 1 апреля 2017 (UTC)

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Бут-Тхап — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 11:01, 26 марта 2017 (UTC)

• Спасибо, надеюсь, не последняя :) --LyXX ^talk 15:30, 26 марта 2017 (UTC)

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 2 место по числу патрулирований за март 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 апреля 2017 (UTC)

Ух ты, ещё и орден можно получить :) спасибо!--LyXX ^talk 16:27, 1 апреля 2017 (UTC)

Уважаемый друг! Очень важная и интересная информация по Пеленкино , но я сегодня, прочитав условия ,удалила весь материал ,т.к. я не могу использовать его , ввиду того ,что информация, представленная на сетевом ресурсе НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА, не может прямо или косвенно использоваться для значительного по масштабам или систематического копирования (копирования программами-роботами), воспроизведения, систематического снабжения или распространения в любой форме любому лицу без предварительного письменного разрешения Общества НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА. Посетителям и пользователям не разрешается изменять, распространять, публиковать материалы сайта для общественных или коммерческих целей. В случае нарушения этих правил НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА оставляет за собой право заблокировать ip-адрес компьютера пользователя.

Ведь абсолютно интересный материал, который я удалила, эти материалы разыскивала с 1978 года, когда впервые исследовала воду из этого озера на химфаке в НПИ.

Что мне необходимо выполнить? Попросить разрешения на использование у НЭБ? Или есть другие способы? Нelp meЕл1961 (обс.) 18:03, 2 апреля 2017 (UTC)

Уважаемый друг! Очень важная и интересная информация по Пеленкино , но я сегодня, прочитав условия ,удалила весь материал ,т.к. я не могу использовать его , ввиду того ,что информация, представленная на сетевом ресурсе НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА, не может прямо или косвенно использоваться для значительного по масштабам или систематического копирования (копирования программами-роботами), воспроизведения, систематического снабжения или распространения в любой форме любому лицу без предварительного письменного разрешения Общества НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА. Посетителям и пользователям не разрешается изменять, распространять, публиковать материалы сайта для общественных или коммерческих целей. В случае нарушения этих правил НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА оставляет за собой право заблокировать ip-адрес компьютера пользователя.

Ведь абсолютно интересный материал, который я удалила, эти материалы разыскивала с 1978 года, когда впервые исследовала воду из этого озера на химфаке в НПИ.

Что мне необходимо выполнить? Попросить разрешения на использование у НЭБ? Или есть другие способы? Нelp meЕл1961 (обс.) 18:04, 2 апреля 2017 (UTC)

Переписать статью так, чтобы не было прямого копирования текстов. В библиотеке же собрана чья-то публикация, которую можно получить не только в этой библиотеке? Опираясь на такую публикацию можно писать статью, но не переписывая предложения и абзацы целиком. --LyXX ^talk 18:27, 2 апреля 2017 (UTC)

Хочу узнать, почему вы отпратруливали вандала? — Nickel nitride (обс.) 11:48, 7 апреля 2017 (UTC)

А почему Вы решили, что это вандал? Скорее это вы вандалите, откатывая свежие данные: http://joxi.ru/nAyQpobT7Q5qAZ --LyXX ^talk 14:36, 7 апреля 2017 (UTC)

Потому что он снёс разметку и удалил источники. — Nickel nitride (обс.) 19:31, 7 апреля 2017 (UTC)

Источники он обновил, а разметка - дело вкуса, убрать колонки - это не вандализм. --LyXX ^talk 20:33, 7 апреля 2017 (UTC)

Добрый день! Дайте мне совет, пож-та! Проверку текста на уникальность где можно выяснить?С уважением, Ел1961 (обс.) 10:37, 9 апреля 2017 (UTC) !

Например, вот --LyXX ^talk 14:35, 9 апреля 2017 (UTC)

Спасибо!Ел1961 (обс.) 17:30, 9 апреля 2017 (UTC)

Добрый день! Подскажите мне, пож-та, что делать дальше. Статья дописана, ее надо отпатрулировать и дальше что делать. Помогите мне разобраться, я не автор, но хотелось бы, чтобы статья "участвовала" в конкурсе.

Я не подписалась. Извините, пож - та!С уважением,Ел1961 (обс.) 11:27, 16 апреля 2017 (UTC) !

Приветствую, патрулирование для конкурса необязательно, надо включить статью в таблицу на странице конкурса, в соответствующую номинацию: вот здесь--LyXX ^talk 13:38, 16 апреля 2017 (UTC)

Рада Вас слышать! Эта статья включена Сашей 333 с названием "Пеленкино". Перенаправление не указано. Сегодня сделала фото,съездила на озеро.

Я - пользователь неумелый, ввести на викисклад фото  не смогла. 

Пыталась часа 4 и бросила.Спасибо Вам за помощь! Может,еще когда-нибудь,"забегу" к Вам в Википедию.Не знаю. Мне приятно было с Вами работать!

Вы не смогли бы взглядом пробежать по статье? Я читаю, корректирую. Где - то орфография,где-то стилистические ошибки, где-то пунктуация. Может, Вы что подкорректируете!

С уважением, Ел1961 (обс.) 18:39, 16 апреля 2017 (UTC)!

Могу ли я Вам на почту прислать фото, чтобы Вы загрузили в статью? Я загрузила 4 файла, но их не найду.Может они на викискладе не разместились.С уважением, Ел1961 (обс.) 21:14, 16 апреля 2017 (UTC) !

Приветствую, вот здесь список загруженных файлов должен быть. Если нет, то значит не до конца прошли шаги загрузки. Лучше загружать самостоятельно, чтобы не было вопросов к лиценизированию. Собственная работа, свободная лицензия. А мне, как не автору придётся доказывать, что автор передал мне фото в свободное использование :) --LyXX ^talk 04:16, 17 апреля 2017 (UTC)

Добрый день! Мне все ясно, буду продолжать пытаться загрузить фото.С уважением, Ел1961 (обс.) 10:43, 17 апреля 2017 (UTC)

Приветствую! Все нашла. Вставила в статью сноски.Фото не могу.Где-то читала процесс вставки, вот ищу. Сашу попросила ввести фото.С уважением. Ел1961 (обс.) 15:58, 17 апреля 2017 (UTC)

Спасибо Вам! Добавить еще фото?

Вы так оригинально сделали вставки!Ел1961 (обс.) 17:33, 17 апреля 2017 (UTC)

ВП:ИЗО там всё просто :) больше фото не надо, по идее они должны иллюстрировать предмет статьи, другие ракурсы новой информации не дают. Возможно была бы уместна фотография грязи или людей, в грязи, какого-то оборудованного места для отдыха и т.п. --LyXX ^talk 17:37, 17 апреля 2017 (UTC)

Да, у меня есть фото семилетней давности. Там на фото везде дата, это мои личные фото.Ел1961 (обс.) 19:17, 17 апреля 2017 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A3%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B8.jpghttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D1%8B%D1%85.jpghttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A3_%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE.jpghttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%B0%D1%80_%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0.jpghttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA.jpgПосмотрите эти!С уважением, Ел1961 (обс.) 19:59, 17 апреля 2017 (UTC)

Посмотрите, пож-та, посл.раздел. Там мне было указано(что?). Чуть перестроила. Отпатрулируйте, пож-та. Фото не понравились?С уважением. Ел1961 (обс.) 21:31, 17 апреля 2017 (UTC)

И Вас очень прошу посмотреть страницу Пеленкино.Текст "рихтовала" и аннулировала имя исследователя.Отпатрулир. страницу, пож-та! С уважением,Ел1961 (обс.) 21:26, 21 апреля 2017 (UTC)

Ваша помощь мне нужна. Пишу всем, кто мне помогал на протяжении 3-х недель.Пока молчание. Я не ввела статью во 2 номинацию конкурса.Что мне сделать?С уважением,Ел1961 (обс.) 15:52, 23 апреля 2017 (UTC)

Приветствую, не пойму, в чём вопрос? Вы хотели подать, что статья улучшена? Я не знаю, можно ли подавать заявки после закрытия конкурса. Лучше уточнить у жюри. Но, мне кажется, если статья была создана для конкурса и заявлена в первой номинации, её уже нельзя считать улучшающейся для второй. --LyXX ^talk 17:14, 23 апреля 2017 (UTC)

•Добрый день! Тоже так считала. Но другой редактор внес статью в раздел 2 номинации.С уважением,Ел1961 (обс.) 05:00, 24 апреля 2017 (UTC)!

Здравствуйте, коллега. По поводу вашей отмены. Согласно решению АК по иску 481, "3.4 При этом первичные и/или заведомо ненейтральные источники могут, по решению посредников, быть использованы для иллюстрации определенных точек зрения.", т.е. без комментирующего вторичного АИ, первоисточник, коим является историк 13 века Киракос Гандзакеци, самостоятельно использоваться в статьях ААК не может, а только как иллюстрация мнения вторичного. На данный момент вторичный источник, говорящий о проживании в Гяндже персов, в статье отсутствует. Прошу вас отменить вашу правку. --Anakhit (обс.) 04:53, 16 мая 2017 (UTC)

Приветствую, я далёк от конфликта между народами Армении и Азербайджана и поэтому не могу понять, что не так с этой цитатой. Мне как нейтральному читателю, мнение интересно и я вижу, что оно выделено в отдельное ("по мнению такого-то историка"). В 13 веке конфликт тоже был? --LyXX ^talk 06:35, 16 мая 2017 (UTC)

Дело в том, что Гянджа была ираноязычным городом, но это вовсе не значит, что там проживали персы. Когда вы, как читатель, получаете информацию "этот многолюдный город был полон персов", вы понимаете именно персов, что неверно, там могли жить и курды и таты. Гандзакеци мог всех, говорящих на иранских языках, называть персами, что вводит читателя в заблуждение. Поэтому необходим специализированный вторичный АИ, рассматривающий вопрос этнического состава населения города того периода. --Anakhit (обс.) 06:50, 16 мая 2017 (UTC)

Ок, понял, мне стыдно, но я имею слабые знания о персах, скорее я бы обратил внимание на факт притеснения христиан. Можете мне в Skype стукнуть и пояснить почему это так важно, а то я тут своим невежеством боюсь спровоцировать конфликт :)? --LyXX ^talk 07:09, 16 мая 2017 (UTC)

Ок, я с вами свяжусь. --Anakhit (обс.) 09:09, 16 мая 2017 (UTC)

Добавил вторичный источник.--Taron Saharyan (обс.) 06:17, 16 мая 2017 (UTC)

Этот источник не АИ по этническому составу Гянджи 13 века. Согласно итогу посредника, "ограниченное АИ". --Anakhit (обс.) 06:33, 16 мая 2017 (UTC)

Уверены, что статус патрулирующего это то, что вам нужно? Потому что факт патрулирования такой откровенно вандальной правки, как, например, эта, говорит об обратном.— 5.167.161.12 14:01, 21 января 2021 (UTC)

Проглядел, подайте на меня в арбитраж :) LyXX ^talk 14:15, 22 января 2021 (UTC)

Страница Видеокарта, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/14 февраля 2021#Видеокарта. — Ailbeve (обс.) 20:34, 14 февраля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Категория:Компьютерные технологии, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/16 февраля 2022#Категория:Компьютерные технологии. Tucvbif??? 19:51, 16 февраля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Шаблон:Компоненты компьютера, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/17 февраля 2022#Шаблон:Компоненты компьютера. Tucvbif??? 18:49, 17 февраля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».